Руководства, Инструкции, Бланки

ооо ликард руководство

Рейтинг: 4.8/5.0 (298 проголосовавших)

Категория: Руководства

Описание

Ликард, ООО Волгоград, реквизиты, e-mail, юридический адрес, телефон, схема проезда

Общество с ограниченной ответственностью %26laquo;ЛУКОЙЛ-Интер-Кард%26raquo; - дочерняя компания ОАО %26laquo;ЛУКОЙЛ%26raquo;, оператор по развитию и эксплуатации системы безналичных расчетов за топливо на АЗС ЛУКОЙЛ с использованием пластиковых карт.

\n
    \n
  • Лидер на рынке топливных карт России и стран СНГ \n
  • Более 18 лет успешной работы с российскими и зарубежными клиентами \n
  • Обширная сеть обслуживания %26ndash; более 3 600 АЗС в РФ и за рубежом, оснащенных терминальным оборудованием Системы %26laquo;ЛИКАРД%26raquo; для приема Топливных карт %26laquo;ЛУКОЙЛ%26raquo; и других карточных продуктов; из них более 2 000 АЗС %26laquo;ЛУКОЙЛ%26raquo; и более 400 партнерских АЗС в 65 регионах РФ, а также АЗС на территории Украины, Белоруссии, Азербайджана, Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Чехии, Венгрии, Словакии, Бельгии, Болгарии, Румынии, Сербии, Нидерландов. В настоящее время также ведутся работы по развитию Системы ЛИКАРД в Молдове, Турции, Грузии \n
  • Современный процессинг, качественный и оперативный сервис \n
  • Свыше 500 тысяч топливных карт %26laquo;ЛУКОЙЛ%26raquo; и около 3 млн активных участников Программы поощрения клиентов %26laquo;ЛУКОЙЛ \n
  • Более 60 тыс. компаний обслуживаются по топливным картам %26laquo;ЛУКОЙЛ%26raquo; \n
\nМиссия Компании
\n

Мы строим бизнес нового времени!

ООО %26laquo;Ликард%26raquo; предоставляет автовладельцам комплекс сервисных и информационных услуг для учета отпуска топлива на АЗС по пластиковым картам; выстраивает эффективную международную систему взаимоотношений между пользователями топливных карт, предприятиями и партнерскими организациями на базе передовых технологий с целью обеспечения мировых стандартов качества и долгосрочного роста бизнеса.
Мы применяем лучшие системы управления и способствуем распространению передового опыта во всех наших представительствах, филиалах и агентствах.

Принципы Компании %26ndash; это эффективность, технологичность, конкурентоспособность, высокое качество сервиса, сбалансированное соблюдение интересов наших клиентов, партнеров и сотрудников компании.

Направления деятельности Компании .
Компания %26laquo;ЛУКОЙЛ-Интер-Кард%26raquo; предлагает удобный и технологичный способ обеспечения топливом и управления расходами на топливо %26ndash; топливную карту %26laquo;ЛУКОЙЛ%26raquo; для юридических лиц, а также гибкую систему скидок и привилегий по картам Программы поощрения клиентов ЛУКОЙЛ для физических лиц.

Компания %26laquo;ЛУКОЙЛ-Интер-Кард%26raquo; предоставляет современное информационное обслуживание, надежные, качественные, профессиональные услуги процессинга.
У нас есть необходимый опыт, знания и технологические возможности, чтобы подобрать для каждого удобное и эффективное решение, и учесть интересы всех сторон розничного рынка нефтепродуктов %26ndash; частных автовладельцев, предприятий с крупными и малыми автопарками и владельцев АЗС.

%22,%22СтатусЕГРЮЛ%22:null,%22ЭтоАО%22:true,%22ТендерУчаствовал%22:14940,%22ТендерВыиграл%22:10681,%22ТендерОрганизовал%22:0,%22КонтрактыЗаказчик%22:0,%22КонтрактыПоставщик%22:10922,%22ТендерУчаствовалСумма%22:%22%26#x2591;%26#x2591; %26#x2591;%26#x2591;%26#x2591; %26#x2591;%26#x2591;%26#x2591; 95%26#x2591;%22,%22ТендерВыигралСумма%22:%22%26#x2591;2 9%26#x2591;%26#x2591; %26#x2591;%26#x2591;%26#x2591; %26#x2591;%26#x2591;%26#x2591;%22,%22ТендерОрганизовалСумма%22:null,%22КонтрактыЗаказчикСумма%22:%220%22,%22КонтрактыПоставщикСумма%22:%22%26#x2591;1 1%26#x2591;%26#x2591; %26#x2591;%26#x2591;%26#x2591; %26#x2591;%26#x2591;%26#x2591;%22,%22ОсновнойЗаказчик%22:%22МВД по Республике Коми, ГУ%22%7d,%22owners%22:[%7b%22Название%22:%22ЛУКойл, ПАО%22,%22Сумма%22:%22696 730 000%22,%22Доля%22:99,%22ИНН%22:null,%22КПП%22:null%7d,%7b%22Название%22:%22К.Н. Холдинг, ООО%22,%22Сумма%22:%22270 000%22,%22Доля%22:0,%22ИНН%22:null,%22КПП%22:null%7d],%22likeReg%22:[],%22likeVD%22:[],%22type%22:1%7d" data-component="SBIS3.Contragents.ContragentCardSbisContent" id="ws-gb7ot8d8kq82rzfr1475259853460" tabindex="0" hidefocus="true" hasmarkup="true" wasbuildmarkup="true" >

Информация получена из официальных источников и дана в ограниченном виде. Чтобы купить лицензию на полный доступ, позвоните в ближайший офис или отправьте заявку.

Ликард, ООО

Ликард, ООО зарегистрирована по адресу г.Волгоград, ул.Коммунистическая, д.13А, 400131. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" Долгих Александр Викторович. Основным видом деятельности компании является Прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Также Ликард, ООО работает еще по 23 направлениям. Размер уставного капитала 697 000 000 руб.

Организация насчитывает 10 филиалов Имеет 3 лицензии.

Компания Ликард, ООО принимала участие в 14940 торгах из них выиграла 10681. Основным заказчиком является МВД по Республике Коми, ГУ. В судах организация выиграла 49% процессов в качестве истца и 60% в качестве ответчика. проиграла 4% процессов в качестве истца

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" присвоен ИНН 3444197347, КПП 344401001, ОГРН 1123444007070, ОКПО 50513259

Действует с 01.10.2012

Оценка проведена на основании информации, полученной из общедоступных источников и предоставляется в соответствии со ст. 7 ФЗ-149 от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Все баллы и характеристики субъективны и при отсутствии достаточной информации могут быть неопределённы или необъективны. Если вы считаете, что информация необъективна - свяжитесь с нами.

Ресурс принадлежит ООО СБИС

Видео

ооо ликард руководство:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    ООО - ЛИКАРД, г

    ООО «ЛИКАРД»

    "ЛИКАРД", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
    Регион: Москва

    Виды деятельности (по кодам ОКВЭД):
    Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования
    Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

    Дополнительные виды деятельности ООО "ЛИКАРД":
    Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
    Предоставление различных видов услуг
    Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

    Регистрация компании:
    Фирма ООО "ЛИКАРД" зарегистрирована 8 сентября 2008 года. Регистратор – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.

    Организационно-правовая форма:
    Общества с ограниченной ответственностью

    Классификация по ОКОГУ:
    Организации, учрежденные гражданами

    Вид собственности:
    Частная собственность

    ОГРН: 5087746074940
    ИНН: 7733668345
    КПП: 773301001
    ОКПО: 88304050
    ОКАТО: 45283555000

    Отзывов на данную компанию не найдено.

    Телефон: —
    Факс: —
    E-mail: —
    Веб-сайт: —

    Адрес: 125465, г. МОСКВА, ул. ВОРОТЫНСКАЯ, д. 11

    «ЛИКАРД», ООО, краткая справка

    Компания зарегистрирована 8 сентября 2008 года (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве). Полное название: "ЛИКАРД", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН: 5087746074940, ИНН: 7733668345. Регион: Москва. Фирма ООО "ЛИКАРД" расположена по адресу: 125465, г. МОСКВА, ул. ВОРОТЫНСКАЯ, д. 11. Основной вид деятельности: "Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования / Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями". Дополнительные направления: "Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями", "Предоставление различных видов услуг", "Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями".

    Если вы считаете, что информация о компании, размещенная на этой странице устарела, неверна или каким-то образом ущемляет ваши права — сообщите нам об этом по адресу support@querycom.ru — и мы примем необходимые меры.

    Заказать бизнес-анализ Бизнес-анализ по компании включает:
    • Общие данные
    • Регистрационные данные
    • Отраслевые данные
    • Руководство и список основных акционеров
    • Данные по выручке и рентабельности
    • Информацию по кредитам

    Заказать бизнес-анализ по ООО "ЛИКАРД"

    Регистрация на «Кверикоме»
    Оформите подписку на наш проект, и вы получите доступ к информации по 5,5 миллионам фирм и организаций.

    ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт»

    «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» для всех автолюбителей с 16 июня 2003 году открыло новую услугу – «Горячая Линия «ЛУКОЙЛ».

    По бесплатному единому федеральному номеру «ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ ЛУКОЙЛ» 8-800-1000-911 круглосуточно принимаются вопросы, претензии, пожелания и предложения, связанные с деятельностью компании «ЛУКОЙЛ» в Нижегородской, Вологодской, Владимирской, Ярославской, Ивановской, Костромской областях, Чувашской Республике, Республиках Марий Эл и Мордовия. Вопросы также можно задать на сайте ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» http://www.lukoil-volga.ru или по единому адресу электронной почты hotline@lukoil.com

    «Горячая Линия» - это возможность получить оперативный ответ на вопрос, связанный с качеством продукции «ЛУКОЙЛ» - топливо, масла и автохимия. Принимаются вопросы, связанные с качеством обслуживания на АЗС, использованием топливных карт, предложения и пожелания.

    Специалисты ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» проанализируют все замечания и предложения, поступающие по «Горячей Линии», а на основании полученных результатов будут приниматься адекватные меры по повышению качества обслуживания и устранению недостатков.

    Ответы на поступившие вопросы опубликованы на корпоративном сайте «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». На самые интересные и актуальные вопросы в эфире нижегородских радиостанций и на страницах газет периодически отвечает руководство ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт».

    В других регионах деятельности ОАО НК "ЛУКОЙЛ" также действуют горячие линии:

    ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» (Республики Дагестан, Калмыкия, Астраханская, Волгоградская, Воронежская, Ростовская, Саратовская, Тамбовская, Пензенская области) – тел. (8442) 963-215, (8452) 511-723;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (Кировская, Пермская, Свердловская области, Коми-Пермяцкий автономный округ, Удмуртская Республика) – тел. (3422) 358 600, (343) 269 7405, (8332) 359 042;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (Республика Карелия, Ленинградская, Новгородская, Мурманская, Псковская области, Санкт-Петербург) – тел. (812) 275 1719, 275 3096;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Севернефтепродукт» (Республика Коми, Архангельская область, Ненецкий Автономный округ) – тел. (82147) 526 94, (8212) 292 277;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» (Республики Башкортостан, Татарстан, Курганская, Оренбургская, Самарская, Тюменская, Ульяновская, Челябинская области) – тел. (3472) 367 803, 241 487, (85514) 488 60, (8462) 179 205, (3532) 733 600, 733 695;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (Белгородская, Брянская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская области, Москва) – тел. (095) 927 8888;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (Республики Адыгея, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания, Краснодарский край, Ставропольский край) – тел. (861) 213 4026;

    ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» - тел. (0112) 462 425.

    Приговор от 26 сентября 2014 г

    Приговор от 26 сентября 2014 г. по делу № 1-52/2014

    подсудимого Лапина Н.Д.,

    защитника - адвоката Блюденовой О.В. представившей удостоверение и ордер от ,

    представителя потерпевшего (гражданского истца) - Еремина И.А. действующего на основании доверенности от 06.08.2014 года, выданной сроком на один год,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке постановления приговора уголовное дело по обвинению:

    Лапина. рождения, уроженца х. района области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. х. района области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого,

    Лапин Н.Д. совершил присвоение - хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

    в минут Лапин Н.Д. работая водителем-экспедитором на основании трудового договора от с должностным окладом в размере рублей в ООО «ТраффиК», юридический адрес Российская Федерация, край, район, г. ул. являясь материально ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея свободный доступ к топливной карте «ЛИкард». принадлежащей ООО «ТраффиК», путем заправки на АЗС №110, расположенной по адресу: область, г. пер. совершил хищение путем присвоения бензина марки АИ-92 ЕВРО в количестве 30 литров по цене 30 рублей 30 копеек за один литр на общую сумму 909 рублей.

    Он же. в минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение топлива, принадлежащего ООО «ТраффиК», путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея свободный доступ к топливной карте «ЛИкард». принадлежащей ООО «ТраффиК», путем заправки на АЗС №127, расположенной по адресу: область, г. ул. совершил хищение путем присвоения дизельного топлива ЕВРО-5 в количестве 500 литров по цене 31 рубль 90 копеек за один литр на общую сумму 15950 рублей.

    Он же. в минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение топлива, принадлежащего ООО «ТраффиК», путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея свободный доступ к топливной карте «ЛИкард». принадлежащей ООО «ТраффиК», путем заправки на АЗС №127, расположенной по адресу: область, г. ул. совершил хищение путем присвоения дизельного топлива ЕВРО-5 в количестве 500 литров по цене 31 рубль 90 копеек за один литр на общую сумму 15950 рублей.

    Он же. в 22 часа 48 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение топлива, принадлежащего ООО «ТраффиК», путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея свободный доступ к топливной карте «ЛИкард». принадлежащей ООО «ТраффиК», путем заправки на АЗС №127, расположенной по адресу: область, г. ул. совершил хищение путем присвоения бензина марки АИ-92 ЕВРО в количестве 60 литров на общую сумму 1818 рублей. i60 литров по цене 30 рублей 30 копеек за один литр на общую сумму 1818 рублей.

    Он же. в минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение топлива, принадлежащего ООО «ТраффиК», путем присвоения, из корыстный побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея свободный доступ к топливной карте «ЛИкард». принадлежащей ООО «ТраффиК», путем заправки на АЗС №127, расположенной по адресу: область, г. ул. совершил хищение путем присвоения дизельного топлива ЕВРО-5 в количестве 500 литров по цене 31 рублей 90 копеек за один 1 литр на общую сумму 15950 рублей.

    Он же. в минуту, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение топлива принадлежащего ООО «ТраффиК», путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея свободный доступ к топливной карте «ЛИкард». принадлежащей ООО «ТраффиК», путем заправки на АЗС №128, расположенной по адресу: область, г. км. трассы. совершил хищение путем присвоения дизельного топлива ЕВРО-5 в количестве 500 литров по цене 31 рубль 90 копеек за один литр на общую сумму 15950 рублей, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 66527 рублей, принадлежащие ООО «ТраффиК».

    Таким образом, Лапин Н.Д. своими умышленными действиями совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, преступление предусмотренное ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 160. Присвоение или растрата' target='_blank'>160 УК Российской Федерации.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лапин Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 160. Присвоение или растрата' target='_blank'>160 УК Российской Федерации, вину свою не признал и показал суду, что он проживает по указанному адресу и неофициально с года работает в ООО «ТраффиК» водителем-экспедитором на вверенном ему автомобиле «КАМАЗ». В года руководство ООО «ТраффиК» выдало ему пластиковую топливную карту «ЛИкард» исключительно для заправки закрепленного за ним рабочего автомобиля КАМАЗ 53215, ПИН-код данной карты знал он, механик и заместитель директора. Кроме того, по устной договоренности с директором ООО «ТраффиК» Михайловичем С.Г. который проживает и в настоящее время находится в г. края, за каждые 100 пройденных километров на вверенном ему автомобиле ему будет выплачиваться 250 рублей, до настоящего времени в результате рабочих командировок, связанных с перевозкой грузов, он проехал 50000 километров, соответственно, руководство ООО «ТраффиК» ему должно было выплатить 125000 рублей, он спросил у Михайловича об указанных деньгах, на что тот ответил, что из-за ошибки бухгалтерии данные деньги ему пока выплачиваться не будут, хотя выплатить данные деньги ему были должны еще. в связи с чем Лапин Н.Д. рассчитывал на данную выплату денег и ждал когда это случится. С у него серьезно болеет 8 месячный ребенок, поэтому жена с ним в настоящее время лежит в детском отделении Новоаннинской ЦРБ, по направлению врачей необходимо дорогое лечение в больнице г. Волгограда, а так же нужны деньги на дорогостоящие лекарства. Кроме того, нужно оплачивать кредиты, платить алименты, денег на все это у него не было, то есть он попал в крайне трудное финансовое положение, поэтому с вверенной ему топливной карты он решил на время, с обязательным последующим возвращением в деньгах обналичить дизельное топливо и бензин с целью продажи, а вырученные деньги потратить на вышеуказаннйе нужды. С данной целью он. около часов, на АЗС № 110, которая расположена на пер. г. совершил заправку бензина марки Аи 92 в количестве 30 литров, который он налил в канистру и в последствии продал по цене 25 рублей за 1 литр, после чего на АЗС № 127 по ул. г. с той же карты он неизвестному водителю грузовика продал дизельное топливо в количестве 500 литров по цене 25 рублей за 1 литр, далее около 23 часов с той же карты он так же не знакомому ему водителю продал дизельное топливо в количестве 500 литров по цене 25 рублей за 1 литр, после чего с той же карты на той же АЗС он осуществил заправку бензина Аи-92 в количестве 60 литров, который разлил по канистрам и в последствии продал по 25 рублей за 1 литр на трассе незнакомому ему водителю. Около часов, может чуть раньше, он на той же АЗС с той же карты осуществил заправку дизельного топлива в количестве 500 литров, которое так же продал неизвестному ему водителю грузовика по цене 25 рублей за 1 литр. Последний раз он с вверенной ему карты заправил дизельное топливо около часов на АЗС № 128, расположенной на перекрестке с п. в количестве 500 литров и продал его неизвестному водителю по цене 25 рублей за 1 литр. Более заправок топлива с данной карты он не осуществлял. На работу Лапин Н.Д. в последствии не пошел, так как находится дома со вторым ребенком, поэтому документы на КАМАЗ и топливную карту он передал с водителем Ивановым механику Калачеву. Впоследствии деньги за снятое им с вверенной ему карты топливо он был намерен возвратить ООО «ТраффиК» в полном объеме за счет положенных ему денег в сумме 125000 рублей. На работу он устраивался в 2013 году в ООО «Велес», после реорганизации в ООО «ТраффиК» трудовой договор, заявление о приеме на работу и приказ о принятии на работу, находящиеся в материалах дела, он не подписывал и с данными документами не знакомился. Вину свою не признает.

    Кроме того, в судебном заседании Лапин Н.Д. пояснил, что не подавал заявление для приема на работу и не подписывал трудовой договор с ООО «ТраффиК», однако фактически работал в ООО «ТраффиК», поскольку ездил на автомобиле, принадлежащем данной организации по выдаваемым ею путевым листам, выполняя задания ООО «ТраффиК». Топливная карта «ЛИкард», является собственностью ООО «ТраффиК», находящиеся на карте денежные средства, на которые он брал топливо в ночь с. принадлежали ООО «ТраффиК», следовательно, указанное топливо также принадлежало ООО «ТраффиК». Никакого разрешения Лапин Н.Д. от руководства ООО «ТраффиК» на покупку топлива по выданной ему топливной карте не получал, следовательно присвоил его себе самовольно.

    Оглашённые в судебном заседании показания Лапина Н.Д. данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 128-129) не противоречат показаниям, данным им в ходе судебного заседания.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего - Юревича О.Б. (л.д. 59-61) следует, что он работает в должности заместителя директора ООО «ТраффиК», занимается оказанием автотранспортных услуг и арендованный участок расположен в г. вдоль 17 пути. С года в организации в должности водителя-экспедитора работает житель х. района Лапин Н.Д. С 22 года за Лапиным Н.Д. закреплена пластиковая топливная карта «ЛИкард». принадлежащая ООО «ТраффиК», исключительно для заправки закрепленного так же за ним служебного автомобиля КАМАЗ 53215, кроме того, данной картой при знании ее индивидуального ПИН-кода возможно было оплатить любые товары и услуги на АЗС «Лукойл», получить наличные деньги по данной карте невозможно. Так около часов диспетчер ООО «ТраффиК» сообщил механику о том, что с пластиковой топливной карты «ЛИкард». закрепленной за водителем Лапиным Н.Д. произведена заправка слишком большого количества дизельного топлива, после чего около часов данная карта была заблокирована для выяснения обстоятельств произошедшего. Далее он со стационарного служебного телефона с целью выяснения причины произошедшего позвонил на сотовый телефон Лапина Н.Д. однако последний не отвечал, кроме того в этот день он не вышел на работу и его служебный автомобиль «КАМАЗ» с стоял на стоянке ООО «ТраффиК», так как был на ремонте. Через личный кабинет «ЛИкард» были получены данные о том, где, когда и в каких количествах со служебной карты Лапина Н.Д. совершалась заправка топлива. В результате полученной информации было установлено, что в минут на АЗС № 110, которая расположена на пер. г. была совершена заправка бензина марки Аи 92 в количестве 30 литров на сумму 909,00 рублей. В минут того же дня на АЗС № 127 по ул. г. с той же карты была осуществлена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей. В тот же день около минут с той же карты снова была произведена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей. В тот же день через две минуты с той же карты на той же АЗС была осуществлена заправка бензина Аи-92 в количестве 60 литров на сумму 1818,00 рублей. В тот же день около минут на той же АЗС, с той же карты была осуществлена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей. Кроме того в минуту на АЗС № 128, расположенной на 743 км а\д Москва-Волгоград, с той же карты была осуществлена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей. Более заправок топлива с данной карты не осуществлялось, карта была заблокирована диспетчером ООО «ТраффиК». До настоящего времени Лапин Н.Д. на работе не появляется, на телефонные звонки не отвечает. Лапин Н.Д. передал закрепленную за ним топливную карту, с которой осуществлялись все вышеуказанные заправки топлива, а так же документы на закрепленный за ним служебный автомобиль «КАМАЗ» 53215, водителю Иванову В.И. для дальнейшей передачи механику Калачёву С.Д. что последний и сделал. Кроме того предположительно Лапин Н.Д. из своего служебного автомобиля забрал принадлежащие ему рацию и магнитолу. В результате своих действий Лапин Н.Д. нанес ООО «ТраффиК» материальный ущерб на сумму 66527,00 рублей. На топливных картах «ЛИкард», которые находятся в пользовании водителей, лимит на заправку топлива не ограничен. В полицию по данному факту в период времени с до настоящего дня ООО «ТраффиК» не обращалось, так как проводилось внутреннее расследование, в результате чего они установили причастность Лапина Н.Д. к данному преступлению, намеревались без вмешательства полиции разобраться в произошедшем, однако Лапин Н.Д. общаться с ними не хочет и на телефонные звонки не отвечает, после чего для розыска Лапина и привлечения его к уголовной ответственности было подано заявление в ОМВД России по Новоаннинскому району, ранее с Лапиным Н.Д. подобных инцидентов никогда не происходило, как водитель он оценивается положительно.

    Свидетель Калачёв С.Д. допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает в ООО «ТраффиК» в должности механика с года. С 10 года согласно трудовому договору в ООО «ТраффиК» в должности водителя-экспедитора на автомобиле «Камаз» работал житель х. Лапин Н.Д. которому 22 года была выдана топливная пластиковая карта «ЛИкард» и ПИН-код данной карты. О получении карты Лапин Н.Д. написал собственноручную расписку, которую передал ему. С момента получения Лапин Н.Д. мог пользоваться топливной картой для заправки только вверенного ему автомобиля «Камаз» для служебных поездок. Далее «Камаз» Лапина Н.Д. сломался и стоял на ремонте на территории ООО «ТраффиК», Лапин Н.Д. все это время его ремонтировал. Далее. Лапин Н.Д. отработал до часов, после чего ушел с работы и до настоящего времени на работу больше не вышел, в ходе телефонных переговоров Лапин пояснил что на работу не выходит в связи с плохим самочувствием, при этом топливная карта и документы на «Камаз» были у Лапина Н.Д. Далее около минут, на территории ООО «ТраффиК» к нему подошел водитель - экспедитор Пристенский П.В. который сказал, что водитель - экспедитор Иванов В.И. передал ему для передачи топливную карту Лапина Н.Д. и документы на «Камаз» Лапина Н.Д. а Иванову их первоначально передал сам Лапин Н.Д. Он принял у Пристенского П.В. топливную карту и документы, впоследствии документы на машину передал Пристенскому, так как он в настоящее время работает на машине, на которой работал Лапин Н.Д. а топливную карту, которая была ранее закреплена за Лапиным Н.Д. впоследствии передал другому водителю для служебного пользования. Позднее от руководства ООО «Траффик» он узнал, что Лапин Н.Д. самовольно с вверенной ему топливной карты обналичил дизтопливо и бензин. Также показал, что 10 года, на территории ООО «Траффик», а именно в помещении весовой, им водителям - экспедиторам для ознакомления и подписи были розданы трудовые договора и приказы (распоряжения) о приеме работника на работу на имя каждого, при этом присутствовал так же и Лапин Н.Д, - далее все документы были сданы ему обратно и он их передал руководству ООО «Траффик», наличие подписей в документах он не проверял, конкретно Лапин Н.Д. по поводу представленных ему вышеуказанных документов ничего не заявлял.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Михайловича С.Г. (л.д. 85-87) следует, что он работает в ООО «ТраффиК» в должности фактического руководителя ООО «ТраффиК», занимается оказанием автотранспортных услуг по перевозке сыпучих грузов, отгрузке зерновых ж/д вагонов и оформлением в г. области. У них расположен филиал, расположенный вдоль 17 пути в г. там же находится их отгрузочная площадка. С 10 года, согласно заключенному трудовому договору в организации в должности водителя-экспедитора работает житель х. района Лапин Н.Д. за которым с 22 года закреплена пластиковая топливная карта «ЛИкард». принадлежащая ООО «ТраффиК», исключительно для заправки закрепленного за ним служебного автомобиля КАМАЗ 53215, кроме того, данной картой при знании ее индивидуального ПИН-кода возможно было оплатить любые товары и услуги на АЗС «Лукойл», получить наличные деньги по данной карте не возможно. Для стимулирования водителей он решил выплачивать им премиальные из расчета 250 рублей за каждые 100 километров пробега, при этом он объяснил, что данные премиальные он будет выплачивать водителям каждые три месяца при условии добросовестного отношения к своим обязанностям, а именно недопущение пьянства, прогулов, воровства, сквернословия, бережное отношение к вверенному автотранспорту. Данные премиальные достойным работникам им выплачивались из собственного дохода, так как это делалось по его инициативе. В связи с тем, что у водителя Лапина Н.Д. ранее были недоливы топлива в бак, зафиксированные по системе «ГЛОНАСС» в больших объемах, то есть при отчете водителя литраж залитого дизтоплива по чекам не соответствовал в действительности количеству дизтоплива, залитому в бак автомобиля. По данным фактам он, Михайлович С.Г. в полицию не обращался, и обращаться не собирался, так как решил урегулировать данные инциденты внутри предприятия своими силами, а именно им было принято решение не выплачивать Лапину Н.Д. обещанные им премиальные за три месяца, как и нескольким другим водителям, в последствии кто-либо из водителей, в том числе Лапин, к нему с какими-либо претензиями по данному поводу не обращались. Далее. во второй половине дня, диспетчер ООО «ТраффиК» сообщил ему о том, что с пластиковой топливной карты «ЛИкард». закрепленной за водителем Лапиным Н.Д. произведена заправка слишком большого количества дизельного топлива и топливная карта, оформленная на Лапина Н.Д. оператором была сразу заблокирована до выяснения обстоятельств произошедшего. Через личный кабинет «ЛИкард» ими были получены данные о том, где, когда и в каких количествах со служебной карты Лапина Н.Д. совершалась заправка топлива. В результате полученной информации было установлено, что в минут на АЗС № 110, которая расположена в пер. 79/1 г. была совершена заправка бензина марки Аи 92 в количестве 30 литров на сумму 909,00 рублей, в минут того же дня на АЗС № 127 по ул. г. с той же карты была осуществлена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей, в тот же день около минут с той же карты снова была произведена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей, в тот же день через две минуты с той же карты на той же АЗС была осуществлена заправка бензина Аи-92 в количестве 60 литров на сумму 1818.00 рублей, в тот же день около минут на той же АЗС, с той же карты была осуществлена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей, в минуту на АЗС № 128, расположенной на 743 км а\д Москва-Волгоград, с той же карты была осуществлена заправка дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 15950,00 рублей. Более заправок топлива с данной карты не осуществлялось, карта по его указанию была заблокирована диспетчером ООО «ТраффиК». До настоящего времени Лапин Н.Д. на работе не появляется, на телефонные звонки не отвечает. Далее он узнал, что Лапин Н.Д. передал закрепленную за ним топливную карту, с которой осуществлялись все вышеуказанные заправки топлива, а так же документы на закрепленный за ним служебный автомобиль «КАМАЗ» 53215 водителю Иванову В.И. для дальнейшей передачи механику Калачёву С.Д. что последний и сделал, кроме того, предположительно. Лапин из своего служебного автомобиля забрал принадлежащие ему рацию и магнитолу. В результате своих действий Лапин Н.Д. нанес ООО «ТраффиК» материальный ущерб на сумму 66527,00 рублей. Добавил, что на топливных картах «ЛИкард», которые находятся в пользовании водителей, лимит на заправку топлива не ограничен. В полицию по данному факту в период времени с до ООО «ТраффиК» не обращалось, так как проводилось внутреннее расследование, в результате чего они установили причастность Лапина к данному преступлению, намеревались без вмешательства полиции разобраться в произошедшем, однако Лапин общаться с ними не хочет и на телефонные звонки не отвечает, после чего для розыска Лапина и привлечения его к уголовной ответственности было подано заявление в ОМВД России по Новоаннинскому району. Лапину Н.Д. ООО «ТраффиК» в плане материального характера ничего не должно, заработная плата всем работникам, в том числе Лапину Н.Д. выплачивалась регулярно, без задержек, запасными частями водители обеспечиваются, поэтому на собственные деньги они их не покупают.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Пристенского П.В. (л.д.89-90) следует, что он работает в ООО «ТраффиК» в должности водителя - экспедитора с конца года. около минут он находился по месту работы на базе ООО «ТраффиК» в г. Новоаннинском, занимался тем, что заканчивал ремонт автомобиля «Камаз» г.н. X 482МН/123, на котором до его поломки работал знакомый ему водитель-экспедитор Лапин Н.Д. так как по указанию руководства в дальнейшем на данной машине после её ремонта должен был работать он, в указанное время к нему подошел так же ему знакомый водитель-экспедитор Иванов В.И. и передал ему документы на вверенный ему автомобиль и топливную карту ЛИкард. Со слов Иванова В.И. данную карту его попросил передать ему Лапин Н.Д. Он взял переданные ему документы и топливную карту и около минут передал их механику Калачёву С.Д. на территории базы ООО «ТраффиК», после чего документы на машину были переданы ему, а топливную карту отдали другому водителю.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Поповой Е.Ю. (л.д. 92-93) следует, что она работает в «Лукойл- Нижневолжскнефтепродукт» АЗС № 110, расположенной в пер. г. области, в должности оператора. была ее смена и она находилась на своем рабочем месте, около минут на АЗС зашел знакомый ей мужчина по фамилии Лапин Николай, она его знает, так как знакома с его женой, который попросил заправить его автомобиль бензином Аи-92 в машину темно-синего цвета, марку не помнит, у Лапина была при себе топливная карта «ЛИкард», которую он вставил в аппарат, сам ввел пин-код карты и запросил 30 литров бензина, после чего вышел из АЗС и, заправившись, уехал в неизвестном ей направлении, более на АЗС в её смену Лапин не приезжал.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Нечаева З.А. (л.д. 97-98) следует, что он работает в «Лукойл- Нижневолжскнефтепродукт» АЗС № 128, расположенной на км. а/д района в должности оператора. Так, была его смена, и он находился на своем рабочем месте с часов до часов. Согласно распечатки с топливной карты которую ему предъявили сотрудники полиции в минуту на АЗС № 128, на которой он работает, в его смену осуществлялась заправка дизтоплива Евро-5 в количестве 500 литров, человека, который покупал данное топливо, он не помнит и опознать его не сможет, так как за смену на АЗС заправляется большое количество клиентов и каждого в лицо он запомнить не может.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Кузнецовой Н.А. (л.д. 102-103) следует, что она работает в «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» АЗС № 91, расположенной по ул. г. области в должности оператора. она осуществляла работу на АЗС № 127, которая расположена на ул. так как подменяла другого оператора. Вечером того же дня, около минут на заправку приехал незнакомый ей мужчина, который по карте «ЛИкард» хотел заправить 700 литров дизтопдива на что она ему ответила, что сможет заправить сначала 500 литров, а потом 200 литров, на что мужчина согласился, передал ей для расплаты карту «ЛИкард», сказал ей пинкод карты после чего она данному мужчине отпустила 700 литров дизтоплива, которые он залил в емкости, стоявшие у него в тентованном кузове автомобиля «Газель», госномера и цвета которой она не помнит, после чего уехал, был он один. Далее, в тот же вечер, примерно через час, мужчина вновь приехал на АЗС и снова заправил 500 литров дизтоплива и 60 литров бензина АИ-92, после чего уехал, а примерно через час тот мужчина снова приехал на АЗС и последний раз заправил дизтопливо в количестве 500 литров. Каждый раз мужчина приезжал на АЗС на той же «Газели» и расплачивался за топливо одной и той же картой «ЛИкард». Внешности того мужчины она не запомнила, видела его в первый раз.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Иванова В.И. (л.д. 107-108), следует, что он работает в ООО «ТраффиК» в должности водителя-экспедитора с августа 2013 года. около минут он приехал в х. района к своему знакомому Лапину Н.Д. который так же как и он работает в ООО «ТраффиК» в должности водителя-экспедитора, чтобы забрать у него денежный долг. В разговоре Лапин попросил его, чтобы он положил в закрепленный за ним а/м «Камаз», X 482 МН/123, документы на данную автомашину и топливную каргу «ЛИкард». на что он согласился. Лапин ему передал документы и топливную карту, забрав которые он уехал в г. после чего сразу заехал на базу ООО «ТраффиК», хотел положить их в «Камаз» Лапина, однако возле машины он встретил другого водителя Пристенского П.В. за которым данная машина была перезакреплена, он готовил данную машину к рейсу. Документы на машину и топливную карту он передал Пристенскому, рассказав что ему их передал Лапин.

    Свидетель Аникеев С.А. допрошенный в судебном заседании, показал, что он в года работал в ООО «ТраффиК» водителем-экспедитором. Сначала он устроился на ту же должность в ООО «Велес», которое в последующем было переименовано в ООО «ТраффиК». года механик Калачев С.Д. раздал всем трудовые договоры с ООО «ТраффиК», для того, чтобы они их подписали. С Лапиным Н.Д. он знаком с года, как тот устроился на работу. 4 года он и другие водители, в том числе Лапин Н.Д. поехали в рейс в г. затем в г. откуда обратно вернулись года. Заработную плату им платили вовремя, согласно трудовому договору 8 тысяч рублей, остальное премиальные по устному договору с руководством. Ему, Аникееву С.А. обещали платить не менее 40 тысяч рублей ежемесячно, в том числе за километраж и тоннаж, но эти деньги ему не платили. За зарплату он расписывался в двух ведомостях, в одной за 8 тысяч рублей, в другой за так называемые премиальные. Все водители работали именно на таких условиях. Зарплату если и задерживали, то лишь на 2-3 дня. При увольнении он также не был рассчитан полностью, ему было начислено только 7 тысяч рублей. Договор о материальной ответственности им не подписывался. В какой именно организации работал Лапин Н.Д. в ООО «Велес» или ООО «ТраффиК», ему неизвестно. За ним также была закреплена топливная карта «ЛИкард», по которой он заправлял вверенный ему автомобиль. Уволился с работы Аникеев С.А после 20 года.

    Свидетель Попов В.А. допрошенный в судебном заседании, показал, что он работал водителем-экспедитором в ООО «ТраффиК» с по Кроме заработной платы, предусмотренной договором, сумму которой он не помнит, им обещали дополнительно платить премиальные деньги - за каждую тонну и за каждый километр. В трудовом договоре это не отражалось, всё было по устному договору с руководством организации. Ему платили 25-30 тысяч рублей за работу. 3 года он ездил вместе с Лапиным Н.Д. и другими водителями в область, откуда вернулся 10 года, Лапин Н.Д. с ним не возвращался. В какой именно организации - ООО «Велес» или ООО «ТраффиК» работал Лапин Н.Д. - он не знает, однако и он и Лапин Н.Д. ездили по заданию одной и той же организации ООО «ТраффиК». Все заправляли закреплённые за ними автомобили с помощью выданных им ООО «ТраффиК» топливных карт «ЛИкард». Каждая заправка каждого автомобиля фиксировалась у диспетчера, который видел кто, когда и на какую сумму заправлялся.

    Кроме показаний свидетелей в судебном заседании исследованы следующие доказательства по делу:

    -постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13 июня 2014 года, в соответствии с которым в отношении Лапина Н.Д. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 330. Самоуправство' target='_blank'>330 УК Российской Федерации на основании заявления заместителя директора ООО «ТраффиК» Юревича О.Б. (л.д. 1);

    -постановление о прекращении уголовного дела в части от 10 июля 2014 года, в соответствии с которым прекращено уголовное преследование в отношении Лапина Н.Д. в части совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 330. Самоуправство' target='_blank'>330 УК Российской Федерации, одновременно продолжено уголовное преследование в отношении Лапина Н.Д. в части совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 160. Присвоение или растрата' target='_blank'>160 УК Российской Федерации (л.д. 110);

    -заявление заместителя директора ООО «ТраффиК» Юревича О.Б. на имя начальника ОМВД России по Новоаннинскому району о привлечении к уголовной ответственности Лапина Н.Д. от 14 мая 2014 года, в котором он просит дать указание о возбуждении уголовного дела в отношении последнего (л.д. 3-4);

    -копия расписки Лапина Н.Д. в получении топливной карты (л.д. 9);

    -копия трудового договора Лапина Н.Д. с ООО «ТраффиК» от 10 года (л.д. 36-37);

    -копия приказа директора ООО «ТраффиК» от «О проведении ревизии по топливной карте «Ликард», в соответствии с которым приказано провести ревизию по топливной карте «Ликард». установить факт правильности получения топлива по карте с целью заправки топливом в целях выполнения производственных заданий, назначить рабочую ревизионную комиссию (л.д. 39);

    -копия акта ревизии по топливной карте от. в соответствии с которым комиссия установила незаконной заправку топлива с указанной выше топливной карты с минут до минуты на общую сумму 66527 рублей (л.д. 40);

    -копия приказа от 10 года о приеме на работу Лапина Н.Д. на должность водителя-экспедитора в ООО «ТраффиК» (л.д. 41);

    -копия докладной от 28 апреля 2914 года о произведённой заправке по топливной карте водителем Лапиным Н.Д. с минут до минуты на общую сумму 66527 рублей (л.д. 42);

    -выписка по карте из ООО «ЛУКОЙЛ Интер-Кард» (ЛИКАРД) за апрель 2014 года, подтверждающая заправку топлива по указанной выше топливной карте, находящейся у Лапина Н.Д. в указанные дни и часы (л.д. 43);

    -протокол предъявления для опознания по фотографии от. в соответствии с которым свидетель Попова Е.Ю. опознала в Лапине Н.Д. человека, который около минут на АЗС №110 по топливной карте «ЛИкард» приобрёл 30 литров бензина Аи-92 (л.д. 95-96);

    -копии платёжных ведомостей, из которых следует, что Лапин Н.Д. регулярно получал заработную плату (л.д.112-125),

    -приобщённые в ходе судебного заседания путевые листы на имя Лапина. из которых следует, что они были выданы ООО «ТраффиК» на автомобиль КАМАЗ-53215, государственный регистрационный номер .

    Выслушав свидетельские показания, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, допросив в судебном заседании подсудимого, мировой судья приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что обвинение Лапину Н.Д. было предъявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 171 и ст. 172 УПК Российской Федерации, допрос обвиняемого в ходе дознания производился с соблюдением требований ст. 173 УПК Российской Федерации в присутствии их защитника. Фактические обстоятельства совершенного Лапиным Н.Д. преступления, включающие предмет доказывания, предусмотренный ст. 73 УПК Российской Федерации, установлены в состязательном процессе, с надлежащей проверкой и оценкой позиции обвинения и защиты.

    Таким образом, прихожу к выводу о том, что вина Лапина Н.Д. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

    Доводы защитника о том, что предъявленное Лапину Н.Д. обвинение является незаконным и необоснованным, его действия квалифицированы не верно, поскольку субъективная сторона присвоения характеризуется прямым умыслом на чужое хищение, в то время как Лапин в период совершения инкриминируемых действий в ООО «ТраффиК» официально не работал, не подавал заявление для приема на работу и не подписывал трудовой договор с ООО «ТраффиК», а в связи с этим не может быть привлечён к уголовной ответственности за присвоение имущества, принадлежащего указанной организации, - не опровергает обвинение, поскольку не доказывает отсутствие факта присвоения им имущества, принадлежащего ООО «ТраффиК» и вверенного ему руководством указанной организации, так как фактически он принял топливную карту под роспись для обеспечения его работы в ООО «ТраффиК», чем он принял на себя соответствующие обязательства по расходу топлива, которым он заправлял автомобиль по этой карте, что подтвердил в судебном заседании.

    Довод подсудимого о том, что впоследствии деньги за снятое им с вверенной ему карты топливо он был намерен возвратить ООО «ТраффиК» в полном объеме за счет положенных ему денег в сумме 125000 рублей, расценивается судом как способ защиты подсудимого от предъявленного обвинения, поскольку в судебном заседании не предоставлено убедительных доказательств того, что указанная сумма подлежала выплате подсудимому, что также отвергает утверждение защитника о том, что действия Лапина Н.Д. формально имеют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 330. Самоуправство' target='_blank'>330 УК Российской Федерации.

    Таким образом, при постановлении приговора суд берёт за основу показания представителя потерпевшего - Юревича О.Б. свидетелей: Калачева С.Д. Михайловича С.Г. Поповой Е.Ю. Кузнецовой Н.А. а также показания самого подсудимого Лапина Н.Д. в части его утверждения о том, что он фактически работал в ООО «ТраффиК», поскольку ездил на автомобиле, принадлежащем данной организации по выдаваемым ею путевым листам, выполняя задания ООО «ТраффиК». Топливная карта «ЛИкард», является собственностью ООО «ТраффиК», находящиеся на карте денежные средства, на которые он брал топливо в ночь с. принадлежали ООО «ТраффиК», следовательно, указанное топливо также принадлежало ООО «ТраффиК». Никакого разрешения Лапин Н.Д. от руководства ООО «ТраффиК» на покупку топлива по выданной ему топливной карте не получал, следовательно присвоил его себе самовольно

    Показания указанных лиц прямо, последовательно, логично дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам и исследованным доказательствам, поэтому суд признаёт их правдивыми и достоверными.

    Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», как присвоение должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях противоправно и безвозмездно обратило вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

    При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Лапина Н.Д. полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, судом установлены обстоятельства, подтверждающие, что умыслом подсудимого охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 160. Присвоение или растрата' target='_blank'>160 УК Российской Федерации и расценивает их как присвоение чужого имущества, вверенного виновному.

    Для оправдания подсудимого суд оснований не находит.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Лапину Н.Д. суд учитывает характер, обстоятельства содеянного подсудимым, его личность, положительные качества характеристики.

    Подсудимый Лапин Н.Д. не судим (л.д.142), по характеру общественной опасности совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.134, 135), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 136, 137).

    Обстоятельством, смягчающим наказание Лапина Н.Д. в соответствии с с п. «г» ч. 1 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание' target='_blank'>61 УК Российской Федерации, учитывается наличие малолетних детей у виновного (л.д. 133, 140, 141).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Лапина Н.Д. возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

    Также обоснован и подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего ООО «ТраффиК» о возмещении ему имущественного вреда в сумме 66 527 рублей, поскольку он подтвержден документально, и в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимого Лапина Н.Д.

    Вещественное доказательство по делу - выписка по карте за период с часов до часов - хранить при уголовном деле.

    Избранная Лапину Н.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, мировой судья

    Гражданский иск ООО «ТраффиК» удовлетворить, взыскать с Лапина в пользу ООО «ТраффиК» сумму имущественного вреда в размере 66 527 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

    Вещественное доказательство по делу - выписку по карте за период с часов до часов - хранить при уголовном деле.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения лапину Николаю Даниловичу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №40 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.


    Мировой судья судебного участка № 40

    Волгоградской области А.И. Трифанов


    Приговор постановлен в совещательной комнате,

    напечатан на компьютере

    Суд:

    Судебный участок №40 Новоаннинского района (Волгоградская область) (подробнее)

    Судьи дела:

    Трифанов Александр Иванович (судья) (подробнее)

    Судебная практика по:

    Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ