Образец протокол разногласий к дополнительному соглашению - результат сформирован

Динара по просьбе выкладываю протокол разногласий к дополнительному соглашению образец в вордовском формате документ соответствует. Образец протокола согласования разногласий к договору. 2016г. Ооо организация 1 в лице директора иванова ивана ивановича. К примеру, при определении сроков необходимо четко установить срок или. В этом случае протокол разногласий по сути становится дополнительным соглашением. Тема протокол разногласий к дополнительному соглашению. Протокол разногласий к дополнительному соглашению.

В каких ситуациях целесообразно оформлять к договору дополнительное соглашение, приложение, протокол разногласий и протокол. Приведем образец. Записи с меткой протокол разногласий к дополнительному соглашению. Подряда образец, договор подряда практика, договор подряда с работником, договор. Образец протокола разногласий к договору. Также стороны вправе по соглашению передать на разрешение суда преддоговорный спор по договору поставки. Свиток образец. Вопрос был не в том что и как лучше в каком то конкретном слуае у топикстартерано или нельзя протокол разногласий к доп.соглашению. Образец протокола разногласий к договору. Для каждого конкретного случая возникшего у сторон возражения или несогласия должны. Соглашение о намерениях. Дополнить условия договора новыми можно с помощью протокола разногласий к договору поставки. Протокол разногласий к договору поставки, образец которого приведен. Протокол разногласий, приложение или дополнительное соглашение - в чём отличия? Форма. Приведем образец дополнительного соглашения.

Протокол согласования разногласий. В соответствии с приложением к настоящему дополнительному соглашению. Покупатель прислал доп.соглашение с изменением условий, касаемо. Протокол разногласий к дополнительному соглашению. Протокол разногласий спас от больших штрафных санкций ситуация из. Договора, зафиксированное в дополнительном соглашении к договору. Протокол разногласий к договору и протокол согласования разногласий - скачать образецбланкформу. Особенности протоколов. Необходимо оформить дополнительное соглашение. Оформила протокол согласования разногласий и направила его снова стороне.

Протокол разногласий к дополнительному соглашению

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.1.

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:

Адвокат, Литва, Вильнюс писал(а):

я придерживаюсь мнения, что лишнюю бумагу тратить не стоит.
проведите переговоры (телефонные, личные) и придите к устраивающему обе Стороны варианту. к чему лишние протоколы разногласия. Нельзя. Разногласия уже есть и велика вероятность спора. Надо обезопаситься. Потом без протокола не докажешь. можно и ТАК и ТАК. Всё зависит от ситуации. Лично я пишу протокол разногласий. Но если это становится протоколом урегулирования разногласий к дополнительному соглашению №. к договору. потом сиди и вычитывай где и на что все же договорились. Можно и договорится устно (по телефону), а потом единственный документ уже подписать. Так что по ситуации. по ситуации, но можно и так и так не совсем правильно Вы меня поняли. Я имел ввиду, что в переговорах надо достигнуть устраивающих обе Стороны условий и прописать их СРАЗУ. Ведь что есть протокол разногласий? Документ действителен при таком-то изменении его формы.
А если сразу прописать то, что устраивает всех, то не надо будет никакого протокола. И споров никаких возникнуть уже не может в последствии

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

блин, не то цитировал
короче мой вышеизложенный пост адресуется Вильнюсу, а не тов. Бендеру Нормально! В тот то и дело, что Львойтовичу уже ничего устного не надо. Документик треба. Пусть подпишут, потом не соскочат.
Дополнительное соглашение с пояснительным письмом им будет психологически труднее подписать. А так, типа, уже согласовали, ответчик не возражал, однако не исполняет.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Адвокат - международник. Защита и представительство во всех судах стран ЕС. Адвокаты Евросоюза могут практиковать на территории всего союза.

« Первая ← Пред. 1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться .

О протоколах разногласий при заключении договоров

Если договор подписывается с протоколом разногласий, как правильно называть ответный документ контрагента, со­гласно которому разногласия не урегулированы?

Вопрос сложный, так как в действующем законодательстве четко­го ответа на него нет. В ст. 445 ГК РФ упоминается лишь прото­кол разногласий, из чего можно сделать вывод, что ответный до­кумент, который составляется на протокол разногласий, должен называться точно так же, допустим, протокол разногласий № 2.

Если разногласия, изложенные в первом протоколе, не были уре­гулированы сторонами, то ответный документ назвать иначе, чем «протокол разногласий», невозможно.

На практике вслед за проектом договора составляется прото­кол разногласий, а после него — протокол согласования или уре­гулирования разногласий. Но, как правило, название этого ответ­ного документа не соответствует его содержанию.

Урегулирова­ние (согласование) разногласий предполагает их полное или частичное устранение путем принятия существующих возражений в редакции того или иного контрагента либо выработки согласован­ной редакции, которая устраивает обоих контрагентов. Если же по итогам рассмотрения первого протокола разногласий остаются несо­гласованные условия договора, то ответный документ следует на­звать еще одни протоколом разногласий. Если обмен протоколами будет произведен неоднократно, имеет смысл нумеровать их по по­рядку, чтобы отграничивать друг от друга по порядковому номеру и дате составления.

Является ли протокол согласования разногласий послед­ней стадией согласования положений договора или есть дру­гие варианты нахождения такой редакции договорных усло­вий, которая устроила бы обе стороны? Считается ли договор незаключенным, если протокол согласования разногласий не подписан?

Протокол согласования (или урегулирования) разногласий яв­ляется лишь одним из возможных вариантов нахождения взаимо­приемлемой для обеих сторон редакции договорных условий. Рас­смотрим иные способы выявления окончательного текста договора.

Во-первых, обменявшись протоколами разногласий, стороны мо­гут составить окончательную (рабочую) редакцию договора, в кото­ром будет указано, что все предыдущие переговоры, переписка и документы, связанные с заключением этого договора, с момента его подписания утрачивают силу. Включение в договор такого положе­ния позволяет толковать договорные условия лишь в буквальном смысле, а не с учетом того, что предположительно имели в виду стороны, когда, допустим, обменивались протоколами разногласий.

Во-вторых, в самом протоколе разногласий может быть сделано примечание (в конце протокола, в его преамбуле или после каждо­го пункта) о том, в редакции какой из сторон принимается конкрет­ное положение договора. В этом случае нет необходимости в со­ставлении протокола согласования (урегулирования) разногласий. Договор может быть подписан с приложением к нему в качестве неотъемлемой части протокола разногласий. Отрицательная чер­та этого варианта в том, что пользоваться таким договором не­сколько неудобно. Ведь нужно постоянно проверять, какой пункт договора действует в редакции, изложенной в тексте самого до­говора, а какой — включен в протокол разногласий.

В-третьих, протокол разногласий составляется изначально по форме, которая является обычной для протокола согласования разногласий, т.е. в три колонки: предложенная редакция, возра­жения на нее и согласованная редакция.
Таким образом, достичь согласия по договорным условиям можно, и не оформляя протокол согласования (урегулирования) разногласий. Можно сказать, что название документа для этих целей не так уж важно, главное, чтобы из его содержания следо­вала общая воля сторон (контрагентов).

Как долго может продолжаться обмен протоколами разно­гласий и (или) ответными документами? В частности, практи­ке известны случаи, когда договор исполняется в течение трех лет и на всем протяжении этого срока стороны продолжают обмениваться протоколами разногласий. Правильно ли это?

Безусловно, это неправильно. Если договор исполняется в те­чение столь длительного срока, а стороны продолжают направ­лять друг другу протоколы разногласий, это означает, что в лю­бой момент времени ни одна из сторон не сможет с уверенностью утверждать, на каких условиях существует договорное обязатель­ство, стороной которого она является.

Стороны подписали договор, пусть и с протоколом разногла­сий, но главное, они приступили к выполнению договора. После этого протокол разногласий, на мой взгляд, должен рассматри­ваться как предложение изменить существующие договорные условия, а проще говоря — подписать дополнительное соглаше­ние к договору.

Можно предположить, если между сторонами возникнет спор в связи с ненадлежащим исполнением договора, то в судебном разбирательстве этот договор не будет рассматриваться как дока­зательство. Ведь условия его совершенно неясны. Скорее всего, значение будут иметь фактические обстоятельства дела, докумен­ты, переписка и прочее.

Если заключение конкретного договора является принципи­ально важным для одной или обеих сторон договора, они могут передать свои разногласия на рассмотрение суда. В этом случае все спорные договорные условия будут определены по усмотре­нию судьи (ст. 446 ГК РФ). Однако этот способ устранения пред­договорных противоречий применяется лишь в двух случаях: 1)если протокол разногласий составлен стороной, заключение договора для которой обязательно (ст. 445 ГК РФ); 2) если имеет­ся соглашение сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Если такого соглашения стороны не достигли, неизвестно, как долго они будут обмениваться протоколами разногласий. А в рассматриваемой ситуации дело обстоит еще сложнее, так как сторо­ны фактически давно приступили к выполнению договорных обязательств.

Организация ежемесячно заключает около трехсот догово­ров поставки, в которых она выступает покупателем. Большая часть договоров не предусматривает условий о неустойке за просрочку поставки товара поставщиком.Поэтому договоры, как правило, подписываются одновременно с протоколом раз­ногласий об установлении соответствующей неустойки. Если протокол разногласий подписан двумя контрагентами, счита­ется ли достигнутым соглашение о неустойке?

Как уже отмечалось ранее, если условие о договорной неус­тойке содержится не в тексте договора, а в протоколе разногла­сий, то оно считается не согласованным сторонами. Поэтому взыскание такой неустойки в судебном порядке является беспер­спективным. Единственно возможный выход — сделать оговорку (примечание) в тексте протокола разногласий о том, что изло­женные пункты принимаются в редакции, предложенной кон­кретной стороной.

Подписание протокола разногласий не означает, что контр­агенты достигли согласия по определенным пунктам договора. Важно помнить, что в таком протоколе излагаются не договорен­ности, а именно разногласия. Поэтому, подписывая протокол, стороны не снимают существующие противоречия, а лишь под­тверждают их наличие.

Есть ли случаи, когда законодательство запрещает ис­пользование протокола разногласий в процессе заключения договора?

Нет, положений о запрете на использование протокола разно­гласий к проекту договора наше законодательство не содержит. В то же время иногда использование протокола разногласий яв­ляется нежелательным, так как может повлечь серьезные негативные последствия. Так, при размещении государственного или муни­ципального заказа на торгах (аукционах, конкурсах), а также с помощью запроса котировок государственный или муниципаль­ный контракт заключается путем включения в проект, предло­женный государственным или муниципальным заказчиком, усло­вий, содержащихся в заявке, которой присвоен первый номер (заявке победителя). Это особый способ выявления условий гра­жданско-правового договора, они вырабатываются сторонами не в процессе переговоров, а «суммируются» из проекта договора, разработанного заказчиком, и заявки, которую сам заказчик объ­являет для себя приемлемой. Проект контракта является неотъем­лемой частью конкурсной документации или документации об аукционе.

Использование протокола разногласий всегда означает спор по условиям договора, при заключении договора на торгах это расценивается как уклонение победителя от заключения договора (государственного или муниципального контракта). Кроме того, подача победителем торгов заказчику протокола разногласий на проект государственного или муниципального контракта являет­ся достаточным основанием для включения соответствующих сведений в Реестр недобросовестных поставщиков. Аналогичным образом обстоит дело с протоколами разногласий и на привати­зационных торгах.

Следует подчеркнуть, что протокол разногласий при заключе­нии государственного (муниципального) контракта на торгах мо­жет расцениваться как отказ или уклонение от заключения догово­ра только в определенный момент времени — после определения победителя (заявки, которой присвоен наименьший порядковый номер). Иными словами, после того, как оформлен протокол о ре­зультатах торгов (протокол оценки и сопоставления конкурсных заявок, протокол аукциона). До этого момента участники торгов находятся в равном положении по отношению друг к другу и к за­казчику торгов, поэтому свои уточнения к проекту государствен­ного (муниципального) контракта они могут подавать и в форме протокола разногласий. Есть случаи, когда такую форму объявляет для себя приемлемой сам заказчик торгов, вкладывая формулярный образец протокола разногласий в документацию о торгах.

Что касается торгов, которые проводятся в целях поиска контрагентов частными организациями по собственной инициа­тиве, а не в силу требований закона, то в документации о торгах проект договора может не присутствовать. Организатору торгов достаточно заранее сообщить лишь о предмете договора, который планируется заключить по результатам торгов (п. 2 ст. 448 ГК РФ) хотя вложение проекта будущего договора в документацию о торгах в определенном смысле выгодно заказчику торгов и име­ет весьма широкое распространение на практике. Если участники торгов подают свои заявки в соответствии с условиями конкурс­ной документации или документации об аукционе, тем самым они соглашаются с условиями предложенного проекта договора. Поэтому заказчик может существенным образом сократить время на ведение переговоров по согласованию окончательного текста договора с победителем торгов.

Допустимость протокола разногласий тоже должна опреде­ляться заказчиком подобных (частных) торгов. По моему мне­нию, целесообразно объявлять вложенный в документацию про­ект договора «договором присоединения», в окончательный текст которого добавляются лишь условия, обозначенные в качестве конкурсных критериев в заявке победителя торгов. В противном случае (к сожалению, это не редкость), начиная обмен протоко­лами разногласий по тексту договора, выигранного на торгах, заказчик и победитель торгов, как правило, нарушают предель­ный срок для заключения договора (абз. 2 п. 5 ст. 448 ГК РФ). За этим следуют взаимные обвинения и иски о взыскании убыт­ков, связанные с тем, что по результатам торгов договор так и не был заключен, причем неизвестно, по чьей вине.

Еще немного о протоколах разногласий

Если договор подписывается с протоколом разногласий, как правильно называть ответный документ контрагента, со­гласно которому разногласия не урегулированы?

Вопрос сложный, так как в действующем законодательстве четко­го ответа на него нет. В ст. 445 ГК РФ упоминается лишь прото­кол разногласий, из чего можно сделать вывод, что ответный до­кумент, который составляется на протокол разногласий, должен называться точно так же, допустим, протокол разногласий № 2. Если разногласия, изложенные в первом протоколе, не были уре­гулированы сторонами, то ответный документ назвать иначе, чем «протокол разногласий», невозможно.

На практике вслед за проектом договора составляется прото­кол разногласий, а после него — протокол согласования или уре­гулирования разногласий. Но, как правило, название этого ответ­ного документа не соответствует его содержанию. Урегулирова­ние (согласование) разногласий предполагает их полное или частичное устранение путем принятия существующих возражений в редакции того или иного контрагента либо выработки согласован­ной редакции, которая устраивает обоих контрагентов. Если же по итогам рассмотрения первого протокола разногласий остаются несо­гласованные условия договора, то ответный документ следует на­звать еще одни протоколом разногласий. Если обмен протоколами будет произведен неоднократно, имеет смысл нумеровать их по по­рядку, чтобы отграничивать друг от друга по порядковому номеру и дате составления.

Является ли протокол согласования разногласий послед­ней стадией согласования положений договора или есть дру­гие варианты нахождения такой редакции договорных усло­вий, которая устроила бы обе стороны? Считается ли договор незаключенным, если протокол согласования разногласий не подписан?

Протокол согласования (или урегулирования) разногласий яв­ляется лишь одним из возможных вариантов нахождения взаимо­приемлемой для обеих сторон редакции договорных условий. Рас­смотрим иные способы выявления окончательного текста договора.

Во-первых, обменявшись протоколами разногласий, стороны мо­гут составить окончательную (рабочую) редакцию договора, в кото­ром будет указано, что все предыдущие переговоры, переписка и документы, связанные с заключением этого договора, с момента его подписания утрачивают силу. Включение в договор такого положе­ния позволяет толковать договорные условия лишь в буквальном смысле, а не с учетом того, что предположительно имели в виду стороны, когда, допустим, обменивались протоколами разногласий.

Во-вторых, в самом протоколе разногласий может быть сделано примечание (в конце протокола, в его преамбуле или после каждо­го пункта) о том, в редакции какой из сторон принимается конкрет­ное положение договора. В этом случае нет необходимости в со­ставлении протокола согласования (урегулирования) разногласий. Договор может быть подписан с приложением к нему в качестве неотъемлемой части протокола разногласий. Отрицательная чер­та этого варианта в том, что пользоваться таким договором не­сколько неудобно. Ведь нужно постоянно проверять, какой пункт договора действует в редакции, изложенной в тексте самого до­говора, а какой — включен в протокол разногласий.

В-третьих, протокол разногласий составляется изначально по форме, которая является обычной для протокола согласования разногласий, т.е. в три колонки: предложенная редакция, возра­жения на нее и согласованная редакция.
Таким образом, достичь согласия по договорным условиям можно, и не оформляя протокол согласования (урегулирования) разногласий. Можно сказать, что название документа для этих целей не так уж важно, главное, чтобы из его содержания следо­вала общая воля сторон (контрагентов).

Как долго может продолжаться обмен протоколами разно­гласий и (или) ответными документами? В частности, практи­ке известны случаи, когда договор исполняется в течение трех лет и на всем протяжении этого срока стороны продолжают обмениваться протоколами разногласий. Правильно ли это?

Безусловно, это неправильно. Если договор исполняется в те­чение столь длительного срока, а стороны продолжают направ­лять друг другу протоколы разногласий, это означает, что в лю­бой момент времени ни одна из сторон не сможет с уверенностью утверждать, на каких условиях существует договорное обязатель­ство, стороной которого она является.

Стороны подписали договор, пусть и с протоколом разногла­сий, но главное, они приступили к выполнению договора. После этого протокол разногласий, на мой взгляд, должен рассматри­ваться как предложение изменить существующие договорные условия, а проще говоря — подписать дополнительное соглаше­ние к договору.

Можно предположить, если между сторонами возникнет спор в связи с ненадлежащим исполнением договора, то в судебном разбирательстве этот договор не будет рассматриваться как дока­зательство. Ведь условия его совершенно неясны. Скорее всего, значение будут иметь фактические обстоятельства дела, докумен­ты, переписка и прочее.

Если заключение конкретного договора является принципи­ально важным для одной или обеих сторон договора, они могут передать свои разногласия на рассмотрение суда. В этом случае все спорные договорные условия будут определены по усмотре­нию судьи (ст. 446 ГК РФ). Однако этот способ устранения пред­договорных противоречий применяется лишь в двух случаях: 1)если протокол разногласий составлен стороной, заключение договора для которой обязательно (ст. 445 ГК РФ); 2) если имеет­ся соглашение сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Если такого соглашения стороны не достигли, неизвестно, как долго они будут обмениваться протоколами разногласий. А в рассматриваемой ситуации дело обстоит еще сложнее, так как сторо­ны фактически давно приступили к выполнению договорных обязательств.

Организация ежемесячно заключает около трехсот догово­ров поставки, в которых она выступает покупателем. Большая часть договоров не предусматривает условий о неустойке за просрочку поставки товара поставщиком. Поэтому договоры, как правило, подписываются одновременно с протоколом раз­ногласий об установлении соответствующей неустойки. Если протокол разногласий подписан двумя контрагентами, счита­ется ли достигнутым соглашение о неустойке?

Как уже отмечалось ранее, если условие о договорной неус­тойке содержится не в тексте договора, а в протоколе разногла­сий, то оно считается не согласованным сторонами. Поэтому взыскание такой неустойки в судебном порядке является беспер­спективным. Единственно возможный выход — сделать оговорку (примечание) в тексте протокола разногласий о том, что изло­женные пункты принимаются в редакции, предложенной кон­кретной стороной.

Подписание протокола разногласий не означает, что контр­агенты достигли согласия по определенным пунктам договора. Важно помнить, что в таком протоколе излагаются не договорен­ности, а именно разногласия. Поэтому, подписывая протокол, стороны не снимают существующие противоречия, а лишь под­тверждают их наличие.

Есть ли случаи, когда законодательство запрещает ис­пользование протокола разногласий в процессе заключения договора?

Нет, положений о запрете на использование протокола разно­гласий к проекту договора наше законодательство не содержит. В то же время иногда использование протокола разногласий яв­ляется нежелательным, так как может повлечь серьезные негативные последствия. Так, при размещении государственного или муни­ципального заказа на торгах (аукционах, конкурсах), а также с помощью запроса котировок государственный или муниципаль­ный контракт заключается путем включения в проект, предло­женный государственным или муниципальным заказчиком, усло­вий, содержащихся в заявке, которой присвоен первый номер (заявке победителя). Это особый способ выявления условий гра­жданско-правового договора, они вырабатываются сторонами не в процессе переговоров, а «суммируются» из проекта договора, разработанного заказчиком, и заявки, которую сам заказчик объ­являет для себя приемлемой. Проект контракта является неотъем­лемой частью конкурсной документации или документации об аукционе.

Использование протокола разногласий всегда означает спор по условиям договора, при заключении договора на торгах это расценивается как уклонение победителя от заключения договора (государственного или муниципального контракта). Кроме того, подача победителем торгов заказчику протокола разногласий на проект государственного или муниципального контракта являет­ся достаточным основанием для включения соответствующих сведений в Реестр недобросовестных поставщиков. Аналогичным образом обстоит дело с протоколами разногласий и на привати­зационных торгах.

Следует подчеркнуть, что протокол разногласий при заключе­нии государственного (муниципального) контракта на торгах мо­жет расцениваться как отказ или уклонение от заключения догово­ра только в определенный момент времени — после определения победителя (заявки, которой присвоен наименьший порядковый номер). Иными словами, после того, как оформлен протокол о ре­зультатах торгов (протокол оценки и сопоставления конкурсных заявок, протокол аукциона). До этого момента участники торгов находятся в равном положении по отношению друг к другу и к за­казчику торгов, поэтому свои уточнения к проекту государствен­ного (муниципального) контракта они могут подавать и в форме протокола разногласий. Есть случаи, когда такую форму объявляет для себя приемлемой сам заказчик торгов, вкладывая формулярный образец протокола разногласий в документацию о торгах.

Что касается торгов, которые проводятся в целях поиска контрагентов частными организациями по собственной инициа­тиве, а не в силу требований закона, то в документации о торгах проект договора может не присутствовать. Организатору торгов достаточно заранее сообщить лишь о предмете договора, который планируется заключить по результатам торгов (п. 2 ст. 448 ГК РФ) хотя вложение проекта будущего договора в документацию о торгах в определенном смысле выгодно заказчику торгов и име­ет весьма широкое распространение на практике. Если участники торгов подают свои заявки в соответствии с условиями конкурс­ной документации или документации об аукционе, тем самым они соглашаются с условиями предложенного проекта договора. Поэтому заказчик может существенным образом сократить время на ведение переговоров по согласованию окончательного текста договора с победителем торгов.

Допустимость протокола разногласий тоже должна опреде­ляться заказчиком подобных (частных) торгов. По моему мне­нию, целесообразно объявлять вложенный в документацию про­ект договора «договором присоединения», в окончательный текст которого добавляются лишь условия, обозначенные в качестве конкурсных критериев в заявке победителя торгов. В противном случае (к сожалению, это не редкость), начиная обмен протоко­лами разногласий по тексту договора, выигранного на торгах, заказчик и победитель торгов, как правило, нарушают предель­ный срок для заключения договора (абз. 2 п. 5 ст. 448 ГК РФ). За этим следуют взаимные обвинения и иски о взыскании убыт­ков, связанные с тем, что по результатам торгов договор так и не был заключен, причем неизвестно, по чьей вине.

Важность урегулирования разногласий, в том числе при заключении договоров энергоснабжения.

Представительство в суде

Протоколы разногласий к дополнительному соглашению

Протокол разногласий - дурацкая вещь. фактически у вас нет договора - вы не договорились! поэтому утрясите разногласия, откорректируйте соответственно договор и забудьте про этот протокол. Если договор уже подписан был - заключайте допсоглашения.

В простой письменной, с реквизитами обоих сторон и писать у всех сторон

А что это за протокол нессответствия?
В любом случае - поищите на сайте www.bddo.ru
Удачи

Юридическая консультация. Можно ли сделать протокол разногласий к дополнительному соглашению к договору. Или это глупость глупейшая. Юридический форум для адвокатов, юристов и нотариусов ЗАКОНИЯ.

Никогда таких протоколов не встречал, очевидно речь идет о протоколе разногласий к договору, которые очень часто встречаются в договорной работе. Каких либо требований к форме и содержанию протокола разногласий законодательством не предъявляется. В простой письменной форме фиксирутся положения проекта договора с которыми одна из сторон не согласна.

Если они противоречат трудовому кодексу

Следовательно, дополнительное соглашение вносит изменения в уже действующий и подписанный ранее договор. А протокол разногласий - это урегулирование условий договора на стадии его подписания.

Можно. Для этого составляется "протокол разногласия" в котором детально прописывается причина изменения или вычеркивания пункта договора. Протокол является приложением к основному договору и так же, подписывается обеими сторонами.

О протоколе разногласий, который вам присоветовал Дмитрий Седегов - это не годится в случаях .когда договор уже заключен. Протокол разногласий составляется только на проект договора. Если он уже подписан и вступил в действие - только дополнительное соглашение. Если вы твердо уверены, что некоторые положения договора противоречат императивным нормам закона (то есть тем, которые стороны не могут изменить по своему усмотрению) - то можно и не судиться - они и так не будут иметь юридической силы. Если же вы хотите признать недействительными диспозитивные нормы закона (то есть те, которые стороны вправе изменить по своему усмотрению) - можно расслабиться и закурить, вы договор подписали сами, значит, согласились с его условиями.

Смотря к какому договору. наипростейше взять ее из консультанта и переделать под свои условия

В каких ситуациях целесообразно оформлять к договору дополнительное соглашение, приложение, протокол разногласий и протокол согласования разногласий?Протокол разногласий, приложение или допсоглашение?

Конечно нужно.
Только обычно мы направляем все протоколы электронной почтой, а потом, после обсуждения и выявления редакции, которая всех устраивает, исправляем и подписываем договор (либо доп. соглашение) в нужном виде. Чем меньше бумажек - тем лучше.
оформлять ли протоколом или просто вносить изменения вопрос чисто технический, кому как удобнее.

Скажите возможно ли составить протокол разногласий к дополнительному соглашению либо правильнее было бы послать свой вариант дополнительного соглашения с сопроводительным пояснительным письмом .

Образец протокола разногласий к договору перевозки
Протокол
разногласий к договору N _______ от "___"____________19____г.
___________________________________________________________________________
.
NN. Редакция Клиента. Редакция Автотранспортного. Примечания :
п/п. предприятия
____:___________________:______________________________:___________________:
.
____:___________________:______________________________:___________________:
.
____:___________________:______________________________:___________________:
.
____:___________________:______________________________:___________________:
Клиент Автотранспортное
предприятие
примерно так

Сторона А направила стороне В дополнительное соглашение, на что сторона В прислала обратно стороне А подписанный договор с протоколом разногласий с кардинальными изменениями и дополнениями.

Протокол разногласий.
Считаем п. 3.1 следует изложит в следующей редакции "*******"
п. 4.7 изложить.
и т. д

Протокол разногласий или протокол согласования разногласий есть и такой документ, о нем расскажем чуть позже. приложение к договору или дополнительное соглашение?Протокол разногласий, приложение или допсоглашение?

Зайдите на форум www.ozpp.ru - там Вам все объяснят подробно

Вы можете:
1) отклонить протокол разногласий полностью и отказаться от заключения договора, - в этом случае направьте контрагенту письмо, в котором напишите, что вы отказываетесь от заключения договора;
2) если вы принимаете условия контрагента частично, то напишите соответствующее письмо, к которому приложите измененный варинт договора или протокола разногласий.

В самом договоре о протроколе разногласий может и не быть ничего -это нормально

Протокол разногласий к дополнительному соглашению - отправлено в Общие вопросы Уважаемые коллеги! Возникла ситуация-помогите разобраться! Нами заключен договор на техническое обслуживание.

Вы составляете протокол разногласий, затем подписываете договор с пометкой "С протоколом разногласий" и отправляете их версию договора и два протокола разногласий, подписанных с вашей стороны контрагенту.

Работая экономистом, постоянно сталкиваюсь с протоколом разногласий к давно уже подписанному договору По моему мнению, после подписания договора, все новые договоренности оформляются посредством дополнительных соглашений.

Нужно переговорить, либо же в письменном виде указать с каким именно пунктом договора Вы не согласны. А договор не нужно подписывать, ведь Вы не согласны с условиями договора! А протокол писать нет необходимости. Ждите ответа на ваше письмо и лишь после чего согласовываете и заключаете новый договор, а за тем лишь подписываете.

Можно. Я работаю с договорами, бывали случаи писали протокол разногласий к протоколу разногласий. Довольно частая практика. Назвать можно как угодно. Лишь контрагент понял о чем речь. Как уже верно отметили пишите лишь тот пункт туда, по которым у вас разногласия.

Составили настоящий протокол разногласий 001 от 29 октября 2012 г. к договору поставки 027 3 от 9 октября 2012 г. 1. Перечень условий договора предлагаемых к изменению.

Т. е. Вы хотите изменить свой договор протоколом согласования разногласий? Нет, нельзя.

Протокол разногласий к договору 45 ЛРЭ от 01 января 2012 г о субаренде имущества.Протокол разногласий вступает в силу с момента подписания его сторонами и является неотъемлемой частью соглашения.

Да, конечно, пишите "добавить договор пунктом № __в следующей редакции "_________" и все!

Если договор не заключен, можно изменить на этом этапе, если подписан, составьте доп. соглашение и включите что хотите, не забывайте про принцип свободы договора

Договор, это многосторонняя сделка, а как известно сделки направлены на установление правоотношений. Фактически подписав договор вы уже оговорили условия сделки. Ст. 153, 154 ГК РФ. Внесение изменений в договор будет регулироваться самим договором и законом. Нюансов достаточно много- какой договор? какие разногласия? Фактически закон не запрещает составлять протокол разногласий к подписанному договору, но вопрос в том будет ли от этого толк?

Если все же возникает необходимость в составлении протокола разногласий к уже подписанному договору, то лучше всего для этого подходит согласованное изменение условий договора, зафиксированное в дополнительном соглашении к договору.

Нет. Пиши доп. соглашение к договору.

А кто сказал, что они д. б. одной датой ?

Дополнить условия договора новыми можно с помощью протокола разногласий к договору поставки.Формы документов. Банк договоров. Декларации. Доверенности. Дополнительные соглашения к договору.

Вчера заключили договор, а сегодня, вдруг, между сторонами возникли разногласия или иные споры.

Если дата одна и та же, то эти разногласия должны быть внесены в договор как условия договора, а при не достижении согласия договор не состоялся.

Возможны два варианта: 1. Аннулировать первый протокол по согласованию сторон и оформить другой за тем же номером и датой; 2. Оформить еще один протокол.

Протокол разногласий к договору. Ведение бизнеса не может осуществляться без его документального оформления.При этом, если основной договор имеет нотариальное удостоверение, то протокол разногласий тоже должен быть заверен у нотариуса.

Кто ж такие вопросы задает на майле? Сейчас Вам тут насоветуют))) На работе к юристу лучше обратитесь

Такой подход в составлении протокола разногласий к договору позволяет исключить все возможные непонятные моменты и ошибки в трактовке содержания дополнительного соглашения.

Если это единственное разногласие, то лучше в форме дополнительного соглашения к договору оформить: пишите, что стороны пришли к соглашению дополнить договор пп. "срок действия настоящего договора с. по. "

Шаблон протокола скину на почту. В чём сложности-то?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Вот инфа - может понадобится.
Протокол разногласий, приложение или допсоглашение?
Иногда возникает вопрос, как правильно назвать документ по согласованию договорных условий, составленный в процессе подготовки договора к заключению: протокол разногласий, приложение к договору или дополнительное соглашение? Чтобы не возникало путаницы, разберем основные отличия перечисленных документов.
Приложения к договору являются его неотъемлемой частью и оформляются, как правило, с целью вынесения за рамки конструкции договора различных технических деталей.
Пример 1. Согласно договору поставки поставщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан поставить двести наименований товаров. Все товары имеют свои особые характеристики, цену, требования к качеству и пр. Для того чтобы не перегружать договор техническими подробностями, в его тексте были указаны общие условия поставки для всех видов товаров. Более подробная информация по каждому виду товара была оформлена в качестве приложения к договору.
Помимо этого приложениями к договору могут оформляться какие-либо дополнительные требования, спецификации, инструкции, чертежи и пр.
Что касается дополнительного соглашения, то оно, в отличие от протокола разногласий, оформляется к уже заключенному договору. Следовательно, дополнительное соглашение вносит изменения в уже действующий и подписанный ранее договор. А протокол разногласий - это урегулирование условий договора на стадии его подписания.
Пример 2. Стороны заключили договор, в ходе исполнения которого одну из сторон перестала устраивать часть условий договора (например, сроки поставки товара). В данном случае к договору может быть составлено дополнительное соглашение, где будут учтены интересы сторон по соответствующим условиям договора.
И если дополнительное соглашение может иметь своей целью расширение условий по договору, продлевать его действие и т. д. то протокол разногласий только фиксирует расхождения в позициях сторон по конкретным пунктам подписываемого договора. Таким образом, при первоначальном согласовании условий договора дополнительные соглашения не могут быть подписаны, так как самого договора еще не существует.

Тут банк присылает соглашение к данному договору, которое практически новый договор.Я так понимаю, что мы готовим протокол разногласий к данному соглашению, в котором удаляем этот пункт и направляю в банк.

Протокол разногласий к допнику оформляется аналогично. Просто это бывает очень редко. Такой вопрос обычно решается переговорами или деловой перепиской.
А в общих чертах:
внести изменения в п. 4 дополнительного соглашения № 2 к договору № 4533 поставки от 33 апреля 2000 года и читать его в следующей редакции: (излогаете своё юридическое мнение)
2 вариант: из п. 6 дополнительного соглашения № 2 исключить следующие слова: " тарам папм пам"
3 вариант: внести изменения в п. 7 дополнительного соглашения в чатси: ". Поставщик уплачивает пени. "
Вот мне интересно, нафига это Вам знать?

Сделайте ссылку в договоре на протокол (оформите приложением к договору) и сделайте приписку "без приложения не действительно"

Как правильно поступить? Сделать протокол разногласий к доп соглашению, если да, то как это оформить, ведь по сути разногласий по соглашению у нас нет..Я бы не стал торопиться с такими выводами, что протокол разногласий и дополнительное соглашение это одно и то же.

Отметка о наличии приложения оформляется под текстом документа словом Приложение: (допустим) на 2-х листах в 2-х экземплярах.

Я написала в тексте договора: "Договор подписан с учётом протокола разногласий". В конце договора, в списке приложенных документов: протокол разногласий в количестве 2 шт.

Создайте таблицу. Выберите все пункты с которыми не согласны, запишите их в левую колонку, в правой напротив изложите предлагаемый вариант, и снова на согласование. При этом в договоре указывается договор с протоколом разногласий у подписи руководителя.

Следовательно, дополнительное соглашение вносит изменения в уже действующий и подписанный ранее договор. А протокол разногласий - это урегулирование условий договора на стадии его подписания.

Он потому так и называется, что в нем каждая из сторон высказывает, с чем конкретно не согласна и что предлагает для устранения разногласий. Это если разногласия не касаются принципиальных вопросов в договоре. Если не согласие по принципиально важным вопросам - договор в действие не запускается (если запущен - действие приостанавливается). а стороны садяться за стол переговоров.

Протокол разногласий, приложение или допсоглашение?Что касается дополнительного соглашения, то оно, в отличие от протокола разногласий, оформляется к уже заключенному договору.

Протокол разногласий не влечёт за собой юридической силы договора, а соответственно не порождает никаких обязанностей. Он лишь даёт право стороне принять либо не принять предложенные условия, либо принять их в изменённом виде.
Условия договора, который планируется к заключению в будущем, могут согласовываться сторонами в протоколе разногласий, который не является по своей сути предварительным договором, хотя и содержит пожелания сторон по поводу условий основного договора. В некотором смысле протокол разногласий можно противопоставить предварительному договору: в предварительном договоре закреплены условия, которые полностью согласованы сторонами, а в протоколе разногласий стороны извещают своих партнеров о своем несогласии с определенными условиями проекта договора. Однако наблюдается и определенное сходство между этими документами: и тот, и другой имеют своей целью наиболее полное согласование сторонами условий договора.
Часть 1 ст. 445 ГК РФ определяет протокол разногласий как "акцепт оферты на иных условиях". Иначе говоря, протокол разногласий - это своеобразное предложение изменить определенные условия проекта договора, которое противоположная сторона может принять либо отклонить, а также может сделать встречное предложение. Итогом переговоров, оформляемых протоколами разногласий, в идеале должно стать подписание договора на условиях, устраивающих обе стороны. В случае, если стороны так и не придут к согласию по поводу условий договора, они могут отказаться от его заключения.
Таким образом, подписание протокола разногласий не порождает конкретных прав и обязанностей сторон в отличие от предварительного договора, в этом заключается различие между юридической силой предварительного договора и протокола разногласий.
Протокол разногласий является документом, подтверждающим, что стороны не пришли к согласию по поводу каких-либо условий договора, следовательно, договор, к которому составлен протокол разногласий, не может быть заключен (согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора) .
Данные выводы не противоречат судебным решениям: например, определением ВАС РФ от 21.12.07 г. N 17037/07 подтверждена правильность решений нижестоящих судов по рассматриваемому делу о признании договора о выполнении работ незаключенным, так как к подписанному договору прилагался протокол разногласий (дело N А40-611/07-1-4).

Протокол разногласий. К договору поставки. г. Москва ноября 2010г.Дополнительным пунктом необходимо предусмотреть порядок расчета за поставляемый товар процент предоплаты по выставленному счету .

Ваш договор считается не заключенным, поскольку протокол разногласий является новой офертой, а вы его не акцептовали. Разногласия по договору необходимо согласовывать, в том числе в рамках преддоговорного спора в суде.

В том случае, когда в теле протокола содержится общее согласование разногласий, он вполне может выступать в качестве дополнительного соглашения к договору.

Согласованные - это те, которые оговорены в Протоколе урегулирования разногласий.
Всё что в него не вошло - в редакции договора.

• Последствия лишения родительских прав наследство - Имеет ли несовершеннолетний ребёнок право, на наследство отца, которого лишили родительских прав ( отей ребенка умер) Не
• Какая госпошлина за загранпаспорт - Я оплатила госпошлину за новый образец загранпаспорта. Могу ли я по ней подать документы на старый образец. Спасибо! Ско
• Форма заявления в милицию о административном правонарушении -
• Срок давности административного наказания по кредитной задолженности - Какой срок годности штрафа ПДД. 2009г был штраф 2500 прошло 3-года можно ли его не оплачивать.Но в базе ГИБДД он есть В
• Наследственные дела нотариус красносельский район - Помогите найти образец искового заявления о признании права собственности В ________________________ районный суд г. __
• Последовательность наследственного дела - В ноябре2010умерла мама. остался домик где были пррописаны она и я. в мае 2013 я освободился из МЛС .как продать дом? Вс
• Решение суда о возмещений ущерба по дтп 2016 года - ОСАГО возмещение вреда Только заказать НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, а потом в суд подавать на ОСАГО - нужны юристы по ДТП.
• Адвокат остапенко - Kto sami silni advakat vrasii Деньги! Advokat.ostapenko. Сообщение.Остапенко Ирина Александровна, Адвокат. Полный спектр
• Договоры для предоставления в гибдд - Договор осаго при смени собственника авто предоставляется ли сотруднику гибдд в, окошко. Иди в страховую и оформляй нов
• Имеет ли права заемщик оспорить сделку - За такие смс можно ли получить админ нарушение?см внутри Глупость ещё та! забить на это давно пора Имеет ли право уполно

• Последствия лишения родительских прав наследство - Имеет ли несовершеннолетний ребёнок право, на наследство отца, которого лишили родительских прав ( отей ребенка умер) Не
• Какая госпошлина за загранпаспорт - Я оплатила госпошлину за новый образец загранпаспорта. Могу ли я по ней подать документы на старый образец. Спасибо! Ско
• Форма заявления в милицию о административном правонарушении -
• Срок давности административного наказания по кредитной задолженности - Какой срок годности штрафа ПДД. 2009г был штраф 2500 прошло 3-года можно ли его не оплачивать.Но в базе ГИБДД он есть В
• Наследственные дела нотариус красносельский район - Помогите найти образец искового заявления о признании права собственности В ________________________ районный суд г. __
• Последовательность наследственного дела - В ноябре2010умерла мама. остался домик где были пррописаны она и я. в мае 2013 я освободился из МЛС .как продать дом? Вс
• Решение суда о возмещений ущерба по дтп 2016 года - ОСАГО возмещение вреда Только заказать НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, а потом в суд подавать на ОСАГО - нужны юристы по ДТП.
• Адвокат остапенко - Kto sami silni advakat vrasii Деньги! Advokat.ostapenko. Сообщение.Остапенко Ирина Александровна, Адвокат. Полный спектр
• Договоры для предоставления в гибдд - Договор осаго при смени собственника авто предоставляется ли сотруднику гибдд в, окошко. Иди в страховую и оформляй нов
• Имеет ли права заемщик оспорить сделку - За такие смс можно ли получить админ нарушение?см внутри Глупость ещё та! забить на это давно пора Имеет ли право уполно