В мобильном приложении Парковки Москвы отсутствует код региона

Ситуация: оплатил парковку - пришел штраф.

В последнее время видимо из-за обновления программного обеспечения мобильного приложения "Парковки Москвы" собственникам автомобилей, которые в свое время внесли в приложение свой автомобиль без кода региона, но добросовестно оплачивают платные парковки, стали приходить постановления об административных взысканиях.

Как обжаловать постановление АМПП?

1. Жалоба в ГКУ "АМПП"

Срок обжалования постановления - 10 суток со дня получения. Дата указана на почтовом штемпеле конверта.

• Необходимо сделать скриншот истории платежей в мобильном приложении.
• Написать жалобу на имя Генерального директора ГКУ "АМПП". Образец жалобы здесь .
• На электронный адрес ampp-zhaloba@transport.mos.ru отправить скан подписанной жалобы и скриншот.

На следующий день придет подтверждение, что жалоба принята. В течение 10 дней ГКУ "АМПП" выносится решение по жалобе. Решение приходит почтой.

Если АМПП отказывает в удовлетворении жалобы, то решение следует обжаловать в суде. Срок обжалования - также 10 суток с момента получения решения об отказе.

2. Следующий шаг - обращение в суд.

Кроме жалобы в суд необходимо представить доказательство оплаты парковки. Для этого придется лично посетить офис ГКУ "АМПП" по адресу: ул. Старая Басманная, дом 20 корпус 1. Часы работы с 8 до 20 часов ежедневно. Там напишите заявление, бланк любезно предоставят сотрудники офиса. К заявлению прикладывается водительское удостоверение и свидетельство о регистрации автомобиля. Срок исполнения запроса - 2 недели.

В суд подается жалоба, не дожидаясь ответа от ГКУ "АМПП", иначе истечет срок обжалования. Подтверждение оплаты предоставите позже. Подавать необходимо в суд по месту нарушения. Например, если парковка была на ул. Малая Дмитровка, то подавать надо в Тверской районный суд. Образец жалобы здесь. Госпошлину платить не нужно.

Просмотр темы - штраф ГКУ АМПП

Добрый день!
нужна квалифицированная помощь.
10.03.2015 ГКУ АМПП было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и в соответствии с данным постановлении, я была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. (по их данным авто было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в 15 час 47 мин), однако,в 14 час 49 мин парковка была мною оплачена с мобильного телефона и в 15 час 42 мин продлена до 16 час 50 мин. (что подтверждается скриншотами смс). Как выяснилось их Система идентифицировала номер машины вместо. У. U. т.е. я ввела русскую "У", а у них значится русская "И", в установленный срок мною была подана жалоба на вынесенное постановление. Сегодня я получила решение - жалобу оставить без удовлетворения, т.е. хотят с меня штраф. Я с этим категорически НЕ согласна. Более того, я сегодня отправила смс для оплаты парковки с вымышленным номером Ю129ФК 199, и что вы думаете - оплата прошла. получается что система оплаты никак не связана с базой данной гос.номеров и эта контора берет деньги "за воздух". Я хочу подать жалобу в суд на вынесенное решение, какова вероятность положительного решения для меня? и есть ли образец жалобы в суд?

подавайте. шансы есть. образцы жалобы есть у юристов, которые берут, как правило, за нее деньги

ну так что юристам платить за жалобу, что штраф.

ЕленкаМ писал(а): у них значится русская "И"

В современных российских ГРЗ сейчас используются только такие буквы, которые есть также в английском алфавите
Поэтому номер с буквой И не может существовать, если у вас номер не советский еще

см. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165) (с изменениями и дополнениями)

Приложение Б (обязательное)

Жалоба на постановление об оплате парковки

на постановление ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от 05.08.2015 г. решение ГКУ «АМПП» от 17.08.2015 г.

05.08.2015 г. в отношении Бойко С.А. старшим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Мишуевой Т.В. было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – Постановление) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2.500 рублей в доход государства (копию постановления прилагаю).

Постановление вынесено на основании материалов специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъемки: PN02, заводской номер 00323, свидетельство о поверке № СП 0816749, действительное до 26.02.2016 г.

Постановлением установлено, что 04.08.2015 г. в 11:28 на платной городской парковке по адресу: Парковка № 3019 (132) г. Москва, Большая Серпуховская улица, дом 62 было размещено транспортное средство марки БМВ Х3 XDRIVE 20D, рег.знак К958ВМ777, собственником которого является Бойко С.А.

14.08.2015 г. Постановление от 05.08.2015 г. было обжаловано заявителем в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (копию жалобы прилагаю).

17.08.2015 г. решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надровым Д.А. Постановление от 05.08.2015 г. было оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения (копию решения прилагаю).

Считаю Постановление от 05.08.2015 г. а также решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 17.08.2015 г. незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

Административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 наступает за нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а именно – за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

• размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;
• внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;
• внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями п.2.5 Правил, Бойко С.А. 04.08.2015 г. в 11:00 оплатила парковку через мобильное приложение от АМПП, что подтверждается выпиской из истории платежей (скриншот прилагаю). Таким образом, парковка была оплачена заявителем на 28 мин раньше, чем указано в Постановлении от 05.08.2015 г. о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пдп 1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Считаем, что Бойко С.А. выполнила требования Закона п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», и своевременно и в полном объеме оплатила парковку . в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: (…) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Считаем, что при указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 — 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 05.08.2015 г. Мишуевой Т.В. в отношении Бойко С.А. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 17.08.2015 г. – отменить.
2. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Бойко С.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

1. Постановление по делу об административном правонарушении № 78010177150805012876 от 05.08.2015 г.
2. Жалоба Бойко С.А. от 14.08.2015 г. на постановление от 05.08.2015 г.
3. Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по жалобе от 17.08.2015 г.
4. Скриншот платежей Бойко С.А за период 14.07.2015 – 04.08 2015 г.

Обратите внимание! Обратиться с жалобой в на необоснованное взыскание оплаты за парковку автомобиля можно в течение 10 дней после получения уведомления о штрафе. Подавать жалобу следует в вышестоящие инстанции ГИБДД или в суд. На рассмотрение вопроса отводится 3-60 дней. К жалобе необходимо приложить доказательства того, что нарушения не было. В качестве доказательств можно привести свидетельские показания, а также фото и видеоматериалы с места парковки.

Как отсудить штраф за платную парковку

Имею сообщить приятную новость — я получил на руки решение суда о том, что "я не виноват" :) Иными словами, в отличие от первого слушания, закончившегося моим проигрышем. второе дело было решено судом в мою пользу. Постановление об административном правонарушении, вынесенное ГКУ АМПП, отменено. Так что один из двух штрафов удалось отсудить.

На основании полученных во время вынужденного эксперимента знаний, позволю себе представить вашему вниманию небольшой "путеводитель" по закоулкам системы. Иными словами, кратко опишу, что необходимо, что бы отбиться. Оговорюсь, все это работает только при условии, что вы действительно платили.

1) Если платите карточкой, не выкидывайте чеки. Хотя бы пару-тройку недель. Обычно штрафы приходят очень быстро, соответственно, хранить тонны макулатуры вам не потребуется.

2) Первый шаг после прихода штрафа — его обжалование в органе, выписавшем штраф. Соответственно, в ГКУ АМПП или МАДИ. На сайте Дептранса есть соответствующий раздел, где это можно сделать в электронной форме, приложив документы, подтверждающие оплату (если они имеются). Там же есть бланки жалоб. Впрочем, будьте готовы получить отказ. Выписка из банка или со счета телефона товарищей не особо возбуждает, но если сохранился чек, то есть некоторые шансы.

В принципе, вы можете сразу подать жалобу в суд. Но вам потребуются некоторые документы (выписка по счету), так что имеет смысл "потянуть время", попутно собирая необходимые документы. У вас есть 10 дней на подачу обжалования с момента ПОЛУЧЕНИЯ штрафа. Моментом получения будет считаться дата получения заказного письма на почте. Однако, поскольку оригинал уведомления, на котором стоит дата фактического получения и ваша подпись, у вас на почте отберут, я бы ориентировался на штамп поступления письма на почту на конверте. Конверт НЕ ВЫКИДЫВАЙТЕ!

В тексте жалобы пишете, что действующее законодательство не нарушали и требуете отменить постановление в с связи с тем, что парковка была оплачена. Указываете перечень подтверждающих документов, которые приложите к жалобе.

Вот возможный вариант текста:

Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
ФИО

От ФИО
проживающего(ей) по адресу:
Тел.:
адрес электронной почты:

ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
______ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП ________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №________________. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: оплата за парковку принадлежащего мне ТС ___________ с госномером _________ в зоне №_______ была должным образом произведена _______ 2016 года в __ ч. __ мин. на период ___ ч. через приложение "Парковки Москвы". Копия истории оплат за парковку из программы прилагается.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №_______________ от _______ 2016 г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок (или в моем присутстввии, как вам больше нравится).
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте/вручить лично(нужное подчеркнуть).

Дата: ______ 2016 г.
подпись /расшифровка подписи/
Приложения:
1) Скриншот из приложения "Парковки Москвы, включающий оплату в зоне №______ _____ 2016 года в период с __ ч. __ мин. по __ ч. __ мин. для ТС с госномером ____________.
2) Копия постановления №________________ от _________ 2016 г. по делу об административном правонарушении.

3) Одновременно с п.2 рекомендую, не теряя времени, подать запрос в приемную Дептранса с требованием предоставить вам выписку списания ваших средств (если платили через мобильное приложение) или в банк, с просьбой предоставить выписку списания денежных средств с кредитной карты в адрес ГКУ АМПП, если платили картой, или мобильному оператору, если платили "через телефон". Выписка должна быть должным образом заверена. В нормальном мире это означает подпись уполномоченного сотрудника с расшифровкой, указанием должности и наличие оттиска печати организации. Так вот, ГКУ АМПП страшно не любит ставить печати. Да и подписи тоже. Поэтому, чтобы добыть необходимый документ, придется заехать к ним в приемную лично и затребовать-таки заверить документ "живой подписью". Пригодится для суда. В случае с банком получить такой документ труда не составит, но будте готовы отдать за него копеечку.

В выписке, которую предоставляет ГКУ АМПП обычно указана дата, время, номер парковки, номер машины и сумма. Этого достаточно, чтобы идентифицировать платеж. Обратите внимание, чтобы необходимая информация читалась. В моем случае из пяти строчек выписки из-за качества скана при распечатке одна почему-то (совершенно случайно) переставала читаться. Нужно ли говорить, что это была именно та строка, которую необходимо было предъявить в суде?

4) Дожидаемся получения отказа отменить постановление от ГКУ АМПП или МАДИ и подаем жалобу в суд. Обратите внимание, что в административном процессе жалоба подается не по месту нахождения ответчика, а по месту совершения административного правонарушения. Оно указано в пришедшем вам постановлении, Чтобы понять, в какой вам суд, достаточно набрать в интернете запрос, вроде "к какому суду относится улица Тверская д.10". На всякий случай, проверяем адрес на сайте соответствующего суда. Жалобу можно оформить из жалобы в АМПП, заменив шапку и скорректировав текст. Не забываем приложить копию жалобы и отказа по ней. Госпошлину оплачивать не требуется.

В Пресненский районный суд г. Москвы
От ФИО
проживающего(ей) по адресу:
Тел.:
адрес электронной почты:
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
_________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП ____________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №____________. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: оплата за парковку принадлежащего мне ТС _______ с госномером _________ в зоне №_______ была должным образом произведена ____ 2016 года в __ ч. __ мин. на период __ ч __ мин. через приложение "Парковки Москвы". Выписка, подтверждающая списание денежных средств в пользу ГКУ АМПП прилагается.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, прошу:
Отменить постановление №_____________ от _________ 2016 г. по делу об административном правонарушении.

Дата: ______ 2016 г.
подпись /расшифровка подписи/

1) Копия постановления №______ от ______ 2016 г. по делу об административном правонарушении на _ листах.

2) Копия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №_________ от _____ 2016 г. на 1 листе.

3) Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №______________ от ____________ 2016 г. полученное ______ 2016г. на 1 листе.

4) Выписка, подтверждающая списание денежных средств в пользу ГКУ АМПП, включающая оплату в зоне №_____ _________ 2016 года в период с __ ч. __ мин. по __ ч. __ мин. для ТС с госномером ________на 1 листе.
итого: __ листов.

5) Отвозите или отправляете по почте в суд. Я поехал сам, заодно узнал у девушки в экспедиции, на кого будет расписано дело и телефон приемной соответствующего судьи. Туда стоит периодически позванивать, чтобы узнать дату, на которую назначено слушание, поскольку повестка может придти в последний момент.

6) Копию жалобы в суд отправляете в ГКУ АМПП. Это необходимо для того, чтобы они были в курсе об обжаловании постановления. В противном случае, при отсутствии отплаты штрафа они автоматом передают дело судебным приставам на взыскание. Хотя, как показывает практика, даже ОПЛАЧЕННЫЙ штраф зачастую от этого не спасает.

7) Проверьте, указан ли номер парковочной зоны в постановлении об административном правонарушении. Если указан только адрес, отправьте запрос в ГКУ АМПП/МАДИ, к какой парковочной зоне относится адрес, указанный в постановлении. Дело в том, что в выписке о движении денежных средств адрес не указан, и суд не сможет сопоставить номер парковки с адресом из постановления. Дальше они запросят Дептранс, но это означает повторное слушание и потерю еще пары месяцев. Заранее имея на руках ответ, вы это время сэкономите. Документ должен быть заверен аналогичным выписке образом. Впрочем, сейчас "товарищи" в основном указывают номер парковки в постановлениях, так что проблем быть не должно.

8) В назначенный день приходите на заседание, на всякий случай приносите с собой оригиналы всех документов. Выигрываете дело (надеюсь!). Ожидаете получения решения по делу. Как правило сразу его не выдают, собирая пачкой несколько для последующего запроса у АМПП оригиналов необходимых документов.

9) Следующий шаг зависит от того, оплатили вы штраф или нет. Для спокойствия совести и во избежание дальнейшего геморроя, лучше оплатить сразу. Чуть ниже поясню, почему.

а) Если штраф оплачен, отправляете копию судебного решения в АМПП/МАДИ и требуете исключить штраф из базы данных, а также вернуть денежные средства. Не забудьте указать реквизиты для возврата денег. Образец можно скачать здесь .

б) Если штраф НЕ оплачен, отправляете копию судебного решения в АМПП/МАДИ и требуете исключить штраф из базы данных. Затем лезете на сайт судебных приставов или Госуслуги и проверяете наличие исполнительного производства в ваш адрес. Для этого достаточно указать ФИО. Если вы не оплачивали штраф, то с вероятностью, близкой к 100%, исполнительное производство по вам будет возбуждено. Поэтому потребуется направить решение суда еще и в ФССП с требованием отменить исполнительное производство и об отмене обращения взыскания на денежные средства. О последнем подробнее. Дело в том, что сразу после начала исполнительного производства приставы делают запрос в банки о наличии в них ваших счетов. Существует так называемая процедура автоматического взыскания. В этой системе сейчас работает всего три банка — Сбербанк, ВТБ24 и Банк Москвы. Так вот, при наличии у вас счетов в этих банках, ФССП списывает деньги с вашего счета в автомате. У меня, в частности, нашелся какой-то древний сберовский счет, с которого списали аж 55 рублей. Именно поэтому штраф желательно оплатить.

В то же время опыт показывает, что зачастую даже при оплаченном штрафе АМПП передает дело судебным приставам, а те, не особо заморачиваясь, списывают "найденные" деньги. Дальше становится совсем уж интересно. Получив от вас решение суда, они оперативно выпускают постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства. НО, при этом возвращать вам ничего не собираются, а просто направляют в банк требование отменить транзакцию. Только вот в большинстве случаев банк деньги уже давно перечислил и ничего отменить не может. Возникает замкнутый круг — ФССП ничего возвращать не хочет, а банк не может. По идее, логичным продолжением истории будет суд с ФССП, но такого опыта у меня нет, ничего конкретного сказать не могу. Вывод: не надо хранить деньги в госбанках :))

И еще один вывод: затраченное время и силы на возврат несчастных 2500 руб существенно превышают в условном денежном эквиваленте размер самого штрафа. Честно говоря, мне было бы в разы дешевле "забить" и просто оплатить. Но болезненное чувство справедливости заставило меня провести эксперимент над системой. Что ж, отчасти он удался.

Надеюсь, кому-то все написанное выше будет полезным. В принципе, с небольшими изменениями эта процедура годится и для оспаривания иных штрафов.

Как оспорить штраф за неоплаченную парковку - Транспорт

За неоплаченную стоянку в зоне действия платных парковок автовладельцу придется заплатить 2500 рублей. Копии постановления по делу об административном правонарушении рассылаются заказными письмами. Но не в каждом случае автовладельцы согласны с инспекторами. Контроль ведется большей частью с использованием технических средств, которые, к сожалению, не застрахованы от сбоев и ошибок. Иногда бывает и так, что парковка была оплачена, а штраф все равно получен.

Что происходит с парковкой на окраинах

В первую очередь нужно сравнить время и место, отмеченные в постановлении, со своим расписанием. Если парковка в указанном месте была оплачена, но штраф пришел — подойдет фотография или сканер чека, выданного паркоматом или платежным терминалом, скриншот информации в мобильном приложении «Парковки Москвы» или фото смс-сообщения об оплате стоянки.

Самый простой способ подачи жалобы на вынесенное постановление — отправить ее на электронную почту ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»: ampp-zhaloba@transport.mos.ru . К письму надо приложить саму жалобу, форму которой можно скачать с сайта «Московский паркинг». Там же есть и пример заполнения бланка.

Подпись под жалобой должна быть поставлена от руки. Форму можно заполнить на компьютере, но затем ее нужно будет распечатать, подписать и отсканировать, а в финале прикрепить к письму файл с изображением. К этому же письму следует приложить документы, которые подтверждают причину, позволяющую оспорить постановление.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, оспорить штраф можно в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Этот срок как правило рассчитывается с момента доставки заказного письма адресату. Если отведенное время по каким-либо причинам пропущено, то необходимо дополнительно заполнить и приложить к жалобе письмо-ходатайство. бланк которого также есть на сайте «Московский паркинг».

В ответ на поданную через интернет жалобу придет письмо, в котором будет содержаться номер жалобы в общем реестре. При помощи этого номера можно отслеживать ход рассмотрения документов и принятое по ним решение.

Перечень и оформление документов при подаче по почте аналогичны тем, что установлены для подачи жалобы через электронную почту. Отправлять пакет документов нужно заказным письмом по адресу: 125040, Москва, улица Скаковая, дом 19, государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Комплект документов при личной подаче тот же, что и при подаче жалобы по электронной почте. С ним нужно будет обратиться в сервисный центр «Московский транспорт» по адресу улица Старая Басманная, дом 20, корпус 1. Время работы — ежедневно, с 8 до 20 часов.

Если вы не можете подготовить документы заранее, в сервисном центре вам дадут все необходимые бланки и помогут их заполнить.

Срок рассмотрения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, согласно КоАП РФ, составляет десять календарных дней с момента регистрации обращения.

По итогам рассмотрения в трехдневный срок заявителю направляется почтой России копия принятого решения.

Судебные решения

12 февраля 2015 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Тарджуманян <данные изъяты> на постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП <данные изъяты> от <дата> №*** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП <данные изъяты> от <дата>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> вынесено постановление о привлечении Тарджуманян И.Б. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно данному постановлению <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> водитель разместил транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №*** на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Решением вышестоящего должностного лица от <дата> постановление по делу оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанные постановление и решение, ссылаясь на оплату парковочного места в установленном порядке посредством СМС-сообщения.

Тарджуманян И.Б. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В обоснование доводов жалобы заявителем представлены скриншоты смс -сообщений об оплате парковки <дата> в <данные изъяты> выписка по лицевому счету абонента ОАО «<данные изъяты>» и счет фактура, согласно которым проведено списание денежных средств по вышеуказанным смс-сообщениям в счет оплаты парковки в г. Москве на сумму <данные изъяты> рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности достоверно свидетельствуют об оплате размещения транспортного средства Тарджуманян И.Б. на платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем при отправлении СМС-сообщений заявителем была допущена техническая ошибка при указании государственного номера транспортного средства, а именно не был указан код региона постановки транспортного средства на учет (вместо №*** заявитель ошибочно указал №***), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП <данные изъяты> от <дата> №*** в отношении Тарджуманян И.Б. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП <данные изъяты> от <дата> отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения.

Судья: Аверченко Е.П.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении

Те, кто читал статью «Как оспорить штраф за парковку от ГКУ «АМПП»» в курсе моих душещипательных отношений с ГКУ «АМПП» и, надеюсь, ждут продолжения истории.

Напомню, полученный мною очередной штраф за неоплаченную парковку оказался за парковку, которая мною была оплачена, правда с небольшим изъяном: при внесении государственного номера своего транспортного средства (ТС) я ошиблась в одной из цифр. Желая добиться пересмотра решения, я отправила жалобу с приложением истории платежей. Однако, как понимаете, чуда не случилось…

Удовлетвориться отказом было как-то обидно, денежки-то списали! Потому я решила для начала исследовать сей вопрос поглубже.

Вы тоже подумываете, как бы оспорить штраф за неоплаченную парковку в г. Москве?

Варианты решения проблемы предложены в самом постановлении об административном правонарушении (предпоследнее предложение), их всего два и оба на основании ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП:

обжаловать вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган, что, надо сказать, еще никогда удачно для меня не заканчивалось …;

обжаловать в суде. Обратите внимание! Такие дела рассматривают районные суды по месту происшествия административно-правового правонарушения.

А теперь буду сказ свой продолжать.
Итак, 1 декабря 2014 года в почтовом ящике я обнаружила ответ на свою жалобу. Не сказать, чтобы я питала надежды в ее ожидании, ведь первая попытка не была удачной, но любопытство присутствовало. А вдруг? Зря мечтала! И второй раз ГКУ «АМПП» оставил мою жалобу без удовлетворения. Это уже было обидно и я вновь нырнула в поисковые системы, изучая доступную информацию и советы, вдруг что-нибудь да окажется полезным.
К моему большому удивлению никто не желал делиться опытом борьбы с ГКУ «АМПП» в процессе обжалования решения на уплату штрафа за неоплаченную парковку в г. Москве.
Зато нашлась куча сайтов, которые дублировали информацию с портала «Московский паркинг» о способе оспорить постановление, а не решение на жалобу.
Я все больше атаковала поисковик своими запросами, а он мне все чаще выводил сайты с бесплатной юридической помощью. Решила я узнать, что ж это за услуга такая и с чего это у юристов щедрость появилась.
Зашла я на сайт 9111.ru «Юридическая консультация онлайн». Сразу перед очами моими возникла форма под названием «Спросить у юриста быстрее, чем искать». И я благополучно спросила: «Я оплатила стоянку 29.10.2014 на сумму 126,67 с 13.09 по 14.44. Оплата была произведена с использованием мобильного приложения «Парковки». Однако, как я вижу сейчас, всмотревшись в историю платежей, мною вначале использования данного приложения был неверно введен государственный номер автомобиля. Я ошиблась в одной цифре и мне пришел штраф. Я написала жалобу, однако ГКУ АМПП оставил её без удовлетворения. Помогите составить исковое заявление или дайте ссылочку на образец».
Буквально через пять минут мне перезвонили. В процессе разговора у меня создалось впечатление, что звонивший не слишком вчитывался в мой вопрос, зато был уверен, что дело это выигрышное и добавлял, что без юриста я тут ну никак не обойдусь, в связи с чем настойчиво приглашал в офис для заключения договора. Польза от звонка была только одна — я выяснила, что при обжаловании мне не придется платить госпошлину, другими словами все телодвижения возмущенного автолюбителя в данном случае производятся бесплатно, то есть даром. Правда, чтобы это узнать, мне пришлось весьма доходчиво объяснить звонящему, что никуда ехать не собираюсь и нанимать точно никого не буду. Всего-то хочу получить болванку документа.
Далее я попыталась оставить вопросы на других сайтах, но там в основном работали боты. Дошла до того, что задала свой вопрос на мейл-ответах, но и там пока тишина. Хотя нет, на одном из сайтов все же нашелся человек, т.е. юрист, которая сообщила, что у них на сайте формы нет. А мне нужно будет подать жалобу на решение об отказе в удовлетворении жалобы. И что мне могут помочь, а стоимость услуг я могу уточнить у них же на сайте. Будучи от природы любопытной, полезла смотреть, оказалось, что жалобу на жалобу мне напишут всего-то за 1000 рублей. Так как с тысячей я расставаться не желала, полезла искать «рыбу» дальше. Через час-два поисков настойчивости моей поубавилось, зато в процесс включились мозги. Я решила почитать внимательно, а что же там в решении написано.
И в самом конце решения — путеводная фраза: «В соответствии со ст. 30.9 КРФоАП принятое решение может быть обжаловано в суде по месту рассмотрения жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения».
Открыла я кодекс, сижу, статью 30.9 ищу. Статья называется: «Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении».

Читая данную статью, я поняла, что мне нужно подать в суд жалобу на решение по делу об административном правонарушении. Как хорошо, когда мозги включаются в работу. Я тут же нашла образец и составила жалобу.
Однако мучил вопрос, кому же адресовать сие творение. В образце было написано, что мировым судьям. В других местах писали о необходимости подачи жалобы в районные суды. И это была не единственная дилемма. Нужно было еще понять, какой суд искать: по моему адресу прописки или по адресу правонарушения? Но в решении черным по белому значилось «по месту рассмотрения жалобы». А жалоба рассматривалась на ул. Скаковая, д.19. И я решила отправиться к мировому судье Савеловского района.
04 декабря 2014 я пришла в суд. Показала свою жалобу в канцелярии, а они мне сообщают, мол, так и так, но скорее всего топать нужно в районный суд. Но они сомневаются. И поэтому направили меня к судье, благо день был приемный. Минут через 20 секретарь позвала меня на собеседование. Судья сообщила, что данный вид дел подсуден районным судам и лучше направиться в суд по месту совершения правонарушения. Но, если вдруг я решусь подать жалобу в Савеловский районный суд, то они найдут причину её отклонить. Я спросила, а как же решение, зачем там пишут неверные сведения? Судья лишь пожала плечами и добавила: «Если бы Савеловский суд рассматривал все дела об административно правовых нарушениях за парковку, то ему нужно было бы отдельное подразделение открывать».

После сего я отправилась домой, переписала шапку и направилась в Басманный суд. Замечу, что толп жаждущих справедливости мною замечено не было. В зале №8 меня приняли без промедления. Вот так со второго раза я подала свою жалобу.
Советы жаждущим повторить мой путь:

жалоба на решение по делу об административном правонарушении подается в районные суды по месту совершения правонарушения;

Благодарю на подсказку! Я хотел почитать именно решение суда с аргументацией.Открыл историю судебного делопроизводства Басманного суда на 3 февраля 2015 года, но вашей фамилии и дела нет. К сожалению, скрин шот с страницы суда в вашей статье рассмотреть невозможно. Можете номер дела подсказать или что-либо еще?

Сергей, а действительно нет на сайте моего дела. Но здесь даже и без этого грустно. Т.к. у меня колоночка судебные акты была пуста. Т.е. что б почитать это надо ехать в суд за бумажкой.
Вот нашла http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=222425664&result=1&delo_id=1610001
Правда теперь это перенесли в раздел «Досудебного» урегулирования, что весьма странно! и всю информацию скрыли и об ответчики и о заявителе.
Все чудесатее и чудесатее.

У меня тоже ситуация в отказе по жалобе на постановление о штрафе, и тоже проблема исключительно в отсутствии номера региона при оплате через приложение.
Собираюсь подавать в суд, готова присоединиться к коллективной жалобе. Буду благодарна, если поделитесь информацией, как составлять жалобу в суд и как там себя вести, на что опираться — на какие законы.
СПасибо!