Рейтинг: 5.0/5.0 (1738 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Любое обращение в суд начинается с составления искового заявления, и от того, насколько верно Вы его напишете, во многом зависит исход дела.
При подготовке заявления в суд, Истец обязан выполнить все требования ст.ст. 125-188 АПК РФ, ст.ст. 131-244 ГПК РФ к форме и содержанию обращения. Грамотное исковое заявление должно содержать обоснованные требования, правильную мотивировку, подтверждение попытки досудебного урегулирования спора; должен быть правильно определен ответчик или соответчик, содержательная часть подкреплена ссылками на Законы РФ и судебную практику по похожим делам. Не используйте готовые образцы, примеры и бланки заявлений, доверьте составление иска компетентному юристу!
Чем грозит неверное составление иска?
- суд не примет заявление и отправит его на доработку;
- суд примет иск, но оставит его без движения до истечения срока исковой давности;
- суд откажет в рассмотрении дела ввиду отсутствия права на иск.
Обратитесь к нам прямо сейчас и получите консультацию по составлению и подаче иска в суд бесплатно!
Исковое заявление по осаго. Образец.
Бесплатная юридическая консультация
Юридический центр «Приоритет»
Вот что он написал
Вчера суд удовлетворил мои исковые требования: убыток+пеня+моральный ущерб+судебные издержки. А до суда я написал жалобу в РСА, думал они наставят Макс на путь истинный. Совершенно бесполезное занятие — фактически в РСА столько жалоб на страховые, что они физически не упевают их обрабатывать в срок. Мою жалобу они обрабатывали пару-тройку месяцев, при том, что я упорно и регулярно все-таки дозванивался до них. В итоге они направили мою жалобу в Макс. А Макс рассмотрел мою жалобу и прислал ответ, что все было сделано правильно. Это переполнило чашу моего терпения, я написал жалобы в ЦБ РФ, Роспотребнадзор и подал исковое заявление в суд.
Образец его искаМировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону
344002, г. Ростов-на-Дону ул. Большая Садовая, 88
Истец: ХХХ Михаил Викторович
344092, г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, тел. 8-960-462-ХХХХ
Ответчик: Филиал закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в г. Ростове-на-Дону
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 140, Тел. 8 (863) 206-79-90, 206-79-91
Цена иска 3 920 руб. 40 коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо защите прав потребителя
в связи с оказанием Филиалом ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону услуги ненадлежащего качества, с нарушением Правил обязательного страхования, с причинением материального ущерба, и нанесением морального вреда
Между мною, ХХХым Михаилом Викторовичем (далее – потребитель) и филиалом ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону (далее – исполнитель) «21» июля 2013 года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ССС №0662693254). Непосредственно, перед заключением договора, я уведомил представителя страховщика (ИП Шкодских О.М.) о необходимости применения КБМ с учетом скидки за безаварийное вождение, предъявил предыдущий страховой полис серия ВВВ №0602459115 от 20.07.2012 (в котором был применен КБМ=0,65, соответствующий 10 классу) и квитанцию №75179766 Серия 7000, а также устно уведомил, что всем водителям, вписанным в полис, полагается скидка за безаварийное вождение, так как за весь период страхования виновниками ДТП они не были. Однако представитель страховщика заверил меня, не ссылаясь при этом на изменения законодательных актов, что в 2013 году понижающие коэффициенты за безаварийную езду в РФ не применяются, чем намеренно ввел меня в заблуждение. В дальнейшем, филиал ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону отказался вернуть мне незаконно удержанную часть страховой премии даже после предоставления мною «сведений о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных и о предстоящих страховых выплатах, сроке страхования, рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших, касающихся страховых выплат, и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования», представленные страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования.
Таким образом, филиал ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону осуществляет свою деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств с грубыми нарушениями ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлениея Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и Постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2005 № 567 «Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В 2012 году по полису ОСАГО серии ВВВ №0602459115 сумма страховой премии составила 2 548,26 руб. На 21 июля 2013 года стоимость страховой премии по полису ОСАГО должна была составить 2 352,24 руб. Таким образом, фактически уплаченная страховая премия по полису серии ССС №0662693254 в размере 3 920,4 руб. (оплата подтверждается квитанцией №872509 серия 0006) была необоснованно завышена, так как и при расчетах не применялись коэффициенты бонус-малуса.
Исполнитель при заключении договора свои обязательства не исполнил, договор страхования заключил, но при расчете страховой премии применил КБМ в размере 1,0. Таким образом, исполнитель оказал услугу по страхованию ненадлежащего качества, нарушил действующие Правила обязательного страхования, путем обмана вынудил оплатить страховую премию в повышенном размере, тем самым причинив материальный ущерб в сумме 1 568,16 руб. (3920,4 руб. — 2 352,24 руб.)
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Нормативное правовое обоснование исковых требований09.08.2013 я предал претензию от 07.08.2013 в филиал ЗАО «МАКС» в городе Ростове-на-Дону (вх. №6-4/1631 от 09.08.2013), в которой просил возместить мне причинённые убытки, виде незаконно удержанной части страховой премии. Размер понесенных убытков составляет 1 568,16 руб.
Согласно статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона, которым предусмотрена выплата неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.
19.08.2013 истек срок для добровольного исполнения требования потребителя и поскольку в установленный срок требования исполнены не были, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 2 352,24 руб. За период с 19.08.2013 по 23.12.2013 из расчета: 70,57 в день (3% от 2 352,24 руб.); сумма неустойки составит 8 891,82 руб. (70,57 руб. * 126 дней), однако сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, поэтому величина неустойки равна величине страховой премии, рассчитанной в соответствии с Постановлением Правительства РФ №739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средства, их структуры и порядка применения страховщиками при определении размера страховой премии» от 8 декабря 2005 г. и составляет 2 352,24 руб.
На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Моральный вред, причиненный исполнителем вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества (при заключении договора страхования, был допущен неверный расчет страховой премии) выразился в том, что мне были причинены нравственные страдания от острого чувства беспомощности и правовой незащищенности, так как при выполнении своих гражданских обязанностей был циничным образом обманут, и понес убыток, в размере 1 568,16 руб. который для меня является существенным, так как на моем иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей, а данная сумма соответствует моей заработной плате за 1,5 дня. Этот убыток вызвал определенный резонанс в моей семье, и стал поводом для конфликтов с супругой и родителями. Кроме того, я потратил много времени и нервов при осуществлении телефонных переговоров с сотрудниками ЗАО «МАКС» и сотрудниками РСА. Стресс из-за данной ситуации, привел к несвойственным мне головным болям и нарушениям сна, что негативным образом сказалось на моем самочувствии.
Этого можно бы было избежать, если бы сотрудники ЗАО «МАКС» надлежащим образом выполняли свои обязанности по предоставлению услуги надлежащего качества или в добровольном порядке в установленный срок исполнили мое законное требование о возврате незаконно удержанной части страховой премии. Прошу Суд взыскать с ответчика 2000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Расчет цены иска:1 568,16 руб. (убытки, причиненные в результате неправильного расчета страховой премии) + 2 352,24 руб. (неустойка) = 3 920,40 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 1101 ГК РФ, статьями 15, 22, 23,29 Закона о защите прав потребителей, пунктами 3, 24, 27 Правил бытового обслуживания населения
Взыскать с филиала закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в г. Ростове-на-Дону, в мою пользу:
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.
ПРИЛОЖЕНИЯ: (в копиях)Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.
Дата: _____________ Подпись: ________________
В заключительном варианте добавил расходы на составление искового заявления 2 030 руб.
Моральный ущерб в данном случае для РСА и всех страховщиков надо измерить в эту сумму помноженную на количество автомобилей в России и наложить штраф на РСА и всех страховщиков нашей необъятной страны. Ну а если по правильному, то КБМ нужно изъять из управления страховщиков. Водительские права выдаются ГИБДД. причем через госуслуги и все данные по стажу там есть. КБМ автоматически должно быть по максимуму как только водительские права зарегистрированы, тем более при смене прав все данные там есть. Ну а доблестные Страховщики пусть доказывают свою "правоту" по снижению КБМ при установлении договора на ОСАГО только по согласию с клиентами. если у них на то есть доказательства. И внести это надо на законодательном уровне. Предложить реализацию этого ЦБРФ.
Петруха. Что толку от штрафов, они же опять заплатят наши деньги!
Штраф для них тьфу! Приостановить, а в худшем случае лишать лицензии.
Чтобы доказать свою провоту, нужно изучить закон о страховании. Без этого вы не сможите правильно составить претензию в страховую, а нанимать юриста - не всем по карману. В моём случае обращение в ЦБ РФ и претензия в страховую помогли восстановить КБМ. Напомню - суд не примет иск если вы не писали претензию страховщику..
P/S Михаил, в вашем случае можно уже обращаться в суд. квитанция с почты подтвердит что вы писали претензию.(а получила страховая или нет это уже не ваша забота, у вас есть корешок об отправке))
Андрей. Отправил еще жалобу в Ц.Б. по электронке,с приложением всех подтверждающих документов.Приняли к рассмотрению. Жду ответ. Одновременно готовлю исковое заявление. Самостоятельно.На примерах положительных решений других судов. Из инета. Однако при подаче в суд,есть заковыка. Дело в том,что по Уставу Росгосстраха,филиалы и страховые отделы не являются юриками,работают на основе договоров и доверенностей,потому не могут быть надлежащими ответчиками. (Или могут ?) Придется в иске просить признать ответчиком головной офис. И по Закону О защите п.п. просить суд рассмотреть дело по моему месту регистрации. Что можете посоветовать? Спасибо.
Михаил. По закону о Защите прав потребителей, Вы имеете право подать исковое заявление по месту своего проживания, а ответчиком указывайте любой офис страховой компании куда писали претензию.
Я тоже бодаюсь с Росгострахом по восстановлению КБМ. На сайте РСА рекомендация обращаться в страховую по месту продажи полиса. А они даже слушать не хотят. Заявление не принимают.Отправил заказным письмом с уведомлением. Лежит на почте. Адресат отказывается получать.Тупо не берут.Ссылаясь на внутреннее распоряжение Росгостраха от граждан заказные письма не брать.Однако отказ не подписывают. На почте сказали,что вернут мне письмо не по отказу получения,а по истечению сроков хранения.Пожаловался в прокуратуру. Ответ сразил: нет такого Закона обязывающего организации типа ООО принимать заказные письма. Не госконтора. Кто может дать ссыль на законодательство,что и страховая и прокуратура нарушают Закон. Буду признателен.
Михаил. по Закону о Защите прав потребителя отсчитываете 10дней + 7дней на отправку ответа и можете обращаться в суд (в РСА обращаться - пустая трата времени). По закону неполучение страховщиком Вашего письма приравнивается к письменному отказу страховщика, но только Вы обязательно должны предъявить суду уведомление об отправке письма в страховую компанию.
Ответчик: ОСАО «РЕСО-гарантия
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении страховой компании к исполнению услуги в полном объеме
Я, Пострадавший В.А. согласно Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее по тексту «Закона») и Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.03 «Правила обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту «Правила страхования») обратился в ООО «Страховая компания» за получением страхового возмещения по ДТП, случившемся в « » час. « » мин. «___ » _______________ 2008г. по адресу ул. Ленина 25, между мной, Потерпевшим А.А, управлявшим автомобилем ВАЗ 21099, регистрационный знак Р 777 ТO 78 и Виновником Б.Б, управлявшим автомобилем ВАЗ 21115, регистрационный знак С 353 ТE 98.
В установленные Законом сроки и порядке я предоставил в ООО «Страховая компания» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. ООО «Страховая компания» направила меня для проведения независимой экспертизы в ООО «Экспертиза». Согласно Заключению ООО «Экспертиза» сумма ущерба составила xxxx,xx рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. (Ст. 12 п.2.1б «Закона»).
В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238) мной было организовано проведение повторной экспертизы в ООО «Независимая Экспертиза» « » ____________ 2008г. о чем была извещена ООО «Страховая компания». Согласно «Отчета № ______ от « » _________________ 2008г. о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля» (далее по тексту «Отчет») составленного ООО «Независимая экспертиза», ущерб причиненный моему автомобилю составил ууууу,уу рублей, что на zzzz,zz рублей больше ущерба рассчитанного ООО «Экспертиза» и предназначенного мне к выплате ООО «Страховая компания».
«___» ____________ 2008г. я отправил досудебную претензию в ООО «Страховая компания» с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако на настоящий момент ответа на нее я не получил (однако получил «___» __________ 2008г. ответ, не оставивший иного варианта развития событий, кроме как обращение в суд с целью защиты своих прав).
Считаю такие действия ООО «Страховая компания» незаконными по следующим основаниям: Стоимость ущерба согласно «Отчета» составленного ООО «Независимая экспертиза» и является денежной оценкой тех расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Именно эту сумму (ууууу,уу рублей), указанную в «Отчете» составленном ООО «Независимая экспертиза» страховая компания и должна была выплатить согласно действующих «Закона» и «Правил страхования».
« » ___________ 2008г. ООО «Страховая компания» мне была произведена страховая выплата в размере xxxx,xx рублей, что на zzzz,zz рублей меньше, чем определено в «Отчете» составленного ООО «Независимая экспертиза». Таким образом, ООО «Страховая компания» без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизило размер ущерба причиненного моему автомобилю.
В связи с нарушением законодательства страховой компанией и необходимостью защищать свои права в судебном порядке я испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Ко всему прочему, недополучение страхового возмещения критично сказалось на моем финансовом положении: так, для осуществления ремонта автомобиля мне пришлось перераспределить бюджет своей семьи, урезав расходы на питание и содержание семьи. Мой покой был нарушен и я провел не одну бессонную ночь в размышлениях на эту тему. Незаконными действиями ООО «Страховая компания» мне был причинен моральный вред, т.к. я пережил нравственные страдания в связи с грубым нарушением ООО «Страховая компания» норм действующего законодательства, и в связи с тем, что недополучение страхового возмещения сказалось на привычном укладе жизни меня и моей семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,
1. Понудить ООО «Страховая компания» исполнить услугу в полном объеме, взыскав с ООО «Страховая компания» zzzz,zz рублей.
2. Взыскать с ООО «Страховая компания» pppp,pp рублей в качестве компенсации морального вреда.
1. Копия искового заявления
2. Копия досудебной претензии в ООО «Страховая компания».
3. Копия ответа на претензию (если была)
4. Копия «Отчета» ООО «Независимая экспертиза»
Страховая компания отказывается платить по ОСАГО? Обычная ситуация: Вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, из всех возможных страховых продуктов, у Вас застрахована, лишь, гражданская ответственность (ОСАГО), но в ДТП виноват второй участник - вы не виновны, а значит, рассчитываете получить страховое возмещение по ОСАГО. Приехали в страховую компанию, провели там полдня, заполнили кучу бумажек, показали автомобиль и уехали домой, ждать выплату. Дальше два варианта:
Страховая компания отказывается платить по ОСАГО? Обычная ситуация: Вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, из всех возможных страховых продуктов, у Вас застрахована, лишь, гражданская ответственность (ОСАГО), но в ДТП виноват второй участник - вы не виновны, а значит, рассчитываете получить страховое возмещение по ОСАГО. Приехали в страховую компанию, провели там полдня, заполнили кучу бумажек, показали автомобиль и уехали домой, ждать выплату. Дальше два варианта:
1. Вам заплатили «три рубля» и пожелали удачи в восстановлении Вашего автомобиля.
2. Вы ждете-ждете, а денег все нет и нет.
В обеих ситуациях у Вас, опять, два выхода:
• Вы соглашаетесь с выплатой/невыплатой и оставляете свои деньги «на совести» страховой компании.
• Вы отстаиваете свои права и получаете полную страховую сумму + понесенные издержки + неустойку + штраф
Все как у классика: «Тварь я дрожащая или право имею?». Ответ у каждого свой и от этого ответа зависит, не много не мало, будущие страхового бизнеса в России. Именно так, и это не громкие слова! На данный момент, страхование в России - бизнес, направленный на получение прибыли страховщиками. Чем чаще страхователи будут отстаивать свои права, тем меньше у страховщиков будет желание отказать или заплатить копейки. Кто-то может подумать, что эта статья направлена, в первую очередь, на получение прибыли для юристов, мол, играют на проблемах страхования, зазывая, и так обманутых страхователей в суд только для того, чтобы заключить с ними договор, а там будь как будет. Наверняка есть и такие юристы. «Антистраховщик» к такой категории не относиться, хотя бы вот почему:
Преимущества сотрудничества с намиСтраховая компания заплатила за ремонт очень мало, либо вообще отказала, Вы не хотите прощать страховщику ни копейки, но и с юристами связываться не хотите? На стайте Антистраховщик.рф, в открытом доступе, Вы всегда можете найти:
• Образец досудебной претензии по ОСАГО
• Образец искового заявления по ОСАГО
• Подсудность страховых компаний
Бесплатные юридические консультации – закон для «Антистраховщика», помогут Вам разобраться в вопросе как подать в суд на страховую компанию по ОСАГО и получить страховое возмещение. «Антистраховщик» поможет составить исковое заявление в суд на страховую компанию по ОСАГО.
Если Вы считаете, что каждый должен заниматься своим делом, и в суд у Вас нет ни какого желания ходить – «Антистраховщик» станет для Вас надежным помощником. Мы знаем, как правильно составить иск по ОСАГО, чтобы вы получили свои деньги.
Остались вопросы?
Звоните по телефону +7 495 787-58-65 или оставьте заявку на сайте прямо сейчас и получите квалицифированную помощь
0 # RE: Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Артур 15.01.2016 17:49
Действительно, если бы все знали свои права и не соглашались молча с теми копейками, которые выплачивают СК, ситуация была бы совсем другой!
0 # RE: Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Надя 25.12.2015 13:36
Если в результате суда будет признана правота страховой компании, мне придется возмещать стоимость судебных издержек? Как обезопасить себя от такого развития событий?
0 # RE: Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Антистраховщик 25.12.2015 14:26
Приветствую, Надежда!
Такой вариант возможен. Обезопасить себя можно только выигрышем и квалифицированными юристами.
0 # RE: Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Галя 18.12.2015 00:52
Можно ли подавать иск в суд самостоятельно, или лучше обратится за помощью к юристам? Случай не сложный – попытка занижения выплат.
0 # Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Антистраховщик 18.12.2015 12:53
Приветствую, Галина!
Подавать иск самостоятельно можно, но вот участие в судебном процессе требует знания тонкостей Гражданского Процессуального Кодекса, а это под силу только практикующему юристу.
0 # RE: Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Денис 16.12.2015 21:47
Если на моем образце досудебной претензии нет записи о том, что второй образец принят, это может повлиять на решение суда?
0 # Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Антистраховщик 17.12.2015 11:58
Конечно может повлиять. В таком случае считается, что претензия не была подана, а, если досудебный порядок не соблюдён, то суд может полностью отказать в иске.
0 # RE: Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Лера 04.12.2015 13:57
Долго ждала выплат, СК истрепала мне все нервы. Подаю заявление в суд и хочу потребовать возмещение морального ущерба. Это реально?
0 # Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО — Антистраховщик 04.12.2015 14:44
Добрый день, Лера!
Да, это реально. Недавно нам удалось отсудить моральный вред клиенту в размере 50000 рублей.
о взыскании страхового возмещения
25 декабря 2011 года в 01 час. 49 мин. на 543 км трассы Москва- Уфа произошло ДТП водитель т/с прицепа к МАЗ-975830-3012 гос. регистрационный знак АЕ4861/33Чванов Павел Алексеевич произвел столкновение с прицепом GRAY ADAMC/GAZ FL/9 гос. регистрационный знак АМ9079/52, принадлежащим Сычеву Дмитрию Владимировичу. Данные транспортные средства получили механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя, признанного виновным в данном ДТП, была застрахована ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ 0528459869 срок действия 09.12.2010 год-08.12.2011 год ).
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ООО «Росгосстрах» признала случай страховым и оценила ущерб на 12465 руб. согласно акту о страховом случае №0003737109-001. Данная сумма была перечислена на расчетный счет истца.
Не согласившись с данной суммой, истец обратился в ООО «ВЭК». Согласно отчета ООО «ВЭК» № Л77-11/п от 21 марта 2011 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 131738 руб. Затраты на оплату услуг эксперта 2000 руб.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» определила сумму на 107535 руб. меньше, чем сумма страхового возмещения согласно отчету ООО «ВОЭК».
120000 руб. – 12465 руб. = 107535 руб. где:
120000 руб.- страховая сумма,
12465 руб.- сумма, выплаченная ответчиком,
107535 руб.- сумма недоплаченного страхового возмещения.
Согласно ст. 13 п. 2 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица или гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств….) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании выше изложенного и руководствуюсь статьями 15,1064, 1079, 310 ГК РФ и 91, 94, 98, 100, ГПК РФ
взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сычева Дмитрия Владимировича 107535 руб.– сумма недоплаченного страхового возмещения,
Руководствуясь и на основании ст. 88 ГПК РФ прошу взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сычева Дмитрия Владимировича судебные расходы, связанные с рассмотрением дела:
10000 руб. - оплата юридических услуг ООО «ВЭК» согласно договору, приходно-кассового ордера;
2000 руб. – оплата услуг эксперта;
В соответствии со ст. 91, 94 ГПК РФ и 333.19 ч.1 пп. 1 НК государственная пошлина составляет:
3351 руб. – расходы, связанные с оплатой гос. пошлины.
Акт о страховом случае
Отчет ООО «ВЭК» № Л77-11/п
Договор об оказания юридических услуг
Квитанция к приходному кассовому ордеру
ООО "ВЭК" производит выкуп страховых долгов за 80 % от суммы долга. не хотите ждать пока юрист отсудит вам страховое возмещение, звоните нам, мы купим долг страховой компании. Оплата в течение часа.
Вам также будет интересно:
ДТП может случиться с каждым, но доказать свою правоту мало, нужно еще и получить достойную компенсацию от страховой компании. Прежде всего, нужно обратиться к независимым экспертам.
Страховой случай ДТП по ОСАГО четко прописан в вашем договоре. Если произошла авария, вы должны уведомить страховщиков о ней, продиктовав номер полиса, свои личные данные, номер телефона.
Страховой полис КАСКО пользуется немалым спросом среди автолюбителей, поскольку позволяет существенно снизить расходы при ДТП или форс-мажорных обстоятельствах. Но многих людей, которые попадают в такую ситуацию, интересует вопрос, как получить КАСКО после ДТП?
Бесплатная консультация по ДТПВ ближайшее время наш менеджер
свяжется с Вами
Образец иска по ОСАГО
Процедура отправки искаИсковое заявление и все необходивые документы отправляются по почте, письмом с описью. Если вам позволяет время, то вы можете принести своё заявление в суд лично. Все документы составляются в двух копиях. Второй экземпляр нужно будет отправить страховой компании ответчику. После отправки всех документов Вам нужно ждать повестку в суд. В ходе судебного заседания Вам могут предложить пойти на уступки, если вы откажитесь, то вероятнее всего вам ещё не один раз придётся посещать судебные заседания. Если решение суда вас не удовлетворило, существует срок подачи на обжалование решения суда он равен 30 дням. Если решение не было обжаловано, вы получаете лист исполнения. На этом процедура закончена. Вот мы и разобрались с подачей в суд на страховую компанию. Судебная практика может включать различные нюансы. Если вы уже приняли решение судиться и уверены в своей правоте, обратитесь за помощью к юристу. Его расходы покроются а судебное разбирательство может пройти быстрее или не дойти до него вовсе. Автоюристы более глубоко владеют информацией и могут заметить несколько нарушений страховой компанией, чем вы обозначаете, данный факт может повлиять на сумму компенсаций.
Видео: самостоятельное написание искового заявления в суд
