Образец отмены определения об оставлении заявления без рассмотрения

В _________________________
(наименование суда)
Заявитель: __________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Определением суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований), заявление оставлено без рассмотрения, поскольку _________ (указать причины из определения суда по оставлению заявления без рассмотрения).

Моя неявка в судебное заседание «___»_________ ____ г. была вызвана уважительной причиной _________ (привести уважительные причины неявки в судебное заседание).

Своевременно я не смог сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание _________ (привести причины, препятствующие заявителю сообщить суду о невозможности явиться в судебное заседание).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Отменить определение суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) об оставлении заявления без рассмотрения

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения
2. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения образец

____________ ____. _________ ( ) _________ ( ) _________ ( )

____________ ____. _______

1. Оставление заявления без рассмотрения - это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится в виду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.

В соответствии со ст. 165 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела

заявление подано недееспособным лицом

заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление

заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица

спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде

истец не явился без уважительных причин по повторному вызову и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу

истец по делу о расторжении брака не явился без уважительных причин по повторному вызову и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову

заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства

во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду

стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению.

Институт оставления заявления без рассмотрения применим ко всем делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства.

2. Основания оставления заявления без рассмотрения можно условно разделить на несколько групп:

К первой группе относятся обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом (заявителем) установленного законом порядка реализации права на обращение в суд.

Вторую группу составляют основания оставления заявления без рассмотрения, которые свидетельствуют о невыполнении сторонами своих процессуальных обязанностей, возложенных на них законом.

К третьей группе относятся такие обстоятельства, которые свидетельствуют о невозможности разрешения дела в рамках того вида судопроизводства, в котором оно рассматривается.

3. Основания оставления заявления без рассмотрения, отнесенные к первой группе, свидетельствуют о том, что судья при возбуждении гражданского дела допустил ошибку: принял заявление при наличии к этому препятствий, предусмотренных законом. Судебный процесс по делу возник неправомерно. Оставляя заявление без рассмотрения по одному из указанных в законе оснований (п. 1-6 ст. 165 ГПК), суд исправляет допущенную им ошибку при возбуждении дела. Например, суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, и по этому заявлению ошибочно было возбуждено дело.

4. Ко второй группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся случаи неявки в судебное заседание без уважительных причин истца или сторон по повторному вызову. Оставление заявления без рассмотрения в этих случаях следует рассматривать в качестве процессуальных санкций за нарушение норм ГПК.

Немало ошибок, как показывает изучение судебной практики, суды допускают в случае оставления заявления без рассмотрения по п. 7 ст. 165 ГПК По данному основанию заявление может быть оставлено судом без рассмотрения при одновременном наличии следующих условий:

1) истец надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела

2) его неявка в судебное заседание является повторной

3) оба раза истец не явился в суд без уважительных причин

4) от истца не поступило письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие

5) ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При отсутствии хотя бы одного из указанных выше условий суд не вправе оставить заявление без рассмотрения по п. 7 ст. 165 ГПК

5. К третьей группе оснований оставления заявления без рассмотрения, как уже отмечалось, относятся такие обстоятельства, которые свидетельствуют о невозможности разрешения дела в рамках того вида судопроизводства, в котором оно рассматривается. Так, согласно ст. 362 ГПК, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возник спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Суд также оставляет заявление без рассмотрения, если во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, возник спор о праве гражданском, подведомственный суду.

В рамках приказного производства возникновение спора о праве влечет отмену судьей определения о судебном приказе (ст. 398 ГПК).

6. Перечень оснований оставления заявления без рассмотрения, содержащийся в ст. 165 ГПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе оставить заявление без рассмотрения по иным основаниям, не предусмотренным законом (например, в связи с неуплатой истцом государственной пошлины, нарушением порядка в зале судебного заседания и т.д.).

7. Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В нем суд должен назвать обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, и указать заинтересованному лицу пути их устранения (например, совершить действия, направленные на соблюдение предварительного внесудебного порядка разрешения спора).

Данное определение суда может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором в кассационную инстанцию путем подачи частной жалобы или частного протеста (ст. 167 ГПК).

8. После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. II ст. 165 ГПК). Так, если в ходе разбирательства дела обнаружится, что заявление было подано недееспособным лицом, то суд обязан такое заявление оставить без рассмотрения. Но это препятствие может быть устранено путем подачи в суд соответствующего заявления законным представителем недееспособного лица.

9. Необходимо отличать оставление заявления без рассмотрения от оставления заявления без движения (ст. 248 ГПК). В последнем случае речь идет не об окончании дела без вынесения судебного решения, а о том, что дело не может быть возбуждено супом до тех пор, ножа не будут устранены недостатки поданного в суд заявления или оно не будет оплачено государственной пошлиной. Только совершив эти действия, заинтересованное лицо вправе в установленном порядке возбудить гражданское дело в суде.

06.10.2013 | Автор: admin

Случается, что предъявив иск в суд, в ходе рассмотрения дела, истец начинает понимать, что его дело в дальнейшем не имеет правовой перспективы.

В данном случае, единственным правильным решением будет подача заявления об оставлении иска без рассмотрения. Причин для подачи такого заявления может быть множество, это и осознание неправомерности своих требований к ответчику добровольное исполнение ответчиком своих обязательств (восстановление нарушенного права) отсутствие материальной возможности продолжать судебную тяжбу (например если если в процессе доказывания необходимо заказывать дорогостоящие экспертизы) и т.д.

Также, нужно подчеркнуть, что данное заявление существенно отличается от заявления об оставлении исковых требований без рассмотрения (образец здесь ) так как истец фактически просит оставить иск без рассмотрения в целом.

При подаче заявления об оставлении иска без рассмотрения следует также иметь ввиду все правовые последствия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Украины.

Главным же отличием оставления искового заявления без рассмотрения от отказа от иска, является то, что в первом случае истец может обратиться в суд с такими же требованиями повторно, а в случае отказа от иска, увы, уже нет.

Заявление об отмене определения,

об оставлении дела без рассмотрения

Определением суда от (число/месяц/год) гражданское дело № (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) оставлено без рассмотрения по следующим основаниям: истец (стороны) не явились в судебное заседание дважды: (число/месяц/год) и (число/месяц/год).

Неявка в судебное заседание была обусловлена следующими уважительными причинами: (нахождение в медицинском стационаре, в служебной командировке в период с (число/месяц/год) по (число/месяц/год) или др.), в связи с чем я не мог своевременно сообщить суду о своем отсутствии.

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ» 2008-2014.

Окончание производства по делу без вынесения решения АС возможно в двух формах: путем вынесения определения о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.

Указанные формы окончания производства по делу различаются:

1) по основаниям.

2) по последствиям.

Если иск был оставлен без рассмотрения, то после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

АС оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях:

1) в производстве АС, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Об оставлении иска без рассмотрения АС выносит определение. В определении АС могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано

Что назначит оставить иск без рассмотрения? Бланк заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения

Для защиты своих нарушенных прав Вы должны, соблюдая подсудность и подведомственность, установленную главой 3 ГПК РФ, обратиться в суд с исковым заявлением или заявлением. Гражданский процессуальный кодекс устанавливает обязательные условия, с которыми нужно ознакомиться, и необходимо соблюсти при обращении с исковым заявлением. Так, согласно действующему процессуальному законодательству помимо соблюдения формы искового заявления (ст.ст.131,132 ГПК РФ), перед обращением в суд, Вы должны соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, если он установлен договором или законом, приложить к иску доверенность, подтверждающую полномочия при подписании и подаче иска представителем, быть полностью дееспособным лицом. Важным также является, что в случае наличия соглашения о рассмотрении поданного иска в третейском суде, а также в случае рассмотрения аналогичного спора между этими же сторонами, но в другом суде суд также обязан оставить поданный иск без рассмотрения.
Также суд вправе, без наличия вышеуказанных оснований, оставить Ваш иск без рассмотрения в случаях: не явки сторон в судебное заседание, либо повторной неявке истца и его представителя в судебное заседание.
Что же значит фраза оставить иск без рассмотрения? Это значит, что производство по делу прекращается без рассмотрения дела по существу, т.е. без вынесения судебного акта, которым Ваши требования будут удовлетворены или в удовлетворении, которых будет отказано. В случае несогласия с вынесенным определением, оно может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции, или путем подачи заявления об отмене данного определения. Важным является, что с заявлением Вы можете обратиться только в случае неявки в суд по уважительной причине и предоставлением необходимых доказательств такой уважительности и невозможности известить об этом суд заранее.

Бланк заявления
Об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения

Видновский городской суд

Истец:
Иванов Иван Иванович
Адрес для корреспонденции:
119000, Москва, Любая наб, д.200, кв. 139
Представитель истца:
Радович Иван Сергеевич
Тел: 8(964) 797-7676

Ответчик:
АО «Строительное управление №155»
107023, г. Москва, Ленинский пр-т, 81
Дело № 2-0000/2014
Судья ФИО

Заявление
Об отмене определения об оставлении
искового заявления без рассмотрения

В производстве Видновского городского суда МО находится гражданское дело по иску Иванова И.И. о признании права собственности на дом.
Очередное судебное заседание было назначено на 12.07.2008г. но в связи с тем, что представитель истца не имел возможности присутствовать в указанном заседании, по причине занятости в судебном заседании, назначенном на эту же дату в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (определения прилагаются) им была направлена 08.07.2008г. телеграмма (квитанция прилагается) с просьбой отложить судебное заседание но настоящему делу.
12.07.2008г. исковое заявление было оставлено судом без рассмотрения по причине вторичной неявки в суд извещенной стороны.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В связи с вышеизложенным:

1.Отменить Определение Красногорского городского суда МО от 12.07.2008г. об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновить производство по настоящему делу.

Приложения:
1.Копия почтовой квитанции в подтверждение направления телеграммы
2.Копия карточки арбитражного дела
3.Копия посадочных билетов
4.Доверенность на представителя
5.Копия доверенности от истца

Представитель истцов
__________________Радович И.С.
15.07.2008г.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения - Другие жилищные споры - судья Фролова Татьяна Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июня 2013 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,

представителя истца ОГКУ СО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района»,

соистца Гузенко В.А.,

ответчика Гузенко П.И.,

третьих лиц Житорева А.А. Гузенко С.И.,

представителя третьего лица отдела УФМС России в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/2013 по иску Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» в интересах несовершеннолетнего В. к Гузенко П.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ОГКУ СО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» Г.С. Городецкая, действующая на основании прав по должности, обратилась в Усть-Илимский городской суд в интересах н/летнего В. с исковым заявлением о признании ответчика Гузенко П.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр-т Мира, 64-258, выселении его из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 3-5).

Первоначально дело было назначено судом на 04 июня 2013 года в 14 часов 00 минут (л.д. 2). Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 21-22, 25). Однако стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно дело было назначено судом на 14 июня 2013 года в 10 часов 00 минут (л.д. 28). Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно (л.д. 29-32). Однако стороны вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» в интересах несовершеннолетнего В. к Гузенко П.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ. если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Н. Фролова

Постановление вступило в законную силу 25.06.2013

Оставление искового заявления без рассмотрения

Что делать, если суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения? Во-первых, не нужно паниковать, так как оставление искового заявления — один из распространенных в юридической практике итогов судебного производства. Далеко не всегда процесс разбирательства заканчивается вынесением решения. Законодательство предусматривает такой вариант разворачивания событий и выдвигает к нему свои требования. Во-вторых, вынесенное определение об оставлении подлежит обжалованию.

Закон подчеркивает, что заявитель не лишается права на возобновление процесса. Помимо этого, за истцом закреплена возможность повторного обращения в судебную инстанцию по аналогичному вопросу. Основанием для этого может стать устранение процессуальных ошибок. Прочие причины зависят от вида оставления. Например, при пропуске заседания можно приложить к делу свидетельство уважительности причины отсутствия на процессе.

• принятие иска судом для последующего изучения;
• возвращение обращения заявителю;
• оставление обращения без движения;
• отказ в принятии заявления.

Первый вариант полностью удовлетворит истца и будет значить, что все правила к составлению и подаче иска были соблюдены. К обязательным правилам относятся:

• правомерность определения сторон процесса;
• соблюдение правил определения подсудности;
• соблюдение процессуальных сроков;
• правильная форма обращения;
• соответствие структурных элементов документа нормам;
• соответствие количества копий заявления числу участников разбирательства;
• приложена квитанция об уплате государственного сбора — пошлины за подачу иска;
• прочие требования, указанные в законодательстве.

Исковое заявление можно получить обратно, а зависит это как от воли истца, так и от воли судьи. В случаях, когда оппонент идет навстречу, истец может подать заявление о возвращении иска. Это и будет главное основание для возврата документа непосредственно истцом. В таком случае дальнейшего рассмотрения дела не последует. При возвращении заявления истец не лишается права на повторное обращение по защите задетых интересов.

Судья может вернуть исковое заявление для доработки, исправления допущенных ошибок и прочих нюансов. Чтобы вернуть заявление истцу, судья выносит специальное определение, в котором прописывает основания для возврата, мотивирует свое решение и указывает на ошибки и недочеты, подлежащие коррекции. Как только неточности будут устранены, исковое обращение направляется на дальнейшее рассмотрение. Если истец проигнорировал прописанные замечания, то иск будет оставлен без движения.

• нарушение правил подведомственности судов и подсудности дел;
• неправомерное определение истца или ответчика (например, истец является недееспособным лицом);
• в иске нет прямого указания на нарушения прав заявителя;
• в судебном производстве уже находится дело с таким же предметом и основанием и с участием этих же лиц;
• другие основания, прописанные в законодательстве.

Если судья решил отказать заявителю в принятии искового заявления, то последний навсегда лишается права на защиту своих интересов по данному делу. Больше указанный вопрос в суде подниматься не будет. Обжаловать определение суда можно в порядке частной жалобы.

Если обращение приняли в производство, это еще не значит, что для заявителя дело закончится успешно. В процессе разбирательства судья может оставить иск без рассмотрения. Сделать это он может путем вынесения специального определения. Основания для оставления конкретно прописаны в Гражданском процессуальном кодексе. Условно можно выделить такую классификацию оснований:

• фиксация нарушений при формировании или предъявлении несоответствующего обращения;
• пропуск заседания без веского основания при вторичном вызове в зал суда;
• действующее законодательство вносит прямой запрет на осуществление данного процесса.

Даже если заявление было принято на рассмотрение, впоследствии могут обнаружиться основания для его оставления. Кодекс предусматривает следующие обстоятельства:

• истца лишили дееспособности;
• иск подписан лицом, не имеющим на это законного права;
• наличие тождественного заявления (с одинаковым предметом и основанием спора) и возбуждение по нему дела в другом суде;
• дело по согласию передано третейскому судье (ответчик предоставляет соответственное возражение против проведения разбирательства в судебном порядке, которое подается до рассмотрения иска);
• отсутствие со стороны истца действий для досудебного урегулирования конфликта.

В судебной практике часто случается, когда участники процесса игнорируют судебное заседание без веского на то основания. В таком случае судья может оставить обращение без дальнейшего рассмотрения. Чтобы избежать этого, можно подать заявление с просьбой провести процесс в отсутствии сторон. Если этого не произошло, то оставление иска аргументируется отсутствием у истца интереса в дальнейшем разбирательстве по делу.

Если у граждан были реальные причины для пропуска заседания, которые являлись чрезвычайными и неотложными, то к делу рекомендуется приложить нужные доказательства. К таким причинам можно отнести лечение на стационаре в медицинском учреждении, природные катаклизмы, техногенные аварии и прочие происшествия, не зависящие от воли истца.

Без рассмотрения можно оставить только обращение, которое находится в производстве. Граждане часто путают данное понятие с оставлением иска без движения или его возвратом. Отождествлять указанные правовые аспекты нельзя, так как последние определяются до начала открытия производства по делу.

Законодательство конкретно указывает на последствия оставления иска. Они наступают вместе с вступлением в законную силу соответствующего определения об оставлении. Для сторон процесса наступают следующие последствия:

• завершение производства по делу;
• возможность устранить допущенные ошибки и возобновить разбирательство;
• обжалование определения суда в порядке частной жалобы.

Если заявитель намеренно игнорировал судебный процесс и все рекомендации судьи, то его устроит вариант завершения производства. Если основания для оставления напрямую не зависели от заявителя, то нежелательного последствия можно избежать двумя способами. При уверенности в наличии уважительных обстоятельств выбирают первый способ — возобновление производства. Если судья не считает причины уважительными, можно заняться обжалованием его решения.

Возобновление также состоится, если выполнить рекомендации суда по устранению неточностей и допущенных ошибок. Возобновить производство вправе как истец, так и ответчик. Порядок возобновления регламентирован законом. Он предусматривает подачу заявления о возобновлении судебного процесса. В случае отклонения судьей просьбы о восстановлении, целесообразно подавать частную жалобу.

Процессуальные сроки при оставлении искового заявления без рассмотрения возобновляются. Другими словами, когда дело было в производстве, течение сроков прервалось. Как только иск оставили без рассмотрения, сроки продолжили отсчет. Если исковая давность на момент подачи первого обращения составляла полтора года, то в новом иске будет учитываться этот срок и период, отведенный для предыдущего разбирательства.

Положительной новостью для многих заявителей станет возвращение уплаченной госпошлины. За подачу заявлений истец уплачивает налог, который входит в понятие судебные расходы. Чтобы вернули суму за указанные судебные расходы, суд выдает специальную справку. В ближайшую налоговую инспекцию необходимо принести судебное определение и справку о возврате пошлины. Судебные расходы будут возвращены заявителю из федерального бюджета.

Чтобы отменить решение суда, следует подать жалобу в вышестоящий суд. Апелляция подается в течение пятнадцати дней с момента вынесения спорного определения. При подготовке жалобы, рекомендуется использовать готовый пример документа. Запросить подобный образец можно в суде, у юриста или скачать бесплатно в интернете. Использование образца поможет избежать типичных ошибок при составлении и сформирует наиболее точное понятие о содержании обжалования.

Закон устанавливает, что частную жалобу можно печатать на компьютере или писать от руки. Документ состоит из нескольких частей. Начало оформляется в правом верхнем углу листа. В народе данная структурная часть обрела название «шапка». Здесь указывают:

• полное название апелляционного суда и его адрес;
• ФИО судьи;
• сведения об участниках спора (ФИО, паспортные и контактные данные);
• сведения об иске (номер и дата, прочие реквизиты).

В содержании жалобы следует изложить факты, указывающие на незаконность судебного определения. При этом важно нацелить суд на нарушение норм закона и привести доказательства, подтверждающие, что несоблюдение законности действительно было. Излагать свою мысль нужно в логической последовательности и по существу. В конце апелляционной жалобы следует поставить дату и подпись.

Поданное обжалование будет рассматриваться на протяжении шестидесяти дней с момента поступления. В зал заседания при рассматривании апелляции приглашаются все лица, заинтересованные в возобновлении искового производства. Вердикт апелляционного суда вступает в силу незамедлительно.