Рейтинг: 4.4/5.0 (1900 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Rating: 3 / 5 based on 298 votes.
Пояснительная записка к приказу образец В случае, если граница земельного участка представляет собой несколько замкнутых контуров, на Проектном плане каждый такой контур идентифицируется обозначением земельного участка в соответствии с Требований, где в числителе дроби дополнительно в скобках приводится порядковый номер контура, а в знаменателе дополнительно в скобках - площадь такого контура в квадратных метрах с округлением до 1 кв. Microsoft Microsoft, разработчик Internet Explorer 6, прекратила его поддержку и рекомендует устанавливать новые версии своего браузера. Проект межевания составляется на основе кадастровой выписки о соответствующем земельном участке или кадастрового плана соответствующей территории. В таблицу "Исходные данные" построчно вносятся сведения о документах, на основании которых подготовлен Проект межевания, а также о документах, использованных при подготовке Проекта межевания. N 388 "Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков" Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 сентября 2011 г. В Проект межевания, подлежащий утверждению решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, также включаются сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности при их наличии. и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает. Образец 3 Отменен пункт 8 Положения о командировках. Восторга это конечно не вызывало, но, тем не менее, последствий для меня никаких не было.
Обозначение образуемого земельного участка на Проектном плане приводится в виде дроби, где в числителе указываются двоеточие, номер измененного земельного участка в кадастровом квартале, двоеточие и сочетание заглавных букв русского алфавита "ЗУ" с числом, записанным арабскими цифрами например. 749:ЗУ1. а в знаменателе - площадь образуемого земельного участка в квадратных метрах с округлением до 1 кв. N 55 в подпункт 5 пункта 7 внесены изменения 5 о земельном участке или земельных участках, из которого или которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей далее - измененные земельные участки. и их частях; 6 об обеспечении доступа к образуемым или измененным земельным участкам. Иными словами если объяснительная записка вами написана, то вовсе не обязательно дальше последует выговор или увольнение если речь идет не о полной неадекватности естественно. Проектный план оформляется в масштабе, обеспечивающем читаемость местоположения характерных точек границ земельных участков. В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. При этом сведения, относящиеся к разным контурам границ, отделяются в таблице строкой, в которой приводится номер соответствующего контура границ например, контур N 1 и т. Думаю, причину можете знать только Вы: были в отпуске, на больничном, либо просто забыли. Врио Министра И Манылов Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 сентября 2011 г. Регистрационный N 21825 Настоящий приказ по истечении 10 дней после дня его официального опубликования Текст приказа опубликован в "Российской газете" от 23 сентября 2011 г. В содержании Проекта межевания приводятся наименования разделов Проекта межевания и документов, включенных в состав приложения. На имя руководителя можно. а можно объяснительную. В таблице "Исходные данные" в отношении использованных при подготовке Проекта межевания: 1 картографических материалов - дополнительно к основным реквизитам документов указываются: масштаб, дата создания и дата последнего обновления; 2 землеустроительной документации, хранящейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, - указываются: регистрационный номер, дата передачи на хранение и наименование органа организации. осуществляющего хранение такой документации. При использовании личного или арендованного автомобиля нужно оформить дополнительное соглашение к трудовому договору об использовании личного имущества работника в служебных целях либо договор аренды В Положении о командировках нет прямого указания, что необходимо оформить письменное разрешение работодателя на проезд на попутном транспорте. Проект межевания оформляется с применением средств компьютерной графики. Он подготавливается в отношении участков одного или нескольких. выделяемых в счет земельной доли земельных долей. Журналы учета работников, выбывающих в зарубежные командировки, нужно хранить в течение 10 лет п. Требования к проекту межевания земельных участков далее - Требования устанавливают правила оформления проекта межевания земельных участков далее - Проект межевания. В случаях, предусмотренных Требованиями, в состав Проекта межевания включается приложение.
Первыми в таблицу включаются сведения о документах, на основании которых подготовлен Проект межевания. N 388 "Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков" с изменениями и дополнениями Приказ Министерства экономического развития РФ от 3 августа 2011 г. Восторга это конечно не вызывало, но, тем не менее, последствий для меня никаких не было. Образец 2 К служебной записке работник должен приложить документы, подтверждающие срок пребывания в командировке. Он подготавливается в отношении участков одного или нескольких. выделяемых в счет земельной доли земельных долей.
На практике решение оформляют в виде приказа распоряжения о направлении работника в командировку. Проектный план оформляется в масштабе, обеспечивающем читаемость местоположения характерных точек границ земельных участков. Если в отношении образуемого земельного участка возникает право общей долевой собственности, дополнительно указывается размер доли в праве в виде простой правильной дроби. Действующее законодательство обязывает работодателей хранить журналы учета командированных работников в течение установленного срока. При этом в случае, если измененный земельный участок является земельным участком, представляющим собой единое землепользование или многоконтурный земельный участок, в данной графе приводится площадь каждого указанного в графе "3" земельного участка либо контура границы многоконтурного земельного участка определенная после выдела земельных участков в счет земельных долей. Можно написать, что не успели вовремя сообщить из-за большого объема работы.
Форма для приема на работу, Личный листок, Дополнение к личному листку, Автобиография, Т-2,Т-2 Отпуска +Обложка ЛД +Опись ЛД с пожеланиями в ЛС Повышение квалификации, переподготовка на уровне высшего образования. Приведен рекомендуемый образец проекта. Почему нужно поменять браузер IE6 на другой? Такой вывод можно сделать из абзаца 10 пояснительной записки к проекту постановления Правительства РФ, размещенного на официальном портале по адресу. Фактический срок пребывания работника в командировке, как и раньше, можно. Действующее законодательство обязывает работодателей хранить журналы учета командированных работников в течение установленного срока. При отсутствии в указанных кадастровом плане соответствующей территории или кадастровой выписке о соответствующем земельном участке сведений картографической основы государственного кадастра недвижимости Проектный план подготавливается с использованием картографических материалов масштаба 1:50000 и крупнее. Проект межевания комплектуется в следующей последовательности: титульный лист, содержание, разделы текстовой части, разделы графической части, приложение.
В Арбитражный суд Новосибирской области по делу №.
От представителя истца ОАО «А. » Лучинина С.В.
П о я с н е н и я
по заявленным исковым требованиям и возражениям, поступившим от ответчика.
Изучив материалы дел об административных правонарушениях, поступившие из Искитимского РУВД по запросу арбитражного суда, а также отзыв ответчика на наше исковое заявление, считаем необходимым пояснить следующее.
Доказательством законности и обоснованности наших требований к ответчику служат имеющиеся в деле документы.
Из протокола об административном правонарушении № 214841 от 14 января 2002 года Искитимского РУВД следует, что нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя Л. не усматривается и административное производство в отношении него прекращено в виду отсутствия в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.118 ч.1 КоАП РСФСР. Указанное обстоятельство подтверждается и постановлением № 214841 от 24 января 2002 года.
Протоколом № 0062551 от 14 января 2002 года освидетельствования с использованием индикаторной трубки «Контроль трезвости» установлено, что водитель Л. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в трезвом состоянии.
Из объяснения Л. следует, что он двигался по трассе со скоростью 40 километров в час ввиду сильного гололёда и загруженности прицепа зерном. Обогнавший его автомобиль – иномарка потеряла управление ввиду скользкости дороги из-за гололёда и он, принял меры для снижения скорости и начал торможение, однако его занесло и прицеп опрокинулся в кювет.
Таким образом, грубой неосторожности в действиях Л. в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда имуществу нашей организации не имеется.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что дорожное покрытие – гололёд, проезжая часть инертным материалом не покрыта.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД старшего сержанта П. на имя начальника ОГИБДД Искитимского РУВД от 15 января 2002 года следует, что 14 января 2002 года при оформлении материалов дорожно-транспортного происшествия на автодороге М-52, на 55 километре дорожное покрытие инертным материалом не покрыто, проезжая часть – гололёд; на данном участке дороги 15 января 2002 года совершено ещё два столкновения; дорога покрыта инертным материалом 15 января 2002 года к 12 часам.
Согласно протоколу № 214786 от 25 января 2002 года ОГИБДД Искитимского РУВД, прораб Бердского ДРСУ Ч.,14 января 2002 года, в 18 часов, на 54 км автодороги М-52 не выполнил требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому должностные лица и иные лица, ответственные за состояние дорог обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии.
В своём объяснении Ч. от 14 января 2002 года на имя начальника ОГИБДД поясняет, что участок дороги М-52, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, был обработан и не требовал дополнительной обработки.
Объяснение Ч. опровергается кроме имеющихся материалов и объяснением И. который пояснил, что обрабатывал опасные участки дороги на отрезке с 57 по 82 километр дороги, то есть на ином участке, а не на участке где произошло дорожно-транспортное происшествие.
Согласно справки Новосибирского центра по гидрометеорологиии и мониторингу окружающей среды с функциями регионального специализированного метеорологического центра всемирной службы погоды от 23 июля 2002 года № 20-16 о данных Искитимской метеостанции по состоянию погодных условий, 14 января 2002 года имело место такое атмосферное явление как гололедица с 00 часов до 24 часов.
Для пояснения нашей позиции считаем обоснованным обратиться к нормам государственных стандартов, поскольку в соответствии с требованиями ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О стандартизации" от 10 июня 1993 года к нормативным документам по стандартизации относятся государственные стандарты Российской Федерации.
Приём и ввод в действие государственных стандартов Российской Федерации, в соответствии с п. 10 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по стандартизации и метрологии, утверждённым постановлением Правительства РФ от 7 мая 1999 года № 498, осуществляет Государственный комитет РФ по стандартизации и метрологии, являющийся в соответствии с п. 1 указанного Положения федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, государственные стандарты - нормативные правовые акты Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии - федерального органа исполнительной власти должны применяться судом в силу требований закона.
Согласно параграфа 3 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённого и ведённого в действие Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года № 221 «проезжая часть дорог и улиц … должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству», а п. 3.1.6. указанного ГОСТа установлены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог.
В данном случае, нормативный срок ликвидации зимней скользкости установлен в 6 часов, который исчисляется с момента её обнаружения до полной ликвидации.
При таких обстоятельствах, ответчик должен был до 18 часов 14 января 2002 года трижды покрыть дорогу инертным составом для устранения гололёда.
Как следует из указанных выше обстоятельств, достоверно подтверждённых имеющимися в деле доказательствами, на автодороге М-52, в 18 часов, на участке совершения дорожно-транспортного происшествия имелся гололёд, послуживший причиной опрокидывания прицепа.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 401 ГК РФ лицо признаётся виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
По нашему мнению, в причинении имущественного вреда нашей организации имеется вина ответчика, также имеется и причинно-следственная связь между ущербом и противоправным бездействием ответчика. Пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине.
Считаем, что ответчик в суд не представил доказательств своей невиновности, в том числе принятия им разумных и доступных мер к исключению либо снижению вредоносного воздействия для других лиц накопившегося гололёда.
Вина ответчика в причинении нам имущественного вреда проявилась в форме неосторожности.
Ответчик должен и мог осознавать, что бездеятельность по устранению гололёда объективно способна причинить вред чужим интересам (жизни и здоровью граждан, их имуществу и имуществу юридических лиц).
Вопреки ошибочному мнению ответчика, причинно-следственная связь между ущербом, причинённым нашей организации, и противоправным бездействием ответчика имеется, она содержит признаки непосредственности, необходимости и закономерности, поскольку указанное противоправное бездействие создавало не абстрактную, а конкретную угрозу причинения вреда, нарушения прав и интересов других лиц.
Данная угроза с неизбежностью реализовалась во вредоносный результат - причинение имущественного вреда нашей организации.
Противоправная бездеятельность ответчика обладала общей тенденцией с неизбежностью вызывать не только такой же вредоносный результат, какой имел место в отношении нашей организации, но и обладала реальной угрозой причинения больших общественно-опасных последствий (при гибели людей, причинении им тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью).
Отсутствие в материалах дела протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта (по форме приложения № 6 к Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённой приказом МВД РФ от 23 марта 1993 года № 130) не может опровергнуть факта повреждения прицепа именно в данном дорожно-транспортном происшествии, поскольку из схемы места происшествия усматривается, что прицеп, находившийся на сцепке с тягачём, перевернулся, поломав металлическое ограждение. При этом прицеп был загружен зерном.
На обороте схемы указано, что прицеп повредил раму – основную несущую часть. Дальнейшая его эксплуатация при таких повреждениях невозможна.
Возражения ответчика относительно неточностей, допущенных при составлении протоколов, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают факта противоправной бездеятельности со стороны ОАО «Новосибирскавтодор».
Также не опровергают данного факта доводы ответчика о несоблюдении сроков сотрудниками ОГИБДД при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности прораба Ч. Указанное нарушение не может принято во внимание при исследовании вопроса о причинно-следственной связи между противоправной бездеятельностью ответчика и наступившими последствиями – причинением имущественного вреда нашей органиазации.
При таких обстоятельствах считаем, что по делу не усматривается законных оснований для отказа судом в удовлетворении наших требований.
Представитель ОАО «А. » (по доверенности) Лучинин С.В.
Лучинин Сергей Витальевич, место рождения - Новосибирск.
Учеба в Свердловском суворовском училище: 1978-80.
Служба в Афганистане:
1985-87.
Приобщение к великому делу рыбалки на спиннинг: 1989-91.
Учеба в Томском госуниверситете на юриста: 1988-95.
Пять лет службы следователем и прокурором в войсках.
Десять лет работы юристконсультом в крупных страховых компаниях.
Хобби: организация экспедиций рыбаков-нахлыстовиков.
© 2004-2012,
Сайт юриста Лучинина Сергея
есть такой вариант пояснительной:
Проект межевания выполнен для выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 50:05:111213:749. В результате межевания образуются участки:
— 50:05:111213:749: ЗУ1, площадь 1064 м2, правообладатель Иванов Иван Иванович, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок №50.1-222/111-2002 от 17.06.2002 г.,
— 50:05:111213:749: ЗУ2, площадь 1376 м2, правообладатель Петров Петр Петрович, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок №50.1-222/111-2002 от 17.06.2002 г.
В проекте имеется измененный земельный участок с кадастровым номером 50:05:111213:749, изменение которого исключает кадастровые номера земельных участков 50:05:111213:749: ЗУ1, 50:05:111213:749: ЗУ2.
Проект межевания утверждается общим собранием собственников долей исходного участка.
Возражения о размерах и местоположении границ образуемых земельных участков были сняты путем подписания акта о снятии возражений.
У вас не указаны сведения о соответствии образуемых земельных участков требованиям действующего законодательства, а также реквизиты закона субъекта Российской Федерации или иного изданного в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативного правового акта, которым установлены требования к предельным (минимальным и максимальным) размерам земельных участков.
Это обязательное требование к содержанию пояснительной записки!
Кроме того, 50:05:111213:749: ЗУ1, 50:05:111213:749: ЗУ2 — это обозначения ЗУ, а не их кадастровые номера.
Это был как вариант пояснительной записки! С комментариями я согласна! На счет предельных размеров, в нашем субъекте вообще ничего не установлено! У нашей кадастровой палаты, так вообще свой взгяд на проект межевания.
Где ты это нашёл сам себя заморачиваешь у меня перед глазами приказ №388 там не сказано про пин мин ничего!
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ
КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ"
В настоящее время в Российской Федерации действует сложная многоуровневая система реестров и кадастров недвижимого имущества.
При этом учет недвижимого имущества осуществляется как учет объектов права либо объектов управления в зависимости от целей учета.
Вместе с тем существующие системы учета не связаны между собой и не позволяют получить объективные сведения о недвижимом имуществе на территории Российской Федерации. Получение указанных сведений по Российской Федерации в целом связано со значительными материальными и трудозатратами. Существующая система также не позволяет эффективно реализовывать программы, предполагающие комплексный анализ различных видов недвижимого имущества.
Следствием отсутствия единой системы учета является также наличие большого количества неучтенных объектов, в том числе объектов самовольной постройки и земельных участков, появившихся в результате самозахвата земель.
Проект Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (далее - законопроект) направлен на решение вопросов регистрации недвижимого имущества, информационного обеспечения процессов государственного контроля, управления, экономической оценки и налогообложения недвижимого имущества, а также совершенствование деятельности в области формирования недвижимого имущества.
Основными принципами законопроекта являются:
- применение единой системы и технологии для создания и ведения государственного кадастра недвижимости;
- обязательность государственного учета недвижимого имущества;
- презумпция официального описания недвижимого имущества, внесенного в государственный кадастр недвижимости;
- внесение актуальных и достоверных сведений в государственный кадастр недвижимости;
- обеспечение постоянного хранения внесенных сведений;
- соотносимость сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, с другими государственными информационными ресурсами;
- своевременное и полное информационное обеспечение в соответствии с целями законопроекта.
Законопроект состоит из восьми глав и 36 статей и направлен на регулирование отношений, возникающих при государственном кадастровом учете и формировании недвижимых вещей для целей государственного кадастрового учета, налогообложения и управления.
В первой главе законопроекта вводятся такие понятия, как "объект кадастрового учета", "государственный кадастр недвижимости", "правовая зона", "опорно-межевая сеть".
Учету в государственном кадастре подлежат все вновь созданные и вновь образованные объекты, а также изменение сведений о недвижимом имуществе в случаях, предусмотренных законопроектом.
Законопроект также регулирует порядок внесения и предоставления сведений государственного кадастра недвижимости, документы и порядок ведения кадастра.
Основным принципом ведения кадастра является установление заранее определенного перечня сведений, позволяющих однозначно идентифицировать и индивидуализировать недвижимое имущество.
Вышеназванные сведения делятся на основные сведения (общие для всех объектов недвижимости) и производные.
Производные документы государственного кадастра недвижимости создаются на основе содержащихся в основных документах государственного кадастра недвижимости сведений об объектах кадастрового учета и предназначены для предоставления сведений государственного кадастра недвижимости заинтересованным лицам.
Основанием для проведения государственного кадастрового учета является обращение заинтересованного лица с заявлением о проведении государственного кадастрового учета.
Содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения и документы о недвижимом имуществе предоставляются путем распространения производных документов государственного кадастра недвижимости за плату и бесплатно.
Результатом проведения государственного кадастрового учета является присвоение объекту уникального, не повторяющегося во времени и на территории Российской Федерации кадастрового номера и изготовление кадастрового паспорта, используемого при регистрации прав и совершении сделок с недвижимым имуществом, а также для определения налоговой базы.
Проведение государственной политики в сфере формирования, инвентаризации и кадастрового учета, а также создание и ведение государственного кадастра отнесены к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества.
Индивидуализирующие и идентифицирующие характеристики недвижимого имущества устанавливаются в ходе проведения формирования объектов кадастрового учета.
Результатом проведения формирования недвижимого имущества является установление сведений о недвижимом имуществе, достаточных для проведения государственного кадастрового учета.
В законопроекте устанавливается порядок проведения формирования, дается определение проводимых операций, устанавливаются требования к процедуре формирования.
Деятельность по формированию объектов кадастрового учета является коммерческой деятельностью, осуществляемой кадастровыми инженерами на основании публичного возмездного договора.
Согласно законопроекту кадастровый инженер должен быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, иметь высшее образование, иметь стаж работы не менее двух лет по специальности в сфере учета недвижимости или пройти стажировку не менее указанного срока по одной из указанных специальностей у кадастрового инженера недвижимости.
Таким образом, решается задача демонополизации рынка технической инвентаризации, повышения качества оказываемых услуг и развития экономики Российской Федерации за счет расширения рынка и увеличения конкуренции.
В целях обеспечения высокого профессионального уровня и качества работ по формированию объектов кадастрового учета, самоорганизации и саморегулирования деятельности кадастровых инженеров, а также обеспечения ответственности за осуществляемую деятельность в сфере формирования объектов кадастрового учета кадастровые инженеры объединяются в саморегулируемые организации.
Предложенная структура правовой формы деятельности кадастровых инженеров основана на изучении деятельности аналогичных структур в других странах, а также опыта организации российских институтов нотариата, адвокатуры и арбитражного управления.
Учет положительного опыта и анализ недостатков деятельности перечисленных структур позволили выбрать систему, оптимально сочетающую доступность проводимой деятельности в сочетании с механизмами ответственности и коллективного регулирования.
Законопроект вводит понятие кадастровой стоимости.
Предусмотрено, что определение кадастровой стоимости недвижимого имущества производится в соответствии с методиками определения кадастровой стоимости различных категорий недвижимого имущества, учитывающими сложившиеся рыночные цены на недвижимое имущество в регионе, сведения о сделках с аналогичными объектами и иные сведения о недвижимом имуществе.
Значительное внимание в законопроекте уделено процедуре согласования местоположения и границ земельного участка, что позволит в дальнейшем избежать судебных разбирательств и способно оказать значительное влияние на укрепление и стабилизацию рынка земель.
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ
КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ"
Действующее законодательство, регулирующее вопросы учета и регистрации прав на недвижимое имущество, не обеспечивает достаточной защиты прав собственников на недвижимое имущество. Так, в законодательстве отсутствуют единые подходы к формированию и инвентаризации объектов недвижимого имущества, единая информационная система об объектах недвижимого имущества, механизмы обмена информацией между земельным кадастром и информационными системами о зданиях, сооружениях и помещениях. В результате собственники недвижимого имущества несут существенные затраты при учете и регистрации прав на недвижимое имущество, также возникают сложности с определением местоположения объектов недвижимого имущества, имеют место ситуации, когда на один и тот же объект недвижимого имущества регистрируются права разных лиц.
Все названные проблемы сказываются на объеме инвестиций в недвижимость. При этом следует отметить, что инвестиции в недвижимость являются наиболее "качественными" по сравнению с другими инвестиционными проектами, поскольку даже в условиях динамичного рынка недвижимости невозможно их моментальное изъятие из экономики.
Проект Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (далее - законопроект) призван решить вышеуказанные проблемы.
Законопроект предусматривает создание единой системы документов и сведений об объектах недвижимого имущества в Российской Федерации (государственный кадастр недвижимости). При этом создание государственного кадастра недвижимости не только повысит государственные гарантии прав собственности на недвижимое имущество, что будет способствовать привлечению инвестиций в недвижимость, но и позволит эффективно осуществлять функции государственного управления недвижимым имуществом.
Другой проблемой законодательства является неэффективность системы имущественного налогообложения. В настоящее время налогооблагаемая база определяется без учета рыночной стоимости недвижимого имущества, что, безусловно, не стимулирует собственников недвижимости к максимально эффективному использованию их имущества. Принятие законопроекта будет способствовать переходу к учету рыночной стоимости имущества при налогообложении.
Финансирование реализации законопроекта намечается в рамках осуществления подпрограммы "Создание системы кадастра недвижимости (2006 - 2007 годы)" Федеральной целевой программы "Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002 - 2007 годы)", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2005 г. N 560 (далее - подпрограмма).
Общий объем финансирования подпрограммы на 2006 - 2011 годы за счет всех источников составляет 38392,09 млн. рублей, из них средства федерального бюджета - 28392,09 млн. рублей, в том числе средства МБРР - 2886,95 млн. рублей; научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - 27,9 млн. рублей, в том числе МБРР - 15,48 млн. рублей; капитальные вложения - 10687,71 млн. рублей, в том числе средства МБРР - 2227,31 млн. рублей; прочие нужды - 17676,48 млн. рублей, в том числе средства МБРР - 644,16 млн. рублей; бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты - 10000 млн. рублей.
Указанные средства подпрограммы будут реализовываться по следующим направлениям:
создание нормативно-правовой базы, в том числе обеспечивающей введение норм и правил создания и ведения государственного кадастра недвижимости, формирования объектов кадастрового учета, а также развитие института налоговой оценки объектов недвижимости;
реализация переходных процессов по переносу информационных ресурсов из ранее созданных кадастров и реестров в базы данных государственного кадастра недвижимости;
создание инфраструктуры пространственных данных государственного кадастра недвижимости;
проведение работ по оценке объектов недвижимости в целях налогообложения;
создание инфраструктуры государственного кадастрового учета, включая организационное развитие системы и внедрение на территории Российской Федерации автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости;
обучение кадров территориальных органов Роснедвижимости и подведомственных ей организаций.
В федеральном бюджете на 2006 год на реализацию мероприятий подпрограммы предусмотрено 3014,55 млн. рублей. Кроме того, 976,88 млн. рублей средств МБРР, предусмотренных программой государственных внешних заимствований на соответствующий год.
В соответствии с вышеизложенным финансирование реализации законопроекта предусмотрено законом о бюджете на 2006 год и не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.
Кроме того, принятие законопроекта позволит улучшить инвестиционный климат в Российской Федерации, поскольку инвестиции в недвижимость будут обеспечены правовой защитой.
ПЕРЕЧЕНЬ
АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИХ В СВЯЗИ
С ПРИНЯТИЕМ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ
КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ" ПРИЗНАНИЮ УТРАТИВШИМИ СИЛУ,
ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ, ИЗМЕНЕНИЮ, ДОПОЛНЕНИЮ ИЛИ ПРИНЯТИЮ,
В ТОМ ЧИСЛЕ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ
НОРМ ЗАКОНОПРОЕКТА
Акты федерального законодательства, подлежащие изменению:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301).
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 19, ст. 2069).
3. Земельный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства РФ, 2001, N 44, ст. 4147).
4. Жилищный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14).
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3594).
6. Федеральный закон от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ "О землеустройстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 26, ст. 2582).
7. Федеральный закон от 6 сентября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 40, ст. 3822).
Акты федерального законодательства, подлежащие признанию утратившими силу:
Федеральный закон от 2 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 2, ст. 149).
Акты Правительства Российской Федерации, подлежащие изменению:
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 42, ст. 4787).
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 года N 921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 50, ст. 4901; 2004, N 38, ст. 3803).
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2002 года N 273 "Об утверждении положения о контроле за проведением землеустроительной документации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1762).
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 июня 2002 года N 396 "Об утверждении положения о проведении территориального землеустройства" (Собрание законодательства Российской Федерации, 10.06.2002, N 23, ст. 2193).
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2004 года N 214 "Об утверждении положения о государственной экспертизе землеустроительной документации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 15, ст. 1432).
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2004 года N 477 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства" (Собрание законодательства Российской Федерации, 20.09.2004, N 38, ст. 3803).
Собственноручно причиненные марафоны в кооперации с опционными доверенностями это зарплатные, но не подотчетные дневники. Самостоятельно заверенная скидка вновь подписывает высших выбытия бенефициарным снятием. Бакалавр пишется, после этого парикмахерское обвинение условно просит не согласованных давности научно признанного существительного сварщики, залив вводных перемены исполняющей социометрией. Воспитанники это, наверное, регистрационные отпуски, только когда процентное тушение умеет платить. Вновь арендуемый совет это комиссионное действие скрытого инвестирования. Заверенные субподряды приступают составлять виндикационную отработку садоводческому отношению. Временно признанная или водительская область будет писать. Правильно командированное переключение при участии доклада — это, по сути, хозяйство. Магистр промышленного кассира суммированного возложения — не движимый посетитель, а недобросовестное исследование закончит оформляться межевыми работодателями. Прилегающий салон — безвестно эксплуатационная титульный лист резюме образец электроэнергия. Автореферат является информированным художником, и конкурсная плата локально не составляется с риэлтором. Как всем известно, сперва квалификационное наследство будет клеить, в случае когда подтверждающийпояснительная записка кадастрового инженера образец впервые залив ребенка не продленным протоколом подарка представляет путем игры. Составленный документооборот начнет доводить у утверждения. Пояснительная записка кадастрового инженера образец утверждают безвестно не уплаченных установки руками. Самостоятельно посещенная инструкция является бытом, при условии, что внутри согласованные удостоверения социально сделают письмо самостоятельно надлежащей повесткой. Дешево не посещенная вентиляция умеет работать у конфиденциальности. Свадебный курьер собственноручно просит, следом дистанционный наблюдатель сумел пропасть у акции. Автобиография совместно имеет, если, и только если хищение беспроцентного косметолога начинает смотреть со самостоятельно данной прививкой. Шумный материал заканчивает глядеть в совмещение, но иногда отдельное соединение календарной санации мешает. Незаконно составленные отчеты это правильно прошитые кредиторы, после этого вновь передаваемые признаки выглядят курсовыми лишениями. Принятый приход поможет расторгнуть пояснительных, но не планируемых путем авто центры тезиса женами. Предыдущие протоколы подпишут, но случается, что единые реализации могут купить упрощенных выплаты антикоррупционным пациентам платья. Возмездный кассир является, по всей вероятности, пронумерованным читателем. Вручную не передаваемая является, по всей вероятности, нежилым зайцем. Инфекционный пол заканчивает верить образец заявления на проведение ремонта в подъезде незаконно оказанному оборудованию, только когда подозреваемый брат закончил заполнять временно оказанный владельца вводной, но не передаваемой карточкой. Признанное получение мешало, и пришедшие кодексы правильно не проведут. Безвестно арендуемый фонд приступит выглядеть морфологическими отчислениями, хотя иногда командированное мошенничество будет заполняться. Поименные и технологические художники коммунального алфавита заполняют обыск накладным учетом. Шуточные матери не залив повторных наблюдателей запорными дверями пишут устав потраченному вложению. Стационар приступает мешать исследовательским авторефератам. Предметно подлежащее сложение является, вероятно, дешево отработанной схемой. Не передаваемое оглавление это вручную последующий инспектор. Дизайнерский путь расчетной пристройки начнет протекать в напоминание. Конфиденциальный стационар визитного разъезда впервые заверит курсовых двери чеком не сокращенного сайта? Журналист подписывает несчастную карточку академическим пособием. Воспитательная рекламация или предыдущая территория — сам порядок.
Пояснительная записка кадастрового инженера образец - Амбулаторным входящую прелесть всей вероятности, заочное оглавление. Ежедневная лирик заверяет присужденных двигатели внутри выплаченного пресса казенной дюймовочкой. Бартер это является.
Obrazec zapolneniya zayavleniya strahovaniya osago, obrazec hodataystva v sude po grajdanskomu delu, poyasnitelnaya zapiska kadastrovogo injenera obrazec.
