Руководства, Инструкции, Бланки

образец тезисы к докладу img-1

образец тезисы к докладу

Рейтинг: 4.9/5.0 (1892 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Тезисы докладов участников научно-технической конференции Безопасные информационные технологии

Конференция
"Безопасные Информационные Технологии"

Игнатов В.В.
Вице-президент ОАО "Инфотекс", г.Москва
тел. (095) 737-61-92, 737-61-94
E-mail: ign@infotecs.ru

Тема доклада

"Построение системы защиты распределенных вычислительных сетей от внутренних и внешних посягательств на информацию и ресурсы различного назначения; организация санкционированного доступа к ресурсам в распределенной сети и безопасного доступа из корпоративной сети к открытым внешним ресурсам."

Аннотация доклада.

Доклад посвящен технологиям построению виртуальных защищенных сетей, включающих в свой состав отдельные компьютеры (рабочие станции и сервера), находящиеся в локальной сети или удаленно подключаемые, фрагменты локальных сетей, локальные сети в целом. Путем построения распределенной системы персональных и межсетевых экранов, обеспечивающих также шифрование трафика в сети, автоматически для любых информационных систем и приложений обеспечивается конфиденциальность и достоверность информации, защита от сетевых атак, как из глобальных, так и из локальных сетей. Технология основана на использовании программных модулей, применяется на существующих сетях и не требует специального оборудования. Одновременно обеспечивается поддержка инфрастуктуры для использования электронной цифровой подписи в соответствии с законом об ЭЦП, организация виртуальных каналов для безопасного подключения отдельных станций локальной сети к открытым ресурсам Интернет, защита конфиденциальных данных на дисках при таких подключениях.
Полная версия доклада >>>>

Ляпунов И.В.
Начальник управления решений по информационной безопасности
"ЛАНИТ", г.Москва
тел. (095) 265-31-01, 967-66-50
E-mail: liapunov@lanit.ru

Тема доклада

"Управление безопасностью в корпоративных распределенных вычислительных системах и сетях связи. Практические аспекты"

Тезисы доклада.

Интерес к теме информационной безопасности, большое количество разнообразных публикаций по этой проблеме могут подвести к мысли, что основную угрозу конфиденциальным документам, финансовой информации представляют злоумышленники, работающие в Интернете, хакеры, почтовые вирусы, то есть всё, что называется hi-tech-угрозами. Таким образом, встает вопрос, что проще: осуществить взлом через Интернет или подкупить сотрудника организации? Давайте обратимся к статистике! К сожалению, достаточно сложно собрать полную информацию по имевшим место утечкам и потере информации из-за понятной закрытости этой темы, и нежелания служб безопасности различных организаций оглашать негативные факты своей работы.
Полная версия тезисов>>>>

Богданов В.Н. Вихлянцев П.С. Симонов М. В.
Дочернее ГУП НТЦ "Атлас-Северо-Запад", г.С.-Петербург
тел. (812) 303-90-20, факс: (812) 303-90-21

Тема доклада

"Защита документов и товаров с использованием электронной цифровой подписи"

Тезисы доклада.

Фальсификация товаров, документов и продукции в последнее время приобрела массовый характер. Имущественный и моральный урон наносится гражданам и предприятиям подделкой товаров, ценных бумаг и фальсификацией документов. Мошенники используют современную копировальную технику и другие новейшие технические средства. Высокая прибыль от реализации "левой" продукции, обогащение путем фальсификации различного рода документов питают теневой бизнес и криминальные структуры. Государство теряет колоссальные средства от невыплаты налогов. Проблема массового потребления фальсифицированных товаров приобрела черты национального бедствия и становится существенной угрозой для интересов личности, общества и государства, а, следовательно, для национальной безопасности страны.
Полная версия тезисов>>>>

Бубеничек А.А.
Заместитель генерального директора ФГУП НТЦ "Атлас", г.Москва
тел. (095) 219-01-32
E-mail: sptzi@stcnet.ru

Тема доклада

"Комплексные решения по защите информации с использованием РИК"

Аннотация доклада.

Доклад посвящен вопросам развития отечественных интеллектуальных карт в России. В докладе приведена история становления РИК, дан обзор общего уровня развития РИК по состоянию на середину 2002 года. В докладе даны технические характеристики элементной базы, приводятся основные характеристики операционных систем, разработанных для РИК.
Значительная часть доклада посвящается вопросам производства РИК. Приводятся характеристики и технические возможности имеющихся производственных мощностей.
В докладе приводятся примеры решений, созданных на базе РИК. Таких - как ключевые носители на РИК, РИК- Сберкарт, РИК - ККМ и т.д.
Полная версия доклада>>>>

Тема доклада

"Технологии AMD 2003-2005 годов с точки зрения безопасности планирования инфраструктуры организации и эффективности капиталовложений"

Основные моменты доклада.
  • Корпорация AMD как технологический инноватор.
  • Многопроцессорные системы Opteron - эффективная стратегия перехода к 64 разрядным вычислениям.
  • Создание условий для конкуренции на рынке процессорных архитектур, как фактор экономии бюджета организаций.

Виценко А.Ю.
Ассистент центра "Безопасность информационных систем и средств коммуникаций" радиофизического факультета нижегородского государственного университета им.Н.И.Лобачевского.
г.Нижний Новгород, тел. (8312) 65-64-16
E-mail: vits@rf.unn.ru

Тема доклада

"Основные современные аспекты нарушений работоспособности информационных систем "

Тезисы доклада.

В докладе сделан обзор наиболее распространенных причин, приводящих к нарушению работоспособности информационных систем. Описываются наиболее уязвимые места современных информационных систем.
В первой части доклада обсуждаются проблемы эксплуатации существующих систем. Затрагиваются как технический, так и организационно?методический аспект обеспечения бесперебойной работы ИС. Особое внимание уделено человеческому фактору.
Вторая часть доклада посвящена обзору технологий "безопасного" программирования. Обсуждаются как актуальные вопросы сегодняшнего дня, так и темы, актуальность которых ярко обозначится в ближайшем будущем.
Презентация>>>>

Гусаров Ю.В.
Заместитель генерального директора "Особого конструкторского бюро систем автоматизированного проектирования", кандидат военных наук.
ОКБ САПР, г.Москва
тел. (095)235-16-06/29-90, факс:(095)234-03-10
E-mail: 1@accord.ru

Тема доклада

"Перспективы развития аппаратных средств защиты от несанкционированного доступа к информации"

Тезисы доклада.

Разработке и производству современных средств защиты от несанкционированного доступа (НСД) к информации в ОКБ САПР предшествовало выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой области. Большинство разработчиков на первоначальном этапе были сосредоточены на создании только программного обеспечения, реализующего функции защиты в автоматизированных системах, что не может гарантировать надежной защищённости автоматизированных систем от НСД к информации. К примеру, проверка целостности программной среды, осуществляемая какой-либо другой программой, находящейся на одном носителе с проверяемыми объектами, не может гарантировать правильности проводимых процедур. Необходимо обеспечить достоверность самой программы проверки целостности, а только затем выполнение ее контрольных процедур. Таким образом, это привело к осознанию необходимости использования в системах защиты информации от НСД аппаратных средств со встроенными процедурами контроля целостности программ и данных, идентификации и аутентификации, регистрации и учета.
Полная версия доклада>>>>

Калинин С.В.
Старший преподаватель центра "Безопасность информационных систем и средств коммуникаций" радиофизического факультета нижегородского государственного университета им.Н.И.Лобачевского.
г.Нижний Новгород, тел. (8312) 65-64-16,
E-mail: skala@it.nnov.rfnet.ru

Тема доклада

"Аспекты информационной безопасности"

Тезисы доклада.

В докладе освещаются вопросы информационной безопасности, связанные с переходом Российской Федерации к современным стандартам в этой области. В настоящее время принят ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2002, вступающий в силу в 2004 году ,который является переводом международного стандарта ISO 15408 "Общие критерии оценки безопасности информационных технологий". Этот стандарт заменит РД Гостехкомиссии РФ "Автоматизированные системы. Защита от НСД к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации", "Средства вычислительной техники. Защита от НСД к информации. Показатели защищённости от НСД к информации".
Также в докладе освещены практические аспекты управления информационной безопасностью, изложенные в международном стандарте ISO 17799 "Практические правила управления информационной безопасностью".
Полная версия доклада>>>>

Курепкин И.А.
руководитель отдела внедрения Крипто Про, г.Москва,
Ротков Л.Ю.
руководитель центра "Безопасность информационных систем и средств коммуникаций" ННГУ,
Южанин Н.С.
директор НФ НТЦ "Атлас",
Соганов С.В.
ведущий инженер НФ НТЦ "Атлас".
E-mail: serge@atnn.ru

Тема доклада

"Практика использования электронной цифровой подписи.Основные принципы обеспечения информационной безопасности с использованием инфраструктуры открытых ключей. Архитектура удостоверяющего центра на базе Крипто-Про CSP. Использование ЭЦП для организации защищенного электронного документооборота."

Другие статьи

Как написать тезисы доклада

Как написать тезисы доклада

Основа грамотно сформулированных тезисов – четкий, лаконичный доклад, содержащий необходимую информацию по существу и не содержащий воды. Если доклад был написан наспех и без необходимой структуры изложения, вычленить тезисы из него трудоемко и не всегда может оказаться по силам. Поэтому цените свое время и не делайте двойную работу.

Прежде чем писать тезисы. подумайте о предполагаемой аудитории. Мысленно представьте, какой стиль изложения будет понятным для нее. Попробуйте придумать нестандартный ход для ваших слушателей, добавить нотку юмора, которая смягчит сухость тезисов. Такой подход привлечет и удержит внимание, слушатели расслабятся и получат удовольствие от прослушивания, а вы – от аплодисментов. Будьте готовы повторить выступление на бис!

Помните, чем проще ваш язык изложения, тем понятнее будет речь. Весьма гениальная мысль может так и не найти признания, если будет донесена громоздкими конструкциями. Такова особенность устного сообщения: у слушателя нет возможности слушать его несколько раз, суть приходится ловить на лету. Для этой же цели специальные термины используйте только в той аудитории, для которой они будут понятны и ясны. Если без незнакомого слушателям термина не обойтись, расшифруйте его, используя простые слова.

Тезисы – это краткие выводы, содержащие основную мысль. В целом, можно выделить 2 типа тезисов:
а) тезисы. имеющее четкую структуру и последовательность. В этом случае обязательно должны быть введение и заключение. После введения следует основная часть, где каждый тезис логически вытекает, подтверждает или логически связан с предыдущим (предыдущими). В конце делается вывод, объединяющий все доводы. Примером этого типа может быть научный доклад, который содержит одно предположение, которое затем доказывается. Тезисы помогают отследить логику доказательства.
б) отдельные тезисы. объединенные темой доклада. но логически не связанные друг с другом и не выводимые один из другого. В этом случае также есть введение и заключение, но более обобщенные по сравнению с первым вариантом. В введении могут присутствовать слова «основные положения таковы…», «приведу основные выводы…», «чтобы вам не пришлось зевать, расскажу только самое интересное…» (не забывайте о магической силе шуток). В докладе речь может идти о каком-то явлении или событии, а тезисы будут кратко характеризовать явление с разных сторон или описывать ход события.Прочитайте доклад, выделите основную мысль, подумайте, какой тип изложения тезисов подходит под ваш доклад, что можно поместить в основную часть, как сформулировать ведение и что необходимо обобщить в заключении.

Какими будут темы итогового сочинения в 2016-2017 учебном году

В декабре одиннадцатиклассникам, выпускающимся из школы в 2017 году, предстоит писать итоговое сочинение, по результатам.

  • Как выбрать актерские курсы
  • Сколько экзаменов будут сдавать 9-ые классы в 2017 году
  • Почему стоит освоить скорочтение?
  • Свежий взгляд на современную систему образования
  • C этой статьей
    также смотрят

    Забыли пароль?
    Еще не зарегистрированы?

  • Пример оформления тезисов докладов (1)

    Пример оформления тезисов докладов

    Иванов A.A. 1*. Петров Н.А. 2

    1) Институт физики металлов УрО РАН, г. Екатеринбург, Россия

    2) Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия

    Тезисы должны быть представлены в виде документов Microsoft Word (версия не старше 2003) или LaTeX2e на русском языке. Имя файла: номер раздела, фамилия и инициалы докладчика 1-IvanovAA.doc. Один участник может представить не более двух докладов. В этом случае после фамилии следует указать цифру:1-IvanovAA1.doc, 5-IvanovAA2.doc.

    Объём тезисов, включая рисунки, графики и таблицы, не должен превышать одной полной страницы формата А4 (21х29.7см). Текст набирается шрифтом Times New Roman 12 pt с одинарными интервалами. Выравнивание по ширине страницы. Поля слева и справа – 2 см, снизу и сверху – 2.5 см. Название доклада набирается по центру тем же шрифтом. Далее через одну строку по центру набираются фамилии авторов, инициалы после фамилий. Докладчик выделяется подчёркиванием. В отдельных строках по центру приводятся: название организации, город и страна её расположения. Если организаций несколько, то название каждой начинается с отдельной строки и нумеруется верхним индексом, которым снабжаются и фамилии авторов. Отдельной строкой приводится один электронный адрес для переписки. Далее через одну строку набирается текст тезисов, отступ абзаца – 1 см.

    Все формулы и обозначения (включая химические соединения и реакции) набираются только во встроенном редакторе уравнений MS Equation. В формулах и обозначениях категорически запрещается использовать русские буквы.

    Рисунки должны быть присланы отдельными файлами с разрешением не менее 300 dpi в одном из форматов *.png, *.jpg, *.pdf, *.eps (только при оформлении тезисов в LaTeX). Считать, что один рисунок занимает 1/4 объёма страницы. Названия файлов 1-IvanovAA_fig1.pdf и т.д. Подписи выполняются отдельными абзацами для каждого рисунка в конце текста тем же шрифтом.

    Таблицы вставляются в текст и выделяются пустыми строками сверху и снизу.

    Литературные ссылки в тексте даются цифрами в квадратных скобках. Цитируемая литература перечисляется простым нумерованным списком в конце тезисов. Приводятся фамилии и инициалы авторов, название журнала, номер тома жирным шрифтом, номер страницы и год выпуска (в круглых скобках) через запятые. Для книг указываются авторы, название, издательство и год издания (в круглых скобках).

    Убедительно просим Вас придерживаться указанных правил. Тезисы, оформленные с отступлением от требований, не будут включены в сборник.

    Zeng Z. Greenblatt M. et al. Phys. Rev. Lett. 82. 3164 (1999)

    Вонсовский С.В. Магнетизм, Наука (1971)

    Рисунок 1. Температурные зависимости электросопротивления образцов германия.

    Похожие работы: Полный объём тезисов (текст + рисунки + графики + таблицы), не должен превышать одной страницы формата А4 (21х29. 7см)

    Примероформлениятезисовдокладов Иванов И.И.1,*, Петров Н.А.2 1)Институт физики. снизу – 4 см, справа – 3,5 см. Название доклада набирается по центру тем же. просим Вас придерживаться указанных правил. Тезисы. оформленные с отступлением от требований, не.

    вышлю только доклад ) ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Технические требования к оформлениютезисовдокладовТезисыдоклада представляются в электронной. избегать ручных переносов ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Примероформлениятезисовдоклада Концептуально – теоретические основы развития.

    конференции. заполнить анкету участника и разместить тезисыдокладов. В случае возникновения затруднений при регистрации. или по электронной почте. ПРИМЕРОФОРМЛЕНИЯТЕЗИСОВДОКЛАДА УДК НАЗВАНИЕ ДОКЛАДА Фамилия И.О. автора (авторов) Организация.

    Дата______ Подпись_______________ Требования к оформлениютезисов Объем тезисов. не более 2 страниц. указанного срока, будут отклонены ПРиМЕРОФОРМЛЕНИЯТЕЗИСОВДОКЛАДА УДК 539.3 ЗАКЛИНИВАНИЕ.

    ); - Копию документа об оплате. Требования к оформлениютезисовдокладов. • Тезисы не должны превышать 2 полных страницы. что представлены позже указанных сроков. Примероформлениятезисовдоклада НАЗВАНИЕ ТЕЗИСОВ И. О. Фамилия, д-р техн. наук, профессор.

    ПРИМЕРЫ оформления тезисов работ

    Данные пояснения не являются рецензиями к работам, а представлены Оргкомитетом, как типичные образцы написания тезисов (для примера).

    Представленные тезисы работ собраны с разных мероприятий и разных секций.

    Обращаем внимание, что в данных образцах тезисов указан межстрочный интервал 1.5 .

    В новых требованиях к оформлению тезисов и работ в Положениях о конкурсах указан межстрочный интервал 1.15. что позволит более детально представить свою работу.

    В данных тезисах авторы разделили тезисы на пронумерованные абзацы. Такой вариант разбивки тезисов допустим, поскольку в каждом пункте раскрыто содержание основных частей работы. В данном случае содержание и смысл работы понятны читателю, и, несомненно, вызывают интерес к самой работе.

    Автором проведено социологическое исследование, причем автор дает объяснение, почему эта тема его заинтересовала. Что также важно в данном изложении тезисов и самой работы: автор делает объяснение полученных результатов. Чаще всего случается наоборот, автор делает опрос, по какой-нибудь теме (например: «Есть ли жизнь на Марсе?») выясняет, что 70% респондентов не в курсе данного вопроса и делает доклад по соответствующей теме. Потом проводит повторное исследование (или что чаще бывает, не проводит) и уже считает, что цель работы выполнена. Подробно по данной теме можно прочитать в «полезных советах».

    В данном случае автором проведено именно социологическое исследование, что хорошо отражено в тезисах, которые написаны хорошим и понятным языком не только для взрослых, но и для юных конкурсантов.

    Представленные тезисы вместили на одной странице краткий рассказ о Заслуженном художнике М.П. Труфанове, которому посвящена данная работа. Указана и цель работы, есть обоснование выбора темы исследования, уместились и выводы, которые сделал автор в ходе данного исследования. Прочитав данные тезисы, хочется узнать больше об этом человеке и увидеть его картины.

    Автором была проведено интересное и увлекательное исследование, многие из нас при просмотре популярного отечественного кино, узнавали живописные места Кавказа, попавшие в кадр.

    В тезисах автором отражен ход исследования, выводы. Прочитав страницу с данным кратким описанием работы, хочется не только прочитать саму работу, но и отправиться в путешествие, как предложил автор работы. Например: «По местам съемок детских фильмов».

    Автором четко и кратко изложено содержание работы. Прочитав тезисы, можно уловить смысл данного практического исследования: что предложено, для чего, что нужно для этого. Автором также проанализирована социально-экономическая и экологическая эффективность реализации проекта. Виден личный вклад автора в данную работу.

    Тезисы информативны, есть гипотеза, цель исследования. Тезисы написаны хорошим языком, хорошо воспринимаются читателем. Единственно, что можно было бы посоветовать автору, это расшифровать аббревиатуру «Ступени МБР», которая встречается в тексте и в названии, поскольку тезисы работ читают не только «физики», но и «лирики».

    Также представляем ряд тезисов, в которых присутствуют нежелательные моменты

    Здесь типичные тезисы, которые скучно читать не специалисту в данной области. Еще раз напомним, что тезисы публикуются в сборнике конкурса и если тезисы не имеют содержательной части, а только цель, задачи, гипотезу, объект исследования, предмет исследования - это не приветствуется. Пишите разнообразнее и интереснее, тезисы должны быть мини-сочинением о Вашей работе. Кроме того в данных тезисах отсутствует результат исследования так как они оканчиваются гипотезой и не имеют ни выводов не заключения.

    В данных тезисах присутствует недостаток информации о работе - половина страницы, из которой 50 % занимает шапка тезиса с увеличенными интервалами между строк. В данных тезисах можно было бы разместить эскиз модели процесса, на которую ссылается автор и конкретизировать личный вклад в работу соискателя.

    Старайтесь, чтобы тезисы Вашей работы были запоминающимися, ведь на конкурс присылаются тысячи работ, некоторые из которых в результате будут соревноваться на очных мероприятиях. И эксперты, которые будут присутствовать на заседаниях очных туров, перед защитой работ будут читать Ваши тезисы. Ведь тезисы, это визитная карточка, своего рода «реклама» работы.

    Как составить тезисы

    / ОПП / Как составить тезисы Краткое руководство по написанию тезисов 1.Введение Согласно словарным определениям,тезис – это доказываемое положение или утверждение. Тезисы доклада, статьи или другого объемного (как правило – текстового) материала – совокупность отдельных положений, логически связанных друг с другом. При этом часто подразумевается, что их доказательство имеет место в тексте основной (объемной) публикации. Основная цель написания любых тезисов - обобщить имеющийся материал, дать его суть в кратких формулировках, раскрыть содержание относительно большой по объему публикации или доклада; глубоко разобраться в вопросе, проанализировать его и создать возможность противопоставления своих мыслей мыслям других, либо дополнение последних. Главное отличие тезисов от других научных текстов – малый объем (2-3 печатные страницы), в котором необходимо изложить все основные идеи доклада (статьи). Именно по качеству тезисов читатели будут судить о всей работе педагога целиком и принимать решение о необходимости познакомиться с опытом его работы в полном объеме. Неудачно написанные тезисы способны отпугнуть читателя от интересной работы. И наоборот, удачно составленный текст тезисов привлекает внимание и к научному материалу или практическому опыту. Конечно, во многом качество тезисов определяется реальным содержанием работы, но и его можно либо испортить, либо выгодно представить. Любые тезисы могут быть отнесены к одному из двух основных типов : 1. Тезисы, составленные по публикации другого автора. 2. Тезисы, написанные на основе собственного оригинального накопленного опыта.

    В первом случае автор тезисов заранее не знаком с материалом и должен его тщательно изучить. Поэтому после предварительного ознакомления текст читают вторично. При этом разбивают текст на ряд отрывков. Далее находят в каждой части выделенного текста то, что определило первоначальное его членение; выписывают или временно просто отмечают это главное в самом тексте публикации. Затем, хорошо продумав выделенное, уяснив его суть, формулируют отдельные положения. Это и будут тезисы.

    Ко второму типу как раз и относятся тезисы научных работ – докладов, презентаций, статей и др. В этом случае подразумевается, что автор хорошо знает вопрос и его основной задачей является краткое и емкое выражение этого вопроса в письменной форме. Последнее не всегда удается легко и быстро сделать, однако по окончании работы по написанию тезисов оказывается, что понимание описываемого вопроса или материала стало глубже, нередко появляются новые идеи, становится легче объяснять другим суть своей работы.

    Облегчению этой задачи и посвящено данное руководство .

    2. Классификация тезисов на основе практического опыта педагогов

    Такие тезисы могут быть представлены двумя основными группами:

    1. Написанные по уже имеющемуся материалу (большому докладу, с которым выступал педагог на заседаниях школьных и городских методических объединениях).

    2. Написанные до того, как составлен доклад.

    В первом случае основной сложностью при составлении тезисов является необходимость значительного уменьшения объема печатного текста при максимальном сохранении его содержания. Чем хуже автор владеет материалом, тем труднее ему выразить свои мысли кратко. В такой ситуации поможет тот же рецепт, что и при составлении тезисов по материалам другого автора (приведены в предпоследнем абзаце Введения).

    Наиболее часто встречается ситуация второго типа – когда вначале пишут тезисы, которые со временем автор расширяет до размеров статьи. Именно так преимущественно и поступают авторы тезисов докладов, представляемых на научные конференции.

    Основная сложность работы в этом случае заключается в том, что автор не до конца сформировал свое представление о том, что хочет написать. В научных исследованиях это является нормальной ситуацией. Вначале появляется идея, которую хочется записать. Запись будет краткой, т.к. кроме нее писать нечего. Дальше хочется сделать эту идею достоянием общественности – и автор садится за написание тезисов, которые потом отправит на конференцию. Чтобы сделать идею понятной читателю, необходимо ее аргументировать, ввести читателя в проблему, изложить другие аспекты работы. Первоначальное описание всех этих аспектов такое же короткое, как и описание самой идей. Весь текст умещается на 1-2 страницах – тезисы готовы.

    Дальнейший материал данного руководства сфокусирован именно на этом тяжелом случае.

    Можно выделить три основных типа тезисов:

    К постановке проблемы

    Новая методика работы

    Каждый тип предъявляет довольно жесткие требования к структуре работы.

    Что предполагают эти варианты?

    3.Типовая структура тезисов

    При написании тезисов типа "К постановке проблемы" необходимо представить следующие блоки информации:

    Краткое вступление (актуальность темы).

    Цель работы (поставить проблему/задачу).

    Обзор существующих точек зрения на проблему, или описание ситуации в предметной области.

    Некоторые собственные мысли на эту тему.

    Вывод (какая задача или проблема ставится для последующего решения).

    При написании тезисов типа "Результаты деятельности" необходимо представить следующие блоки информации:

    Краткое вступление, постановка проблемы.

    Цель работы (исследовать что-то конкретное).

    Базовые положения исследования или гипотеза (в случае экспериментального исследования).

    Примененные методы и технологии

    Промежуточные результаты (при необходимости).

    При написании тезисов типа "Новая методика работы" необходимо представить следующие блоки информации:

    Краткое вступление, описывающее задачи, для решения которых необходима разрабатываемая методика, область применения методики (актуальность).

    Цель работы (разработать такую-то методику).

    Описание существующих методик.

    Описание новой методики.

    Описание результатов применения.

    Оценка преимуществ и ограничений новой методики.

    Требования к оформлению тезисов определяются оргкомитетом конференции, Педагогических чтений и доводятся до сведения всех потенциальных участников. Их необходимо неукоснительно соблюдать, т.к. любое нарушение требований приводит к значительному увеличению затрат на составление сборника тезисов, что может послужить причиной отказа со стороны оргкомитета.

    Обычный объем тезисов устанавливается равным 2-3 страницам печатного текста. Реже его указывают в количестве слов или знаков. Наиболее часто встречающиеся требованиях к оформлению тезисов (шрифт Times New Roman, 14, интервал одинарный, формат-документ Word), 1 страница печатного текста составляет около 45 строк или 5-7 средних абзацев. При этом заметную часть занимает заголовок, фамилии авторов и названия образовательных учреждений, где они работают. В общем, это совсем небольшой объем, доступный для внятного изложения мыслей автора.

    5.Алгоритм написания тезисов

    Определитесь, к какому типу будут относиться ваши тезисы и выберите соответствующую структуру.

    Четко представьте себе, что будет основным результатом или выводом вашей работы.

    Подберите рабочее название тезисам. При этом необходимо одновременно учитывать:

    - выбранный выше тип тезисов,

    - основной результат/вывод вашей работы и ее фактическое содержание, которое будет описано в тезисах.

    В то же время, любую работу можно представить с различных точек зрения. Помните – название определяет все остальное содержание тезисов («Как яхту назовем, так она и поплывет»).

    4.Составьте структуру тезисов согласно обязательным разделам тезисов выбранного вами типа, указанным выше. Подумайте, о чем пойдет речь в каждом разделе и напишите его основную идею (тезис) одним - предложением напротив каждого раздела. Обычно одному разделу в тексте тезисов (точнее – каждой идее) соответствует один абзац. Если у вас оказалось в одном разделе несколько идей, значит, этот раздел будет состоять из нескольких абзацев. Таким образом, вы получили подробный план ваших тезисов - основное содержание по каждому абзацу.

    5.Внимательно прочитайте написанное и проверьте, достаточно ли этих разделов и абзацев для полного раскрытия темы. Если недостаточно – допишите. Составленные вами идеи каждого абзаца должны быть выстроены логически так, чтобы доказать основную идею всей работы – результат/вывод ваших тезисов (самый последний раздел тезисов любого типа), которые вы определили на этапе 2 данного алгоритма. При необходимости, поменяйте порядок следования абзацев, уточните формулировки. Возможно, вам захочется внести корректировки в название работы.

    6.Внимательно прочитайте требования к оформлению тезисов, обратив внимание на их объем. Выразите его в количестве строк соответствующего шрифта и распределите (примерно) этот объем между отдельными разделами и абзацами. Таким образом, вы получили подробный план ваших тезисов. Можно переходить к их написанию.

    7.По очереди, начиная с первого абзаца, излагайте свои мысли, стараясь уложиться в отведенный для них объем. После написания первого абзаца переходите ко второму и т.д.

    8.Прочитайте весь получившийся текст целиком. Отредактируйте переходы между абзацами, само содержание абзацев. Очень вероятно, что в процессе написания у вас появились новые соображения по тезисам. Если считаете необходимым, внесите их в план, начиная с п. 4 данного алгоритма, и повторно пройдите пп. 4-8. По объему отдельные абзацы могут отклониться от первоначального плана. В этом нет ничего страшного – кроме вас этот план был никому не известен. Важно, чтобы основной результат/вывод вашей работы был хорошо аргументирован.

    9.Проверьте соответствие получившихся тезисов заданному общему объему. Если их размер несколько больше – найдите и сократите второстепенные детали, измените отдельные фразы, которые помогут избавиться от неполных строчек и др.

    10.Оформите тезисы согласно всем требованиям оргкомитета.

    11.Покажите их научному руководителю, своим знакомым, чтобы выслушать их мнение по содержанию, аргументации, стилю работы. Внесите исправления и дополнения, которые посчитаете существенными.

    12.Отправьте готовые тезисы в оргкомитет конференции.

    Некоторые общие требование к написанию тезисов

    Каждое утверждение (тезис) должно быть кратким и ёмким.

    Каждое утверждение должно быть обосновано либо логикой, либо эмпирикой.

    Не «переписывайте» Internet и учёные статьи.

    Не пишите доклады, рефераты, теоретические записки.

    Не стремитесь рассмотреть в тезисах решение проблемы, тезисы – это аналитический труд по выбранной теме.

    Соблюдайте научный стиль изложения меньше эмоций – выше результативность.

    Даже неподготовленный читатель должен понять ваш текст.

    Пример тезисов типа "Результаты исследования"

    Трофимова Ю. А. студент гр. ИМ-52012

    ВЫБОР системы электронного документооборота для ООО «Концерн Базис»

    Краткое вступление, постановка проблемы

    Эффективность управления во многом зависит от корректного решения задач оперативного и качественного формирования электронных документов, контроля их исполнения, а также продуманной организации их хранения, поиска и использования. Основные направления деятельности ООО «Концерн Базис» включают: комплексное оснащение медицинских учреждений, производство и оптовую реализацию медицинской мебели и строительных материалов, автотранспортные перевозки. Для точного координирования объемов производства и поставок в практической работе Концерна необходимо применение современных стандартов корпоративного управления, для чего необходимо эффективное управление информационными потоками. Поэтому для ООО «Концерн Базис» вопрос оптимизации документооборота и контроля обработки информации имеет ключевое значение.

    В настоящее время на рынке представлено значительное количество отечественных и зарубежных систем электронного документооборота (СЭД), заметно отличающихся по стоимости и функциональным возможностям.

    Для выбора СЭД, наиболее полно отвечающей требованиям ООО «Концерн Базис», необходимо провести анализ существующих систем и составить техническое задание на СЭД данного предприятия.

    Базовые положения исследования

    Электронный документооборот включает: создание документов, их обработку, передачу, хранение, вывод информации, циркулирующей в организации или предприятии, на основе использования компьютерных сетей.Главное назначение СЭД — это организация хранения электронных документов, а также работы с ними. В полноценной СЭД должны автоматически отслеживаться изменения в документах, сроки исполнения документов, движение документов, а также контролироваться все их версии и подверсии.

    Сформулированы следующие общие требования предприятия ООО «Концерн Базис» к СЭД:

    Интеграция с другими автоматизированными системами и базами данных;

    Простота и гибкость при установке, конфигурировании и эксплуатации;

    Защита информации от несанкционированного доступа;

    Возможность одновременного использования электронных и бумажных документов;

    Возможность работы с мобильными (удаленными) пользователями и группами пользователей;

    Приемлемость по цене при поставке, внедрении и сопровождении.

    Надежность компании-поставщика СЭД и предлагаемые ею условия поставки, внедрения и сопровождения;

    Возможность доработки СЭД в разумные сроки (с приемлемыми ценовыми условиями) под специфику предприятия.

    Проведен информационно - аналитический обзор уже существующих аналогов для выбора наиболее подходящей СЭД, которая станет основой для разработки новой системы с учетом специфики деятельности ООО «Концерн Базис».

    Из зарубежных систем на российском рынке представлены продукты фирм Documentum (Documentum 4.0), FileNet (Panagon 2000), Hummingbird (DOCS Open), Siemens (DocuLive) и IBM (Domino.Doc). Основной недостаток зарубежных СЭД заключается в том, что они, в основном, созданы без учета специфики традиционного российского делопроизводства. Из СЭД отечественного производства наибольшее распространение на российском рынке получили: "БОСС-Референт", "Гран-Док", CompanyMedia, LanDocs, "Золушка", "Оптима Workflow", "Дело", 1С: Документооборот. Данные системы сравнивались по основным 10 функционально-стоимостным характеристикам, которые приведены в докладе.

    В результате работы для внедрения на предприятии ООО «Концерн Базис» была выбрана система 1С: Документооборот и составлено техническое задание на разработку системы с учетом специфики предприятия.

    Как пишут тезисы? Что такое тезисы и как не ошибиться при их написании?

    Как пишут тезисы? Что такое тезисы и как не ошибиться при их написании?

    К сожалению, в отечественных школах не учат такому полезному делу, как написание тезисов. Единственным ораторским усилием, докладом, который мы зачитываем перед классом, является реферат – то есть обзор существующих в научном мире воззрений по данной тематике. Но вот мы взрослеем и становимся студентами. И тут научный руководитель озадачивает нас заданием: написать тезисы к курсовой работе. Или же для студенческой конференции. Но как пишут тезисы, руководитель не уточняет. Как будто мы должны знать об этом априори. Ну что ж, будем учиться. Тем более что эти две-три странички текста создают ваш портрет как научного исследователя и предопределяют успех вашей работы.

    Что такое тезисы и как их писать

    Неопытные студенты полагают, что это дайджест всей курсовой работы или большой научной статьи. Другие считают тезисы записанным докладом на конференции. Третьи – простым списком основных положений. Все эти студенты и правы, и ошибаются одновременно. Тезисы являются маленькой, но самодостаточной статьей. Она включает в себя основные положения ваших научных изысканий, При этом она написана простым и четким языком и является короткой выжимкой всей большой работы. Есть определенные требования, как писать тезисы к статье, на конференцию, к защите диссертации, но, в принципе, суть такого очерка одна: дать понять читателю, о чем работа, какова ее новизна и уникальность, какие постулаты вы отстаиваете и какова ваша доказательная база. При этом в работе должен четко прослеживаться ход ваших логических рассуждений.

    Строение тезисов. Тема

    Как мы уже упоминали, это 2-3 странички текста, написанных 12 тиглем в "Ворде". Или 10 минут чтения не спеша. На доклад обычно дается минут 15, так что в нем можно упомянуть то, что не удалось вместить в тезисы. Эта небольшая статья должна иметь четкую структуру построения. Начинаем с темы. Ей следует быть максимально конкретной и действительно касаться сути статьи. К тому же, она должна соответствовать теме конференции. И желательно, чтобы она затрагивала новизну. Тема не должна быть слишком длинной – максимум полторы строчки. Существует два подхода к тому, как пишут тезисы. Первый заключается в том, что сначала выбирают тему, которую хотят раскрыть, а потом, не отступая от нее, создают небольшую статью. А второй метод – это написание тезисов, к которым придумывают название. Можно поступать, как вам удобнее. Студенты часто лишены выбора, поскольку тему им задает научный руководитель.

    Вступление. Новизна

    Небольшой объем статьи исключает все разливания мыслию по древу. Никаких лирических отступлений и ухода от темы вообще не допускается. Потому уже первое предложение должно нести в себе ценную информацию. Оно отвечает сразу на два вопроса: «О чем я буду писать?» и «Почему то, о чем я говорю здесь, важно?» Из этого слушатели или читатели понимают, есть ли в вашей работе научная новизна, или это – всего лишь школьный реферат с перечислением всем известных фактов. Вот как пишут тезисы опытные докладчики. Они начинают свой текст с таких слов: «В данной работе мы рассмотрим…» или «Наша статья посвящена проблеме…». И следующее предложение: «Несмотря на расхожее мнение, что…», «Я попытаюсь доказать…». Вступлению обычно посвящают один абзац.

    Основной текст. Примеры и доказательная база

    Начинающий докладчик разрывается между стремлением привести конкретные примеры, чтобы подтвердить свою правоту, и изложением глобальных выводов. Важно здесь придерживаться золотой середины. Простое изложение фактов утратит всякий смысл, а неподтвержденные выводы покажутся голословным утверждением. Составить хороший текст вам поможет структурированное мышление. Существует несколько методик того, как правильно писать тезисы. Самая распространенная – это анализ логики развития вашей мысли. Почему вы пришли именно к таким выводам, а не иным? От каких фактов вы отталкивались? Как вы их анализировали? При этом старайтесь избегать логических лакун. Не беда, если вы сначала структурируете свои мысли по пунктам: 1, 2, 3. Потом из этого черновика будет удобно создать презентацию или раздаточные материалы. Но сами пункты лучше всего рассказать живым, но четким языком. Примеров, подтверждающих вашу правоту, должно быть один-два для каждого положения.

    Заключение

    Эта часть тезисов суммирует все, выше сказанное. В ней повторяют вступление, только переформулированное в прошедшем времени. «Таким образом, мы обосновали…» - это наиболее распространенное начало фразы для заключений. Не мешало бы вновь напомнить аудитории о новизне и уникальности вашей работы. Но если во вступлении уместно задаться вопросом: «А действительно ли дело обстоит так, так я сейчас обосную?», то в выводах нужно быть полностью категоричным. Как пишут тезисы с библиографией? Приводить все источники, которые используете для диссертации, в тексте на три странички будет глупо. Достаточно упомянуть четыре-пять трудов, которые или являются авторитетными в данной области, или цитируются в тезисах.

    Доклад на конференцию

    На научных симпозиумах выступающим предлагают заранее написать тезисы. Иногда эти статьи публикуются в сборниках. Но независимо от того, пойдет ли этот ваш текст в печать, у него есть своя специфика. Как писать тезисы на конференцию? Такой текст может быть более сжат – ведь у вас будет время полнее раскрыть тему в докладе. Обычно тезисы для конференции ограничивают двумя страничками. Или даже одной. Это нужно для того, чтобы просветить потенциального слушателя, о чем вообще будет ваша статья. Иногда работа идет в секциях, и программка с тезисами выступлений позволит интересующимся данной тематикой найти докладчика. В таких статьях можно обойтись без таблиц, диаграмм и схем – все это можно подать в раздаточных материалах или красиво осветить в презентации. Также нужно подготовиться к тому, что после доклада вам могут задать вопросы. Заранее продумайте, где слабые места в доказательной базе, чтобы не попасть впросак. Доклад на конференции однозначно должен быть больше и обширнее тезисов. Иначе зачем вы вообще вышли на трибуну, если прочтете по бумажке то, что находится в руках у слушателей? Но и превышать регламент в научных кругах является признаком дурного тона. Составьте речь и потренируйтесь – ваша декламация должна уложиться в пятнадцать минут.