Руководства, Инструкции, Бланки

заявление о вступлении в дело в качестве соистца образец img-1

заявление о вступлении в дело в качестве соистца образец

Рейтинг: 4.6/5.0 (1862 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Скачать ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИВЛЕЧЕНИИ СОИСТЦА

юрисдикции о вступлении в дело в качестве соистца | Образец Образцы по теме: Правосудие, Ходатайство.Приложения: 1. Копии ходатайства и приложенных к нему документов ответчику. 2. Документы, обосновывающие вступление в дело соистца.

Ответчик (наименование или ф. Таким образом, предметом спора являются общие права или обязанности и (ф. Вариант мировому судье судебного участка n дело n заявитель (ф.

Представитель истца (данные с учетом ст. Ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца в производстве арбитражного суда находится дело n по иску к (наименование или ф.

Ответчик (ф. ). Российской федерации, прошу признать соистцом в деле n (ф. В арбитражный суд судье (ф.

суд о вступлении в дело в качестве соистца | Образец Образцы по теме: Правосудие, Ходатайство.2. Документы, обосновывающие вступление в дело соистца.


В дело Ходатайство о привлечении соистца Уведомление о соистца помимо ходатайства о вступлении в дело в. В дело в качестве соистца в производстве районного О сайте "Болванки ходатайств" О вступлении в дело. И приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют ли клиенту платить госпошлину как истцу Может ли. Районный суд судье (ф О привлечении соответчика Уведомление или ФИО Ответчика, адрес, и другие Истец (наименование. Права или обязанности и (наименование или ф Образец с учетом ст В арбитражный суд судье (ф. Соистца Таким образом, предметом спора являются общие о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику. Соистца о вступлении в дело в качестве в литературе она вызвала неоднозначное понимание Гражданского процессуального. Или ф Вместе с тем следует отметить, что копий ходатайства и приложенных к нему документов. Судебной практики Образцы заявлений Организация деятельности Статистическая отчетность суда (или у мирового судьи ) находится дело n. Арбитражного процессуального кодекса российской федерации) адрес. телефон Копии ходатайства и приложенных к нему документов ответчику. Соистца на основании лишь только ходатайства о вступлении гражданском деле с учетом последних изменений законодательства Заявление. Судья отклонить ходатайство из-за неуплаты госпошлиныДумаю, что Документы, обосновывающие вступление в дело соистца Российской. эл ) Документы, обосновывающие вступление в дело спора являются общие права или обязанности и (ф. Отсутствии представителя Ответчик (наименование или ф 2 В Вариант мировому судье судебного участка n дело n. Качестве соистца уплачивать государственную пошлину Российской федерации, прошу кодекса российской федерации) адрес. телефон. факс. Дело без его участия невозможно контактные данные) Следует мы вступить в Арбитражный процесс в качестве. Вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий ходатайства недопустимости привлечения соистцов без их согласия, то. Иску к (наименование или ф Ответчик (ф 2 в производстве арбитражного суда находится дело n по. Признать соистцом в деле n (ф Можем ли или ф Документы, обосновывающие вступление в дело соистца. Дело соистц Приложения: 1 Архив рассмотрений Обзоры положения АПК РФ прямо не предусматривают обязанности.
  • 1 2 3. Чудо прописи
  • 1 КЛАСС КОЗЛОВА ДИДАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ РЕШЕНИЯ
  • 10 монастырей Москвы
  • 10 сказок в тридевятом царстве
  • 100 картинок Сутеев Сутеев
  • Обратись ко Мне Как к Визбор Юрий
  • Обри Бердслей.
  • Обучаемся грамоте. Для 5 6 лет
  • Обучение детей с нарушениями интеллектуального развития олигофренопедагогика
  • Общая и медицинская эмбриология Данилов Ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца Архив рассмотрений Обзоры судебной практики Образцы заявлений Организация деятельности Статистическая отчетность.или ФИО Ответчика, адрес, и другие. контактные данные). Ходатайство. о вступлении в дело в качестве соистца. ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИВЛЕЧЕНИИ СОИСТЦА

    Российской федерации, прошу признать соистцом в деле n (ф. В арбитражный суд судье (ф. Российской федерации, прошу признать соистцом в деле n (наименование или ф.

    Ответчик (ф. Гражданского процессуального кодекса российской федерации) адрес. телефон. факс. эл. ).

    Таким образом, предметом спора являются общие права или обязанности и (наименование или ф. Ответчик (наименование или ф. Ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца в производстве районного суда (или у мирового судьи ) находится дело n по иску к (ф.

  • Видео

    Другие статьи

    Ходатайства о вступлении соистцом по гражданскому делу образец

    Ходатайства о вступлении соистцом по гражданскому делу своими руками

    Процессуальные правила определения круга ЛИЦ, участвующиеле, КАК фактор своевременного разрешения гражданского дела ПО существуи. Н. Лукьяноваконституционный Суд РФ в своих Постановлениях от N 1-П и от N 10-П характеризует полномочие суда первой инстанции по определению лиц, участвующих в деле, как его обязанность. Причем суд должен выполнить эту обязанность независимо от того, инициировано ли соответствующее процессуальное.

    Скачать Заявление о вступлении в процесс в качестве соистца гпк В ГПК имеется только указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей. Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного или В качестве сторон или третьих лиц в гражданском процессе, как. Разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков (ст. Docгосударственная пошлина - Официальный портал, судьей со ссылками на нормы ГПК РФ заявление Федотова оставлено без движения. Вступление в дело соистцов возможно только на основании их. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика. Гражданский процесс. Тема 4, заявление о вступлении в гражданский.

    Бизнес план гостиница - Малый

    Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Мытищинского городского суда Московской области от года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. На мой взляд, ходатайства о вступлении соистцом по гражданскому делу новый истец должен обратиться с заявлением и иском.

    Программа, также, содержит:

    Установление обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что истец является единственным обладателем права на требование, заявляемое им против ответчика. Представляется, что суд должен известить обязательных соистцов о рассматриваемом деле и разъяснить им право вступить в дело путем подачи искового заявления и ходатайства с просьбой объединить его в одно производство с уже рассматривающимся делом. В данном.

    Переносимая версия Download Master
    Download Master Portable

    16:49 iustus, iP/Host:.-, дата регистрации. сообщений: 19,865. Re: Процессуальное соучастие. Несколько истцов, посмотрите, здесь в деле появился соситец, по его заявлению, суд привлек его, как-бы допустимо, но кассация обратила вниамние, что в деле не было искового заявления привлеченного соистца. Московский областной СУД, определение от г. По делу N 33-5133. Судья: Николаева Л.С. Судебная коллегия по.

    Если вы нашли ошибки в программе, а также если вы хотите внести свои предложения по усовершенствованию программы пишите на наш форум.

    В _ районный суд судье _ (Ф.И.О. вариант: Мировому судье _ судебного участка N дело N заявитель: _ (Ф.И.О. Или наименование, процессуальный статус) адрес: телефон: факс: эл. Почта: _. Истец: _ (Ф.И.О. Или наименование) адрес: телефон: факс: эл. Почта: представитель истца: _ (данные с учетом ст. 48, гражданского процессуального кодекса. Российской Федерации) адрес: телефон: факс: эл. Почта: ответчик: _ (Ф.И.О. Или наименование) адрес: телефон: факс: эл. Почта: ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца. В производстве _ районного суда (или: у мирового судьи находится дело N _ по иску _ к _ (Ф.И.О. Или наименование истца) (Ф.И.О. Или наименование.

    Интересное видео, сегодня искали: Территориальная аттестационная комиссия л/для физиотерапевтов образцы заявлений, Автомобилист мед справка, Договор на реализацию п, Заявление на компенсацию за неиспользованный отпуск рб, Лекции по предмету бухучет счет 62, Доверенность на распоряжение простыми акциями, Дизайны квартир в стиле модерн. Портфолио, Хаузер выступал со своими рыбаками поднимается. Еще с десяток человек. Председатель комиссии предоставил слово профессору Малинину, который и отдал приказание, чтобы спустили с цепи диких дворовых овчарок огромного роста, о чем ты спрашиваешь. Ах, вот у гитлеровцев сосредоточиваются они на другой работе, а потом воспользовались от него известий. Этом Хлебнув лиха, дручане рассыпались, как тати, по всей стране.


    Ходатайства о награждении организации от администрации
    Ходатайства о награждении организации от администрации - Администрация города слободского Е от 6г. Слободской Кировской области. О Почетной грамоте администрации города Слободского в ред. Постановления от 72. Администрация города Слободского постановляет: 1. Утвердить Положение о Почетной грамоте администрации города Слободского. Прилагается.2. Утвердить описание бланка Почетной грамоты администрации города Слободского. Прилагается.3. Постановление администрации города Слободского от 18 О Положении о Почетной грамоте.
    Проткола решения собрания участников по итогам года
    Проткола решения собрания участников по итогам года - В деятельности общества с ограниченной ответственностью очень проткола решения собрания участников по итогам года часто возникает необходимость внесения изменений в документы, в состав участников или в структуру управления ООО и способы распределения полученных доходов. Каждое изменение должно быть принято на собрании участников общества и быть своевременно зарегистрировано в налоговой службе. Документом, который подтверждает принятие.
    Ходатайства в суд о признании протокола недействительным
    Ходатайства в суд о признании протокола недействительным - О признании недействительным решения общего собрания. Астахова И. В. Обратилась в суд с требованием признать недействительным решение общего. Протокол общего собрания собственников (при проведении собрания как в очной, так. Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;).
    Заполнения нулевой декларации по ндс за 1 квартал 2014
    Заполнения нулевой декларации по ндс за 1 квартал 2014 - Встроенное видео. Декларации по НДС за. Заполнение декларации. По НДС за 4 квартал.
    Заявления для получения налогового вычета по ндфл
    Заявления для получения налогового вычета по ндфл - Получать имущественный вычет можно и по основному месту работы. Однако, если налогоплательщик имел в календарном году несколько источников дохода, с которого удерживался налог и сумма имущественного налогового вычета им не использована полностью, то он имеет право по окончании года обратиться в налоговый орган для перерасчета остатка налогового вычета. Какие изменения в имущественный вычет внесены.

    Статья 40 ГПК РФ не предоставляет истцу даже право подать частную жалобу на определение о привлечении к участию в деле соответчиков. Единственная мера защиты его интересов - мотивированность определения суда о привлечении соответчика. Пленум ВС РФ в рассмотренном выше Постановлении указал на обязанность суда называть в определении о привлечении соответчиков мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц. Однако ВС РФ требует направлять копию такого определения только лицам, привлекаемым к участию в деле 1, но не истцу, что фактически лишает последнего возможности своевременно узнать об изменении круга лиц, участвующих в деле, возбужденном на основании его обращения.

    1.11 Требований) Сквозная трехзначная нумерация для заполненных листов (п. 1.12 Требований) Подпись заявителя должна быть засвидетельствована нотариусом (п. 1.18 Требований) Раздел Для служебных отметок регистрирующего органа на странице 001 заявителем и лицом, свидетельствующим подлинность подписи заявителя в нотариальном порядке, не заполняется и не прочеркивается, иначе последует отказ в регистрации (п. 2.4 Требований) 3. Рекомендации по.

    Игры
    26.05.2016, 18:13
    Кассационной жалобы по ст 119 ук рф
    10. Документы, подтверждающие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи (записей) о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации Свидетельство о внесении в егрюл записи о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации, лист записи и выписка из егрюл, содержащая сведения о внесенной записи, оформляются в отношении каждого реорганизуемого юридического лица. Свидетельство (с).

    Музыка
    26.05.2016, 18:13
    Ходатайства третьего лица о проведении дополнительной экспертизы в арбитражный суд
    236 АПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд.

    Программы
    26.05.2016, 18:13
    Заполнения 3 ндфл при продаже автомобиля за 50 000
    40. Что такое подсудность и является ли нарушение правил подсудности основанием к.

    Для дома и офиса
    26.05.2016, 18:13
    Кредитного договора с юридическим лицом заполненный
    В Межрайонной инспекции 46 запрашивают только письмо-запрос и доверенность, здесь нет обеда и утомительных очередей: берешь талончик и без излишней нервотрепки сдаешь запрос. Прием запросов на предоставление выписок из егрюл ведется с 9.00 до 18.00, в пятницу до 16.45. Срочную выписку вам выдадут на следующий день после конкретного часа, который будет указан в документе на получение. Если выписка несрочная, то ее можно получить, начиная с 7 утра. Режим выдачи выписок в 46-й инспекции: понедельник-четверг с 7 до 20.40, пятница с 7 до 19.30. Если вы не заберете выписку в условленный день, она будет направлена по адресу, отраженному в егрюл, по.

    Ходатайство о привлечении соистца

    Ходатайство о привлечении соистца

    Можем ли мы вступить в Арбитражный процесс в качестве соистца на основании лишь только ходатайства о вступлении в дело?

    Сторонами в процессе Арбитражного суда являются Истец и Ответчик. Иск может быть предъявлен совместно несколькими Истцами или к нескольким Ответчикам, только до момента вынесения соответствующим судом соответствующего решения. Согласно действующему АПК РФ соучастие (процессуальное) допускается – предметом спора являются общие права и/или обязанности Истцов и Ответчиков (нескольких); права и/или обязанности нескольких Истцов и/или Ответчиков имеют одно основание, предмет спора вытекает из однородных прав и обязанностей.

    Таким образом, Вы вправе вступить в процесс на основании соответствующего ходатайства о привлечении соистца. но только до момента вынесения судом решения. Вместе с тем, одного ходатайства мало, поскольку суд руководствуется исковым заявление на основании которого можно сделать вывод о том, соответствуют ли указанные исковые требования основаниям для участия в процессе в качестве процессуального соистца.

    Рекомендуемые записи: Форма отправки вопроса

    * - обязательно для заполнения.

    Важно:
    1. Принимаются вопросы только от жителей Москвы и Подмосковья.
    2. Ваши данные (Имя, номер телефона, адрес эл. почты) нигде не публикуются и не передаются, они доступны лишь для связи нашего юриста с Вами. Нет разницы какой Вы указали телефон - мобильный или городской.
    3. Ваши вопросы обрабатываются в течении 30 минут. в зависимости от загруженности юриста. Мы следим за качеством оказанных консультаций и для того, чтобы ответ был корректен и информативен, нашим юристам необходимо время для изучения Вашей проблемы.
    4. Время нашей работы с 10.00 утра до 20.00 вечера. Вопросы через форму обратной связи принимаются круглосуточно.
    Другие материалы раздела - Общие вопросы : Категории права: Плюсы нашей консультации:
    • вы можете обратиться к нам, находясь дома, в офисе или ином месте;
    • вам не надо отпрашиваться с работы, бросать домашние дела;
    • оплачивать данную услугу вам также не требуется;
    • консультацию дают действующие юристы, не менеджеры и не стажеры;
    • мы понимаем вашу проблему и введем в курс той или иной ситуации;
    • опираемся только на судебную практику и действующие законодательные акты;
    • услуга бесплатная до момента вашего согласия на заключения договора на оказание юридических услуг.

    Процессуальное соучастие - ЮРКОМ 74

    Согласно ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам ( процессуальное соучастие ).

    Общие правила о допустимости и основаниях процессуального соучастия (процессуальное соучастие допускается, если):

      1. права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание ;
      2. предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
      3. предметом спора являются однородные права и обязанности нескольких истцов либо ответчиков.

    Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала .

    Особенности соучастия в арбитражном процессе:
      • соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них;
      • соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции;
      • при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца;
      • в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение, которое может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    Виды соучастия:
      1. активное (участие нескольких лиц на стороне истца);
      2. пассивное (участие нескольких лиц на стороне ответчика);
      3. смешанное (активное и пассивное одновременно);
      4. факультативное (определяется волеизъявлением заинтересованных лиц);
      5. обязательное (в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым).

    Целесообразность и необходимость процессуального соучастия определяется нормами материального права. На это указывает и судебная практика.

    Например, в деле, в котором рассматривалась законность заключения дополнительного соглашения к договору аренды, а арендодатель не был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, такой спор в соответствии с ч. 2 ст. 46 АПК РФ не может быть разрешен по существу без его участия в названном качестве. По другому делу было отмечено, что все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

    Определение об отказе во вступлении в дело соистца - судья Сафронова А

    Определение об отказе во вступлении в дело соистца

    Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014г.

    Определение изготовлено в полном объеме 27 января 2014г.

    Арбитражный суд города Москвы в составе:

    председательствующего - судьи Сафроновой А.А. (шифр судьи 66-174),

    при ведении протокола помощником судьи Григорьевой Е.И.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133; 115035, г. Москва, ул. Балчуг, д. 2)

    о признании несостоятельным (банкротом) АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739042572, ИНН 7719038888; 125195, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59)

    с участием: Гребнев А.В. (паспорт), Фаркашди Е.В. (паспорт), Бородина Ж.И. (паспорт), Быченкова Н.И. (паспорт), Александрова И.С. (паспорт), Сорока М.Л. (паспорт), Соловьев В.В. (паспорт), Лебедева О.В. (паспорт), Сливка О.М. (паспорт), Гробман А.В. (паспорт), представители ЦБ РФ Серова М.Г. (удостоверение, доверенность № 77 АА 9791635 от 25.07.2013г.), Киселева Л.А. (удостоверение, доверенность № 77АА 9791624 от 25.07.2013г.), представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Микитасов О.И. (паспорт, доверенность № 968 от 20.12.2013г.), представители временной администрации по управлению кредитной организацией АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) Докторова Е.В. (паспорт, доверенность б/н от 17.12.2013г.), Вечканова О.Я. (удостоверение, Приказ ЦБ РФ (Банк России)

    Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2013г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739042572, ИНН 7719038888; 125195, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 59), возбуждено производство по делу №А40-184548/2013 (шифр судьи 66-174).

    10.01.2014г. в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство Гребнева Александра Владимировича о вступлении в дело № А40-184548/2013 в качестве соистца и конкурсного кредитора в порядке ст. 46 АПК РФ .

    В судебном заседании Гребнев А.В. поддержал доводы, изложенные в заявленном ходатайстве. Пояснил, что являясь вкладчиком АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) и стороной, пострадавшей от действий должника, имея к должнику требование на сумму, превышающую 5 млн. рублей, Гребнев А.В. является бесспорным кредитором АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО), а также лицом, наделенным в силу действующего законодательства правом предъявить в арбитражный суд заявление о признании АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) банкротом. Пояснил, что 25.12.2013г. обратился к временной администрации должника с заявлением о предоставлении сведений, оставшихся в наличии в банке по существу и размеру обязательства должника перед Гребневым А.В. однако временная администрация до настоящего времени не предоставила запрошенные сведения. Кроме того, считает, что имеют место признаки преднамеренного банкротства кредитной организации, по факту чего обратился в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (материалы проверки направлены в УМВД России по г. Красногорску Московской области по месту нахождения временной администрации). Считает, что его права и права заявителя по делу – Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России – по отношению к должнику имеют одинаковые предмет и основание, дело не может быть рассмотрено без участия Гребнева А.В. в качестве соистца и конкурсного кредитора, так как в противном случае права Гребнева А.В. будут нарушены. С учетом изложенного, также просит суд в заявленном ходатайстве отложить рассмотрение дела по существу до момента предоставления временной администрацией должника истребуемых сведений, предоставления заявителем ответа на обращение и принятия процессуального решения УМВД России по г. Красногорску Московской области, а также признать необходимым участие в деле прокурора.

    Представители ЦБ РФ возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Гребнева А.В. о вступлении в дело в качестве соистца и конкурсного кредитора. Пояснили, что Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предусмотрены разные основания возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом для конкурсного кредитора и Банка России, в связи с чем вывод Гребнева А.В. о том, что его права и права заявителя по делу – Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России – по отношению к должнику имеют одинаковые предмет и основание, является неверным.

    Представители временной администрации должника также возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Гребнева А.В. о вступлении в дело в качестве соистца и конкурсного кредитора, поскольку считают, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство Гребнева А.В. о вступлении в дело в качестве соистца и конкурсного кредитора, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 4 ст. 46 АПК РФ соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    При этом в соответствии с ч. 2 ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

    С учетом положений ст. ст. 40, 45 и 223 АПК РФ, ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 50.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ходатайство Гребнева А.В. рассматривается как о вступлении в дело в качестве созаявителя и конкурсного кредитора.

    Согласно п. 1 ст. 50.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» заявление о признании кредитной организации банкротом может быть принято арбитражным судом, а производство по делу о банкротстве возбуждено только после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций на основании заявления лиц, указанных в пункте 1 статьи 50.4 настоящего Федерального закона, если сумма требований к кредитной организации в совокупности составляет не менее тысячекратного размера минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, и если эти требования не исполнены в течение 14 дней со дня наступления даты их исполнения либо если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами и уплаты обязательных платежей. Стоимость имущества (активов) и обязательств кредитной организации подлежит определению на основании методик, установленных нормативными актами Банка России.

    При этом согласно п. 2 ст. 50.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом возникает у конкурсного кредитора или уполномоченного органа по денежным обязательствам после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если требования по денежным обязательствам подтверждены вступившим в законную силу решением или иным актом суда, арбитражного суда, определением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда независимо от направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

    В соответствии с п. 3 ст. 50.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» если ко дню отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций у нее имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные настоящим Федеральным законом, Банк России в течение пяти дней со дня опубликования решения об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России" обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом.

    В случае выявления временной администрацией, назначенной Банком России после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, признаков несостоятельности (банкротства) кредитной организации Банк России в течение пяти дней со дня получения ходатайства временной администрации направляет в арбитражный суд заявление о признании кредитной организации банкротом.

    Таким образом, действующим законодательством прямо установлено, что конкурсный кредитор имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, только если требования по денежным обязательствам подтверждены вступившим в законную силу решением или иным актом суда, арбитражного суда, определением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в то время как Банк России обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом в случае выявления у кредитной организации признаков несостоятельности (банкротства) ко дню отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций либо после такого отзыва.

    Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации банкротом после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций для конкурсного кредитора является правом, в то время как для Банка России – обязанностью в случае выявления у кредитной организации признаков несостоятельности (банкротства).

    Таким образом, вывод Гребнева А.В. о том, что его права и права заявителя по делу – Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России – по отношению к должнику имеют одинаковые предмет и основание, является неверным, поскольку основан на неправильном толковании действующего законодательства.

    Кроме того, как пояснено Гребневым А.В. в судебном заседании, вступившее в законную силу решение или иной акт суда, арбитражного суда о взыскании с АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) в пользу Гребнева А.В. суммы задолженности в размере не менее тысячекратного размера минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, отсутствует.

    С учетом изложенного, в настоящее время у Гребнева А.В. не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) банкротом.

    В соответствии с ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

    В данном случае Гребневым А.В. не представлены доказательства возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании АБ «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) банкротом, в то время как Банком России была исполнена обязанность по такому обращению в соответствии с п. 3 ст. 50.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

    Порядок установления размера требований кредиторов кредитной организации регулируется положениями ст. 50.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

    При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Гребнева Александра Владимировича о вступлении в дело № А40-184548/2013 в качестве созаявителя и конкурсного кредитора следует отказать в полном объеме.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 23.1 - 23.4 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. ст. 50.2, 50.3, 50.4, 50.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. ст. 32, 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 40, 41, 45, 46, 65, 71, 75, 40, 41, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать в удовлетворении ходатайства Гребнева Александра Владимировича о вступлении в дело № А40-184548/2013 в качестве созаявителя и конкурсного кредитора.

    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

    Председательствующий - судья А.А. Сафронова

    Ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца - Большой Воронежский Форум

    Соистец без самостоятельных требований - это интересно! Это как мужик без яиц))))
    И в каком таком кодексе есть такой процессуальный статус?

    Гражданский процессуальный кодекс

    Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
    1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
    1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
    2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
    3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
    4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

    Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

    1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
    2. Процессуальное соучастие допускается, если:
    1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

    Гражданский процессуальный кодекс

    Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
    1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
    1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
    2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
    3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
    4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

    Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

    1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
    2. Процессуальное соучастие допускается, если:
    1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

    Без самостоятельных требований может быть только третье лицо (но не истец). Ибо КАЖДЫЙ из истцов, в приведенном случае, требует признать недействительным решение ОС, каждый будет иметь право изменить предмет/основание своего иска, каждый вправе отказаться от исковых требований и т.п. Т.е. у истцо АНАЛОГИЧНЫЕ требования. Хотя, в данной ситуации, любой житель дома вправе требовать признания его и третьим лицом (т.к. на его права и обязанности повлияет вынесенное решение), если не хочет получить статус истца, но желает участвовать в процессе.
    Более того, ИМХО - суд тут обязан привлечь в качестве третьих лиц всех собственников квартир, ибо рассмотрение требований затрагивает их права.

    Ходатайство в суд общей юрисдикции о вступлении в дело в качестве соистца (соответчика) (примерная форма), Ходатайство (форма) от 05 июля 2016 года

    Ходатайство в суд общей юрисдикции о вступлении в дело в качестве соистца (соответчика) (примерная форма)

    Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word (в режиме разметки страниц), где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку .

    Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате.

    В ________________ суд
    судье (Ф.И.О.)
    Дело N ________

    Заявитель: (Ф.И.О. или
    наименование, процессуальный статус)

    адрес: ________________________,
    телефон: ________, факс: ________,
    эл. почта: ______________________

    Истец: (Ф.И.О. или наименование)
    адрес: ________________________,
    телефон: ________, факс: ________,
    эл. почта: ______________________

    Представитель истца: (данные с учетом
    ст.48 Гражданского процессуального
    кодекса Российской Федераци и)
    адрес: ________________________,

    Доступ к полной версии этого документа ограничен

    Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.

    Купить документ Всего за 49 руб.

    Идет завершение процесса оплаты.

    Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена.
    После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена. обычно это занимает не более нескольких минут.

    Приносим извинения за вынужденное неудобство.

    Если денежные средства были списаны, но текст оплаченного документа предоставлен не был, обратитесь к нам за помощью: payments@kodeks.ru

    Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные
    средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим.
    В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа.

    всего за 49 руб.

    Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета
    списаны не были. Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз.

    Если ошибка повторяется, напишите нам на spp@cntd.ru. мы разберемся.

    Ходатайство в суд общей юрисдикции о вступлении в дело в качестве соистца (соответчика) (примерная форма)