Руководства, Инструкции, Бланки

отзыв на исковое заявление о пропуске срока исковой давности образец

Рейтинг: 4.8/5.0 (451 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Заявление о пропуске срока исковой давности по делу о выселении из общежития

Заявление о пропуске срока исковой давности по делу о выселении из общежития

В Ленинский районный суд г. Омска

Ответчика А. Ю.,
г. Омск, ул. д. кв.

Заявление о пропуска срока исковой давности

В производстве Ленинского суда г. Омска находится гражданское дело по иску ФГУП. к С.А. и А.Ю. несовершеннолетним Ю.С. и А.С. о выселении из общежития .

Ответчики в установленном законом порядке были вселены в жилое помещение по адресу: г.Омск, ул. д. комната. Начиная с декабря 1993 г. по настоящее время С.А. и А.Ю. постоянно проживают в указанном жилом помещении, оплачивают установленные коммунальные и иные платежи. Ответчик С.А. уволился из ФГУП. 03.06.1997 г. до настоящего времени ФГУП. не предъявляло к нему требований о выселении из указанного общежития.

В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Иные сроки исковой давности действующим жилищным и гражданским законодательством для данной категории споров не предусмотрены.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 3 апреля 1987 г. (с изменениями от 30 ноября 1990 г.) "О практике применения судами жилищного законодательства" (Вестник Верховного Суда, 1991 г. № 2, с. 14), при разрешении вопроса о выселении гражданина из общежития "течение срока исковой давности следует исчислять со времени прекращения трудовых отношений". Такой же подход содержится и в сложившейся судебной практике Верховного суда РФ (напр. Постановление Президиума ВС РФ № 243пв-99пр).

В определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 8.07.2002 года содержится аналогичный вывод:

"..ссылаясь на то, что истец не пропустил срок исковой давности, обращаясь в суд с иском о выселении, судебная коллегия исходила из того, что лица, проживающие в общежитии, являются временными жильцами и обязательно подлежат выселению в случаях, предусмотренных законом, а к требованиям о выселении временных жильцов из жилых помещений срок исковой давности не применим. С такими же выводами согласился президиум Новгородского областного суда.

Однако такой вывод не основан на законе. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, а каких-либо законных оснований для исключения из этого правила по делу не установлено. Поэтому судебная коллегия, отменяя решение суда и указывая, что в данном случае нет срока исковой давности, неправильно истолковала норму материального права".

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 03.06.2000 г. т.е. шесть лет назад.

Указанный срок также не может быть восстановлен судом по ходатайству истца. В постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано:

"..судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска".

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( статья 199 ГК РФ ).

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, он не подлежит восстановлению и это является достаточным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, прошу суд:

применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении требований истца по делу - отказать.

Представитель по доверенности __________ 04.10.2006г.

Документы в суд (процессуальные документы):

Видео

отзыв на исковое заявление о пропуске срока исковой давности образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности

    +7(812) 448-64-32 Работаем круглосуточно и без выходных

    1768 выигранных дел!

    Ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности

    Представителя Ответчика по гражданскому делу № *** (судья ***) ***
    Адрес для корреспонденции: ***

    Ходатайство
    о применении последствий пропуска срока исковой давности

    В производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга находятся материалы гражданского дела № *** по иску ПАО «***» к *** о взыскании причиненного убытка в порядке суброгации.

    Согласно позиции, изложенной в Отзыве на исковое заявление, суброгация является частным случаем замены кредитора в деликтном обязательстве, срок исковой давности по которому составляет 3 (три)

    Согласно п. п. ст. 192 ГК РФ 1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

    Поскольку причинение вреда Ответчиком Страхователю имело место *** г. срок исковое давности истек по обязательству возмещения причиненного вреда истек в полночь с *** г. на *** г.

    Согласно информации ГАС «***» размещенной на сайте Невского районного суда Санкт-Петербурга, исковое заявление Истца было зарегистрировано *** в 9 часов 00 минут.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ,

    1. Применить последствия пропуска срока исковой давности Истцом;
    2. В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

    Срок исковой давности: просто о сложном - Правовой минимум - Форт-Юст Столица

    Иринка42 26 нояб. 2012

    Что такое исковая давность


    Исковая давность - это срок, отведенный для защиты нарушенного права. Это срок, в течение которого лицо, считающее, что его права нарушены, может обратиться в суд за защитой и ПОЛУЧИТЬ ее (ст. 195 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским кодексом РФ и иными законами.
    Выражение "должно было узнать" означает, что лицо в силу его нормальной праводееспособности, знаний и жизненного опыта, обычного стечения жизненных обстоятельств могло и должно было узнать о нарушении его права.
    Истечение срока исковой давности не лишает истца права на обращение в суд. Суд обязан принять иск, даже если срок давности истек, и обязан рассмотреть дело по существу. Однако рассматриваться дело по существу будет до тех пор, пока одна из сторон не заявит об истечении сроков давности. После этого суд вынесет решение об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

    Данная позиция находит свое отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", согласно которому нормы об исковой давности вступают в действие применительно к спорному правоотношению исключительно по заявлению стороны в споре.

    Из указанной нормы следует, что суд по своей инициативе не должен поднимать вопрос об исковой давности вне зависимости от того, насколько необходимыми кажутся подобные действия. Это означает, что, если заявления от участвующих в споре сторон относительно применения исковой давности не поступали, суд не рассматривает вопрос о пропуске срока исковой давности. В соответствии с действующим законодательством истечение срока исковой давности предоставляет ответчику возможность противопоставить требованию истца факт пропуска им срока исковой давности (п. 6 ст. 152 ГПК РФ). Таким образом, исковая давность представляет собой лишь средство защиты, применяемое по воле заинтересованной стороны (в большинстве случаев ответчиком).

    Иринка42 26 нояб. 2012

    Может ли быть восстановлен судом срок исковой давности

    Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), срок исковой давности может быть восстановлен. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

    Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда и ВАС РФ от 28.02.1995 №2/1).

    Иными словами, если Банк пропустил срок исковой давности, он восстановлению не подлежит.

    Нередко истцы просят восстановить срок исковой давности для возврата комиссий за открытие ссудного счета и в качестве обоснования указывают правовую неграмотность. Суды неоднозначно относятся к доводам истцов.

    1. Так, в одном случае суд указал, что противоречие закону условий кредитного договора было выявлено только судебной практикой, сложившейся значительно позже времени заключения кредитного договора, поэтому следует признать обоснованным вывод о возможности восстановления срока исковой давности по ходатайству истца, что не противоречит положениям ст. 205 ГК РФ, по смыслу которых уважительной причиной пропуска срока может признаваться в том числе юридическая неграмотность гражданина (Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2011 N 33-13524/2011).

    2. В другом деле суд первой инстанции пришел к выводу, что начало течения срока исковой давности должно определяться не с момента выдачи кредита, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Информация о правовой природе ссудного счета скрывалась от граждан. О том, что такой счет не является банковским, истец узнал из Постановления Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8274/09 после его опубликования 20.02.2010. Однако суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и указал следующее. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу положений ст. 181 ГК РФ исковая давность устанавливает границы для судебной защиты нарушенного права по его иску и составляет три года со дня, когда началось исполнение кредитного договора, что является исключением из общего правила, предусмотренного ст. 200 ГК РФ. Поскольку на момент предъявления иска указанный срок был пропущен, оснований для его восстановления не имеется (Определение Пермского краевого суда от 05.09.2011 по делу N 33-8878).

    Творите, выдумывайте, пробуйте, как говорится. В "Левосудии" выложены решения, из которых следует, что СИД начал исчисляться с момента публикации о незаконности комиссий в "Комсомолке". Что я могу сказать - везет тем, кто везет. А так - я считаю, что удача - богиня дураков. Делайте все вовремя.

    Иринка42 26 нояб. 2012

    Собственно о сроках

    Общий срок исковой давности - три года (ст. 196 ГК РФ).

    Для некоторых видов требований установлены специальные сроки исковой давности - длиннее или короче, чем общий срок. Примеры:
    - один год для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (п. 1 ст. 725 ГК РФ);
    - один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами - по требованиям, вытекающим из перевозки груза (п. 3 ст. 797 ГК РФ);
    - один год - по требованию о признании оспоримой сделки недействительной (ст. 181 ГК РФ);
    - два года - по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п. 1 ст. 966 ГК РФ) и т.д.
    Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон невозможно.

    По кредитам. Ст. 200 ГК:

    1. Если речь идет об обязательстве с определенным сроком исполнения, то течение исковой давности начинается по окончании этого срока.

    Пример. Кредитный договор заключен в 2007 году на 5 лет. СИД истекает полностью в 2015 году (2007+5=2012 г. - срок окончания договора, 2012+3=2015 - срок исковой давности). В этом месте грустно вздохнули те, кто не платит лет 5, а договор у них до 2018 года. И тут есть вариант, который давно и успешно применяется.


    Итак, Кредитный договор № хххх предусматривает исполнение обязательств по частям и для каждой части установлен свой срок исполнения.

    В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15 ноября 2001 № 18 следует, что если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части со дня окончании срока исполнения обязательств по каждой отдельной части, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    В соответствии со ст.ст. 190-193 ГК РФ, п.1 и п.2 ст. 200 ГК РФ и разъяснениями Постановления Пленумов ВС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 (п.10) течение сроков исковой давности началось отдельно в отношении каждой отдельной части обязательства на следующий день после окончания срока надлежащего её исполнения.

    Итак, берем наш пример с кредитным договором 2007 года сроком на 5 лет. Задаем следующие условия нашей задачи: заемщик не платил ни разу, в суд банк подал 1 ноября 2012 г. По графику заемщик должен был вносить платежи до 20 числа каждого месяца. Следовательно, "за бортом" остаются ВСЕ платежи за период с 2007 г. по 1 ноября 2009.

    Еще проще - 3 года считаете от каждого платежа по графику!

    2. Если срок исполнения обязательства по кредиту не определен, действует общее правило - 3 года с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права.

    Пример. Минимальный платеж должен был поступить 20 числа 2009 года. Не поступил. С 21 числа банк знает, что его право нарушено, ибо начисляет неустойку. Подает в суд 26 ноября 2012 г. СИД истек.

    3. Третья группа обязательств. Если срок исполнения не определен или определен моментом востребования (например, по договору займа), то исковая давность начинает течь с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, то исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

    Рассмотрим в качестве примера распространенную ситуацию. Заключен договор займа до востребования, то есть предполагается, что заемщик вернет сумму займа после того, как этого потребует заимодавец. С какого времени будет исчисляться срок исковой давности? Обратившись к правилам о договоре займа (что надо было сделать до того, как давать взаймы), установим, что если срок возврата определен моментом востребования, то заем должен быть возвращен в течение 30 дней со дня предъявления требования (иное может быть установлено договором) (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).
    Поскольку договор займа заключен до востребования, льготный срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет 30 дней в силу ст. 810 ГК РФ. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении 30 дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Именно в этот момент начинает течь срок исковой давности. До того как заимодавец предъявит требование о возврате суммы займа по договору до востребования, его право не нарушено и срок для защиты этого права не течет. Срок исковой давности начинает течь по окончании 30 дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

    Если предъявлено требование по регрессным обязательствам, то течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
    Например, поручитель имеет право обратного требования (так называемое право регресса) к должнику, если он исполнил его обязательство (п. 1 ст. 365 ГК РФ). В таком случае исковая давность начинает течь с того момента, как поручитель расстался со своими деньгами.

    ПыСы: я не считаю кредитные карты кредитом до востребования, как пишут банки. Но это - совсем другая история.

    Иринка42 26 нояб. 2012

    Течение СИД: приостановление, перерыв


    Течение срока исковой давности приостанавливается в ряде случаев.
    Прежде всего, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила, такая, как землетрясение, наводнение, ураганы, снежные заносы, оползни и т.п.).

    Чрезвычайная ситуация - "это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей" (ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

    Однако как документально подтвердить то, что чрезвычайная ситуация действительно имела место? Достаточно ли распечатки из Интернета или газетной вырезки со сводкой погоды? Или же справки из метеобюро? Так что в обоснование того, что аномальная жара (или аномальный холод) помешала предъявлению иска, потребуется доказать, что она действительно имела место, а также причинную связь между жарой (холодом) и пропуском срока исковой давности (что на практике вряд ли осуществимо).

    Течение срока исковой давности приостанавливается также:

    - если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение;
    - в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (моратория);
    - в силу приостановления действия закона или иного нормативно- правового акта, регулирующего соответствующее отношение;
    - если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле. В таком случае начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
    Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если вышеуказанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности. Если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
    Со дня прекращения обстоятельства, в связи с которым срок давности был приостановлен, течение этого срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.

    Перерыв течения срока исковой давности означает, что течение этого срока начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Прерывают исковую давность два обстоятельства.

    Во-первых, предъявление иска или заявления о выдаче судебного приказа. Если заявление подается непосредственно в суд, то датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд. Если оно отправлено по почте, то днем предъявления иска (заявления о выдаче СП) следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется заявление в суд. Судебный приказ СИД прерывает, что бы Вы не думали на этот счет. Читаем ППВС и ВАС №15/18. Нюансы есть. Это - в судебной практике.

    Во-вторых, совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

    К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться:
    - признание претензии;
    - частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций;
    - уплата процентов по основному долгу;
    - изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа) и т.п.

    НЕ пишите письма в банк или коллекторам! Эти письма Вам не помогут, а СИД могут прервать вполне. Одна неосторожная фраза - и ловите. Пример, письмо, вроде "я не согласна платить такие штрафы, целую, Оля" СИД прервет, потому что проверено. Хотите меня опровергнуть? Пробуйте. Начните с письма.

    Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке (ст. 204 ГК РФ).

    Перемена лиц в обязательстве не влияет на СИД. При цессии СИД не начинает исчисляться ЗАНОВО. СИД не прерывают претензии банка, разговоры по телефону и прочая развесистая клюква, которую распространяют пробанковские СМИ, считая Вас дебилами.

    Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности (ст. 206 ГК РФ).

    Если срок исковой давности истек по главному требованию, то он истек и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

    Есть ряд требований, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ):
    - требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
    - требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
    - требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
    - требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;
    - другие требования в случаях, установленных законом.
    Исковая давность не применяется к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

    Судья не вправе при подготовке дела к судебному разбирательству предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения по поводу сроков исковой давности. Если, например, ответчик в отзыве на исковое заявление ссылается на пропуск срока исковой давности, то судья вправе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства.
    Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Заявление, сделанное третьим лицом, - не основание для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
    Заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме (что отражается в протоколе судебного заседания).

    Выглядит заявление так - прошу Банку в иске отказать за истечением срока исковой давности. ВСЕ!

    Иринка42 26 нояб. 2012

    Срок исковой давности по искам к банку

    Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки - три года, а срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности - один год. Срок данный исчисляется с момента начала исполнения сделки.

    Иски граждан по возврату денежных средств, уплаченных в качестве комиссий, обрели массовый характер, поэтому банкам выгодно квалифицировать соответствующие условия кредитного договора в качестве оспоримых. В этом случае срок исковой давности равен одному году. Но такая позиция закону не соответствует.

    Ничтожная сделка не создает никаких правовых последствий, кроме тех, что связаны с ее ничтожностью, и является ничтожной независимо от признания ее таковой судом (ст. 166 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, противоречащая закону, НИЧТОЖНА.

    Следует отметить, что спор вызывают комиссии, взимаемые периодически, например ежемесячно. Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (ст. 181 ГК РФ). Кредитный договор в цивилистике традиционно рассматривается в качестве консенсуальной сделки, права и обязанности по которой возникают с момента заключения. Поэтому в случаях, когда спор возникает относительно единовременно взимаемых комиссий, срок исковой давности исчисляется со дня заключения кредитного договора.

    К каждому из периодических платежей должен самостоятельно применяться трехгодичный срок исковой давности (Кассационное определение ВС Республики Карелия от 23.09.2011 N 33-2862/2011). Поскольку правоотношения по оплате ежемесячной комиссии имели место как в день заключения договора, так и по день рассмотрения иска, то сам по себе факт обращения в суд с названными требованиями по истечении трех лет с момента заключения кредитного договора не свидетельствует о пропуске этого срока по суммам, оплаченным в пределах трех лет до обращения в суд (Определение Липецкого областного суда от 17.08.2011 N 33-2350/2011).

    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Когда обязательство предусматривает оплату по частям, то срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого платежа, ибо права заемщика нарушаются непосредственно в тот момент, когда он уплачивает сумму, которую платить не должен и которую просит возвратить. При этом нет оснований для изменения общего правила, основывающегося на том, что течение срока исковой давности начинается со дня исполнения сделки. Ведь исполнение по каждому платежу начинается с момента его оплаты (Кассационное определение ВС Удмуртской Республики от 29.08.2011 N 33-3058).

    В судебной практике решений полно.

    Не забывайте, что истечение СИД не приговор, есть много вариантов, но это - тактика. Об этом поговорите со своим юристом.

    Иринка42 26 нояб. 2012

    Некоторые нюансы (для особо любознательных)


    В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

    В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" «в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела ».

    Мой опыт применения последнего положения. СИД не прерывается, если иск к производству не принимался и был возвращен из-за нарушения подсудности. В судебной практике "Форт-Юст Столица" есть решение.

    Пожалуй, достаточно. А, вот еще что: сами подать иск о том, что СИД истек Вы не можете, истечение СИД не обязывает кредитора перестать Вам звонить и просить денег, СИД автоматом не применяется - нужно прийти в суд и заявить об этом (повестки получаем, за заказными письмами ходим). Судебный приказ вне СИД! Его просто отменяем.

    Где можно посмотреть образцы отзывов на исковые заявы? 7

    Где можно посмотреть образцы отзывов на исковые заявы. 7

    Дарья Мыслитель (6546) 8 лет назад

    Не понятно, о каком конкретно отзыве идет речь, если дело рассматривается в Арбитражном суде, то нужно посмотреть ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса.
    Ну, а образец у меня есть такой:

    Отзыв на исковое заявление

    24 сентября 2004 г.
    В Арбитражный суд Свердловской области
    От ответчика: ООО "Плутон"

    (Истец: ОАО "Нептун", дело N А60-5189/2004-С2)

    ОАО "Нептун" заявило виндикационный иск к ООО "Плутон" об
    истребовании автомашины ВАЗ 21093, государственный номер А 631 МТ, 2000
    года выпуска.
    Свои требования истец основывает на том, что является собственником
    названного имущества на основании договора купли-продажи N 36,
    заключенного с ОАО "Омега" 16 июня 2000 г. а ООО "Плутон" владеет
    автомашиной незаконно.
    ООО "Плутон" с иском полностью не согласно и просит суд в иске
    отказать по следующим основаниям.
    Истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
    О нахождении автомашины у ответчика истцу стало известно не позднее 10
    января 2001 г. о чем свидетельствует его письмо к ООО "Плутон",
    датированное 10 января 2001 г. с предложением внесения автомашины в
    качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной
    ответственностью, которое предполагалось создать в 1997 г. истцом,
    ответчиком и группой граждан. С исковым заявлением истец обратился 3
    августа 2004 г. т. е. с пропуском трехгодичного срока исковой давности,
    установленного ст. 196 ГК РФ.
    Автомашина ВАЗ 21093, государственный номер А 631 МТ, была
    приобретена ООО "Плутон" 14 декабря 2000 г. у индивидуального
    предпринимателя Ю. К. Грачева, который действовал на основании
    доверенности истца от 20 ноября 2000 г. N 5, предусматривающей в числе
    прочих прав заключение различных договоров от имени истца.
    Таким образом, ООО "Плутон", во-первых, является добросовестным
    приобретателем, во-вторых, автомашина приобретена у лица, которое имело
    право ее отчуждать. Следовательно, в силу ст. 302 ГК РФ ОАО "Нептун" не
    вправе истребовать имущество у ответчика.

    1. Договор от 14 декабря 2000 г. на приобретение автомашины.
    2. Письмо истца от 10 января 2001 г.
    3. Копия доверенности от 20 ноября 2000 г. N 5.
    4. Доказательства отсылки копии отзыва истцу.

    Директор ООО "Плутон" В. С. Степанов

    Источник: я практикующий юрист

    Надежда Семибратова Ученик (188) 8 лет назад

    спасибо, но у меня гражданский процесс, по признании расписки и установления права на квартиру, сказали надо отзыв писать, но делу уже 3года, не поздно ли?

    SPHYNX Мудрец (18205) 8 лет назад

    Вообще то образцов таких в принципе не существует. И потом, всё зависит от самого искового заявления (если бы я его видела, то посоветовала бы, опыт написания отзывов у меня большой).

    Отзыв на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании транспортного налога через суд

    Федерация Автовладельцев России Уважаемые Сторонники!

    Предлагаем Вашему вниманию образец отзыва на исковое заявление

    о взыскании транспортного налога через суд.

    Надеемся он поможет Вам отстоять свои права без привлечения адвокатов.

    В Мировой суд судебного участка №_____ Адрес:______________________________, ____________________________________

    Истец: ИФНС России по _________ району

    Ответчик: ____________________________ Адрес________________________________

    ОТЗЫВ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № ____

    о взыскании транспортного налога через суд, ст.48 НК.

    ИФНС России по _______________ району г. ___________________ в отношении меня(ФИО) ______________ был инициирован иск о взыскании налогов (в сумме) ____________________ и пени (в сумме) __________________ за _______ год, основание; владение легковым автомобилем (марка) ___________. _________ л.с, рег. Номер ____________.

    С предъявленными исковыми требованиями не согласен по ниже указанным основаниям;

    В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа. — не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июля 2010 года, а налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

    Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск должен оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами, что позволяет признать действия налоговых органов незаконными.

    Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

    Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения. Налогового уведомления я не получал.

    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

    После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени, что в данном случае и сделано. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом. В исковом заявлении ИФНС России по __________________________ району г. ____________________ указано о направлении налогового уведомления от _____________г. № ________ за _________ год с извещением об уплате налога и требование от ________г. № ___, таким образом на сегодняшний день срок в 6 месяцев установленный п.2 ст. 48 НК РФ пропущен.

    В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ. Общая продолжительность совокупности сроков составляет 9 месяцев и 14 дней.

    Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им должно быть отказано в принудительном взыскании налога.

    В нашем примере срок уплаты налога наступал 1 июля 2010 года. Поэтому если иск налоговых органов будет подан позднее 15 марта 2011 года, то суд должен будет отказать в принудительном взыскании сумм недоимок и пени.

    Несоблюдение указанного срока в данном случае не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

    Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса РФ.

    Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, который не подлежал восстановлению в случае его пропуска, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

    Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

    На основании выше изложенного. руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ прошу;

    В исковых требованиях ИФНС России по ___________________ району г. ____________ о взыскании транспортного налога в размере _______________руб. и пени _________________ руб. за ________ год ОТКАЗАТЬ, т.к. налоговым органом пропущен срок предъявления исковых претензий установленный совокупностью статей 48, 52, 70 НК РФ.

    Ходатайство; Руководствуясь ст. 199 ГК РФ заявляю о применении исковой давности.

    ___________________________________________/ ФИО/ «________» _______________ 2013 г.

    Налоговики сейчас всё проводят через судебный приказ, ни кто ни куда ни кого не вызывает. Всё проще, от судебного пристава приходит бумага с предложением оплатить задолженность и стоимость исполнительского производства(((( Хотелось бы рекомендаций, что в таком случае делать…

    тн за 2011г
    уведомление прислали 23.07.2012, требование 19.12.2012 срок исполнения указан 28.12.2012. копию заявления мировому судье на вынесение судебного приказа 09.03.2013(заказное письмо) (требование не помню заказным или простым)
    есть ли смысл писать возражение на судебный приказ, как я понимаю 6 месячный срок считается с 28.12.2012г т.е. истекает 28.06.2013 налоговая скорее всего успеет подать в суд до этого времени, сейчас жду судебного приказа.
    заранее спасибо за ответ

    Пример опубликованного отзыва на иск налоговой надо рассматривать, как некую «болванку», которую сткорректировать потом для собственного случая. Нвдо полагать это крайне редкий случай, когда придется бодаться с налоговой в суде в исковом производстве. Все закончится судеьным приказаом. Его отменой. Однако иска в суде бояться не надо. У нас, ответчиков, в этом случае достаточно крепкая позиция. Она изложена в материалах ФАР в линии защиты. Но если дойдет до искового рассмотрения претензий налоговой в суде. рекомендую в начале напомнить статью НК о «презумции невиновости» ответчика. Пусть доказывает вину налоговая ,и не сходить с этой позиции, что позволит помотать ей кишки. И второе. Использовать в нужном месте Постановрение ВС РФ и ПРЕСЕКАТЕЛЬНОМ значениии 6 месячного срока. Для судей Постановление ВС это ваш козырь. И уж нигде не следует упоминать, что этот срок может быть восстановлен. Повторяю, постановление ВС определяет. 6 месяцев, как пресекательный срок, и без дураков, никаких фокусов. Никакого восстановления.

    Тут указан срок исковой давности начиная от 1 июля плюс 9 месяцев и 14 дней, т.е. 15 марта следующего года. Но ведь в крайнем варианте НК РФ срок уплаты продлен до 1 ноября. Верна ли статья? Тогда срок исковой давности ТН за 2011 год получается 1 ноября 2012 плюс ??9 месяцев и 14 дней, т.е. 15 августа 2013?

    При поддержке ФАР