Безакцептное списание в счёт погашения задолженности по кредиту

«Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить заявление в банк, если в счёт погашения задолженности по кредиту банк списывает всю мою зарплату со счёта, открытого для меня в работодателем»

«Добрый день. У меня задолженность по кредиту, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. Банк списывает со счёта, все денежные средства, включая пособия. Что делать?»

Подобные вопросы приходят ко мне очень часто. И я сам задался таким же вопросом: « Что делать?» (прямо как Чернышевский)

С одной стороны, каждый клиент, заключая кредитный договор видел в нём условие, согласно которого « Банк имеет право, в случае возникновения просроченной задолженности, списывать денежные средства в счёт погашения задолженности с любого счёта Клиента, открытого в банке» Либо клиент подписывал Заявление, в котором было сказано: «Поручаю Банку, в дату наступления платежа по кредиту, списывать денежные средства с любого моего счёта, открытого в банке» Ну или что – нибудь подобное, указывающее на то, что между банком и Заёмщиком достигнуто соглашение по этому вопросу.

И банк, на основании договора, или распоряжения, как только у Заёмщика появилась задолженность, начинает выгребать со счёта всё до копейки. И ему абсолютно без разницы, что человеку нужно питаться, одевать и кормить детей, оплачивать коммунальные платежи и проезд на работу.

Если мы обратимся к Законам, то нигде не найдём ни одной статьи, которая бы позволяла, кому бы то ни было, лишать человека средств к существованию. Даже по исполнительным документам (на основании решения суда) эта сумма не может превышать 70 %, (в случае с алиментами на содержание несовершеннолетних детей) и не более 50% по иным исполнительным документам. Это закреплено законом, а именно: статьёй 138 Трудового Кодекса, статьёй 99 Закона «Об исполнительном производстве». А банк себе, фактически, позволяет забрать у вас 100% дохода.

Кроме того, Законом «Об исполнительном производстве», а именно ст.101 определён перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Список этот состоит из 17 пунктов, поэтому приводить статью полностью я не буду.

Банк же «гребёт» всё без разбора. Почему?

Вся беда в том, что любое пособие, компенсационные выплаты, доплаты и т. п. которые в законе определены, как статьи доходов, на которые не может быть наложено взыскание, для банка - просто «безликие» денежные средства на счету клиента. И поскольку из договора (заявления) банком получено право на списание со счёта средств, он их и списывает. И просто заявить о том, чтобы банк прекратил это делать не достаточно. Банк сошлётся на условия договора и суд. если вы туда обратитесь, также сочтёт это правом банка и в иске вам откажет. Ведь банк производил списания с согласия и по распоряжению Заёмщика, а значит, действовал в рамках закона. А учитывая то, что большинству судей просто не хочется разбираться, а Заёмщик, в силу юридической безграмотности, не может грамотно донести до суда обоснования своих требований, то ссылки на пункты договора и, так любимую банками, статью 421 «Свобода договора» бывает достаточно для признания таких действии банка законными. И суд, почему –то не хочет обратить внимание на то, что подобными действиями банка, косвенно, нарушаются: пункт 1 статьи 20, ст. 35, ст.39 Конституции РФ.

Предполагаю ваше разочарование: « И стоило всё это писать, если ничего нельзя сделать?»

Нет, заставить банк прекратить вас «грабить» можно, но для этого нужно доказать, что пункт договора (Заявление), на который ссылается банк, является ничтожным.

Поэтому давайте разбираться, как это сделать.

Как я уже говорил, основным доводом банка является «свобода договора». Как любит писать банк « Клиент в добровольном порядке изъявил желание о праве банка на безакцептное списание денежных средств с его счетов, в случае возникновения задолженности, о чём свидетельствует его собственноручная подпись под договором.» А суд, в решении, ему вторит эхом: «Исследовав договор, суд пришёл к выводу, что в договоре (п. такой – то) имеется согласованное сторонами условие о праве банка на безакцептное списание денежных средств со счетов Заёмщика»

Ведь вы же пришли в банк, сели за стол переговоров, каждый (вы и представитель банка) взял по листку бумаги и ручке и, совместно, стали разрабатывать текст кредитного договора. У нас же Кредитный договор именно так подписывается. Да ещё представитель банка спрашивал вас: « Вот, посмотрите, согласны вы с этим пунктом, в котором о безакцептном списании сказано?» А вы ему: «Да, конечно согласен.» И шлёп, подпись под договором.

Конечно же, нет. Текст договора разработан банком и, кроме того, чтобы поставить подпись под текстом договора (согласиться в целом), или отказаться от получения кредита, у вас другого выбора нет. Вот и вся свобода договора.

Ещё, очень часто, банками и судами приводится просто «убийственный» аргумент: «Заёмщик мог обратиться за кредитом в другой банк, но добровольно подписал договор в этом банке» И этот аргумент признаётся законным. А на каком основании? В суде исследовались условия и тарифы других банков, действующие на момент получения кредитов? Или приведены неоспоримые доказательства того, что клиент не обращался в иные банки? Да и при чём здесь другие банки? Есть конкретное дело и конкретный кредитный договор. Именно он и должен рассматриваться в суде и ссылки на иные банки и условия, о которых в деле нет никаких материалов и данных, ничтожны и не могут являться обоснованием принятого решения.

Но это я отвлёкся.

Так вот, первое что нужно опровергнуть – это пресловутая свобода договора. Из пункта 4 ст. 421 ГК РФ (так любимую банками и судами, но почему – то, забывающими именно про этот пункт) следует, что Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

То есть, только согласованные условия сторон ложатся в основу договора. То же самое следует из п.1 ст. 420ГК РФ «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.»

Но, Кредитный договор имеет, либо типовую форму, либо заключается в Офертно – акцептной форме. О ней также стоит поговорить отдельно, но в другой раз.

Поскольку договор заключён в типовой форме, что согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ является договором присоединения, то к нему должен быть применён п.2 этой статьи.

К теме свободы договора очень часто обращался и Конституционный суд РФ. Из Постановления от 23 февраля 1999 г. No. 4-П следует, что Гражданин, как сторона в договоре, лишён возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков.

Кроме того, в Постановлении ВАС № 16 от 14 марта 2014 года ( п. 9-11) прямо говориться о том, что свобода договора должна быть ограничена для стороны, которая разработала текст договора.

Это одно из оснований.

Вторым основанием, по которому этот пункт (заявление) должны быть признаны ничтожными, является навязывание потребителю условий договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. Об этом говорит п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»

И третьим основанием является ничтожность этого пункта, как противоречащего законам Российской Федерации.

Теперь давайте разберёмся, почему ничтожен и какие статьи законов нарушены.

Пунктом 2 статьи 854 ГК РФ определено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Способы и правила погашения кредита определены Положением ЦБ РФ № 54-П, из которого следует, что «погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся в следующем порядке: путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению; путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Ни в статье закона, ни в указанном Положении нет такого права, как безакцептное списание.

Кроме того, гарантии, закрепленные в статье 35 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, распространяются как на отношения в публично-правовой сфере, так и на гражданско-правовые отношения. Таким образом, условия договора о безакцептном списании денежных средств заемщика ущемляют права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Из всего этого следует, что статей 819, 854 ГК РФ, пунктом 3.1 Положения N 54-П, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2001 N 131-О прямо указывается, что условие договора о безакцептном списании денежных средств с любых счетов заемщика ущемляет права потребителей"

С учетом положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, можно сделать вывод, что условие, устанавливающее обязанность заемщика оформить уведомления в другие банки, в которых открыты счета, о согласии на бесспорное списание средств для оплаты кредита, включенное банком в кредитные договоры, а равно и включение в договор условий. позволяющих списывать денежные средства со счетов, открытых в этом банке, противоречит требованиям действующего законодательства и. снова, является ущемлением прав потребителя. И поскольку статьей 422 ГК РФ определено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то пункты договора, нарушающие закон и включённые в типовой договор банком, являются ничтожными (ст. 168 ГК РФ).

Вот именно с этими обоснованиями и нужно обращаться в суд. Но, прежде чем подавать исковое заявление, вы должны направить в банк претензию о незаконности этого пункта договора (обязательно копию с отметкой о приёме, или опись письма и уведомление с чеком сохраните) и требованием изменения договора. И уже после отказа банка, либо отсутствии ответа вы можете подать иск в защиту прав потребителя и признание отдельных пунктов договора ничтожными.

Надеюсь, что этот ответ поможет вам в решении ещё одной проблемы, придуманной для вас банками.

© Сергей http://spor-kredit.ru/.

Дополнительное соглашение о безакцептном списании

С банком необходимо так же заключить доп. соглашение о безакцептном списании. Если оно не будет заключено, банк будет действовать в соответствии с положением 2-П - в течение срока указанного в требовании будет хранить документ, после чего вернет без исполнения.

Предусмотренных основным договором, осуществляется банком при наличии в договоре банковского счета условия о безакцептном списании денежных средств либо на основании дополнительного соглашения к договору банковского счета.

У нас списывают безакцептно безо всяких договоров, налоговая или вот сейчас ПФ списал))

ЗАЯВКА НА ОФОРМЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ К ДОГОВОРАМ БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ О БЕЗАКЦЕПТНОМ СПИСАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСЧ ТНЫМ ДОКУМЕНТАМ, СОДЕРЖАЩИМ ТРЕБОВАНИЕ КРЕДИТОРА. весь тут не поместился.

Без акцепта, значит без Вашего уведомления и согласия. Плюсов даже придумать не могу, одни минусы.

Я тоже была пострадавшая. Долг был 10 т. Пока несняли эту ссуму, карта была заблокирована. Доказывать было бесполезно. Претензии рассматриваются в течении месяца и то не факт. Долгая и мутная история. А представте у кого это единственный источник дохода! Таких сейчас будет много, в связи с новым законом об аресте вкладов.

Трехстороннее дополнительное соглашение о списании денежных средств без распоряжения Клиента к Договору банковского счета. г. Москва. Коммерческий Банк Русский Международный Банк закрытое акционерное общество, именуемый в дальнейшем Банк.

Елена Афанасьева Меню пользователя Искусственный Интеллект (176916) наверно не видет разницы между заморожен дебетовый счёт, списыванием на погашение кредитного договора

Как правило, в кредитных договорах есть право банка выставлять платежные требования-поручения на любые счета заемщика в случае дефолта по обязательствам (в данном случае - просрочки. Другое дело, я не пойму, что значит "заморозить"
- там были деньги, которые остались на карт-счете, но вы ими не можете распоряжаться
- имеющиеся и поступающие в будущем деньги списываются в счет погашения просроченной задолженности
- карт-счет заблокирован от входных платежей и на него деньги поступать не могут.
Еще уточнение. Я так понял, что зарплатная карта и кредит - все в одном банке?
В общем, надо побольше информации - какой кредит (ипотека или потребительский). что в залоге, срок и сумма просоченных обязательств (с разделением на ОД, %, пеня за несвоевременный возврат ОД). какие требования банк
выставляет

Ничего вы им не докажите, поскольку вы должник по кредиту им же) )
у вас 2 выхода:
1)оплатить долг по кредиту и все встанет на место
2)перечислять зарплату на карту другого банка.

Все взаимоотношения банка с клиентом строятся на основании ГК РФ. Если какие-то пункты договора не соответствуют ГК РФ - эти пункты являются ничтожными.
"Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. " - ст. 858 ГК РФ. Карточку заблокировать он может (она является собственностью банка). а вот Ваши средства с карточного счёта выдать обязан через кассу при первом же Вашем требовании.
На банк можно пожаловаться. Сделать это можно в надзорные органы - в данном случае Роспотребнадзор и Центральный Банк России. Жалоба во второй помогает - проверено на собственном опыте с "Банком Русский Стандарт" и со Сбербанком (правда, это они были мне должны и не хотели возвращать, а не я им). Сотрудники в "Банке Русский Стандарт", как правило, некомпетентные и хамоватые, возможно, впрочем, им даётся такая установка сверху при общении со "сложным" клиентом. Проценты по кредиту они считать не умеют: быв некоторое время клиентов этого банка, предъявил им в письменном виде собственный расчёт процентов по декларированной ими методике - результат отличался от результата банка, указанного в выписке. Избыточно начисленные (и уже уплаченные) проценты вернули. С этим банком дел лучше не иметь никаких.
Если не поможет - можете обратиться в суд.
Обычно в кредитном договоре предусматривается другая норма, а именно - право банка списания денежных средств с любых счетов, открытых Вами в этом банке в целях погашения Вашей задолженности.
Весьма показателен первый ответ на этот вопрос - он дан сотрудником Сбербанка. А Сбербанк тоже очень любит нарушать ГК РФ как в части блокировки карт/счетов, так и затягивания сроков возврата денежных средств при закрытии счёта.

Автор, печально, что Вы не нашли информацию.
Цитирую:
10. БАНК ВПРАВЕ:
10.8. Без распоряжения Клиента производить списание со Счета денежных средств:
10.8.1. в погашение Задолженности, в том числе в погашение Основного долга и Сверхлимитной задолженности, в оплату Клиентом процентов за пользование Кредитом, пеней за несвоевременный возврат Кредита плат, комиссий, неустойки и иных платежей, предусмотренных Условиями и/или Тарифами и/или любыми дополнительными соглашениями к Договору.
Источник: УСЛОВИЯ БАНКОВСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ «РУССКИЙ СТАНДАРТ» .
При подписании оферты, Вы согласились присоединиться к этим Условиям, а так же сообщили, что прочитали их и согласны с ними (см. Вашу оферту).

Г. о безакцептном списании задолженности должника по кредитному договору с расчетного счета Клиента - поручителя должника.договору в соответствии с условиями договора поручительства. 2. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью Договора.

Не связывался бы со сбером.

Настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем 1. Банк имеет право в безакцептном порядке списывать с расчетного счета N. открытого2. Банк производит списание при подаче лицами, указанными в п. 1, или их надлежаще уполномоченными.

Пристав не прав, так как в банк приходит постановление от пристава с просьбой наложения ареста на счета и указывается ФИО держателя счета, а не его номер, поэтому в программе висит сообщение что счета ФИО арестованы,

Возможно взыскатель лично передал в Сбер исполнительный лист, а если нет, то Сбер не мог без Постановления пристава блокировать ваш счёт. Сходите в Сбер и вам обязаны представить основания блокировки карты. Пусть сделают вам распечатку по движению денег или в онлайне посмотрите в Личном кабинете, если подключены. В распечатке будет указана причина снятия денег со счёта.
В идеале всё было так: У вас долг, и пристав направляет запрос во все кредитные организации о розыске ваших счетов и наложении ареста на них на сумму долга. Если счета есть, то все они блокируются на сумму долга и при поступлении на них денег они будут списываться.
Вы указываете приставу, что на такой-то счёт у вас приходит ЗП. Пристав выносит Постановление о снятии с него ареста и выносит новое Постановление о снятии 50% ЗП в счёт погашения долга в размере суммы долга.
Все выносимые Постановления пристав обязан вам выдавать на руки или заказным письмом направлять в ваш адрес.
ФЗ Об исполнительном производстве + 101 статья из него и ст.446 ГПК РФ вам в помощь.

Перспективны - да фиг его знает, а вообще более 90% - платежные поручения.
Государство пытается активизировать прямое дебетование счетов (то есть платежные требования). посмотрим, что из этого выйдет.

Дополнительное соглашение о безакцептном списании денежных средств за предоставленные услуги связи к договору об оказании услуг связиНастоящее соглашение является неотъемлемой частью вышеуказанного договора об оказании услуг связи.

Если бы знал что это такое обязательно бы ответил

Дополнительное соглашение к договору банковского вклада депозита о возможности безакцептного списания сумм со счета клиента - физического лица при наличии банковских карточек.

Обратитесь в свой банк.

Смотря что ты считаешь провинцией, этих автоматов по продажи кажись уже в каждой деревни понатыкали

Безакцептного списания средств без распоряжения Заемщика с расчетных. счетов, имеющихся у Заемщика, в том числе открытых в других банках. 2. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора о.

Естественно нет, раз банки разные.

Все вышеизложенное подтверждает целесообразность заключения Дополнительного соглашения о безакцептном списании денежных средств!

Нет, могут арестовать ваш счет через суд.

Палец вверх, если согласен, что русский стандарт - худший банк!

Нет. Даже если у вас просрочка в "русском", он не имеет права снимать деньги с ваших счетов в этом банке. А со счета в другом банке это не реально. Звоните в "возрождение" и узнавайте куда пропали деньги

Отсутствие условия о безакцептном списании денежных средств в договоре банковского счета либо дополнительного соглашения к договору банковского счета, а также отсутствие сведений о кредиторе получателе средств.

Нет, кредиторы не могут
только твой банк либо по поручению налоговой либо по исполнительному листу

Формы документов Безакцептное списание. Форма Дополнительное соглашение к договору об открытии расчетного счета об условиях безакцептного списания сумм со счета клиента Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014 .

Нет, кредиторы не могут. Раньше могли связисты снимать, сейчас нет.

Да вы должны были сдать ее банку

Безакцептного списания средств без распоряжения Заемщика с расчетных2. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора о3. Соглашение действует с момента его подписания и до исполнения

Да, надо оплатить долг, иначе будет считаться подмоченная кредитная история :-)

В типовых формах документов, разработанных банком, на получение кредита определена комиссия за обналичивание кредитных средств. В тоже время из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. А так же согласно ст. 861 ГК РФ расчеты с участием Граждан могут производиться наличными деньгами (ст. 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Договор банк. счета. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ.

Таким образом, чтобы в данном случае появилось основание для безакцептного списания, нужно было плательщику и банку подписать дополнительное соглашение в письменной форме к договору банковского счета, определив в нем.

Отсутствие условия о безакцептном или бесспорном списании денежных средств в договоре банковского счета либо дополнительного соглашения к договору банковского счета, а также отсутствие сведений о кредиторе получателе средств.

Нет, банк не вправе сам удерживать, только по решению суда и только может заморозить ваши счета, но никак не пенсионные накопления.

В гугле есть переводчик попробуй там

Безакцептное списание принудительное взыскание с организаций денежных средств в безакцептном порядке. Для реализации данной функции обязательно заключение дополнительного соглашения к договору ам банковского счета клиента.

Standing order ["stxndIN'O:dq]
1.1) устав, положение, регламент
2) pl парл. регламент, правила процедуры
2.воен. постоянный приказ-инструкция
direct debit
прямой дебет: инструкция клиента банку автоматически дебетовать его счет регулярными, но обычно меняющимися суммами (напр. за электричество, газ) .

Согласна с предыдущей девушкой.
только нужно у нас на момент подачи плана быть уже предпринемателем 2квартала и не более года

5. Подписания Подрядчиком дополнительных соглашений ко всем договорам банковского счета, заключенным с кредитными учреждениями, находящимися на территории Российской Федерации, о безакцептном списании в пользу Заказчика сумм понесенных убытков в порядке.

Взять в банке бланк и заполнить

Дополнительное соглашение о безакцептном списании денежных средств к договору банковского счета.

Действительно неграМотный! в банке выдают бланк, заполняете, можете попросить сотрудника банка, он вам поможет заполнить.

Основные банковские документы: выписка банка, мемориальный ордер, платежное поручение, платежное требование, заявление от отказа от акцепта. и т. п.

1. Клиент поручает, а Банк принимает на себя обязательство производить безакцептное списание платежей, неуплаченных в соответствии с п. договора займа N от.

Америку открыл, нобелевская твоя.

Договоры. Дополнительное соглашение к договору вкладного депозитного счета о возможности безакцептного списания сумм со счета клиента - физического лица .

Да
вносите к примеру на погашение кредита, кредит не гаситься, денюжки ту-ту
так же арест на авто, и даже обещали права отбирать начать.
коммерческим тоже достаточно постановление пристава, отдельного судебного решения не будет, лишь постановление от пристава.

Так в этом мире ничего не защищено. Даже если что-то застраховано, то страховая может отказать под левым предлогом и иди потом судись с ней.
Если с банком хорошие отношение, то они обычно предупреждают заранее о таких требованиях и дают вам день что-то сделать с деньгами.
А минуса на счете быть не может. Если только вы радостно не хлопали в ладоши при подписании договора и вообще его не читали.

Любые долги - налоги, штрафы, коммуналка, кредиты, кредитные карты, алименты. и пр. надо платить и не мне Вам это объяснять.
Приставы накладывают аресты по счетам в банках только по решению суда и дело не в том - где открыт вклад (счет, карта) - они будут уведены в минус, даже, если нет денег на счете. а потом, когда Вы что-то будете продавать - Вам об этом напомнят!
По любому договору по карте в банке есть пункт о безакцептном списании.

У меня нет кредитов и машины. Счёт в сбере уже 10 лет, не украли ни копейки. Наоборот, начисляют квартальные проценты.

Мой защищён - от налогов я освобождён по закону, а кредитов не беру.

Все о безакцептном списании просроченных лизинговых платежей без наличия дополнительного соглашения о праве такого списания изложено на основе личного опыта по списанию.

По инкассовому поручению, выставленному налоговой банк не может, а не имеет права не списывать со счета клиента средства. не удивили

Только через суд

4 Вводного закона п. 6 Постановления ВАС N 5. Условие о безакцептном списании может быть оговорено в самом договоре банковского счета, в дополнительном соглашении к нему или в отдельном соглашении о бесспорном списании денежных средств.

Банки себя не обидят, если надо-эти везде достанут так что не переживай, а в банк зайди и узнай точно, а тут на форточке насоветуют@

Будет, только после перезаключения договора на данную кредитную карту!

Во-первых, что за долг?
Во-вторых, имеется ввиду оформление новой карточки в связи с окончанием срока действия старой или в связи со сменой работы?
В-третьих, почему банк вообще должен что-то у Вас списывать? У Вас кредит или овердрафт есть?
Уточните пожалуйста.

Антонио дело говорит. надо понять за что долг. Если кредит не погашен в банке А, а зп карта в банке Б. то без решения суда ничего не будет.
Если А=Б, то скорее всего в кредитном договоре был пункт о безакцептном списании, следовательно банк имеет шансы списать с вас
с уважением Загибин,
Московское финансовое агентство

Если у Вас задолженность имеется и Вы её не платите, банк может заблокировать счет

Дополнительные Информационные Ресурсы.Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю считает условия о безакцептном списании со счета любых счетов заемщика, противоречащие нормам действующего законодательства по следующим основаниям.

Нужно внимательно почитать Ваш договор к кредитной карте. А так-то банк может списать с любого Вашего действующего счета, на котором есть свободные средства, только по постановлению суда, то есть если возбуждалось испольнительное производство.

• Апелляционная жалоба на лишение родительских прав - Как написать апелляционную жалобу на решение суда о лишении родительских прав После лечения матери необходимо будет пода
• Судебный приказ несовершенство - Учитывается ли заработная плата на несение материальной ответственности? Нет, просто высчитывать будут частями, могут уч
• Страховая компания ресо при дтп - Выплата после дтп страховой компанией РЕСО Нанимаешь адвоката на выплаченные деньги и он подаёт в суд. Как правило 99% в
• Установление и взыскание алиментов - В 2009 году обращалась в суд для установление отцовства и взыскания алиментов. Потом отказалась от иска. Отцовство так и
• Приглашаю к сотрудничеству адвокатов - Итальянское адвокатское бюро приглашает к сотрудничеству, но условия очень скользкие. Решать вам Приглашаем к сотрудни
• Раздел имущества при разводе закон - Раздел имущества при расторжении брака или добровольное оформление дарственной? Всё имущество приобретенное в браке, явл
• Иск прокурора о террористической безопасности - США заявили что они будут убивать не ставя никого в известность,на территории любой страны,если сочтут нужным..Круто? Св
• Изменения в законе о ренте - Федеральный закон изменил очередность списания с расчетного счета денежных средств. Все вы видите. В четверг топтали в б
• Имеют права пускать квартирантов в общежитие - Соседи приватизировали комнату и через агентов сдают чутли не чуркам что можно с этим сделать КАК БОРОТЬСЯ? Они имеют пр
• Налоговый кодекс рф ликвидация фирмы - ООО закрывается, какой срок. должен пройти между подачей в налоговую промежуточного и ликвидационного баланса? Какой пе

• Апелляционная жалоба на лишение родительских прав - Как написать апелляционную жалобу на решение суда о лишении родительских прав После лечения матери необходимо будет пода
• Судебный приказ несовершенство - Учитывается ли заработная плата на несение материальной ответственности? Нет, просто высчитывать будут частями, могут уч
• Страховая компания ресо при дтп - Выплата после дтп страховой компанией РЕСО Нанимаешь адвоката на выплаченные деньги и он подаёт в суд. Как правило 99% в
• Установление и взыскание алиментов - В 2009 году обращалась в суд для установление отцовства и взыскания алиментов. Потом отказалась от иска. Отцовство так и
• Приглашаю к сотрудничеству адвокатов - Итальянское адвокатское бюро приглашает к сотрудничеству, но условия очень скользкие. Решать вам Приглашаем к сотрудни
• Раздел имущества при разводе закон - Раздел имущества при расторжении брака или добровольное оформление дарственной? Всё имущество приобретенное в браке, явл
• Иск прокурора о террористической безопасности - США заявили что они будут убивать не ставя никого в известность,на территории любой страны,если сочтут нужным..Круто? Св
• Изменения в законе о ренте - Федеральный закон изменил очередность списания с расчетного счета денежных средств. Все вы видите. В четверг топтали в б
• Имеют права пускать квартирантов в общежитие - Соседи приватизировали комнату и через агентов сдают чутли не чуркам что можно с этим сделать КАК БОРОТЬСЯ? Они имеют пр
• Налоговый кодекс рф ликвидация фирмы - ООО закрывается, какой срок. должен пройти между подачей в налоговую промежуточного и ликвидационного баланса? Какой пе

Образец заявления о безакцептном списании денежных средств со счета должника

Сопровождение исполнительного производства / Для кредиторов

Многие знают, что у взыскателя есть возможность предъявить исполнительный лист напрямую в банк, где у должника открыт счет, без обращения в службу судебных приставов-исполнителей. При этом часто при непосредственном обращении в банк возникают различные трудности, поскольку банк осуществляет тщательную проверку поступивших документов и в случае каких-либо сомнений не примет к исполнению исполнительный документ. в связи с этим, при обращении в банк необходимо детально изложить свои требования и их основания для безакцептного списания денежных средств, чтобы у работников кредитной организации не возникло вопросов. Предлагаем Вам в помощь подготовленный нами образец такого заявления, где подробно описаны права взыскателя на обращение, обязанности кредитной организации, необходимые существенные сведения.

Документ отправляется на Ваш электронный адрес, потому что это позволяет не потерять его и легко найти в следующий раз!

Так же, наша компания иногда будет отправлять Вам интересные предложения, сообщать об акциях и скидках. Отписаться от рассылки можно будет в любой момент!

Образцы документов представлены в формате .docx - Вы с легкостью сможете изменить и подставить свои данные.

Введите, пожалуйста, Ваш e-mail:

Безакцептное списание незаконно

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрев жалобу АКБ «Банк Москвы» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2015 по делу №А12-46554/2014 по заявлению АКБ «Банк Москвы» о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 04.12.2014 №№ 0233, 0234, 0235, 0236 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

АКБ «Банк Москвы» (далее – банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 04.12.2014 №№ 0233, 0234, 0235, 0236 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей по каждому постановлению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2015 в удовлетворении требований отказано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 апелляционная жалоба банка возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит об отмене решения суда первой инстанции, считая его незаконным.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Согласно части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из судебных актов, банк привлечен к ответственности за нарушение части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, выразившееся во включении в кредитные договоры по программам «Кредит наличными», «Автокредит» и «Рефинансирование» пунктов 7.1.2, 5.1.1.4, 7.1.1 соответственно, ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации.

Указанные пункты кредитных договоров предусматривают обязанность заемщика оформить Заявление на перечисление денежных средств по форме, установленной банком в приложении. При этом указанные пункты договора в совокупности с Заявлением устанавливают, что кредитор имеет право безакцептного списания денежных средств со всех своих счетов, открытых у кредитора, с целью погашения просроченной суммы задолженности, пеней, штрафов, иных платежей.

Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, суд признал законными постановления административного органа о привлечении банка к административной ответственности.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

На основании пункта 3.1 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Следовательно, полученное банком в тексте договора согласие заемщика на безакцептное списание с принадлежащих ему счетов денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору, учитывая, что условия договора разработаны самим банком, подписание его заемщиком не могут служить безусловным выражением личного согласия заемщика, поскольку данное право является правом заемщика и должно быть осуществлено им по своей воле и в своем интересе.

Кроме того, указанные условия не соответствует целям и предмету договора банковского счета, указанным в пункте 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

С учетом перечисленных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что включение в кредитный договор условий о возможности безакцептного списания банком просроченной задолженности со счета заемщика - физического лица противоречит приведенным выше нормам и ущемляет установленные законом права потребителя и о неправомерности их включения в договоры.

При рассмотрении настоящего спора суд исходил из конкретных обстоятельств дела и проверял условия конкретных кредитных договоров на соответствие нормам действующего законодательства, в связи с чем ссылки банка на иную судебную практику не могут быть приняты во внимание, поскольку судебные акты, на которые указывает заявитель в жалобе, касаются иных фактических обстоятельств дел и других кредитных договоров.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2015 по делу №А12-46554/2014 оставить без изменения, а жалобу АКБ «Банк Москвы» – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда