Рейтинг: 5.0/5.0 (1821 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
К сожалению, очень часто, при наступлении страхового случая обращаясь в страховую организацию автовладельцы получают недоплаты по страховым выплатам или еще хуже – отказ, при этом страховые компании находят абсурдные отговорки, подтверждающие их решения.
К тому же, при попытке решить самостоятельно подобные вопросы с помощью законного разбирательства, страхователь получает тяжбы и отсрочки времени.
Чтобы не проходить такие весьма нервирующие процедуры, для застрахованного по ОСАГО водителя есть вариант заключить договор цессии.
Что это такоеПри участии в ДТП водители обращаются в страховые компании за возмещением ущерба по ОСАГО. Однако на деле иногда происходит так, что страховщик халатно относится к проблемам водителя и к своим профессиональным обязанностям.
В свою очередь во многих городах РФ открываются фирмы, которые выкупают долги страховых компаний перед страхователем. При этом заключаются договора цессии.
Договор цессии в страховании – это соглашение, которое дает возможность передать права на задолженность страховщика перед страхователем другому юридическому или физическому лицу, без согласия страховщика, если иное не оговорено в страховом договоре.
Другими словами, это сделка между страхователем и фирмой, которая предоставляет услуги по выкупу долгов страховых компаний, по передачи материальных обязательств на законных основаниях.
В случаях с ОСАГО законодательство регулирует деятельность страховой организации по отношению к застрахованному лицу. Поэтому при обязательном автостраховании нарушение сроков по выплатам обходится страховщикам штрафами в регулирующие их органы.
В связи с этим, договора уступки чаще заключаются при добровольном страховании, где правовые отношения страхователя и страховой организации регулируются, в основном, страховым договором, и ограничения сроков по выплатам весьма размыты.
Однако, бывают ситуации, в которых и при обязательном страховании авто заключаются сделки с третьими лицами, по уступке им материальных обязанностей перед застрахованным автовладельцем.
В каких случаях заключаетсяСделка передачи обязательств третьему лицу по обязательному страхованию заключается в случаях, когда у страхователя возникают споры со страховщиком. Например, заключается договор цессии по ОСАГО, если мало выплатили по страховке.
Также есть и другие случаи, когда можно заключать данную сделку:
Также следует учитывать, что фирмы, берущие на себя обязательства выплаты денежных средств по страховке, зарабатывают на разнице суммы, полученной у страховой организации и компенсации выплаченной клиенту.
Однако в вышеописанных случаях выгодно продать право на получение компенсации, так как специалисты таких компаний собирают все необходимые документы и оплачивают расходы на суд.
Кроме того, данный договор заключается на законных основаниях, согласно гражданскому кодексу Российской Федерации главы 24 и клиенты данных компаний получают выгоды, помимо гарантированной компенсации, такие как:
Несмотря на это, страхователю следует серьезно относится к выбору таких организаций, поскольку среди них также встречаются непрофессионалы, или что еще хуже, мошенники.
Поэтому не следует доверять компаниям, которые обещают выплаты компенсации в день обращения, так как на судебное разбирательство со страховой организацией и получение от нее денежных средств потребуется какое-то время.
Кроме того, перед заключением данного договора любая компания, берущая на себя обязательства по требованию долга от страховщика, должна будет провести несколько процедур:
Также компании, обещающие выплату стопроцентной компенсации, либо обманщики, либо пользуются такими рекламными уловками, поскольку получить компенсацию только в 70-90% от выплаты страховщика, остальное как правило, идет в доход организации, выкупившей право на выплаты по страховке.
Что нужно для оформления полиса ОСАГО онлайн в Энергогаранте, читайте здесь .
Что нужно для составления договора цессии по ОСАГООбычно после аварии застрахованный по ОСАГО водитель обращается в свою страховую компанию. Далее страхователь пишет заявление и предоставляет страховщику все необходимые документы и справки из ГИБДД .
При возникновении каких-либо споров со страховщиком, не следует сразу обращаться в компанию, в будущем выступающую в роли цессионария (новый обладатель прав по получению задолженности).
Сначала нужно пройти досудебную процедуру, а именно – написать досудебную претензию и направить страховщику. После этого следует досудебное разбирательство совместно с представителями страховой организации.
Таким образом следует попытаться решить конфликт со страховой компанией мирным путем, а если же разрешение спора не будет достигнуто, то есть страховая компания отказывает в требованиях, то можно обращаться к третьему лицу для решения вопроса по страховым выплатам.
Для обращения в данную компанию застрахованный водитель должен иметь права на поучение выплаты, а именно:
Перед составлением договора цессии необходимо пройти независимую оценку повреждений. В основном специалиста предоставляет компания, выкупающая дело.
После оценки, специалист должен выдать документ об осмотре автомобиля, который понадобится для оформления договора цессии.
Также, согласно статье 382 Гражданского Кодекса РФ следует уведомить страховую компанию о том, что страхователь передает право на требование возмещения ущерба третьему лицу, в письменном виде.
Согласно статьи 389 ГК РФ. перейти права могут при заключении договора цессии и обязательной государственной регистрации.
Далее страхователь должен передать цессионарию необходимые документы, свидетельствующие о наличии обязательств страховщика перед ним.
Кроме того, следует узнать о задолженности страховой организации перед государством и если таковая имеется, то могут возникнуть препятствия в передачи прав на получение компенсации.
Какие документы прикладываютсяК договору цессии по ОСАГО должны прилагаться необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая. Каждое соглашение по передаче прав по требованию возмещения страховых выплат индивидуален.
Но обычно такими документами являются:
Договор цессии, согласно законодательству Российской Федерации, не может возместить материальный ущерб нанесения вреда жизни и здоровью.
Так, как и другие документы, договор цессии по обязательному автострахованию требуется досконально изучить перед тем как подписать.
В данном документе должны быть пункты о передаче данной фирме-цессионарию исключительно прав на требование выплаты страхового возмещения ущерба и на возмещение судебных издержек.
Договор цессии не должен содержать только такие пункты:
Выше представленные условия могут содержатся в других документах, позволяющих третьим лицам получить вместо страхователя денежные средства от страховщика, но не в соглашении передачи прав на получение страховых выплат, поскольку они не гарантируют передачу этих средств страхователю.
Кроме того, следует обратить внимание на пометку в договоре «денежные средства получены в счет возмещения ущерба». Если такая фраза присутствует, то страхователь не должен будет оплачивать подоходный налог.
Договор цессии обязательно нужно хранить в течении трех лет, поскольку данный срок равен исковой давности.
В заключении, стоит напомнить застрахованному автовладельцу о том, что соглашение по уступке требований в корне меняет дело для страховщика.
Дело в том, что в таком случае не просто меняется лицо, которому нужно выплатить компенсацию, а на защиту интересов страхователя встает профессиональная организация, которая в обязательном порядке получит денежные средства не только в качестве страхового покрытия ущерба, но и неустойку и штрафы на законных основаниях.
Как продлить полис ОСАГО онлайн в Альфастраховании, показано на странице .
Отзывы об ОСАГО в Росгосстрахе онлайн найдёте в информации .
Видео: Цессия по ОСАГО
Многие автомобилисты хотя бы раз сталкивались с ситуацией обнаружения повреждений на личном автомобиле. В подобных ситуациях мы обращаемся к страховым организациям, которые возмещают причиненный ущерб в виде выплаты или оплаты ремонта по направлению.
Но на деле встречаются и такие ситуации, когда страховка не помогает, а страховщики ведут себя непрофессионально и открещиваются от проблем автовладельца. Как же быть?
В последнее время во многих крупных городах России стали появляться компании, предоставляющие помощь в подобных инцидентах или выкупающие долги страховых компаний перед застрахованным лицом.
По аналогии есть пример, когда кредитно-финансовые учреждения уступают долги своих клиентов третьей стороне. Похожие принципы вошли и в сферу страхования. Законодательная база «наградила» нас правами и про них не нужно забывать.
Порядок удовлетворения компенсации при наступлении реализации риска может быть разным для ОСАГО и КАСКО. Дело в том, что федеральные нормы регулирует порядок работы страхующей компании при обязательном автостраховании и устанавливают конкретные сроки. которые нельзя нарушать, т.е. страховщик может понести значительные финансовые потери в виде штрафов со стороны регулирующих органов.
В случае с добровольной страховкой сроки и регламент работы с клиентом фиксируются условиями, отраженными в договоре КАСКО. поэтому и обман с выплатами или частичным возмещением ущерба встречается именно в этой части страхового бизнеса.
Каким же образом нужно действовать в подобной ситуации?Существует множество компаний, занимающихся оспариванием нарушенных прав в сфере автострахования. Здесь можно получить помощь как при отказе страховой платить по условиям договора в случае наступления страхового риска, так и при неполном возмещении материального ущерба.
Также они фактически выкупают долги страховщика перед своими клиентами.
В случае наступления страхового риска при дорожно-транспортном происшествии застрахованное лицо вправе передать право на получение возмещения ущерба в денежной форме с помощью договора цессии .
Он представляет собой соглашение сторон об уступке возможности получения различного рода имущества, прав собственности и получения выплат по задолженности заемщиков, которые подтверждены документально и свидетельствует о данных правах в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Отношения в сфере передач прав на требование (цессию) регламентируются 382 статьей Гражданского Кодекса .
При заключении договора цессии (уступки) на требование в возмещении ущерба при наступлении страхового случая необходимо соблюсти следующее условие: сторона, изначально имеющая обязательства перед заинтересованным лицом, в отношении которой и происходит переуступка, должна быть уведомлена о заключении соответствующей сделки в первоочередном порядке.
Из статьи 382 части 3 ГК РФ следует, что должник должен быть уведомлен официально в письменной форме о переходе прав на получение соответствующей задолженности к новому кредитору.
Заключение договора цессииДля уступки права требования по обязательствам третьих лиц заключается договор цессии. В соответствии с порядком, изложенным в статье 389 ГК РФ, переход прав возможен только при заключении соглашения в соответствующей письменной форме и обязательной государственной регистрации .
При заключении договора цессии в соответствии со статьей 385 ГК РФ прежний кредитор обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие само наличие обязательства третьего лица перед прежним кредитором.
Для уступки права требования не требуется разрешение должника, если иное не установлено условиями договора между страховой компанией и застрахованным лицом.
При заключении договора цессии необходимо обладать информацией по налоговой дисциплине должника. т.е. страховой компании. В том случае, если сторона, несущая обязательства, имеет задолженность перед государством по налогам и иным сборам в бюджетные и внебюджетные фонды, могут возникнуть проблемы передачи прав на реализацию требования по выплате. Об этом свидетельствует современная российская практика арбитражного разбирательства.
Узнайте как добиться от страховой компании максимальной выплаты по ОСАГО .
Если Вам необходимо получить заключение эксперта, читайте подробнее об проведении автоэкспертизы и независимой оценки ЗДЕСЬ.
Многие из нас при наступлении страхового случая, т.е. дорожно-транспортного происшествия, считают, что могут без посторонней помощи получить полное возмещение причиненного ущерба. На практика все происходит иначе.
Страховые компании частенько грешат тем, что недоплачивают своим клиентам или полностью отказываются платить по своим обязательствам, пытаясь найти нелепые оправдания или обстоятельства, оправдывающие их отказ.
Тогда становится очевидным, что не стоит ввязываться в спор. Многие считают, что помочь в подобной ситуации может только серьезное разбирательство. Но и этого страховые компании не боятся. Они умеют тянуть время. изматывать тяжбами и применяют всевозможные методы, чтобы клиент отказался от претензий на законно положенные выплаты .
Но есть и те, кто готовы заставить нерадивых страховщиков выполнять заявленные обязательства по договору страхования. На сегодняшний день существует множество компаний, готовых перекупить долги страховой организации .
Чтобы выбрать наиболее удобного и порядочного представителя своих интересов в подобной сфере, необходимо придерживаться следующих правил:
Любая уважающая себя компания, занимающаяся переуступкой или выкупом прав требований к страховым компаниям, производит осмотр, анализ и оценку ущерба по страховым случаям не менее чем за два рабочих дня, т.к. данная работа достаточно кропотлива и требует значительной подготовки всех необходимых материалов для дальнейшего разбирательства со страховщиком.
Если подобная компания предлагает данные услуги, предусматривающие улаживание всех имеющихся вопросов в течении суток, то уровень компетентности и полнота выплаты будут гораздо ниже рыночной планки .
Любой осмотр, проводимый экспертом в случае незначительного ущерба, занимает несколько минут, а при серьезных повреждениях необходимо потратить и несколько часов, т.е. автомобиль следует, как минимум, проверить и на скрытые дефекты, которые невозможно обнаружить путем предварительного визуального контакта.
Оформление данных и проверка целостности машины займет не менее одного рабочего дня .
Возмещение ущерба в полном объеме по возникшему риску при договоре цессии – это миф. Максимальный уровень выплат в данной сфере составляет не более 90% от суммы затрат на устранение повреждений.
Если представитель компании, желающей заключить договор переуступки прав по выплате, утверждает, что они готовы возместить полностью всю сумму, то он лукавит. Стоит внимательно изучить условия соглашения, в которых могут быть спрятаны «подводные камни».
В соответствии с ГК РФ переуступка прав требования по страховой выплате возможна только после проведения досудебного разбирательства. Т.е. клиент страховщика обязан на начальном этапе попытаться договориться «по-хорошему». И если страховщик отказывается и не приводит адекватные причины или обстоятельства, побудившие принять решение об отказе или частичной выплате, только после этого можно переходить к закреплению отношений о переуступке прав.
До подписания договора цессии необходимо внимательно изучить текст соглашения. В нем должны содержаться пункты, свидетельствующие о передаче второй стороне только право требовать выплату компенсации по страховому случаю, а также возместить судебные издержки.
Если в тексте есть упоминание о передаче прав на представление интересов в суде, получение средств по страховой выплате и утере товарной стоимости в качестве законного представителя, стоит воздержаться от подписания подобного договора. т.к. он не является договором цессии и не предусматривает переуступку прав.
Он лишь дает полномочия компании представлять интересы застрахованного лица в суде и получить за него все денежные средства. А вот гарантии передачи средств правообладателю не гарантированы, что создает почву для злоупотреблений и преступной деятельности.
Таким образом, при уступке прав требования выплаты по страховому возмещению необходимо знать, что:Подобные меры помогут не только уберечься от обмана. но и преступных действий злоумышленников, а также получить средства, положенные по страховке автомобиля.
Может быть интересно:ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
от 31 января 2013 г. N 09АП-40274/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захарова С. Л.,
судей: Пронниковой Е. В. Каменецкого Д. В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2012 по делу N А40-99191/12-30-779, принятое судьей Лариной Г. М.
по иску ООО « ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» ( ОГРН 1107746754642, 119049, г. Москва, 3-й Люсиновский пер. дом 7/11, стр. 1, пом. 24)
к Российскому Союзу Автостраховщиков ( ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, дом 27, стр. 3)
при участии: от истца: Стручева Е. Е. по дов. от 07.11.2012,
от ответчика: не явился, извещен;
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2012 с Российского Союза Автостраховщиков ( далее — ответчик, РСА) взыскана в пользу ООО « ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» ( далее — истец, Общество) сумма страхового возмещения в размере 12 672 руб. расходы на проведение оценки в размере 11 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в иске отказать в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что взыскание с РСА компенсационной выплаты на основании договора цессии незаконно. Считает, что уступка права требования противоречит положениям ст. ст. 382, 956 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделка уступки права требования ( цессии) является недействительной ( ничтожной) в части передачи прав потерпевшего ( выгодоприобретателя) на получение компенсационной выплаты ( страхового возмещения). Таким образом, осуществление РСА компенсационной выплаты на основании договора уступки права, заключенного с нарушением закона, будет являться нарушением норм Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Также указывает, что в РСА не поступало исковое заявление и приложенные к нему документы, что, по мнению РСА, является нарушением норм процессуального права.
Представитель истца в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 16.02.2012 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Авенсис государственный регистрационный знак У 576 ТУ 177.
В соответствии со справкой о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Дасояна А. Л. управлявшего автомобилем марки Тойота Камри, застрахованным на момент аварии в ОАО « Рострах», страховой полис ВВВ N 0565400924.
Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Тойота Авенсис государственный регистрационный знак У 576 ТУ 177.
Размер ущерба с учетом износа транспортного средства определен в 12 672 руб. ( экспертное заключение ООО « Бюро Оценки» N 1258/03-12).
Приказом ФССН N 11-2361/пз-и от 16.09.2011 г. у ОАО « Рострах» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно пп. б пункта 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков по требованию потерпевшего.
В соответствии с Уставом « Российского Союза Автостраховщиков» Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, созданным и осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом N 40-ФЗ.
Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона ( пп. 3 п. 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков).
При этом компенсационную выплату ответчик производит в соответствии с указанным специальным Законом, а не основании какого-либо договора или иных обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 19 вышеназванного Закона рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров.
20.02.2012 между Есаулковым И. В. ( собственник автомобиля Тойота Авенсис государственный регистрационный знак У 576 ТУ 177) и ООО « ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» был заключен договор цессии.
Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.
Заявитель 24.03.2012 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате по данному страховому случаю ( л.д. 15).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
Учитывая, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 12 672 руб.
В апелляционной жалобе РСА указывает, что уступка права требования противоречит положениям ст. ст. 382, 956 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделка уступки права требования ( цессии) является недействительной ( ничтожной) в части передачи права потерпевшего ( выгодоприобретателя) на получение компенсационной выплаты ( страхового возмещения). Таким образом, осуществление РСА компенсационной выплаты на основании договора уступки права, заключенного с нарушением закона, будет являться нарушением норм Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, отсутствует уступка требования, неразрывно связанного с личностью кредитора, поскольку выгодоприобретателем уступлены не права по договору ОСАГО, а право требования возмещения вреда в рамках этого договора, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, с наступлением которых закон позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты.
Договор уступки права требования убытков, причиненных при ДТП, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов страховщика гражданской ответственности причинителя вреда.
При этом, требование о возмещении вреда. обращенное в пределах страховой суммы к страховщику, аналогично такому же требованию к причинителю вреда ( ущерба) и носит характер денежного обязательства, обладающего самостоятельной имущественной ценностью, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Также судом первой инстанции правомерно удовлетворены понесенные истцом расходы по оплате составления отчетов об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО « Бюро Оценки» в размере 11 000 руб. что подтверждается чеком от 13.06.2012.
Ссылка ответчика на то, что в РСА не поступало исковое заявление и приложенные к нему документы, не может свидетельствовать о нарушении норм процессуального права, влекущим отмены вынесенного судебного акта, поскольку исковое заявление было принято судом к производству при наличии доказательств направления копии искового заявления ответчику. При этом, как следует из материалов дела, ответчик был своевременно извещен о месте и времени судебного заседания и мел возможность ознакомиться с материалами дела.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2012 по делу N А40-99191/12-30-779 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
По всем вопросам мы рекомендуем записаться на прием к специалистам по телефонам:
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно свой вопрос Вы можете оставить в разделеВопрос Юристу
Соглашение о намерениях заключить договор уступки права требования
о выплате страхового возмещения из факта наступления страхового случая
г. Пермь «__»____ 201__ г.
Гр.XXXXX, паспорт XXXXXXXXXX выдан ХХХХХХг. Отделением УФМС России по Пермскому краю. адрес регистрации: Пермский край, ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ул.ХХХХ, д.ХХ,а, кв.ХХ. именуемый в дальнейшем Цедент (Клиент ), с одной стороны и ООО «Организация», в лице директора ХХХХХХХХХ, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Стороны обязуются в семидневный срок после проведения независимой экспертизы по оценке ущерба, причинённого а/м Т-----------Aрег. знак О 000 ОО 59RUS в результате ДТП от ХХ.ХХ.20ХХг заключить возмездный договор уступки права требования, в соответствии с которым:
- Цедент (Клиент ) передает (уступает), а ООО «Организация» принимает право требования суммы недоплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного Цеденту (Клиенту ) в результате ДТП со Страховой компании «ХХ-страх» ;
- За уступку права требования ООО «Организация» обязуется уплатить Цеденту (Клиенту ) сумму в размере 50% недополученного страхового возмещения, определенного по результатам проведенной независимой экспертизы по оценке ущерба в течение трех дней с момента подписания договора уступки права требования;
- Цедент (Клиент ) отвечает перед ООО «Организация»» за действительность переданного права требования, но не отвечает перед последним за неисполнение или ненадлежащее исполнение этих требований Страховой компанией.
2. Цедент (Клиент ) обязуется своевременно и правдиво передавать ООО «Организация» всю информацию относящуюся к предмету данного соглашения.
3. В случае, если Цедент (Клиент ) по собственной инициативе откажется от обязательства заключить договор уступки права требования, он обязуется оплатить ООО «Организация» сумму понесенных расходов в размере ХХХ (ООО) рублей.
4. Стороны имеют право требовать друг от друга исполнения обязательств по настоящему Соглашению.
5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до момента полного выполнения сторонами всех обязательств.
6. Все изменения и дополнения к настоящему Соглашению оформляются в письменном виде и действуют с момента подписания сторонами.
7. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой сторон.
Договор уступки прав (цессии) №___
г. Пермь «__» ________ 20___ г.
____________, паспорт _____ № ______, выдан «__»___20__ года ____________, зарегистрирован по адресу: ____________, именуемый в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и _________________________, именуемое в дальнейшем «Цессионарий», в лице Директора ______________, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме исполнения обязательств вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ № __________ к ___ «____________» (именуемое далее «Должник») в сумме долга – ______ руб. из которых _______ руб. сумма недоплаченного страхового возмещения, ________руб. стоимость услуг ___ «_______», по выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля марка/модель, с государственным регистрационным знаком __ 59 RUS по страховому событию «____»_______ 20__, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право требования выплаты неустойки в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
2. Цедент обязан передать Цессионарию единовременно с подписанием настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: справка о ДТП от «__»_________20__ (копия), постановление по делу об административном правонарушении (копия), свидетельство о регистрации транспортного средства (копия), паспорт на имя ____________ (копия), отчет от «__»_________ 20__ года об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, акт о страховом случае (копия).
3. Цессионарий обязуется в 7-дневный срок после подписания настоящего Договора уведомить Должника о состоявшейся уступке права заказным письмом с уведомлением о вручении или вручением лично.
4. За уступаемые права (требования) указанные в п. 1 настоящего договора Цессионарий обязуется уплатить Цеденту денежную сумму в размере ___________ рублей. Оплата может быть произведена наличными денежными средствами, переводом денежных средств на расчетный счет, а также иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.
5. Оплата указанной в п. 4 настоящего Договора суммы производится Цессионарием в течение 5 (пяти) дней после подписания настоящего Договора.
6. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
7. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения обязательств по Договору.
8. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
7. К случаям уступки права на получение страхового возмещения в рамках договора ОСАГО положения абзаца второго статьи 956 ГК РФ применению не подлежат.
Пример. Страховая компания обратилась с иском о признании недействительным договора уступки требования по договору ОСАГО, заключенному между гражданином Н. являющимся индивидуальным предпринимателем, и обществом с ограниченной ответственностью "Р". По мнению истца, в силу положений статей 388 и 956 ГК РФ. уступка прав по договору ОСАГО после предъявления потерпевшим страховщику требования о выплате страхового возмещения не допускается.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, отметив следующее.
В соответствии с абзацем вторым статьи 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. В рассматриваемом деле индивидуальный предприниматель Н. - потерпевший - предъявил истцу требование о выплате страхового возмещения, однако в последующем уступил право требования выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО обществу с ограниченной ответственностью "Р".
Вместе с тем предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не может являться препятствием для заключения договора уступки права на получение страхового возмещения.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданского законодательства положения статьи 956 ГК РФ регламентируют лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, и как таковые направлены на защиту прав выгодоприобретателя.
Запрет, предусмотренный абзацем вторым статьи 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле по правилам главы 24 ГК РФ .
(По материалам судебной практики Арбитражного суда Московского округа, Свердловского областного суда)
Copyright © Logos-pravo.ru При копировании гиперактивная ссылка "Logos-pravo.ru" обязательна.
Просмотров: 62 Автор: SmertN1k Дата: 21 Июн 2016, 22:45
контракт цессии на передачу прав требования на заключение контракта. контракт цессии по осаго эталон скачано всего 3524 раз. 
На мой взор, трибуналебная система сама только порождает и поощряет такие вот заработки.
Итак, по контракту осаго вероятна передача требований, носящих материальный нрав. методом заключения контракта цессии (ст.). Возмещение вреда при дтп, если не хватает выплаты по осаго. Я поэтому и написал как на данный момент работает большая часть юристов.
Образец договора цессии - региональный центрДругими словами, у потерпевшего в дтп есть право требования к ужасовщику и он это право требования может уступить другому лицу. Ну так дальше, достаточно длительно все продолжалось, трибунал провозгласил повторную экспертизу - трибуналебную уже, те чуток снизлибо сумму вреда, но все не в пользу ужасовой. Резолютивная часть постановления объявлена года. Каско можно бросить допом для любителей и банков.
Кого и от чего спасет запрет цессии в осаго - агентствоС даты подписания контракта и передачи документов обозначенных в п. вышло дтп, потерпевший обратился за получением ужас. Уступка права требования (цессии) по контракту осаго. Согласен с необходимостью пристально читать контракт.
Начинаешь задавать вопрос а какой был нрав повреждения, к примеру двери. контрактом в пользу третьего лица признается контракт, в котором стороны установлибо, что 2. не так давно получил выплату по ужасовке (осаго). Он только дает возможности компании представлять интересы заужасованного лица в трибунале и.
Телефон жаркой полосы ужасовая не платит? Итого вы должны будете заплатить налогов 11 440 руб. Таким образом, заключение контракта уступки требования n 00133 от 14. Но это копейки 100 либо 500 руб по поводу налогов - если ужасовая выкупила долг, то какие налоги потерпевшему падают? Ну вот чтоб длительно не писать и не цитировать верховный трибунал, держи новость со всеми ссылками, грамотей блин.
