Рейтинг: 5.0/5.0 (1807 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" введена возможность подтверждать принятие общим собранием ООО и акционеров непубличных акционерных обществ решений и состава участников, присутствовавших при их принятии, новым способом - посредством нотариального удостоверения.
Нотариусы наделены правом удостоверения решений общих собраний акционеров только в непубличных акционерных обществах. В публичных АО правом удостоверения решений общего собрания обладают только регистраторы.
Указывается, что для всех видов правовых форм хозяйственных обществ есть иные, альтернативные способы, поэтому нотариальное удостоверение решений не является обязательным.
Данное нотариальное действие может быть совершено любым нотариусом в пределах нотариального округа, в котором проводится собрание участников (акционеров) общества, и в отношении непубличного акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.
Разъяснено, какие лица имеют право обратиться к нотариусу для совершения данного нотариального действия.
Нотариусам предписывается выдавать свидетельство, подтверждающее факт принятия решения или состава участников, при этом нотариус не проверяет законность принятых решений. Кроме того, форма свидетельства, выдаваемого нотариусом, до настоящего времени не установлена. Также может быть засвидетельствована подпись лица, подписавшего протокол. При этом факт принятия общим собранием решения тем самым не свидетельствуется.
Установлен объем проверочных действий, которые должен выполнять нотариус, при этом он обязан лично присутствовать на собрании. Также в его обязанности входит, в частности, определение наличия кворума на общем собрании.
В пособии перечислены случаи, в которых решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью должны приниматься только единогласно, квалифицированным большинством в две трети голосов, двумя третями, в случае если иное не предусмотрено Уставом общества.
Аналогичные случаи указаны и для непубличных акционерных обществ. В отличие от обществ с ограниченной ответственностью в квалифицированное большинство составляет три четверти голосов.
Кроме того, устанавливаются основания отказа в совершении указанного нотариального действия. По мнению Федеральной нотариальной палаты, нотариус не имеет права свидетельствовать решения, принятые на заочном собрании, либо решения, являющиеся, по мнению нотариуса, ничтожными.
В приложениях установлены примерные формы заявления об удостоверении принятия решения и соответствующего свидетельства.
Дата публикации на сайте: 11.02.2015
да, указанный способ тоже подходит.
С 1 сентября действует правило, что в обязательном порядке нужно подтверждать у нотариуса принятие решения на общем собрании и состав присутствовавших участников (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ ), вне зависимости от характера решений ОСУ.
Но этого можно избежать, если проводить каждое собрание учредителей с присутствием всех без исключения участников и единогласным голосованием, и заверять протокол подписями каждого учредителя (законодательство это допускает, такие правила установлены в подпункте 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ).
Также можно внести изменения в устав с указанием на то, что принятие решения и состав участников будут подтверждать подписи всех или отдельных участников на протоколе, либо аудио-, видеозапись или использование других технических средств.
и на нем принять решение о внесении изменений в устав - о подтверждении принятия решения общего собрания подписями всех участников на протоколе. Такое решение должно быть единогласным.
Из рекомендации Владислава Кузнецова, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист», Сергея Карулина, главного юрисконсульта ОАО «Реестр», Владислава Добровольского, судьи в отставке, кандидат юридических наук
Как внести изменения в учредительные документы
У каждой организации может возникнуть необходимость обновить устав. Чаще всего это связано с изменением:
Ситуация: нужно ли срочно вносить изменения в устав в связи с изменениями от 1 сентября 2014 года и что стоит учесть при обновлении устава
Закон не требует вносить изменения в срочном порядке. Но лучше с этим не затягивать.
Дело в том, что с 1 сентября действует правило, что в обязательном порядке нужно подтверждать у нотариуса принятие решения на общем собрании и состав присутствовавших участников (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ ). Но внесение изменений в устав позволяет обойти это требование.
Вместе с этим можно внести и другие изменения, например:
Принятие решения о внесении таких изменений можно не удостоверять у нотариуса. Для этого нужно провести собрание с присутствием всех участников и на нем принять решения:
Закон не запрещает принимать необходимые решения без нотариуса и без внесения изменений в устав, но тогда участникам придется каждый раз собираться в полном составе.
Такие правила установлены в подпункте 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ.
Внимание: с 1 сентября 2014 года нужно обращаться к нотариусу, чтобы подтвердить принятие решения на общем собрании и состав присутствовавших участников. Но это требование можно обойти, если внести изменения в устав
Новое требование устанавливает подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ. Он же содержит исключение и позволяет участникам предусмотреть более простые правила подтверждения:
Так, можно установить, что принятие решения и состав участников будут подтверждать:
Можно предусмотреть и любой другой способ подтверждения, не противоречащий закону (при этом ограничения не установлены).
В целом требование о привлечении нотариуса направлено против фальсификации решений. Его присутствие затрудняет процесс подделки. При подмене протокола с применением печати нотариуса достаточно будет доказать, что нотариальное действие не значится в реестре нотариуса.
На общества, в которых решения принимает единственный участник, эти требования не распространяются, поскольку установлены только в отношении собраний.
Пример положения устава
Подтверждение подписями всех участников
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками, присутствовавшими на собрании.
Подтверждение подписями отдельных участников
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем собрания, которые должны быть участниками Общества.
Подтверждение с использованием технических средств
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются видеозаписью, сделанной во время собрания. Компакт-диск с видеозаписью прилагается к протоколу.
Подтверждение иным способом (подписями отдельных лиц)
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем собрания.
Внимание: если юридический адрес ООО не совпадает с указанным в уставе и ЕГРЮЛ, это повлечет за собой целый ряд негативных последствий. Чтобы их избежать, зарегистрируйте изменение юридического адреса в уставе.
Ответственных лиц, в частности, руководителя организации, представители налоговой службы вправе оштрафовать на 5000 руб. и лишить права занимать руководящие посты до трех лет. А если в суде контролеры докажут, что при регистрации были предоставлены заведомо ложные сведения, то руководителю грозит лишение свободы на срок до двух лет. Это следует из положений подпункта «в» пункта 1 статьи 5 и статьи 25 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ, абзаца 3 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, частей 3 и 4 статьи 14.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса РФ.
Более того, организацию, у которой юридический и фактический адреса не совпадают, могут ликвидировать. Это произойдет, если до организации не будет доходить корреспонденция налоговой инспекции или судов, направленная по тому адресу, что значится в ЕГРЮЛ. Допустим, когда почта возвращает налоговикам отправленную корреспонденцию с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т. п. Возможность ликвидировать из-за этого организацию признали судьи в постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 61 .
И наконец, не получая письма, которые налоговая инспекция направляет по юридическому адресу, организация попросту рискует не исполнить в установленные сроки требования контролеров. А это опять же приведет к наказанию. Тем более что с 1 сентября 2013 года вся отправленная корреспонденция из налоговой инспекции по умолчанию считается доставленной до адресата, даже если тот не получил ее лично в руки. Такой порядок установлен положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Чтобы избежать всех этих проблем, лучше своевременно подготовить необходимые изменения в устав и зарегистрировать их.
Изменения устава нужно зарегистрировать в налоговой инспекции.
Принятие решения о внесении изменений
Изменять устав ООО можно только по решению общего собрания участников. Вопрос можно решить как на очередном, так и на внеочередном общем собрании участников. Главное, чтобы он был включен в повестку дня. Данное ограничение не имеет значения, если на собрании присутствуют все участники ООО. Это следует из положений пункта 4 статьи 12, пункта 2 статьи 36, пункта 7 статьи 37 и статьи 38 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.
Законодательством установлено: за то, чтобы внести изменения в устав, по умолчанию должно проголосовать не менее 2/3 от общего числа участников ООО. Однако в уставе можно предусмотреть и большее число голосов для принятия такого решения (п. 8 ст. 37 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ ).
По итогам собрания оформите протокол. В нем зафиксируйте решение собственников о соответствующих изменениях устава. Форма протокола общего собрания участников ООО и требования к ней в законодательстве не предусмотрены. Поэтому составить протокол можно в свободной форме. воспользовавшись, например, требованиями, установленными для протоколов общего собрания акционеров в пункте 2 статьи 63 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ и пункте 4.29 Положения, утвержденногоприказом ФСФР России от 2 февраля 2012 г. № 12-6/пз-н. Форму протокола также утверждает общее собрание участников ООО (подп. 8 п. 2 ст. 33 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ ).
Оформление изменений в устав
Изменения в устав оформите новой редакцией. Либо подготовьте отдельный документ. в котором укажите, как и какой конкретно пункт устава меняете. Оба варианта имеют равную юридическую силу. Правда, зачастую использовать единую действующую редакцию устава удобнее, нежели каждый раз согласовывать между собой несколько документов.
Внесенные изменения нужно зарегистрировать. Для этого представьте государственному регистратору в налоговую инспекцию, по местонахождению организации необходимый пакет документов. Сделать это можно несколькими способами:
Это следует из положений пункта 1 статьи 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
Состав пакета документов зависит от порядка их представления. В общем случае он заявительный. Однако изменения, связанные с филиалами, оформляют в уведомительном порядке.
При заявительном порядке в налоговую инспекцию представьте следующие документы:
Это следует из положений пункта 1 статьи 17 и пункта 1 статьи 18 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ, абзаца 2 пункта 4 статьи 12 и статьи 13 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.
Заявление о госрегистрации изменений по форме № Р13001 заполняйте с учетом Требований к оформлению. утвержденных приказом ФНС России от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25. Заявление состоит из страницы 001 и листов А–М. Страницу 001 и лист М нужно обязательно заполнить и подать в налоговую инспекцию независимо от причины, по которой вносятся изменения. А листы А–Л заявления заполняются лишь для соответствующего изменения. Например, при регистрации изменения юридического адреса необходимо оформить только страницу 001 и листы Б и М.
За государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, придется заплатить госпошлину в размере 20 процентов от величины госпошлины за регистрацию ООО при создании. Таким образом, платеж за внесение изменений в ЕГРЮЛ составляет 800 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ ).
Подтверждение уплаты госпошлины представлять не обязательно. Налоговая служба может сама запросить информацию об уплате пошлины в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Поэтому, если не представить документ об уплате пошлины, основанием для отказа в регистрации это не будет.
В отдельных случаях регистратору необходимо представить дополнительные документы.
Так, при увеличении устава за счет дополнительных вкладов участников и третьих лиц нужно подать документы, подтверждающие внесение вкладов в полном объеме (абз. 2 п. 2.1 ст. 19 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ ).
При смене юридического адреса подготовьте также:
Формально требовать эти документы регистратор не вправе (п. 4 ст. 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ ). Однако если при изменении юридического адреса их не представить, то в регистрации могут отказать, сославшись на недостоверность сведений. Такое решение будет обосновано прямыми нормами подпункта «р» пункта 1 статьи 23 и подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
Регистрирующий орган в течение пяти дней вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 19 Закона о государственной регистрации ). Компания получает на руки (или по почте):
Заявителем при регистрации изменений в учредительные документы может выступить руководитель или другой представитель организации, которому уставом разрешено действовать без доверенности (подп. «а» п. 1.3 ст. 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ. п. 2 Административного регламента, утвержденного приказом Минфина России от 22 июня 2012 г. № 87н ).
С 1 сентября 2014 года в компании может быть несколько директоров. Полномочия по подаче документов в налоговую инспекцию могут быть возложены на кого-то из них на основании устава или иного внутреннего документа общества.
Заявитель подписывает заявление (уведомление). Подлинность подписи нужно засвидетельствовать у нотариуса (п. 1.2 ст. 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ ).
В законодательстве не закреплено, в какие сроки необходимо подать документы в налоговую инспекцию с того момента, как принято решение внести изменения в устав. Исключение – ситуация, когда меняется размер уставного капитала. Тут сроки следующие:
Это следует из положений пункта 5 статьи 5 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ истатей 17–23 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.
Однако в интересах организации зарегистрировать изменения как можно скорее. Ведь для третьих лиц новые положения будут действовать только с момента их госрегистрации.
Датой представления документов считается день их получения налоговой инспекцией (п. 2 ст. 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ ).
Если заявитель лично представляет документы, в этот же день ему выдают расписку об их получении.
Если документы направить по почте, то расписку так же вышлют на адрес организации письмом не позднее следующего дня после их получения.
Если документы представить в электронной форме, то расписку так же через Интернет отправят организации не позднее следующего дня после их получения.
Это следует из положений пункта 3 статьи 9 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.
Решение о госрегистрации изменений или об отказе в регистрации налоговая инспекция должна принять в срок не более пяти рабочих дней с момента подачи документов (п. 1 ст. 8 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ ).
Персональные консультации по учету и налогам
Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.
Что с подписями на протоколах общих собраний участников в ООО. В составе ООО 3 участника. В равных долях. Одни из них саботирует работу и не является на общие собрания участников ООО. Двое других участников обладая большинством приняли решение о том, что все последующие протоколы будут удостоверяться подписями председательствующего и секретаря и таким образом такие протоколы проходят в налоговой при смене директора. И у нотариуса при удостоверении 14001 тоже проходят. Но говорят что такая ситуация будет только до 01.01.16 г потом все равно надо будет в случае неявки одного из участников ,не смотря на присутствующее большинство. заверять подписи нотариально.
Вопрос №1: С точки зрения законодательства что происходит сейчас с подписанием протоколов? И что будет после 01.01.16 г. Какая разница в этой ситуации применительна к настоящему периоду и к после 01.01.2016 г. Вопрос № 2: После 01.01.2016 г надо будет приходить к нотариусу учредителям и заверять подписи на протоколе или же приглашать нотариуса непосредственно на проведение общего собрания участников(со ссылкой на нормативный акт)?
Образец документа ОтветРешение двух из трех участников о том, что все последующие протоколы общих собраний участников ООО. удостоверяются подписями председателя и секретаря собрания, не легитимно и может быть признано недействительным по иску третьего участника, который указанное решение не принимал. Признаны недействительными могут быть все последующие решения общего собрания участников ООО.
1. С 01.01.2016 нотариальное удостоверение принятия решения общего собрания участников ООО будет необходимо только в случае принятия решения по вопросу увеличения уставного капитала общества. По остальным вопросам компетенции общего собрания могут удостоверяться иными способами, кроме нотариального.
2. При нотариальном удостоверении решения общего собрания участников ООО, нотариус приглашается на проведение собрания .
Выбор способа подтверждения присутствия участников и принятия ими решений в общем собрании может быть принято только всеми участниками единогласно (подп.3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, смотрите статью ниже).
Подп.2 статьи 181.5 ГК РФ устанавливает ничтожность решения, которое принято без установленного законом кворума.
Требование о нотариальном удостоверении решения об увеличении уставного капитала ООО будет внесено в статью 17 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ с 01.01.2016 пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 30.03.2015 № 67-ФЗ.
Порядок удостоверения решения общего собрания участников юридического лица установлен статьей 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1.
В том случае, если третий участник ООО грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества, двое других участников могут в судебном порядке требовать исключения данного участника из общества (статья 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
«Установить порядок удостоверения решений собраний участников ООО проще в специальном решении
Теперь принятие решения общим собранием участников ООО и состав присутствовавших при этом участников должен подтверждать нотариус, если иной способ не предусмотрен уставом либо единогласным решением общего собрания (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ ). В уставе нашего ООО пока ничего не сказано на этот счет. Можно ли на каждом собрании (если на нем присутствуют все участники) помимо основных вопросов повестки дня также принимать решение о том, что принятое решение и состав присутствовавших участников подтверждаются путем подписания протокола собрания всеми участниками? Или такое решение можно принять лишь на будущее и его надо удостоверить нотариально?
Спрашивает Виктор Агуреев, г. Москва
Прямо данная проблема законом не урегулирована, но, на мой взгляд, привлекать нотариуса в любом случае необязательно.
В отношении ООО законодателем предусмотрена возможность уставом или решением собрания, принятым всеми участниками единогласно, установить иной способ удостоверения решения собрания, а именно*: подписание протокола всеми участниками или частью участников, использование технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, иной способ, не противоречащий закону (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ ).
Следовательно, участники ООО в решении собрания помимо основных вопросов вправе включить положение об удостоверении решения и состава присутствовавших участников путем подписания протокола собрания всеми участниками или частью участников. Надо отметить, что в пункте 3 статьи 67.1Гражданского кодекса говорится именно о единогласном решении всех участников общества, а не только участников, присутствовавших на собрании. Именно поэтому принятие такого решения на каждом собрании может быть проблематичным (если на собрании присутствуют не все участники общества, то этот вариант подтверждения исключается). Чтобы избежать указанных трудностей при удостоверении решения каждого собрания, участникам общества проще принять специальное решение, в котором будут указаны альтернативные способы удостоверения решений собраний. Тогда в будущем участники могут просто ссылаться на данное решение и (или) прикладывать его к соответствующему решению в подтверждение соблюдения процедуры удостоверения.
Само такое решение, на мой взгляд, не должно удостоверяться нотариально исходя из общего принципа необязательности нотариального удостоверения решений собраний. Но в то же время нельзя исключать, что в будущем положения пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса будут уточнены в специальном законодательстве (в частности, в Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью») или по-другому истолкованы регистрирующим органом.
Важно отметить, что на практике банки требуют именно нотариально удостоверенные решения собраний участников*. В связи с этим не лишним будет согласовать форму удостоверения собрания с обслуживающим банком.
Мнением поделился Теймур Гусейнов. адвокат АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».».
С 1 сентября 2014 года вступил в силу п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Если в уставе ООО не закреплены ненотариальные способы удостоверения протокола, то возможно ли внести в повестку общего собрания участников общества пункт «Установить способ подтверждения принятия решения общего собрания участников общества» и решить, что протокол будет подписываться всеми участниками без нотариального заверения? Обязательно ли вносить соответствующие изменения в устав?
Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ (далее – Закон № 99-ФЗ), вступившим в силу 1 сентября 2014 г. в ГК РФ введены правила удостоверения решений общих собраний участников хозяйственного общества (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Теперь принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, в отношении общества с ограниченной ответственностью подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Таким образом, в силу п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не нотариальные способы удостоверения протокола могут быть закреплены либо в уставе ООО, либо в решении общего собрания его участников. Если ООО выберет второй вариант закрепления способа удостоверения протокола, то следует учитывать, что такое решение должно быть принято единогласно всеми участниками общества, а не только участниками собрания.
Федеральным законом от 08.02.2008 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) не предусмотрено каких-либо правил составления и оформления протоколов общего собрания участников общества. В п. 3 ст. 181.2 ГК РФ предусмотрено общее правило, согласно которому протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. Председательствующий выбирается из числа участников общества (п. 5 ст. 37 Закона № 14-ФЗ). В протоколе о результатах голосования должны быть указаны результаты голосования по каждому вопросу повестки дня (п. 4 ст. 181.2 ГК РФ).
Таким образом, с 1 сентября 2014 г. если в уставе ООО не содержится положений о способе удостоверения решений общих собраний его участников, то считаем возможным в повестку дня включить пункт об установлении способа подтверждения принятия решения общего собрания участников и решить, что протокол будет подписываться всеми участниками без нотариального заверения. Однако следует учитывать, что, во-первых, в решении участники должны именно определить способ удостоверения протокола, указанный в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ. Поэтому, на наш взгляд, формулировки «протокол будет подписываться всеми участниками без нотариального заверения» недостаточно. Во-вторых, такое решение должно быть принято единогласно всеми участниками общества.
BloodForFun 14 Май 2014
С 01 сентября 2014 года должны вступить в силу новые положения ГК РФ, согласно которым:
Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Если нужно избежать действий по нотариальному заверению, до сентября этого года надо принять единогласное решение о том, что принятие решений, например, подтверждается подписанием протокола всеми участниками общества, голосовавшими на собрании (или иной способ), и, по мере принятия новых редакции устава, внести соответствующие положения в устав.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 14 Май 2014 - 18:34
Ури 14 Май 2014
с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения
Коллективный сэлфи с повешением на стену ?
Сообщение отредактировал Ури: 14 Май 2014 - 19:04
Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: 3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения
например в ООО два участника, оба в сентябре 2014 подписывают протокол ОСУ об одобрении сделки, в уставе никаких "антинотариальных настроений не имеется", нотариально ничего не удостоверяют..и что? протокол ОСУ не подтверждает в таком случае что оба участника выразили волю, разве??
BloodForFun 22 Май 2014
например в ООО два участника, оба в сентябре 2014 подписывают протокол ОСУ об одобрении сделки, в уставе никаких "антинотариальных настроений не имеется", нотариально ничего не удостоверяют..и что? протокол ОСУ не подтверждает в таком случае что оба участника выразили волю, разве??
Статья 68. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами.
Искренне Ваш, Капитан Очевидность.
например в ООО два участника, оба в сентябре 2014 подписывают протокол ОСУ об одобрении сделки, в уставе никаких "антинотариальных настроений не имеется", нотариально ничего не удостоверяют..и что? протокол ОСУ не подтверждает в таком случае что оба участника выразили волю, разве??
я почему то читаю это подпункт
"3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ. не предусмотрен. решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно."
таким образом, что в любое время и вне зависимости от положений Устава при принятии единогласного решения можно отказаться от нотариального удостоверения, предусмотрев это в самом решении.
Кстати, кто-нибудь уже заморачивался механизмом и формулировками этого "иного способа, не противоречащего закону" для внесения в Устав? Я планирую включить фразу о подтверждении принятого решения подписями председательствующего и секретаря собрания (либо одной подписью единственного участника) без нотариального заверения. Это может и выглядит хамством по отношению к законодателю, заморачивавшемуся усложнением процедуры, но вот сам для себя не могу найти аргументов, что такая оговорка будет противоречить закону.
Сообщение отредактировал Dmitrii_ar: 04 Июнь 2014 - 18:22
Интересно, а то единогласное решение, которым устанавливается для общества "иной порядок" должно быть нотариальным или нет?
Все зависит от даты его принятия. После вступления в силу изменений - думаю, должно быть. Однако, если хорошо подумать, то без нотариального удостоверения можно обойтись, если позаботиться об этом до вступления изменений в силу.
таким образом, что в любое время и вне зависимости от положений Устава при принятии единогласного решения можно отказаться от нотариального удостоверения, предусмотрев это в самом решении.
Думаю, что вы не правы, потому как это логика - логика факсимильного договора, в котором указано, что он совершен в письменной форме, поскольку в нем стороны об этом договорились.
Dmitrii_ar 04 Июн 2014
то логика - логика факсимильного договора, в котором указано, что он совершен в письменной форме, поскольку в нем стороны об этом договорились.
возможно и так, но возможно, что логика в другом - законодатель сознательно избавил от нотариального обремения решения, по которым достигнуто полное согласие среди участников.
Лев Никитин (Москва)Ростислав Богданов
Это техническая ошибка регистраторов. Исправление технической ошибки осуществляется бесплатно. Сроки исправления технических ошибок - 5 дней ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ПРАВ НА.
Лариса Герасимова
является действительным, но содержит техошибку, которую Вам исправят 400 рублей на изменение. 200 на изменение и 200 на новое свидетельство. Нет, документ нужно привести в соответствие с фактическими данными. Отнесите документы в.
Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Проскуряков Михаил
Рейтинг ответа: Лучший ответ
Илона Волкова (Москва)Ростислав Богданов
Соискатель лицензии для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим лицензионным требованиям: в) наличие у руководителя организации (за исключением медицинских организаций). деятельность которого.
Лариса Герасимова
самой интересно. знаю только теорию. нужно мед. образование. и регистрация в едином реестре. еще место и товар. ) а также начальный капитал или кредит. ) Судя по вопросу - Вам лучше и не начинать. Какой смысл, если Вы в этом.
Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Проскуряков Михаил
Рейтинг ответа: Лучший ответ
Петр Тимофеев (Мск)Ростислав Богданов
Ну, если хочется жить "как настроение подскажет", то почему бы и нет Можете крестик или даже фигу нарисовать Но в действительно серьезных (юридически значимых) случаях Вас придется расписываться в присутствии сотрудника соответствующей.
Лариса Герасимова
можно расписываться как хочешь, но в банковских и т.п. документах обычно просят расписаться как в паспорте. Откуда работник банка знает, может это чужой паспорт и вы просто похожи Нет-как хочешь-так и расписывайся. У многих несколько.
Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Проскуряков Михаил
Рейтинг ответа: Лучший ответ
Ольга Белозерова (Мск)Ростислав Богданов
1. Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. 2. Граждане Российской.
Лариса Герасимова
Свидетельство о рождении. если не в браке свидетельство о браке, если в браке, согласие супруга при усыновлении одним супругом, мед. заключение, справка с места работы, справка из домовой книги, исследование жилищных условий.
Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Проскуряков Михаил
Рейтинг ответа: Лучший ответ
Надежда Андреева (Мск)Ростислав Богданов
В регистрирующий орган предоставляются документы перечень которых указан ФЗ 122-ФЗ от 21.07.97 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": 1. Заявление о государственной регистрации. Заявления на.
Лариса Герасимова
регистрационная палата только регистрирует сделки, но ни как не занимается составлением договоров в палате обычно есть юрист который берет немного за консультацию и договора у него есть если нет, спишите с нэта, вбейте свои условия.
Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Проскуряков Михаил
Рейтинг ответа: Лучший ответ
Образец протокола общего собрания учредителей ООО с учетом изменений внесенных в ГК РФ от 01.09.2014 г.
1.Об избрании председателя и секретаря собрания.
2. Об учреждении Общества.
3. Об утверждении Устава Общества.
4. О заключении договора об учреждении Общества.
5. Об избрании Генерального директора Общества.
6. Об утверждении проекта трудового договора (контракта) с Генеральным директором Общества.
7. Об утверждении денежной оценки вносимых в уставный капитал Общества неденежных вкладов.
8. Об избрании ревизионной комиссии (Ревизора) Общества.
9. Об избрании членов Совета директоров Общества.
10. О назначении ответственного лица за осуществление государственной регистрации Общества.
11. О выборе способа подтверждения принятия решения общим собранием учредителей и состава учредителей, присутствующих при его принятии.
11. Определить в качестве способа подтверждения принятия решения общим собранием учредителей и состава учредителей, присутствующих при его принятии – подписание протокола всеми учредителями Общества. Решения, принятые учредителями Общества, являются добровольными, с требованиями действующего законодательства учредители ознакомлены. Настоящий протокол общего собрания учредителей согласно пп. 3), п 3, Статьи 67.1 ГК РФ не удостоверяется путем нотариального удостоверения.
Фирменное наименование ЮЛ
Ф.И.О. руководителя ______________
Ф.И.О. учредителя ФЛ ______________
Внимание! Избрание членов Совета директоров и ревизионной комиссии ООО необходимо только в случае, если уставООО содержит положения о Совете директоров и ревизионной комиссии (ревизоре). Членами ревизионной комиссии (ревизором) Общества не могут быть члены Совета директоров общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа Общества, и члены коллегиального исполнительного органа Общества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем собрания, которые должны быть участниками Общества.
Подтверждение с использованием технических средств
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются видеозаписью, сделанной во время собрания. Компакт-диск с видеозаписью прилагается к протоколу.
Подтверждение иным способом (подписями отдельных лиц)
4.2. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем собрания.
Таким образом, участники могут сами выбрать, как подтвердить принятие решения и состав участников. Фактически есть следующие варианты*: принять решение о внесении изменений в устав, закрепив в нем наиболее удобный порядок подтверждения (например, заверение протокола подписями председателя и секретаря собрания, которые являются участниками общества)
принимать решения о способе подтверждения каждый раз при проведении общего собрания. Этот способ применим, если участники всегда собираются в полном составе
обращаться к нотариусу, чтобы он подтверждал принятие решения на собраниях участников и состав участников. Формально требованиям закона будет соответствовать и другой вариант - можно провести собрание, на котором будут присутствовать все участники общества, и на нем единогласно принять решение о способе подтверждения (без внесения изменений в устав). В таком случае на последующих собраниях не потребуется стопроцентная явка участников, в решениях можно будет просто делать ссылку на этот протокол и прикладывать его копию. Однако суд может истолковать закон иначе - что способ подтверждения должен быть предусмотрен именно в том решении, которое подтверждается. Поэтому во избежание споров лучше не использовать такой вариант, пока не сложится судебная практика по этому вопросу.
В целом требование о привлечении нотариуса направлено против фальсификации решений. Его присутствие затрудняет процесс подделки. При подмене протокола с применением печати нотариуса достаточно будет доказать только тот факт, что нотариальное действие не значится в реестре нотариуса.
На общества, в которых решения принимает единственный участник, эти требования не распространяются, поскольку установлены только в отношении собраний..
Образец протокола общего собрания учредителей (участников), не требующий нотариального удостоверения
Необходимо ли нотариальное удостоверение протокола, которым оформляются решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью?
Прежде всего отметим, что из ГК РФ и п. 6 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) вытекает, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (далее также - ООО, общество) оформляется протоколом, составляемым в письменной форме.
от 05.05.2014 N 99-ФЗ (далее - Закон N 99-ФЗ), вступившим в силу с 01.09.2014, в ГК РФ введены правила удостоверения решений общих собраний участников хозяйственного общества ( ГК РФ). Теперь принятие общим собранием участников ООО решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым ими единогласно.
Таким образом, с 1 сентября 2014 года протокол общего собрания участников ООО по общему правилу подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Однако участникам такого общества предоставляется возможность установить иные ненотариальные способы подтверждения принятия решения общим собранием. Такие способы должны быть закреплены либо в уставе ООО, либо в решении общего собрания его участников.
Если в уставе ООО не содержится положений о способе удостоверения решений общих собраний его участников, считаем возможным включить в повестку дня соответствующего собрания пункт об установлении способа подтверждения принятия решений этого собрания. При этом участники могут избрать как один из способов ненотариального удостоверения, указанных в ГК РФ, так и установить иной, не противоречащий закону способ. В том случае, если за установление соответствующего способа удостоверения решения собрания проголосуют все участники ООО, протокол этого общего собрания участников может не удостоверяться нотариально.
Также участники общества могут принять решение о внесении изменений в его устав, касающихся установления ненотариального способа удостоверения состава общего собрания участников ООО и принимаемых им решений (п. 4 ст. 12 Закона N 14-ФЗ). Такое решение должно приниматься большинством не менее чем в 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для его принятия не предусмотрена уставом этого общества (п.
колледжа или иного заведения, дающего гордое звание "юрыст" без проверки знаний и опыта))
при Украине было всего 4 учебных заведения, окончив которые можно было стать нотариусом. в РФ все проще..
4. возможно. об этом нет достоверной информации. но смысл палатам было его хоронить?
1. И что? Видел не меньше случаев, когда тоже самое происходило в нотариальных палатах. Сам ходил в процесс, где оспаривали договор подписанный "в присутствии нотариуса" пациентом психиатрической клиники. Причем, пациент до "овоща" как вы выразились даже близко не дотягивает. в суд привезти его не могли, несколько лет в смирительной рубашке под препаратами человек. И ничего, нотариус мило улыбалась в суде и рассказывала, как сличала паспорт и как человек в ее присутствии подписывал.
2. Не привлекают, потому что закон построен таким образом, что нотариус получая денежные средства за свои посреднические услуги НЕ несет реальной материальной ответственности за свои действия. Вообще никакой.
3. А по вашему адвокаты не посредники. ) Адвокаты профессиональные посредники между обычными гражданами и правосудием. Нотариус не профессиональные посредники между гражданами и их собственными кошельками. На Украине есть Донбас. А в Великобритании правом нотариального удостоверения может обладать провизор в аптеке или помощник юриста, кроме того, нотариальные функции может выполнять любой солиситор (адвокат по сути). Может стоит равняться на лучшие образы общественного устройства?
4. Наверное потому что среди нотариусов есть здравомыслящие люди, которые еще помнят для чего вообще существует институт нотариата.
Хотела бы уточнить, что в настоящий момент уголовная ответственность предусмотрена не за фальсификацию любого решения, а лишь "в целях незаконного захвата управления в юридическом лице". По поводу оформления отдельного протокола о порядке принятия решений для ООО-шек: на мой взгляд, возможность оформить его до 1 сентября - спорна. Особенно для тех, у кого ничего похожего не прописано в уставе в части компетенции ОСУ. Принятие же подобного решения после 1 сентября, возможно, должно проходить уже в присутствии нотариуса (встречала такое мнение у уважаемых консалтеров). Пока для себя рассматриваю запасной вариант в виде рассылки бюллетеней и оформления протокола заочного заседания 01.09.
Если фиксировать этот способ в единогласном решении участников Общего собрания участников, то нужно это делать при каждом Общем собрании или достаточно одного раза с указанием, что и «впредь так будет»? Пока нет каких-либо официальных разъяснений по этому вопросу и судебной практики, то представляется возможным, трактовать это как необходимость принять один раз единогласно Решение Общего собрания об определении порядка подтверждения состава участников и порядка принятия решений Общего собрания, распространив его действие на будущее.
Во - вторых, единогласное одобрение решения о способе фиксации состава участников и порядка принятия решения может быть затруднительно, если участники находятся в конфронтации: достаточно неявки или отказа от подписания одного из них такого решения, чтобы лишить решение Собрания по основному вопросу легитимности, даже если для кворума и принятия решения достаточно голосов. Как следствие - необходимость приглашать на Общее собрание нотариуса, а это связано с дополнительными затратами.
подписание всеми, участникам, присутствующими при принятии решения;
подписание определенными участниками с указанием их паспортных данных (однако если кто-либо из них не явился или на очередном собрании не захотел подписать, однако необходимое количество голосов для принятия решения получено, то возникает необходимость проводить следующее собрание и, возможно, рассмотреть вопрос о приглашении на следующее собрание нотариуса);
подписание участниками голосовавшими «за» принятие решения;
подписание участником, владеющим более 50% голосов (как обладателя контрольного пакета);
подписание председателем и секретарем Общего собрания (но этот способ навряд ли, применим при количестве участников более трех, т.к. велика вероятность злоупотреблений, ввиду того, что председатель Общего собрания и секретарь избираются на каждом собрании заново, но иногда он может быть весьма полезен).
Законодательно не разъясняется, каким образом должна осуществляться фиксация и кто ее должен делать. Значит и определение вида, способа (аудиозапись, видеозапись), порядка хранения оригинала записи, выдача ее копий остается на усмотрение самих участников и должно устанавливаться уставом. Можно предложить создать отдельный раздел в Уставе с подробным описанием: кто и каким образом такую фиксацию осуществляет и где будет находиться оригинал записи, а также ответственность за его утрату.
Подводя итоги, можно сказать, что внесение подобной нормы дополнительно поможет защитить права партнеров по бизнесу, поскольку присутствие нотариуса или реестродержателя становится определенной гарантией осуществления участниками своих прав по управлению организацией.
2 ст. 33, ст. 37 Федерального закона от08.02.98 №14-ФЗ»). Поэтому если вООО невозможно собрать всех участников, апоуставу для внесения изменений достаточно двух третей голосов, товариант закрепления такого способа вуставе (аневрешении) будет единственно приемлемым.
Первый вариант— можно накаждом собрании вместе сосновными вопросами повестки дня также принимать решение обутверждении иного (тоесть ненотариального) способа подтверждения решений этого собрания иприсутствовавших нанем участников. Такое решение ненужно будет удостоверять унотариуса, азначит, вчасти минимизации издержек задача будет выполнена. Ноесть существенный минус— вкаждом случае потребуется единогласное принятие решения. Если хотябы один изучастников непридет насобрание или откажется подписать протокол общего собрания, топринятые поповестке дня решения окажутся под риском недействительности, поскольку без нотариального подтверждения эти решения будут считаться оспоримыми. Так, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона (). Вданном случае речь идет онарушении статьи 67.1 Гражданского кодекса. Витоге придется проводить собрание заново иприглашать нанего нотариуса.
Второй вариант— принять отдельное решение обутверждении иного способа подтверждения принятых насобрании решений иприсутствовавших участников ираспространить этот способ навсе будущие решения. Нужно только один раз собрать всех участников общества для утверждения иного способа. Итогда напоследующих собраниях присутствие всех участников непотребуется (достаточно количества участников, необходимого для кворума повопросам, покоторым собирается каждое собрание).
Контрольные точки при оформлении
2. Кворум для принятия решения овыборе способа подтверждения принятых решений исостава присутствовавших насобрании участников должен составлять 100 процентов участников общества. В пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса указано, что иной (ненотариальный) способ подтверждения решения может быть предусмотрен решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Следовательно, решение овыборе иного способа должно быть принято всеми участниками общества. Буквальное прочтение этой нормы непозволяет прийти киному выводу.
Хотя иногда встречается точка зрения, что «единогласно» означает принятие решения всеми участниками, присутствующими насобрании (аневсеми участниками общества), врядли такой позиции стоит придерживаться. Целью института подтверждения решения собрания является ограничение любых возможных злоупотреблений состороны участников общества, например мошенничества, рейдерских захватов хозяйственных обществ. Следовательно, при определении иного способа подтверждения собрания должны обеспечиваться интересы всех участников общества, даже тех, кто владеет минимальной долей вуставном капитале.
Пришлось удалить все файлы, включая и протокол. Данный образец типовой и Вам первым пунктом повестки собрания учредителей надо поставить как раз, определение способа подтверждения. Если вдруг не получится, заполните свой протокол и я подскажу как и что сделать. Из-за большого количества документов, я просто переделать все физически не успеваю, со временем дойду и до этой статьи.
Я посмотрю в рабочем ноутбуке, возможно у меня сохранился протокол который я готовил для своей организации и я его обязательно выложу,(сегодня в офисе гляну)
Понятно) Протокол у меня есть, который проходил регистрацию в налоговой. Правда там этот пункт стоит последним у меня.
Если получится, то выложите) Будем ждать)
Алексей, еще один вопрос.Я так поняла ,согласно этой статье, что данный пункт в самом уставе ООО не обязательно прописывать. Так ли это?
И еще))Как вы относитесь к уставу, составленном всего лишь на 1 странице.Были ли у вас такие уставы?
Это не принципиально
Нет не обязательно
Таких уставов я не видел
Здравствуйте Алексей! Вот такой протокол собрания учредителей подойдет, для ООО с двумя учредителями?
И еще один вопрос! В уставе, который находиться у Вас на сайте, для двух учредителей, туда надо вписывать виды экономической деятельности или нет? Там вроде, как написано, что данная организация может заниматься любой предпринимательской деятельностью, которая не запрещена законодательством?
Протокол собрания учредителей Вы можете скачать прямо со статьи. Что касается деятельности, то это самый оптимальный вариант. Виды деятельности просто укажете в заявлении и они будут привязаны к Вашему ООО, в случае изменения видов деятельности Вам не придется менять устав (процедура не самая легкая). Я сам лично открыл еще одну организацию 5 мая 2016 года именно с таким уставом, правда у меня не протокол, а решение единственного учредителя
Протокол собрания учредителей Вы можете скачать прямо со статьи. Что касается деятельности, то это самый оптимальный вариант. Виды деятельности просто укажете в заявлении и они будут привязаны к Вашему ООО, в случае изменения видов деятельности Вам не придется менять устав (процедура не самая легкая).
Протокол о создании ООО с 1 сентября 2014 г. (образец)
Протокол о создании ООО с 1 сентября 2014 г. (образец)
С 1 сентября 2014 года значительно изменились правила, регулирующие создание и правовое положение юридических лиц. Мы уже писали о том, как с 01.09.2014 г. вносится. а также каким должно быть. Сегодня же вы сможете ознакомиться с образцом решения учредителей о создании ООО, которое подготовлено с учетом новых правил. Решение или протокол о создании ООО (образец 2014 - 2016 года) учитывает все требования, предъявляемые к такому решению (протоколу) действующим с 01.09.2014 г. гражданским законодательством.
Протокол о создании ООО (образец 2014 - 2016 года)
По поводу названия этого документа (протокол или решение) есть разные мнения. В Гражданском кодексе РФ (ст. 50.1) упоминается именно решение учредителей юридического лица о его создании, поэтому мы предпочитаем называть этот документ решением учредителей об учреждении ООО. Однако если вы назовете такой документ протоколом, как это делалось ранее, то ничего крамольного в этом нет. Главное чтобы в содержании документы были все обязательные для него решения и положения.
Еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание. На сегодняшний день единой практики по применению первосентябрьских нововведений ГК РФ не сложилось. Поэтому есть ряд спорных вопросов, например, по поводу необходимости удостоверения решений о создании ООО и состава принявших его учредителей у нотариуса на основании ст. 67.1 ГК РФ. В некоторых налоговых органах требуют нотариального удостоверения таких решений (именно факта их принятия) и состава учредителей. Вместе с тем, представляется, что такой подход не основан на законе. Ведь в ст. 67.3 речь идет о решениях принятых общим собранием участников ООО. Общее собрание участников ООО – орган управления уже созданного ООО. Соответственно, когда принимается решение о создании ООО, то есть до. такой орган отсутствует.
Кроме того, участники и это разные правовые статусы. На момент создания учредители еще не являются участниками ООО, поэтому ст. 67.3 к решению учредителей о создании ООО применяться не может.
Однако, как мы сказали, на практике пока может происходить иначе.
Нотариусам разъяснено, каким образом им следует применять положения ГК РФ об удостоверении решений общих собраний участников ООО и акционеров НАО
Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" введена возможность подтверждать принятие общим собранием ООО и акционеров непубличных акционерных обществ решений и состава участников, присутствовавших при их принятии, новым способом - посредством нотариального удостоверения.
