Рейтинг: 4.1/5.0 (1697 проголосовавших)Категория: Инструкции
В качестве автономного очистного сооружения сегодня, в большинстве своем, эффективно используют септик Танк 1. Этот индивидуальный элемент канализации предназначен для обслуживания дома или небольшого коттеджа, в котором круглогодично проживают не более 3 человек. Очистное сооружение Танк 1 может быть использовано и для загородного (дачного) дома, в котором сезонно (временно) проживают от 3 до 5 человек.
Установка представляет собой трехкамерное сооружение, изготовленное из высокопрочного и безопасного полиэтилена, способное вместить до 600 литров хозяйственно-бытовых отходов в сутки. Стенки корпуса имеют толщину до 17 мм и выполнены в заводских условиях при помощи метода ротоформования, что гарантирует безопасную и надежную эксплуатацию Танк 1 в условиях дачного или загородного проживания.
Конструкция септика состоит из трех секций, принцип работы каждой из которых является стандартным для данного вида очистных сооружений. Бытовые сточные воды, попадая из дома в первую секцию, проходят этапы брожения. На этих этапах происходит разделение загрязненных вод на неорганические (выпадают на дно первой секции в виде трудно растворимого осадка) и органические составляющие. Последние, условно чистые воды, перемещаются во вторую секцию септика Танк 1, где осуществляется их следующая очистка способом расщепления частиц.
Элемент попадает в биофильтр, в котором и происходит полная очистка воды. По данным исследования, после прохождения сточными водами всех трех секций Танк 1, вода очищена на 75%. После тщательной обработки установкой вода уходит на почвенную (естественную) доочистку. Для того чтобы жидкость попала в почву в конструкции предусмотрено наличие инфильтрата – специальные емкости без днища. Их объем составляет 400 литров. Емкости септика располагаются в специально подготовленном котловане со щебнем, пройдя через который вода очищается на 100%, затем впитывается в почву.
Чтобы повысить эффективность работы септика Танк 1 и снизить ущерб, производитель рекомендует использовать биологические добавки – бактерии. Они поспособствуют фактически полному растворению осадка на дне первой секции станции, а также посодействуют обеззараживанию сточных хозяйственно-бытовых вод на выходе.
На сегодняшний день, септик Танк 1 считается единственным недорогим и в тоже время надежным септиком, имеющим прочный, непроницаемый (полиэтилен химически стоек) корпус и обеспечивающим 100% очистку больших объемов сточных вод в сутки. Эксплуатационный срок модели составляет 50 лет.
Похожие модели септиков:
Давно не писал в блог. А все потому что ударно тружусь на даче Пришло время делать на даче водопровод и соответственно канализацию. Для обустройства канализации выбрал септик Танк-1. Это двухкамерная система очистки бытовых отходов. В септике происходит оседание твердых частиц, а очищенная на 80% вода рассеивается в почве через крупный щебень. Вот на схеме монтажа от производителя все видно.
На схеме все красиво и кажется легко На самом деле. если нет возможности подъезда экскаватора то физически это очень трудоемкий процесс
Пришлось убрать часть бетонной дорожки, чтобы завести канализационную трубу.
Вдвоем с папой начали копать яму под септик.
И параллельно под инфильтратор.
За два дня углубились примерно на 70см.
В какой-то момент времени, я понял что сами мы эти ямы будем рыть очень долго.
Пригласили копальщиков. Те справились со всеми ямами и канавами за 3 дня.
Решили залить бетонную подушку, т.к. весной довольно высокий уровень грунтовых вод и возможно всплытие септика.
На дно положили арматуру. Залили слой 15-20 см бетона
Затем слой песка и опустили септик.
Теперь нужно засыпать щебенку под инфильтратор
Вот срез грунта в г. Курске в микрорайоне КЗТЗ
Где-то с 70 см начинается суглинок (смесь земли и глины) и чем глубже, тем больше глины.
Укрыли стенки гео-текстилем.
Засыпали крупную щебенку. Решили яму сделать поглубже и чуть пошире чем в инструкции, чтобы увеличить площадь рассеивания. Щебня ушло почти 4 куба.
Подсоединили вентиляционную трубу и подвод.
Ситуация еще осложнялась тем, что трубу пришлось пропускать под бетонной дорожкой.
Далее, закутали текстилем
и засыпали песком.
Для термоизоляции использовали «Техноплекс» толщиной 50 мм.
И обратная засыпка грунтом.
Септик закрепили к бетонной подушке стальным тросом.
Постепенно наполняли водой септик и засыпали стенки песко-цементной смесью, утрамбовывая.
Также утеплили техноплексом и частично засыпали
Далее подвод канализационной трубы к дому.
С учетом наклона (1.5-2 см/м) стало ясно где нужно просверлить отверстие. Получилось на глубине 30 см.
Осталось установить канализационную трубу.
На всякий случай установил под трубой греющий кабель и датчик температуры на случай сильных морозов, чтобы не происходило замерзание воды в трубе.
Поляну над инфильтратором засеяли горчицей) быстро растет.
Канализационная труба в доме.
Герметизация и утепление пеной.
С септиком завершили, переключаемся на кессон
Предназначенный для создания на своей основе автономной канализации для частного жилья и других объектов временной или постоянной эксплуатации, септик Танк-1 (как и другие модели этой серии) на протяжении многих лет своей успешной эксплуатации десятками тысяч покупателей по всей России зарекомендовал себя как воплощение высочайшего качества, простоты и исключительной надежности. Именно поэтому септик Танк сегодня считается «народным септиком» №1 в России.
Монтаж энергонезависимого трехкамерного отстойника с последующей почвенной фильтрацией Танк-1 возможно выполнять круглогодично независимо от температуры воздуха. Купить септик Танк-1 для создания автономной системы канализации на уже эксплуатируемом или только обустраиваемом земельном участке – самое рациональное решение, реализуемое при невысоких затратах.
Монтаж септиков производим круглогодично.
Устройство септика Танк-1Устройство септика Танк-1 достаточно простое и надежное. Реализация очистного сооружения в цельнолитом толстостенном (расчетная толщина стенок варьируется от 10 до 17 мм ± 2мм) оребренном двухкамерном корпусе обеспечивает повышенную эффективность очистки и отличается высокой надежностью и внушительным сроком службы (более 50 лет).
Септик Танк-1, размеры которого составляют 1,2?1?1,7 м и объем 1,2 кубометра, обеспечивает очистку 600 литров сточных вод в сутки, реализуя этот процесс по следующей схеме.
Сточные воды самотеком направляются по трубопроводам в первую камеру септика Танк-1, где проходит их естественная сепарация на легкие (жиры, маслянистые вещества, органические отходы) и тяжелые составляющие. Первые остаются на поверхности, вторые уходят на дно и осаждаются на стенках камеры в качестве ила. Легкие фракции вместе с жидкостью попадают в соседнюю камеру, где осуществляется их очистка на различных уровнях (механические, химическая, биологическая) без присутствия кислорода.
Высокое качество очистки воды в двухкамерной системе Танк-1 затем дополняется ее глубокой окончательной доочисткой в полях фильтрации (дренажный колодец, впитывающая площадки либо инфильтратор), после чего вода станет полностью безопасной для окружающей среды.
Органический ил, скопившийся в приемной камере септика Танк в результате переработки тяжелых фракций из сточных вод, периодически утилизируется методом откачки через рукав ассенизаторской машины.
Преимущества септика Танк-1 Септик Танк-1, отзывы об эксплуатации которого носят сугубо положительный характер, обладает следующими достоинствами:Схема СТАНДАРТНОГО монтажа Септика ТАНК® в классическом исполнении (впитывающая площадка для нормальных поглощающих грунтов)
Схема монтажа Септика Танк® в классическом исполнении с дренажными трубами (впитывающая площадка для нормальных поглощающих грунтов)
Схема монтажа Септика ТАНК® с дренажным фильтрующием колодцем (впитывающая площадка для нормальных поглощающих грунтов)
Схема монтажа Септика ТАНК® с колодцем для насоса, обратным клапаном и Инфильтратором® (для нормальных грунтов с периодически поднимающимися грунтовыми водами)
Схема монтажа Септика ТАНК® при (постоянно) высоком уровне грунтовых вод
Схема монтажа Септика ТАНК® с фильтрующей площадкой и сбросом на рельеф (для не впитывающих, плохо впитывающих грунтов, например глухая глина, или при высоком уровне грунтовых вод)
Схема монтажа Септика Танк® для невпитывающих, плоховпитывающих грунтов или при высоком уровне грунтовых вод
Схема СТАНДАРТНОГО монтажа Септика ТАНК-3
Схема СТАНДАРТНОГО монтажа и внутреннее устройство септика Танк-1 с Инфильтратором®
Одним из популярных способов для очистки сточных вод является установка на участке септика Танк 1.
На фото внешний вид устройства
Выбор данного очистного сооружения обуславливается сразу несколькими факторами:
Но действительно ли монтаж септика танк 1 может стать оптимальным решением для очистки сточных вод на дачном участке? Дабы ответить на этот вопрос, вам нужно ознакомиться с устройством данного очистного сооружения.
Устройство септикаВ емкости, изготовленной из полипропилена, обустроена система очистки и переливов сточных вод. Кроме этого, данная конструкция имеет ребра жесткости, которые нужны для усиления сопротивления внутреннему и внешнему давлению. Толщина стенок емкости равна 10 мм, а в местах усиления она достигает показателя в 17 мм.
Для частного дома конструктивно септик разделен на три камеры:
Схема движения жидкости внутри
Устройство септика Танк 1 таково, что данное устройство обладает огромным количеством положительных качеств, среди которых можно отметить:
Есть разные цвета в продаже
Но, несмотря на огромное количество достоинств, данное очистное сооружение имеет и несколько недостатков, которые имеют практически все типы анаэробных конструкций. Основной недостаток заключается в том, что может потребоваться монтаж дополнительной очистной системы (аэрационных или инфильтрационных полей, колец хранения).
Обратите внимание!
Для такого очистного сооружения необходимо выделить приличную часть земли, а это может быть неприемлемо на небольшой площади участка.
Внешне очистное сооружение имеет вид полимерного куба с высоким ревизионным люком и ребрами жесткости. Небольшие размеры септика Танк 1 дают возможность монтировать его на малой площади, большую площадь занимают очистные сооружения после септика. Общая масса всей конструкции равна 75 кг.
Обратите внимание!
В качестве вспомогательной конструкции могут поставляться специальные кольца для резиновой горловины.
В случае если потребуется установка системы принудительного удаления очищенной жидкости, то можно дополнительно приобрести для септика трубы для насоса с высотой от 600 до 1600 мм.
По той причине, что данный септик работает по анаэробному принципу, он нуждается в периодических работах по его обслуживанию. Во время работы устройства на дне образуются иловые прослойки, которые нельзя увидеть в очистных станциях с аэробными камерами.
Анаэробные бактерии какое-то время будут уменьшать толщину ила, но в скором времени может произойти заметное уплотнение осадка. Если вы не будете производить своевременные работы по очистке септика, то его эксплуатационные качества могут в скором времени прийти в негодность.
Установка септикаКак мы уже говорили выше, производить установку септика можно своими руками по той причине, что размеры данного устройства недостаточно большие. Но при выполнении всех необходимых действий вы должны строго учесть все требования, которые предусматривает инструкция для септика танк 1.
Обычно монтажные работы по устройству септика на участке должны состоять из следующих этапов работ:
Процесс монтажа септика
Осталась одна горловина
Обычно для обеспечения дополнительной очистки стоков монтируют также еще инфильтрационную систему. Она представляет собой емкость, которая не имеет дна. Изготавливается она из полимера. Монтировать ее нужно на глубине не более 1 м.
Емкость без дна (инфильтрационная камера)
Все конструкции должны соединяться между собой системой трубопроводов, в которой трубы должны иметь отверстия, для достижения постепенного вывода стоков из очистного устройства в область инфильтрации. В дальнейшем, когда система очистки начнет работать, верхняя защита будет служить препятствием для распространения стоков на почву.
Из данной статьи вы узнали, какое устройство имеет септик под маркой Танк 1, больше информации вы сможете получить из видео в этой статье.
Рекомендуем лучшую цену на товар ▼Лесник 6110-07-2013 09:31
Вообщем, дошло дело до цивилизованного обустройства домишки, жена сказала, ежели будет тёплый туалет и горячая вода, согласна перебраться из трёшки в "домик в деревне", тем более машинка для езды в город на работу у неё имеется своя, других мотивов отказать себе в радости жить за городом не имеется.
Побродив по просторам тырнета обнаружил этот септик.
Если кто аргументированно склонит меня к его приобретению, буду премного благодарен, ежели отговорит, аналогично Шамский10-07-2013 10:02
Присоединюсь к ожиданию рекомендаций Unbent10-07-2013 11:07
http://www.forumhouse.ru/threads/64905/
К его приобретению склонят продавцы. аргументированно.
решение принимать все равно вам. Лесник 6110-07-2013 11:37
За ссылочки спасибо
quote: К его приобретению склонят продавцы.
Как раз эту категорию советчиков я баню по определению
То что энергонезависимая это плюс, ибо с электричеством, как в большей части необъятной родины моей.
То что требуется АС машина, это минус, ибо нету у них такой длины рукавов.
Будем изучать далее.
Безмен10-07-2013 18:20
утопите в септике фекальный насос за пару-тройку тыщ рублей - и забудете про длину рукавов и жлобство ассенизаторов Bogdan-Omsk10-07-2013 19:06
quote: Originally posted by Безмен:
утопите в септике фекальный насос за пару-тройку тыщ рублей - и забудете про длину рукавов и жлобство ассенизаторов
и куда это все откачивать.
Безмен10-07-2013 19:46
как минимум - в те же ассенизаторы, только без выгибонов их водителей про длину, сложность, итд итп
у фекального насоса выход
2 дюйма, такой шланг стоит вполне приемлемо
Mower_man10-07-2013 20:21
Ставил три года назад ЛОС "Тверь", с компрессором, осадка нет, хотя тесть каждый год согласно мануалу пытается его откачать, но кроме свежего овна ничего в нем не находит. хоть кол на голове теши. кака10-07-2013 20:30
quote: Originally posted by Bogdan-Omsk:
quote:
Originally posted by Безмен:
утопите в септике фекальный насос за пару-тройку тыщ рублей - и забудете про длину рукавов и жлобство ассенизаторов
и куда это все откачивать.
Если будете использовать биопрепараты(скажем Санекс) то вполне можно в огород лить, особо по осеням. Да и надо то будет это проделывать раз в тройку, а то и в пяток лет. Поглубже помониторьте темку. Там у Вас будет условно очищенные воды, которые уйдут в инфильтрат и далее в грунт. И илистый остаток, коего при применении Санекса остаётся до 3% от отведённых в Танк твердых отходов. У меня друган уже пяток с гаком лет каждый год по осеням откачивает и соседи не жалуются, а за зиму всё в грунт удобрением ложится.
Безмен10-07-2013 20:35
я этот конкретно обсуждаемый септик не курил, но разве "условно очищенные воды" из него не сами должны уходить в грунт? иначе это просто выгребная яма за конские деньги кака10-07-2013 22:04
Да, они сами уходят в приблуду называемую изготовителем Танка инфильтратом, вроде не ошибаюсь, а закладку лень поднимать. Но если у Вас УГВ высок то придётся ставить ещё и кессон ессесвено с насосом и поднимать "горб" инфильтрата выше иногда практически на уровень земли. Но это редко. У меня до 10го года УГВ был практически пару метров. Ныне после начала заводнения Егорьевских торфяников поднялся до метра-0.7метра. А так не смотря на имеющийся вполне комфортный торфо био туалет Белоруского пр-ва, задумываюсь всётаки о Танке ввиду того что нужен водоотвод из бани и раковины на кухне и туалете. Те девайсы что были сделаны уже зас-лись и помогает только Санекс но это в данном случае не панацея. Рекомендую выбирать септик не ровно на кол-во проживащих но плюсуя к ним ещё пару-тройку человек здесь запас не помешает. Ну и прочие разные хитрости типа термокабеля в фановой трубе и т.п.
P.S. Ну на счёт цен полагаю ваши не замороженные задницы :-) стоят дороже 120-150 тыр ру. но это у меня старые данные и за "под ключ".
carrier10-07-2013 22:20
По объёму сильно напоминает обычный "еврокуб" по форме тоже,но с некоторыми наворотами. Для наездов по выходным на троих четверых хватит вполне.Если постоянно жить,то на мой взгляд объём маловат,куба два нужно.Никакие кабели в трубах канализации не нужны.При правильной прокладке ничего не замерзает.Убедился на собственном опыте.Причём труба проходит на глубине минимум 20см. максимум 40 см. Mower_man10-07-2013 23:50
quote: Originally posted by кака:
стоят дороже 120-150 тыр ру. но это у меня старые данные и за "под ключ".
Чета дорого, Тверь на куба 4 объем, с тремя камерами и аэратором обошлась под 80. Pavel_A11-07-2013 10:00
Народ хвалит биологичеческую систему очистки ТОПАС.
Если хотите обычный септик, тогда оцените возможность слива "очищенной" воды. Её много и она воняет, если нет места куда она будет постоянно вытекать, то лучше систему биологической очистки. Такую или подобную.
http://www.septic-topas.ru/models-topas/topas5.php
это минимум, желательно брать ТОПАС8 Лесник 6111-07-2013 11:01
ТОПАС
Если бы не зависимость от Эл.энергии.
quote: оцените возможность слива "очищенной" воды
В принципе, тут подали здравую идею, иметь свой собственный рукав для АС машины, снимает проблему на 100%. carrier11-07-2013 11:18
quote: Originally posted by Лесник 61:
снимает проблему на 100%.
Скорее всего это потребуется редко.Сосед проживает на даче постоянно.Септик примерно аналогичного объёма с этим Танком.За 2,5 года ещё ни разу не откачивал. Лесник 6111-07-2013 11:54
quote: За 2,5 года ещё ни разу не откачивал
Тем более, как гриться: Поживём увидим
У меня главная проблема, выдолбить в скале могилу для всего этого сооружения, соседу компрессором неделю под ТОПАС долбили и то не весь удалось закопать, пришлось толстым пенопластом обкладывать. Pavel_A11-07-2013 13:33
quote: Originally posted by Лесник 61:
рукав для АС машины, снимает проблему на 100%.
quote: Originally posted by carrier:
За 2,5 года ещё ни разу не откачивал.
Какой предполагаемый выброс воды в сутки?
Если совсем грубо - душ 150липров, посуду и руки помыть 20 литров, в туалет сходить 30 л. Итого 200 л на человека в сутки.
Не трудно подсчитать, что даже один человек наполнит осинезаторскую машину (4 куб.м.) меньше чем через месяц.
Соответственно, то что выкачивают из септика, это не весь объём выбросов, а лишь малая часть твёрдого остатка, который остаётся в септике. Жидкость удаляется в дренаж или на поле фильтрации.
Вот я и предлагаю определиться куда постоянно будет вытекать "очищенная" вода из септика?
Если не получится сделать дренажный колодец и на участке или рядом нет места, куда будет постоянно отводиться вода, то лучше ставить не септик, а систему биологической очистки. Из такой системы вода выходит практически чистая и без запха, а из септика вытекает дерьмо растворённое в воде.
Mower_man11-07-2013 13:42
quote: Originally posted by Pavel_A:
Народ хвалит биологичеческую систему очистки ТОПАС.
Если хотите обычный септик, тогда оцените возможность слива "очищенной" воды. Её много и она воняет, если нет места куда она будет постоянно вытекать, то лучше систему биологической очистки. Такую или подобную.
http://www.septic-topas.ru/models-topas/topas5.php
это минимум, желательно брать ТОПАС8
Ни в коем случае, ущербная вещь. в крохотный объем засунули по евростандартам (нашим уступают) очистки говна слишком много всего, а органику окислять, нужны ОБЪЕМЫ. а не 200 литров. Лесник 6111-07-2013 14:18
quote: ущербная вещь.
За то денег стоит не ущербных. Mower_man11-07-2013 15:18
quote: Originally posted by Лесник 61:
За то денег стоит не ущербных.
ЛЮди берут, ведутся на рекламу. я троих знаю соседей, никакой зимы, постоянно сбоит и на выходе течет зловонная жижа. Слишком маленький объем камер остоя и биоразложения.
Ursvamp11-07-2013 15:45
К септику нехилый довесок обязателен: поле фильтрации или поле орошения. Плюс откачка осадка машиной - не так часто как при накопителе, но раз в 2 - 3 года. Тут невольно задумаешься о ЛОС. Электричество не должно составить проблем - рассчитайте ИБП. Ursvamp11-07-2013 15:46
quote: Originally posted by Mower_man:
и на выходе течет зловонная жижа.
Верно, много таких вижу. Септик подешевле ставят, поменьше, на полях экономят и скидывают сток в канаву. Итого такое амбрэ по поселкам. carrier11-07-2013 16:03
quote: Originally posted by Ursvamp:
поле фильтрации или поле орошения.
Или колоде фильтрационный.От типа грунта многое зависит.Вонь в топасах явление нередкое,сам периодически нюхаю .)))На соседней улице зарыли,но ветер как правило как раз на мой участок дует.К тому же они очень чувствительны к тому ,что в них попадает,бумага,тампоны там всякие противопоказаны,даже волосы говорят могут засорить систему.Да и на рабочий режим они выходят далеко не сразу.Месяц наверное нужен.Если электричество отключат и он завоняет опять месяц ждать получается?Септик надёжнее в разы,там ломаться просто нечему.По поводу септиков Ратников много умных мыслей писал. Ursvamp11-07-2013 16:15
quote: Originally posted by carrier:
Или колоде фильтрационный.
Это если септик достаточно мощный и стоки осветляются в нужной мере. УГВ конечно основной камень преткновения. Кроме того геометрия участка тоже важна, и точки водозабора на нем. Сам колодец достаточно примитивен ( кольца, гравий, торф. маты ), но ни в коем случае нельзя его под глиняный пласт заглублять, ежели оный есть - тогда с гарантией кому-то в колодец нассать получится. Mower_man11-07-2013 16:42
quote: Originally posted by carrier:
Септик надёжнее в разы,там ломаться просто нечему.По поводу септиков Ратников много умных мыслей писал.
Тесть отчудил по осени, перекрыл в ЛОСе кран подачи воздуха, все "осадок" искал, запуская аэрлифт, кроме свежего говнеца из первой емкости ничего не нашел, сколько не старался. Заркыть то закрыл, а не открыл, компрессор давил в никуда всю зиму. И никакой вони, потому что 4 куба позволяют в трех камерах идти процессу разложения, медленно, но верно.
carrier11-07-2013 16:44
quote: Originally posted by Ursvamp:
с гарантией кому-то в колодец нассать получится.
Это да.Надо место излива с умом выбирать и учитывать рельеф.Не помню сколько там до водозабора должно быть.В интернетах найти несложно. Гы11-07-2013 17:59
20 метров кака11-07-2013 21:33
Ещё раз повторюсь, используя биопрепараты в разы улучшаем качество и скорость очистки. И не надо как в Топасе ждать когда заведётся биоочистка т.к. всё равно зти мелкие животные необходимы ибо процесс идёт только с их усилиями.
P.S. Сей вывод получил сам в своей практике, т.к. имеются пара ям для воды с душа и раковины. Так вот по открытию сезона стало подванивать ужо третий год как. При менял Санекс по инструкции дух исчезает уже к след. приезду, и увеличивается скорость приёмма отвода воды. Ну и как писал, в этом либо в след. сезоне перехожу на Танк + биопрепараты. А по поводу цены я писал по памяти, а вместо памяти уже склероз, и мог ошибиться.
Ursvamp11-07-2013 22:24
В септике тип брожения, метановое, принципиально отличается от аэрационного, как в Топасе. Добавлять соотв. в септик аэробные бактерии неправильно. Пепс4811-07-2013 22:40
Предстоит строительство септика.Хочу сделать из бетонных колец ,собирался создать тему но Лесник 61 опередил. Пепс4811-07-2013 22:43
Уважаемый Лесник 61 если Вы не против. я в вашей теме попрошу совета у форумчан ,по септикам из бетонных колец ,чтобы не плодить похожие темы .
кака11-07-2013 23:11
quote: Originally posted by Ursvamp:
Добавлять соотв. в септик аэробные бактерии неправильно.
Да наверное неправильно, но весьма эффективно и рекомендовано.
Как говаривал наш общий друг Винни у Вас наверное ". септик ээээ простите пчёлы неправильные. ". Я же говорил проверено и не только мной но и многими моими знакомыми. Да и скакого перепуга Вы решили что они анаэробные. Вы бы всётаки помониторили темку поглубже. Да и брожение происходит только при наличии бактерий и тип его явно не метановый иначе эти Танки рвались бы как обычные танки при поражении боезапаса. И производители на бортах сего танка писали бы метровыми буквами "ВНЕМАНИЕ ВЗРЫВООПАСНО. " Даже если учесть и малое кол-во произведённого метана.
По поводу септика из колец, у моего друга врыто 5 колец с бетонированным дном и стыками. Использует биопрепараты. По осеням что остаётся там иловым насосом на поля в смысле огород запахом соседей не убивает. Можно сделать с переливом на фильтрующее поле.
carrier11-07-2013 23:33
quote: Originally posted by Пепс48:
септикам из бетонных колец
Посмотрите здесь.Скорее всего найдёте ответы на все вопросы. http://septic.dacha-dom.ru/theory.shtml Ursvamp12-07-2013 12:06
quote: Originally posted by кака:
Вы бы всётаки помониторили темку поглубже.
Ну обычно когда советуют, то знают что. Вы мне советуете помониторить темку, типа в септике не метановое брожение происходит. Следовательно, помониторьте сами темку-то. Я еще с института насчет метантенков в курсе, что там и как. Септик - это метантенк по сути своей и есть. Но можете туда хоть дрожжей напихать, дело Ваше. Phantom197712-07-2013 12:19
Стоит Топас третий год, ни каких проблем. И в округе у большинства, люди довольны. Зато сказок про них пишут. в основном те кто у кого его нет. ИМХО Лесник 6112-07-2013 06:51
quote: если Вы не против
quote: не против
Лесник 6112-07-2013 07:00
quote: Стоит Топас третий год,
Как владелец посоветуйте, какой всё же объём приобретать?
На ПМЖ будет 1-2 человека, периодически наезжают гости, но,это как правило летом. на лето имеется уличный сортир типа самодельный торфяной туалет.
Если производитель заявляет о 600 л/сутки (Танк-1), то мне видится вполне достаточно обойтись этим объёмом. Phantom197712-07-2013 07:08
quote: Как владелец посоветуйте, какой всё же объём приобретать
Скорее всего Вам хватит Топас 5. Посмотрите на сайтах там достаточно подробно описанно. Лесник 6112-07-2013 07:16
quote: перехожу на Танк
А можно Ваши аргументы выслушать? Pavel_A12-07-2013 08:17
quote: Originally posted by Пепс48:
Предстоит строительство септика.Хочу сделать из бетонных колец
Не советую.
5 лет назат, сам был уверен, что это лучше, дешевле и проще. Сделал бетонный, сейчас доделываю. По деньгам точно не дешевле получается.
Удобства в доме у нас с конца 70-х. В то время это было чудом, ибо вплоть до 90-х, 99,9999% жителей частных домов ходили в уличный туалет.
Была сделана ёмкость из кирпича диаметром примерно метр и 2,5 метра. В неё всё втекало, отстаивалось и вытекало самотёком на поле. Особо не воняло, в конаве оседал чёрный ил. Неудобств никому не доставляло, но некоторые соседи, от зависти, иногда грозили нажаловаться в СЭС и другие инстанции.
Эту ёмкость откачивали на половину 1 раз в конце 90-х. Сам не понимаю куда что деётся, но внутри жидкая субстанция.
Резюме - работает, но плохо. Не советую делать слив на проходную улицу.
Строю новый дом, решил обновить канализацию. В 2009-м выкопл котлован, залил бетонную плиту, на неё установил в ряд 3 бетонных кольца. Получился трёхсекционный септик. Рабочий объём каждой секции примерно 450 литров (решил что будет достаточно, когда сравнивал с пластиковыми септиками).
Временно вывод из старого отстойника подключил к новой конструкции. По стокам никаких видимых изменений.
Старый отстойник идёт под снос. Прикинул объёмы сбросов воды, понял, что для первой камеры септика 450 литров мало, поэтому сейчас добавляю дополнительную секцию из 2-х колец 1,5м диаметром. Получился рабочий объём этой секции 2,5 кубометра.
Эту секцию ецё не подключал, но планирую в ближайшее время.
Что бы стоки эффективно очищались, надо их аэрировать. Поэтому планирую установить компрессор (или два), что бы аэрировать первую и вторую камеры.
В перспективе должна получиться следующая конструкция:
1-я секция 2,5 кубометра с аэрацией
2-я секция 0,45 кубометра с аэрацией
3-я секция 0,45 кубометра - стабилизатор ила
4-я секция 0,45 кубометра - приямок для насоса (не обязательно, но у меня получился сам собой)
Как должно работать (по принципу ЛОСов типа ТОПАС):
В первую секцию сливается канализация, за счёт интенсивного бурления всё перемешивается и растворяется в однородную жидкость и частично разлагается бактериями. Далее самотёком перетекает во вторую секцию (В ТОПАСЕ стоит эйерлифт, но при объёме 2,5 кубометра, думаю он не обязателен). Во второй секции тоже подаётся воздух, и происходит дальнейшее разложение. Далее самотёком перетекает к третию секцию - стабилизатор ила. Сюда воздух не подаётся, жидкость спокойно отстаивается, ил оседает на дно. По г-образной трубе, очищенная жидкость сливается в 4-ю секцию - приёмный колодец с дренажным насосом. Если участок с уклоном, и воду можно отводить самотёком (как у меня), эта секция не обязательна. Решил поставить в неё дренажный насос по следующим причинам:
-Когда всё идёт самотёком на выходе постоянно бежит маленький ручеёк, вся вода всасывается в непосредственной близости от места слива. Соответственно площадь маленькая, испаряется слабо, вокруг образуется болото. Это не эстетично.
-Применение дренажного насоса даёт возможность сбрасывать воду большими партиями (по 200-300 литров). Если не пользоваться большой ванной этого хватит на сутки небольшой семье, т.е есть возможность слить воду 1 раз ночью, по таймеру (что бы привлекать меньше внимания). Большой объём воды утечёт далеко и растечётся по большой площади и быстро впитается и высохнет.
В теории самодельный ЛОС из бетонных колец должен работать не хуже ТОПАСа, но на практике пока не знаю. По деньгам получилось не дешевле, по установке намного трудозатратнее.
Если прийдётся снова делать канализацию, ни за что больше не свяжусь с бетоном, куплю готовую систему ТОПАС или подобную. Предложений на рынке полно.
Сорри за много букв. Если будет настроение выложу фотографии. Пепс4812-07-2013 09:29
Лесник 61, carrier,Pavel_A спасибо.Pavel_A если не затруднит выложите фото пожалуйста Mower_man12-07-2013 10:45
quote: Originally posted by Pavel_A:
Поэтому планирую установить компрессор (или два), что бы аэрировать первую и вторую камеры.
1 танк - анаэробное брожение, первичное. Там же отстойник всяких тампаксов и песка со стиральной машины.
2 танк - аэробное брожение, с подачей воздуха и ершами на нержавеющей проволоке кручеными, для высокой плотности колоний бактерий. Компрессор - мембранный японский брать, вечная штука, есть ЗИП в продаже.
3 танк - отстойник с осветлением воды от фосфатов моющих вещест, на дно сыпется пара мешков доломитового щебня.
соотношение объемов как 1:2(2.5):1(0.5)
Чем ниже скорость перетока из танка в танк, тем лучше, поэтому выгодна вытянутая, прямоугольная форма танков, а не кольца.
Abar12-07-2013 11:28
http://iseptic.ru/production/s. _Stok_Bio7.html
Может кто то покритиковать эту систему или может кто с ней сталкивался? Сейчас тоже строю дом и на следующее лето планирую установку септика. Сейчас тоже в муках выбора. Вот пока привлекла эта система тем что можно сливать что хочешь и не надо консервировать. Лесник 6112-07-2013 12:10
Хм. интересная штуковина, но будет ли она работать?
Как то напрягают все эти нанотехнологии, очень на напёрстки походит. Abar12-07-2013 12:23
Да вот сам весь в муках выбора, ни про один септик не пишут что он на 100 процентов беспроблемный. Ну про этот хоть пишут что и стиралку можно в него сливать и консервировать не надо. Только вот выведу я его в канаву и как пойдет туда говнецо летом, если что не так))) Соседи будут в восторге))) Pavel_A12-07-2013 12:26
quote: Originally posted by Mower_man:
1 танк - анаэробное брожение, первичное. Там же отстойник всяких тампаксов и песка со стиральной машины.
И как это потом выкачивать?
carrier12-07-2013 12:28
quote: Originally posted by Abar:
в канаву
Проблемы будут.После септика только в фильтрационную,траншею,колодец или другие подобные сооружения полагается. Abar12-07-2013 12:42
Позвонил на фирму, сказали что лучше в канаву, типа даже не парьтесь, гарантия 2 года. Просто придется поставить еще один колодец и дренажник, который по расписанию будет сбрасывать воду в канаву. Впринципе мне идея нравится. Лесник 6112-07-2013 12:56
А про чюдо-нано-фильтр чего говорят, насколько он вечен и какова цена если это расходник? Abar12-07-2013 13:16
Вечный, система содрана с финской гринрок, слабое звено теоретически только насос но заменить его можно любым, в комплекте идет керхеровский, рарантия на него опять же 2 года. Ursvamp12-07-2013 14:11
В септике нужно еще несколько переборок выполнить. Первая идет снизу для того чтобы перелив был вверху, ограничивая осадок в первой камере. Потом идет переборка сверху, ограничивая пену и жиры и т.п. Это всё в метановой секции должно быть, если далее планируется аэрокамера.
И Самопальщикам: бетон разрушается от кан. стоков, его нужно лить с добавками и пытаться изолировать изнутри. Применяли битумные гидроизоляции, но есть мнение что бактерии и его хавают. Mower_man12-07-2013 15:06
quote: Originally posted by Pavel_A:
И как это потом выкачивать?
Зачем выкачивать из 1 танка овно? Биологическая очистка подразумевает, что бактерии все съедят, а конечными продуктами будут метан, углекислый газ, вода и трупы самих бактерий (из которых илистый осадок образуется).
Этот осадок в аэробной секции накапливается, и он настолько мал, что не заморачиваюсь. Производитель ЛОСа сделал аэролифт для перекачки ила из 2 танка в 1 танк с овном, т.е. к свежему овну предлагается добавлять ил а потом при накоплении ила откачивать все вместе, что по моему бред полный.
Дренажный насос кинул, 100 литров со дна 2 танка откачал до светлой струи на огород откачал, и на этом все обслуживание.
Mower_man12-07-2013 15:07
quote: Originally posted by Ursvamp:
И Самопальщикам: бетон разрушается от кан. стоков, его нужно лить с добавками и пытаться изолировать изнутри. Применяли битумные гидроизоляции, но есть мнение что бактерии и его хавают.
Напылить полимочевину или три слоя мастики Гипердесмо со стеклосеткой промежуточно, все вводы и выводы труб зашпаклевать полиуретановым герметиком предварительно, и будет отлично. Ursvamp12-07-2013 17:35
quote: Originally posted by Mower_man:
и будет отлично.
И когда всё подсчитать на конец работ, то понимаешь, что лучше уж полимерный септик в сборе купить. Mower_man12-07-2013 18:36
quote: Originally posted by Ursvamp:
И когда всё подсчитать на конец работ, то понимаешь, что лучше уж полимерный септик в сборе купить.
К тому и клоню Pavel_A13-07-2013 23:00
quote: Originally posted by Ursvamp:
И когда всё подсчитать на конец работ, то понимаешь, что лучше уж полимерный септик в сборе купить.
Сам раньше не верил, но когда ввязался в бетон, понял, что заводской пластиковый дешевле. Тем более у самопала результат не предсказуемый и сертификата нет. Лесник 6115-07-2013 20:40
Сегодня общался с установщиками "под ключ", ребята реально меру не знают, запрашивают 60 тыров, за яму в скале и их интеллектуальный труд.
Мягко послал кибенематери, но за малую толику с мастером договорился, дать грамотные рекомендации. carrier16-07-2013 19:21
quote: Originally posted by Лесник 61:
запрашивают 60 тыров
Аренда экскаватора с гидромолотом дешевле выйдет. Безмен16-07-2013 19:49
quote: Originally posted by Лесник 61:
Мягко послал кибенематери, но за малую толику с мастером договорился, дать грамотные рекомендации.
собираетесь доверять рекомендациям человека,
которого только что лишили нескольких десятков тыр халявы??
дело Ваше. Лесник 6117-07-2013 08:33
quote: которого только что лишили нескольких десятков тыр халявы
Он получает зарплату на работе, а тут получит прибавку к этой самой зарплате, так что ни кто не проиграл.
quote: Аренда экскаватора с гидромолотом дешевле выйдет.
Не заехать туда, грядки, кусты, деревья, только ручками, мощный перфоратор наше всё. Pavel_A17-07-2013 09:52
quote: Originally posted by Лесник 61:
ребята реально меру не знают, запрашивают 60 тыров, за яму в скале и их интеллектуальный труд.
Дело житейское. Купите систему и установите самостоятельно, там нет ничего сложного, проблема только сделать котлован. Лесник 6117-07-2013 11:25
quote: проблема только сделать котлован.
Дык, об этом и речь, сейчас надо добыть мощный перфоратор и поставить человечка, за неделю должен управиться, а уж собрать этот конструктор вообще не проблема. Ursvamp17-07-2013 13:12
quote: Originally posted by Лесник 61:
сейчас надо добыть мощный перфоратор
Зачем? Поставьте узбека с кайлом и лопатой - это их тема. Лесник 6117-07-2013 13:14
quote: Originally posted by Ursvamp:
Зачем? Поставьте узбека с кайлом и лопатой - это их тема.
Не, у соседа не смогли, полметра сверху разбирается, далее, как монолит, только долбить. Безмен17-07-2013 19:52
а чо, селитру уже не продают? Лесник 6118-07-2013 06:31
quote: а чо, селитру уже не продают?
Это мне потом новый дом что ли строить? Pavel_A18-07-2013 09:25
quote: Originally posted by Безмен:
а чо, селитру уже не продают?
Давно уже в магазинах нет. кака18-07-2013 20:21
quote: Originally posted by Лесник 61:
А можно Ваши аргументы выслушать?
Да у многих друзей и знакомых стоят септики по образу и подобию Танка. Но правда из других материалов, но принцип абсолютно идентичен. До появления Санекса качали каждый год и запашок разбавлял сосновый дух Кратово. Применив Санекс они ушли в комфортный режим, периодичность откачки х/з уже треий год не вызывали бочку, будут в этом году смотреть, фильтр-колодец УОВ практически чистый. Танк это просто удобная "тара" прибора, в смысле установки да и обслуги как я прикидываю. Много разного рода улучшателей качества очистки применяемые в Топасе меня несколько смущают. Да и была здесь тема обширная по септикам год-два-три тому. Там много пользователей отписалось со своим опытом, да и Танк как система и принцип не одинок их в инете и продажах много есть. А основное как говаривали наши учителя ". практика критерий истины. ".
Лесник 6119-07-2013 12:03
Я собсно руководствуюсь теми же соображениями, хотя окончательное решение ещё не принял, но более чем склоняюсь к этому варианту. Безмен21-07-2013 22:08
quote: Originally posted by Лесник 61:
Это мне потом новый дом что ли строить?
Чтоб снести старинный дом,
Игданита грянул гром.
Не взорвался старый дом,
Рухнул новый за углом!
(с) andrei100024-07-2013 14:55
Септик выгоден если;
1. расстояние от септика до колодца 25м и более чем больше тем лучше, колодец находится выше по уровню грунтовых вод септика.
2. Низкий уровень грунтовых вод.
3. Грун Песок, супесь, легкий суглинок.
4. Есть место для подъезда асинизатоной машины.
5. В септике нечему ломаться. в отличии от ЛОС типа Топас и прочии. Лесник 6124-07-2013 15:33
quote: 3. Грун Песок, супесь, легкий суглинок.
В моём случае скальный грунт, воду он пропускает хорошо, но вот не забьются ли со временем эти трещины, вопрос! andrei100024-07-2013 16:03
Если пропускает хорошо, то скорее всего не забьется. Но и у локальных очистных сооружений типа Топас. что бы не говорили производители вода на выходе имеет взвешенные вещества и от этого не куда не деться, особенно много взвешенных веществ выделяется при изменение режима эксплуатации( не использовали потом начали использовать, увеличилось количество жильцов, температура воды изменилась, "химию" слили в канализацию и т.д.) Как вариант сделать инфильтрующий блок поместить на песчаную подушку, если и забьется то забьется песок который можно побудет заменить. Лесник 6124-07-2013 16:27
Вот не знаю, надо инфильтратор или обойтись пластиковой перфорированной трубой? andrei100024-07-2013 16:37
От длины трубы зависит, а так нужно считать пропускную способность, а как её посчитать х.з. или эксперимент поставить. Безмен24-07-2013 18:03
quote: Originally posted by andrei1000:
1. расстояние от септика до колодца 25м и более чем больше тем лучше, колодец находится выше по уровню грунтовых вод септика.
2. Низкий уровень грунтовых вод.
я тут сильно недопонял
раскройте мысль, пожалуйста Лесник 6124-07-2013 19:17
quote: От длины трубы зависит
У меня от септика только 6.5 метров возможно или как вариант, уложить трубу без перфорации до забора (12 метров) и вырыть приёмный колодец. кака24-07-2013 23:52
Под расстоянием от септика до колодца, полагаю имеется ввиду чтоб УОВ не портили клодезную воду. Но как я понимаю Вам это не грозит.Конечно можно уложить 12 метров до инфильтратора. но здесь мне кажется удобнее поставить рядом с септиком приемный кессон с донным насосом автоматом т.е. с поплавком и спкойно качать УОВ куда надо. andrei100025-07-2013 10:20
quote: раскройте мысль, пожалуйста
1. расстояние от септика до колодца 25м и более чем больше тем лучше, колодец находится выше по уровню грунтовых вод септика. - Чтобы вода из септика не попадала в колодец (это относится и к колодцам и септикам соседей грунтовые воды не признают заборы и частную собственность.
2. Низкий уровень грунтовых вод. - Чем ниже уровень грунтовых вод на участке тем лучше вода из септика будет уходить в землю и не заболачивать участок.
quote: У меня от септика только 6.5 метр
как вариант Лесник 6125-07-2013 12:00
quote: как вариант
Такссс, значитца, рисуем общую картинку: участок имеет небольшой уклон, начнём сверху
1. Скважина 3 м. от дома
2. Предполагаемый септик будет находиться в пяти метрах от скважины
3. Предполагаемый приёмный колодец будет в 12 метрах от септика
Итого: 5+ 1.5(длина септика)+12= имеем 18.5 от скважины до колодца.
Угв довольно низок 3-5 метров и только весной может достигать 1-2 метра.
Скважина техническая, т.е. для полива и бани.
Грунт скальный известняк.
Если я всё правильно понимаю, то прокладываем трубу от септика до колодца и не имеем ни каких проблем? andrei100025-07-2013 14:08
18.5 м от скважины конечно близко при том, что известняк имеет с скорость фильтрации 50 м/сут. 18,5 м вода преодолеет менее чем за сутки.
quote: Предполагаемый септик будет находиться в пяти метрах от скважины
Значит близко к дому расположен септик желательно отдалить от дома по возможности.
Вопрос про скважину водоносный горизонт, откуда берется вода, расположен между пластами водоупорных пластов типа глины? Если так то скважина закрыта водоупорным грунтом и грунтовые воды не сможет на прямую попасть в скважину (это хорошо в вашем случае). Если нет водоупорного грунта над скважинной, то с грунтовыми водами будут попадать стоки из септика в скважину. Поливать, конечно, этой водой можно, но мыться ей не советую.
Лесник 6125-07-2013 14:22
quote: Вопрос про скважину водоносный горизонт, откуда берется вода,
Когда искал воду, нашёл ручеёк, отследил его путь по всему участку и в ближайшей к дому точке пробурил, в других местах вода не обнаруживается даже в весеннее половодье.
Метод поиска воды традиционный, две медных проволочки Лесник 6125-07-2013 14:35
quote: то с грунтовыми водами будут попадать стоки из септика в скважину.
А каким образом из септика жидкость попадёт в грунт, она по идее должна по трубе уходить в приёмный колодец или яму, септик то сам, как я полагаю герметичен? andrei100025-07-2013 15:04
Как идут слои грунта в скважине? Это очень важно, если приблизительно так: с верху в низ
1. Плодородный слой 0,3 м,
2. Известняк 1,5 м,
3. Глина 2,0 м,
4. Известняк 10 м (вода берется из этого слоя) далее не бурил. То это хорошо. Свежина закрыта водоупором (глиной) и вода из поверхностных грунтовых вод не попадет скважину.
Если так с верху в низ;
1. Плодородный слой 0,3 м,
2. Известняк 10 м (вода берется из этого слоя) далее не бурил. То это плохо вода из септика попадет в скважину, т.к. расстояние между скважиной и выпуском воды из септика мало, а коэф. фильтрации известка большой.
Как то так andrei100025-07-2013 15:07
quote: А каким образом из септика жидкость попадёт в грунт
Неправильно выразился после септика Лесник 6125-07-2013 15:47
quote: Как идут слои грунта в скважине?
Изестняк несколько десятков метров, точно ин кто не знает, самая глубокая скважина у соседа 56 метров, всё известняк, в соседском участке (не более 25 метров от моего) глина и дебет воды бесконечен, как я понимаю, это разлом известняковых плит получившийся в результате землетрясений миллионы лет назад. Таких мест в посёлке несколько, в одном во время бурения, бур просто провалился в пустоты и там тоже воды не выкачать.
В мою скважину вода поступает тоже тоже по трещине, но вода верховая, в засушливое время дебет её очень скуден.
andrei100025-07-2013 18:03
Как я понял ваша скважина глиной сверху не прикрыта, что способствует попаданию в скважину поверхностных грунтовых вод. То в вашем случае, наверное, лучше от септика отказаться.
Поясню по чему:
У известняка коэффициент фильтрации большой 50м/сут, за сутки вода сможет просачиваться на расстояние 50 метров от места, куда она выливается. То есть, сделав, Вы выпуск из септика даже в 50 метрах от скважины, через сутки часть воды прошедшие септик попадет в скважину.
При фильтрации через грунт сточная вода очищается, механически фильтруясь и бактериями почвы, но на это нужно время. А при такой скорости фильтрации нормальной очистки воды не будет. В Вашем случае я бы порекомендовал установить локальные очистные сооружения типа 'Топаза'. В них все таки происходит биологическая очистка сточных вод, на выпуске вода чище по сравнению с септиком (если сбоя в работе очистных нет ). Конечно, у локальных очистных сооружений есть и свои минусы:
1. Дороже септика,
2. Есть чему ломаться (по этому необходимо обслуживать),
3. Потребляют электричество, при отключении электричества на продолжительное время биологическая очистка останавливается, начинается сбой в работе,
4. Необходимо откачивать избыточный активный ил,
5. Бывают сбои в работе (засорится, разладится, микроорганизмы активного ила начинают бастовать и т.д.).
Но при нормальной работе очищенная вода не имеет неприятных запахов (пахнет, как вода из озера или болота), снижаются по основные параметры загрязнения: взвешенные вещества и БПК на 90-95%. Все таки это лучше чем отстоянная, но подтухшая водичка из септика при условии что она может попасть в скважину.
Безмен25-07-2013 18:57
andrei1000
полезная информация,
спасибо Лесник 6126-07-2013 12:21
quote: В Вашем случае я бы порекомендовал установить локальные очистные сооружения типа 'Топаза'.
Мммм. Дааа. Я знал, что счастье дешёвым не бывает
Спасибо тёзка, не дал пойти по не верному пути Андрей6026-07-2013 12:51
Интересная тема, к сожалению в ней пока ещё дуб. А надо. Через год что-то на баню ставить придётся, условия там такие: грунт метр с хвостиком торфа, затем столько же глины и далее песок. Есть уклон и в 6 метрах речка-переплюйка. Речка ниже уровня грунта бани примерно 1,50. В принципе если вонять вода не будет можно сбрасывать туда. В бане естественно душ, унитаз, стиралка. Вопрос тот же, что рекомендуете ставить? andrei100026-07-2013 13:20
Андрей 60 расстояние от бани до речки 6 метров? Расстояние от открытого водоема до выпуска из септика должно быть метров не менее 30 м это чтобы не загрязнять водоем. А так если расстояние от выпуска септика до водозаборного колодца выше по уровню грунтовых вод более 25 метров, то вам септик подходит. Сбрасывать, конечно, не напрямую из септика в речку, а через фильтрующий грунт. Но по весне, возможно, что вода будет плохо уходить из за разлива речки и насыщения водой грунта.
Признаюсь сразу, цена для меня имеет значение, ибо ТОПАС-5 у нас продаётся за 80 тыщ. руб. andrei100026-07-2013 15:12
Юнилос Астра и Топас принцип очистки у них одинаковый. Не забывайте что по мимо денег на саму покупки самого оборудования, нужно оставить заначку на покупку песка, рытье котлована, и монтаж (даже если будете сами монтировать).
Лесник 6126-07-2013 15:38
quote: мимо денег на саму покупки самого оборудования, нужно оставить заначку на покупку песка, рытье котлована, и монтаж
Вот разница между Астрой и ТОПАСом и и будет той самой заначкой Андрей6026-07-2013 19:40
quote: Originally posted by andrei1000:
Андрей 60 расстояние от бани до речки 6 метров?
Да, 6 метров всего, до колодца - 25. Разлив ручья по весне жестокий, участок купили недавно, мост временный, на веревочке. 2 раза сносило.
Лесник 6129-07-2013 16:54
Почитал про астру http://www.forumhouse.ru/threads/138450/page-49 что то меня напрягает весь этот колхоз, если есть чему ломаться, оно обязательно сломается и по закону подлости, в самое неподходящее время.
Буду ставить ТАНК, чёрт с ней этой скважиной, первое время буду сдавать воду на анализ, если что то будет, пробурю в другом месте. andrei100029-07-2013 17:40
quote: Буду ставить ТАНК, чёрт с ней этой скважиной
Тоже выход может и повезет, но шанс что не повезет тоже не маленький.
quote: Да, 6 метров всего, до колодца - 25.
тогда подойдет Лесник 6129-07-2013 18:30
quote: но шанс что не повезет тоже не маленький.
Меня больше волнуют стенания "счастливых" владельцев.
На одном из участков так же отслеживал ручеёк, в удобном для хозяина месте вбил колышек, далее пробурена скважина, через год хозяин выдолбил возле дома выгребную яму и все сбросы из дома в неё. Расстояние между ямой и скважиной не более 15 м.
В этом году половодье было обильным, но анализ воды в скважине не показал значительных отклонений. Ерунда29-07-2013 23:00
Ч quote: Originally posted by Лесник 61:
Меня больше волнуют стенания "счастливых" владельцев.
На одном из участков так же отслеживал ручеёк, в удобном для хозяина месте вбил колышек, далее пробурена скважина, через год хозяин выдолбил возле дома выгребную яму и все сбросы из дома в неё.
Яма в четырех метрах от скавжины (120 м глубина).
Четыре кольца без дна.
За пять лет ни разу *овносос не вызывали.
Дом 180 м2. Живем постоянно 5 человек.
Лесник 6130-07-2013 07:29
quote: За пять лет ни разу *овносос не вызывали.
Дом 180 м2. Живем постоянно 5 человек.
Тоже прихожу к выводу, не надо усложнять простые вещи. Pavel_A30-07-2013 09:12
quote: Originally posted:
Яма в четырех метрах от скавжины (120 м глубина).
Четыре кольца без дна.
За пять лет ни разу *овносос не вызывали.
Дом 180 м2. Живем постоянно 5 человек.
Как я понимаю, яма без дна. *авно оседает, а жидкость уходит в грунт (наверное он у вас песчанный), а потом в грунтовую воду.
Если так, то в УК есть статья по этому поводу. Не помню какое там наказание, но всёравно не приятно.
Не стоит сильно бояться попадания *авна в колодец (скважину). Если грунт глина, то ничего не просочится даже через метровый слой. Если песок, тогда через несколько метров всё так зафильтруется, что никакой анализ ничего не определит (всё ИМХО). Самое страшное, если *авно прорвёнся не вбок, а вниз, в водономный слой, вот тогда всё напрямую потечет в колодец. Ерунда30-07-2013 09:25
quote: Originally posted by Pavel_A:
Не стоит сильно бояться попадания *авна в колодец (скважину). Если грунт глина, то ничего не просочится даже через метровый слой. Если песок, тогда через несколько метров всё так зафильтруется, что никакой анализ ничего не определит (всё ИМХО).
Именно так. А так как у меня СНТ, то никаких проверок и ввода в эксплуатацию нет. Живем, как и весь поселок.
ЗЫ Есть пара чудаков с септиками, так от их участков воняет на всю округу.
Pavel_A30-07-2013 10:55
quote: Originally posted by Ерунда:
А так как у меня СНТ, то никаких проверок и ввода в эксплуатацию нет. Живем, как и весь поселок.
До поры до времени. Когда кого-нибудь прохватит "понос", и выяснится, что заразу он подхватил из своего колодца, могут начать интересоваться конструкцией выгребных ям соседей.
Так что для перестраховки надо делать всё в соответствии со СНИПом. Ерунда30-07-2013 11:24
quote: Originally posted by Pavel_A:
заразу он подхватил из своего колодца, могут начать интересоваться конструкцией выгребных ям соседей.
посему не колодец, а скважина.
Pavel_A30-07-2013 11:43
quote: Originally posted by Ерунда:
посему не колодец, а скважина.
Что у соседей колодцев нет? Ursvamp30-07-2013 17:51
Когда-нить в этой стране порядок все же будет, и будет ходить по всем строениям и нас. пунктам экополиция с проверками. Штрафчег на пару лимонов должен отрезвить любого, я мытлю. Причем за неуплату срок видимо будет тюремный - как во всех развитых странах.
А то сильно удивляюсь я, отчего в скважине 12 м.п. фекальные воды находят? А оттого что у кого-то говно в грунт целиком проваливается и даже не пахнет.
То что насрать на соседей - это норма здешней морали. Вчера две старые суки запалили на ночь кучу хлама, и всю ночь в радиусе полкилометра дышать было нечем. Был бы там мой участо рядом - сжег бы я их халупу на всякий случай осенью. Один раз повоняло бы - и всё.
Ой как это достало блин. От таких вот горящих пенопластов и до починки мотоцикла под окном в полтретьего ночи. Лесник 6131-07-2013 07:23
quote: Когда-нить в этой стране порядок все же будет,
Не дождётесь, не на тех напали, любому агрессору по сопатке надаём.
quote: Ой как это достало блин. От таких вот горящих пенопластов и до починки мотоцикла под окном в полтретьего ночи.
В России это надо воспринимать, как должное, а вот в германиях всяких, это уже трындец.
Ну, да ладно, не будем политику с овном смешивать,вернёмся к делам нашим будничным.
Pavel_A31-07-2013 13:05
Я вообще не понимаю, куда смотрит администрация населённых пунктов и руководство дачных товариществ. Сделать централизованную канализацию не так дорого (если не воровать). Поставил одну большую систему очистки и подклюсил к ней много домов. Людям дешевле выйдет монтаж на одной системы всех, обслуживание дешевле и никакого гавна в колодцах и канавах.
Но нет, все думают, что проще вхерачить каждому свой ЛОС (или жалкое подобие) и лить типа очищенное гавно куда не попадя.
Вот у нас в мелкой деревушке 20 домов на улице 10 из них с удобствами. Куда проще собрать с каждого по 50-100 тыр и сделать общюю систему с одним сливом, чем каждый нагородил что смог и сливает куда может. carrier31-07-2013 13:18
quote: Originally posted by Pavel_A:
Куда проще собрать с каждого по 50-100 тыр
По пять на дорогу или ещё какие нужды собрать проблема, а тут 50. Лесник 6131-07-2013 13:39
quote: куда смотрит администрация населённых пунктов
quote: Сделать централизованную канализацию не так дорого (если не воровать).
Ну что тут сказать. на москву смотрят через в трубочку скрученную челобитную о выделении средств на спасение существующей ифраструктуры, про развитие узнают только из уст телеведущих центральных каналов.
На счёт ВОРОВАТЬ. в нашем районе уволились все главы поселковых советов, навороровали наверное и сбежали в Лондон? Ответ прост, не могут они без денег майские тезисы воплощать в жизнь, как грится:"Ну не шмогла я, не шмогла".
Так что фантазии отложим до светлого и недосягаемого будущего и будем гадить по месту жительства.
quote: Вот у нас в мелкой деревушке 20 домов
quote: собрать с каждого по 50-100 тыр и сделать общюю систему с одним сливом
Может сами попробуете?
Организовать предприятие со звучным названием, собрать по 50-100 тыщ с пенсионеров с пенсией в 9 тыщ, крестьян с такой же зарплатой, ну дачники то сразу выложат всю сумму, что бы пять месяцев в году гадить в итальянский унитаз.
А если серьёзно, попробуйте посчитать во сколько денег, времени и нервов выйдет этот благой проект.
Начните с согласования отвода земель со всеми инстанциями, проекта (это вообще отдельная песня, она пустит Вас по второму и третьему кругу), время объявить конкурс на право проведения работ. упсс, а денюшки то кончились и тут приходят инвесторы с топорами и вилами.
andrei100031-07-2013 15:43
quote: Яма в четырех метрах от скавжины (120 м глубина).
Четыре кольца без дна.
За пять лет ни разу *овносос не вызывали.
Дом 180 м2. Живем постоянно 5 человек.
120 метров это как минимум несколько водоупоров, по этому до вас ваше стоки и не доходит. Основной показатель попадания в воду стоков, это появление в водоеме(колодце) бактерии группы кишечной палочки (БГКП) по нормам САНПИНа в литре не более 3 шт. andrei100031-07-2013 15:53
quote: Итак,продлжим, нашёл ещё такую штуковину АСО-мини
]http://www.septik-ural.ru/inde. id=39&Itemid=41 [/QUOTE]
Время пребывания сточной воды в септике должно быть 3 суток. Из этого и нужно рассчитывать его объем. В среднем это 150-200 л с человека в сутки. Хотя на самом деле можно обходиться и меньше количеством воды. В общем нужно прикрикнуть свои потребности в воде.
quote: Я вообще не понимаю, куда смотрит администрация населённых пунктов
Видел я поселок из панельных 4-5 этажных домов которые находятся на балансе у разорившегося совхоза. Там намного проще поступают просто сливают стоки канализации в ближайшей ручей, а ручей впадает в речку, речка в Оку. И на них ни какой управы нет. Совхоз разорился, денег на очистные нет, да и это дорогое удовольствие. Так что лучше локальные очистные, чем совмесные и не работающие.
Лесник 6131-07-2013 16:13
Смотрю на модели до 600 л.сут. и та и другая по деньгам одинаковы, принцип работы, я думаю идентичен, геморрой копания тоже, оба требуют инфильтратора, толщина стенок у Танка поболее.
carrier31-07-2013 16:46
quote: Originally posted by Лесник 61:
Смотрю на модели до 600 л.сут. и та и другая по деньгам одинаковы,
Объём тоже? Pavel_A31-07-2013 21:57
quote: Originally posted by carrier:
По пять на дорогу или ещё какие нужды собрать проблема, а тут 50.
quote: Originally posted by Лесник 61:
Может сами попробуете?
Организовать предприятие со звучным названием, собрать по 50-100 тыщ с пенсионеров с пенсией в 9 тыщ, крестьян с такой же зарплатой, ну дачники то сразу выложат всю сумму, что бы пять месяцев в году гадить в итальянский унитаз.
А если серьёзно, попробуйте посчитать во сколько денег, времени и нервов выйдет этот благой проект.
Начните с согласования отвода земель со всеми инстанциями, проекта (это вообще отдельная песня, она пустит Вас по второму и третьему кругу), время объявить конкурс на право проведения работ. упсс, а денюшки то кончились и тут приходят инвесторы с топорами и вилами.
Поэтому это должно быть на законодательном уровне. Например есть 10 домов, делай централизованную канализацию. Если ответственными назначат администрацию, то с отводом земли не будет бюрократизма, выделить пару соток на очистные и 20 соток на санитарную зону в нашей огромной стране не проблема. Деньги можно брать не сразу, а постепенно, разделив на 10-20 лет, вместе с платой за обслуживание.
П.С. Если бы мне несколько лет назад предлажили подключиться к центральной канализации, я бы с удовольствием согласился за 50 и за 100, ибо ставить свой ЛОС дороже, а его ещё и обслуживать нужно. DIMA$31-07-2013 23:03
quote: Originally posted by Pavel_A:
Поэтому это должно быть на законодательном уровне. Например есть 10 домов, делай централизованную канализацию. Если ответственными назначат администрацию, то с отводом земли не будет бюрократизма, выделить пару соток на очистные и 20 соток на санитарную зону в нашей огромной стране не проблема. Деньги можно брать не сразу, а постепенно, разделив на 10-20 лет, вместе с платой за обслуживание.
П.С. Если бы мне несколько лет назад предлажили подключиться к центральной канализации, я бы с удовольствием согласился за 50 и за 100, ибо ставить свой ЛОС дороже, а его ещё и обслуживать нужно.
Вам приходилось эксплуатировать центральную канализацию в условиях сельского поселения средней полосы? Видимо нет, а то бы знали - это не просто дырка, до куда надо доставить свои стоки и они исчезнут - это геморрой и не дешевый! То весной течет не Туда, а ОТТуда, то засор, то насос сгорел/замерз.
Pavel_A01-08-2013 12:28
quote: Originally posted by DIMA$:
Вам приходилось эксплуатировать центральную канализацию в условиях сельского поселения средней полосы? Видимо нет, а то бы знали - это не просто дырка, до куда надо доставить свои стоки и они исчезнут - это геморрой и не дешевый! То весной течет не Туда, а ОТТуда, то засор, то насос сгорел/замерз.
Есть много решений, как сделать, что бы всё работало. Если рельеф не позволяет всех подключить к одной трубе, можно ставить ЛОС на несколько домов, естественно подсчитывать целесообразность каждого решения.
Знаю много деревень, где улицы расположены с уклоном в одну сторону, какие проблемы на одном краю поставить очистную станцию и самотёком всех к ней подключить. carrier01-08-2013 12:48
quote: Originally posted by Pavel_A:
можно ставить ЛОС на несколько домов, естественно подсчитывать целесообразность каждого решения.
И если она выйдет из строя получить замечательны срач соседей на тему из за кого такая беда приключилось и кто будет за это платить. Нет уж, я за кулацкое хозяйство. Моё дерьмо это моё дерьмо ,а оно самому себе как известно малина. И в чужое вляпаться совершенно не хочется. Лесник 6101-08-2013 12:52
quote: Объём тоже?
Объём у обеих моделей одинаковый, просто я прекрасно понимаю, что расход воды в действительности, будет много меньше и проблем возникнуть не должно. carrier01-08-2013 12:57
quote: Originally posted by Лесник 61:
Объём у обеих моделей одинаковый,
Тогда зачем платить больше? Тем более что у Вас грунт камень и толщина стенок особой роли не играет. Лесник 6101-08-2013 13:07
quote: Тогда зачем платить больше?
По стоимости они тоже одинаковы, просто обратня засыпка Танка менее трудоёмка и обклеить плоские стенки утеплителем легче.
carrier01-08-2013 13:22
quote: Originally posted by Лесник 61:
обклеить плоские стенки утеплителем легче
Незачем,если только сверху положить, в случае мелкого заглубления. Лесник 6101-08-2013 13:40
quote: Незачем,если только сверху положить, в случае мелкого заглубления.
Учитывая, что грунт скала, а камень промерзает значительно сильнее, чем другие грунты, по этому решил не рисковать и не платить дважды. carrier01-08-2013 13:47
quote: Originally posted by Лесник 61:
по этому решил не рисковать и не платить дважды.
Всё равно вряд ли поможет. Подогрева то нет,только естественный из за разложения продукта. Можно конечно и обложить утеплителем со всех сторон,но мне кажется это просто перевод материала. Лесник 6101-08-2013 13:52
quote: это просто перевод материала
Сущие копейки в сравнении с возможными проблемами Лесник 6101-08-2013 14:02
Хм. сейчас позвонил по поводу Танка, сказали, что больше ими не занимаются и предлагают вот такое чудо http://eco-standard.ru/water-drain/septic-herkules.html
Копаю в гугле, но ни чего толком не понятно про эту систему, кроме объёма 1600 литров, о производительности ни слова, об устройстве вскользь, ни какой конкретики.
carrier01-08-2013 16:02
quote: Originally posted by Лесник 61:
и предлагают вот такое чудо
А может вообще сделать проще и дешевле? Например такую. Грунт у вас камень сдавливание не грозит.Для страховки можно листами плоского шифера и пенопластом в качестве утеплителя обложить. Я себе такую систему собрал уже несколько лет назад. Всё работает отлично. Соседу такую же сварганили, тоже без проблем всё.
7ergey01-08-2013 16:08
Поддерживаю, у двух знакомых на еврокубах септики два года работают. Как вариант от сдавливания, сразу водой заполнить или обложить шифером и др. ненужным материалом.
Андрей6001-08-2013 16:17
Подозреваю что топикстартер об еврокубах знает. Он ссылочку на предыдущей странице давал на сайт, где есть набор неплохих статей:
http://www.septik-ural.ru/inde. 36-01&Itemid=81
Лесник 6101-08-2013 16:31
quote: топикстартер об еврокубах знает
Конечно, просто хочется верить в чудо
quote: Я себе такую систему собрал уже несколько лет назад. Всё работает отлично
Как сделали выпуск, в смысле, инфильтратор скорей всего отсутствует? carrier01-08-2013 16:50
quote: Originally posted by Лесник 61:
Как сделали выпуск,
В поглощающий колодец. Грунт позволяет. quote: Originally posted by Лесник 61:
инфильтратор
Это всего лишь гламурный вариант обычной фильтрационной траншеи. Можно сделать так же функционально но бюджетнее.
http://geokomfort.com/drenazhnie-sistemi
Посмотрел на пластиковые и эти инфильтраторы. По моему развод на бабки. Такую конструкцию легко сотворить из обычной бэушной двухсотлитровой бочки,разрезав её вдоль по высоте на две части. Проделываем отверстие для приёмной трубы и получаем тоже самое но почти бесплатно.
Лесник 6102-08-2013 07:37
quote: получаем тоже самое но почти бесплатно.
Согласен, я правда рассматривал другой вариант, с перфорированными трубами, как на нижних фото по ссылке.
