Жалоба на постановление гаи образец беларусь

• Фильмы
• Игры
• Музыка
• Софт
• Книги

Обжалование постановления об административном. * 26 янв 2014. Так же приведены наглядные примеры жалобы и ходатайства. Так, согласно статье 12.11 ПИКоАП РБ в жалобе на постановление по делу об. 2 статьи 7.1 КоАП Республики Беларусь не учтены все обстоятельства дела. в суд (указываете дату, когда будете направлять в ГАИ).Жалоба на постановление - Федерация Автовладельцев России * Если постановление по делу выносится районным (городским) судом – жалоба на постановление подаётся в областной суд. В случае оставления. Обжалование » Юридическая консультация: юридические услуги. * Вопросы и наши ответы · Образцы исков · Акты проверок (ревизий) · Обзоры и новости. "Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об. Жалоба (протест) на постановление по делу об административном. он сказал что раз по нормальному не хочешь вызвал гаи, он сказал что. На вас составляют протокол об административном. * Если сели в машину ГАИ, опустите стекло или оставьте дверь открытой. правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по. Как правильно обжаловать постановление ГИБДД? Советы. * Например: «Образец договора аренды». скажу, обращаться с жалобой на действия сотрудника ГИБДД к его руководству, как правило, ничего не дает). постановление составил не сотрудник ГИБДД, а стажер или стороннее. Обжалование меры пресечения (образцы заявлений. * Судебное постановление может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке. Образцы жалоб на незаконность и необоснованность содержания под стражей. 26 и 27 Конституции Республики Беларусь, ст.[FAQ] Образцы жалоб и заявлений - Страница 3 * ЖАЛОБА. На неправомерные действия сотрудника ГАИ. хх марта 2009г. Жалоба на вынесенное постановление ГИБДД по факту ДТПзаявления, ходатайства, жалобы * Stop-gai.by - решение проблем с ГАИ в Беларуси. Помощь по вопросам. Бланк протокола для форума. 1, Aleksk, 11 308, 13.06.2011, 9:17. Нет новых сообщений. Жалоба на постановление (нач. района, инспектора).Минчанин не побоялся вступить в судебное противоборство с. * 23 мар 2012. Новости Беларуси Добро пожаловаться. Начальник ГАИ вынес постановление о лишении права управления на 6 месяцев.ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ. * В ГАИ пришел добровольно узнать какие штрафы не оплачены, там. Тюмень. Собралась подавать жалобу на постановление об административном. Образец заявления в суд на обжалование постановления о штрафе ГИБДД.Апелляционная жалоба на решение районного суда по. * Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, задайте вопросы по оформлению. Решение районного суда может быть. Консультация юриста: Если сотрудник ГАИ не разъяснил ваши. * 4 июн 2013. При вынесении постановления не удовлетворили мои. Для чего писать эти жалобы, если их не рассматривают, а просто пишут. "Бланк протокола об административном правонарушении установленного образца. 4.1 ПИКоАП Республики Беларусь, ознакомлен, они мне разъяснены".РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ ДЛЯ МИНИМАЛЬНОГО ШТРАФА. * 11 дек 2008. "Жалоба на постановление по делу об административном. дела и материалы ГАИ, судья пришла к выводу, что жалоба Максака. Stop-gai.by - решение проблем с ГАИ в Беларуси. | ВКонтакте * Stop-gai.by - решение проблем с ГАИ в Беларуси. Действия водителя при ДТП, обжалование действий. Дорожное законодательство. ПДД. КоАП.Типовые жалобы - Федерация Автовладельцев России * Жалоба на постановление вынесенное должностным лицом ГИБДД. Образец жалобы на постановление мирового судьи. Вконтакте. Facebook. Twitter.конфликт с ГАИ » Юридическая консультация: юридические. * 4 окт 2012. Остановили сотрудники гаи.В ходе. (Статья 22 Конституции Республики Беларусь). Жалоба (протест) на постановление по делу об. Обжалование постановления ГИБДД » RB.ru - RB.ru * 18 янв 2010. В то же время обжалование постановления ГИБДД остается той. Можете подать жалобу как через орган, вынесший обжалуемое. Как обжаловать штраф? - Полезная информация - Авто Mail.Ru * Подача жалобы не облагается государственной пошлиной. Если ваша жалоба удовлетворена, то выносится постановление о. Образец жалобы.Направление обращения в Госавтоинспекцию МВД России *. без предоставления необходимых документов и(или) личной подписи;; обращение не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений.Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД - Форум. * Starik13, т.е. чтобы обжаловать в суде постановление, которое вынес начальник. А то что надо писать жалобу на действия НАЧАЛЬНИКА ГАИ самому. Форма постановления на обратной стороне протокола.

Скорость: 6556 Kb/s

Жалоба на сотрудника гаи - Бесплатный архив юридических документов

Проезжая мимо поста ГАИ заявителя остановил сотрудник ДПС который потребовал предъявить документы. После проверки документов, увидев, что никаких нарушений в них нет, он стал искать к чему бы придраться. После детального осмотра состояния автомобиля заявителя он попросил заявителя выйти из машины, чтобы проверить его на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГАИ сказал, что либо заявитель будет дышать в трубку либо он напишет, что заявитель от освидетельствования отказался. Так как заявитель был совсем один, то он согласился на его условия. По сле проведения теста были выявлены признаки алкогольного опьянения. После окончания заполнения документов, сотрудник ГАИ стал намекать, что может не отдавать дело в суд. Так как заявитель категорически был против и свою вину признавать не собирался, он сказал, что буду доказывать свою ситуацию. Заявитель просит рассмотреть его заявление в установленном порядке. Проверить законность действий сотрудника ГАИ. При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.

Генеральному прокурору Российской Федерации
________________________

ЖАЛОБА
_____________ года примерно в __ часов __ минут я, управляя автомобилем «_________», государственный регистрационный знак ___________ проезжал по адресу: ___________________. Проезжая мимо поста ГАИ меня остановил сотрудник ДПС который потребовал меня предъявить документы. После проверки документов, увидев, что никаких нарушений в них нет, он стал искать к чему бы придраться.
После детального осмотра состояния моего а/м он попросил меня выйти из машины, чтобы проверить меня на состояние алкогольного опьянения. Видя отношения ко мне инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД РФ г. _________ лейтенанта полиции _____________ я сказал, что буду проводить освидетельствование только в медицинском учреждении (точно имя и инициалы разобрать не могу в связи с тем, что сотрудник называть себя отказался, обосновывая это тем, что по новому закону о полиции он это делать не обязан, в постановлениях специально написал свои данные крайне неразборчиво, а выдать копию протокола вообще отказался).
Сотрудник сказал, что либо я буду дышать в трубку либо он напишет, что я от освидетельствования отказался. Так как я был совсем один, то я согласился на его условия. Примерно в __ часов __ минуты было проведено «медицинское освидетельствование», в соответствии с которым у меня были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из-за рта. Т.е. все, какие вообще присутствуют в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянение.
На мой вопрос как же я вообще смог управлять транспортным средством и как сотрудник смог увидеть такое количество признаков только через пол часа после остановки моего транспортного средства, инспектор 2 роты ОБ ДПС ______________ усмехнулся.
После окончания заполнения документов, он стал мне намекать, что может не отдавать дело в суд. Так как я категорически был против и свою вину признавать не собирался, я сказал, что буду доказывать свою ситуацию.
Копию протокола я до сих пор не получил. Соответственно даже права на защиту в соответствии с частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ я не получила.
Согласно ст. 27. Полномочия прокурора ФЗ «О прокуратуре»
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
- рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
- разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
- принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
- использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.
3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.27 ФЗ «О прокуратуре»

ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий сотрудника 2 роты ОБ ДПС
3.При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.

О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменном форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту моего жительства, а именно: ____________________________

Глава 12

ГЛАВА 12
ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Статья 12.1. Право обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

Статья 12.2. Порядок обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении

1. По делу об административном правонарушении могут быть обжалованы (опротестованы) не вступившие в законную силу:

1) постановление административной комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних – в районный исполнительный комитет (администрацию района в городе) или в суд;

2) постановление сельского (поселкового) исполнительного комитета – в районный исполнительный комитет или в суд;

3) постановление иного органа, ведущего административный процесс, – в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд;

4) постановление суда – в вышестоящий суд.

2. Жалоба (протест) направляется в суд, орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении. Поступившая жалоба (протест) в течение трех суток направляется вместе с делом в суд, орган, которому она адресована и который уполномочен рассматривать ее в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

3. С жалоб, подаваемых в суд на постановления по делам об административных правонарушениях, взимается государственная пошлина в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь о государственной пошлине.

4. Распределение судебных расходов, связанных с рассмотрением жалоб (протестов), подаваемых в суд на постановления по делам об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь и Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Статья 12.3. Суды, рассматривающие жалобы (протесты) на постановление по делу об административном правонарушении

1. Районный (городской) суд рассматривает жалобы (протесты) на постановления органов, вынесших постановление по делу об административном правонарушении в отношении физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей или юридических лиц за административные правонарушения:

1) против здоровья, чести и достоинства человека, прав и свобод человека и гражданина, за исключением части 1 статьи 9.23 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;

2) против собственности;

3) против порядка таможенного регулирования;

4) против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования, за исключением статей 15.35 (в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц), 15.37 (в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;

5) против здоровья населения;

6) против общественного порядка и нравственности;

7) против безопасности движения и эксплуатации транспорта;

8) в области охраны историко-культурного наследия;

9) против порядка использования топливно-энергетических ресурсов;

10) против порядка архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, благоустройства;

11) в области связи и информации, за исключением частей 2 и 4 статьи 22.7, статьи 22.8, части 3 статьи 22.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;

12) против порядка управления, за исключением части 1 статьи 23.45, статей 23.57, 23.67 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;

13) против правосудия и деятельности органов уголовной и административной юрисдикции;

14) против порядка приписки граждан к призывным участкам, призыва на воинскую службу и воинского учета.

2. Хозяйственный суд рассматривает жалобы (протесты) на постановления органов, вынесших постановление по делу об административном правонарушении в отношении индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, за исключением указанных в пунктах 1–12 и 14 части 1 настоящей статьи.

3. Областной, Минский городской суды рассматривают жалобы (протесты) на постановления районных (городских) судов.

4. Высший Хозяйственный Суд рассматривает жалобы (протесты) на постановления хозяйственных судов области (города Минска).

Статья 12.4. Срок обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления о наложении административного взыскания, со дня вручения или получения копии постановления, за исключением жалобы (протеста) на постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации, которая может быть подана в течение пяти суток.

2. Жалоба (протест), поданная с пропуском срока, возвращается лицу, подавшему жалобу или принесшему протест.

Статья 12.5. Восстановление срока на обжалование или опротестование постановления по делу об административном правонарушении

В случае пропуска по уважительным причинам срока обжалования или опротестования постановления по делу об административном правонарушении лица, имеющие право на подачу жалобы или принесение протеста, могут ходатайствовать перед судом, должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу (протест), о восстановлении пропущенного срока.

Статья 12.6. Приостановление исполнения постановления о наложении административного взыскания

В случае восстановления пропущенного срока подачи жалобы (принесения протеста) исполнение постановления о наложении административного взыскания приостанавливается до рассмотрения жалобы (протеста).

Статья 12.7. Срок рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом, уполномоченными рассматривать жалобу (протест), в месячный срок со дня ее поступления, а жалоба (протест) на постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации – в трехдневный срок со дня поступления.

Статья 12.8. Рассмотрение жалобы (протеста) по делу об административном правонарушении

1. При рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

2. Неявка надлежаще извещенных о дате и месте рассмотрения жалобы (протеста) лиц, указанных в части 1 статьи 12.1 настоящего Кодекса, в суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), не является препятствием для рассмотрения жалобы (протеста). Лица, присутствующие при рассмотрении жалобы (протеста), вправе давать объяснения, представлять дополнительные материалы в обоснование своих требований.

3. По результатам рассмотрения жалобы (протеста) выносится постановление.

Статья 12.9. Решение суда, должностного лица, рассматривающих жалобу (протест)

1. Суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении принимают одно из следующих решений:

1) оставляют постановление без изменения, а жалобу (протест) – без удовлетворения;

2) отменяют постановление и прекращают дело;

3) отменяют постановление и направляют дело на новое рассмотрение;

4) отменяют постановление полностью или в части и разрешают вопрос по существу;

5) изменяют меру и вид взыскания в пределах, предусмотренных Особенной частью Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, таким образом, чтобы взыскание не было усилено;

6) отменяют постановление и направляют дело на рассмотрение компетентного органа, если постановление по делу об административном правонарушении вынесено лицом, не правомочным решать данное дело;

7) прекращают административный процесс по делу, если истек срок для привлечения к административной ответственности.

2. Копия решения по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении в течение трех суток высылается лицу, в отношении которого оно вынесено, а потерпевшему – по его просьбе. О результатах рассмотрения протеста в тот же срок сообщается прокурору.

Статья 12.10. Вступление в законную силу постановления по жалобе (протесту)

Постановление суда, должностного лица, уполномоченных рассматривать жалобу (протест), вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Статья 12.11. Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу

1. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено по жалобе лиц, указанных в части 1 статьи 12.1 настоящего Кодекса, если оно обжаловалось до вступления его в законную силу, либо по протесту прокурора.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, обжалованное до вступления его в законную силу в районный исполнительный комитет либо в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), может быть пересмотрено судом в соответствии с подсудностью, установленной статьей 12.3 настоящего Кодекса, а постановление по делу об административном правонарушении, обжалованное до вступления его в законную силу в суд, – председателем вышестоящего суда.

3. Жалоба (протест) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

4. Жалоба (протест), поданная по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежит.

Статья 12.12. Истребование дела об административном правонарушении

Должностные лица, имеющие право пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, имеют право истребовать дело об административном правонарушении для пересмотра постановления. Указанные лица, а также прокурор вправе приостановить исполнение постановления по делу об административном правонарушении до разрешения жалобы (протеста).

Статья 12.13. Срок рассмотрения жалобы (протеста) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба (протест) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в срок не более одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела – не позднее одного месяца со дня поступления дела.

Статья 12.14. Рассмотрение жалобы (протеста) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении

1. При рассмотрении жалобы (протеста) законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении подлежат проверке в объеме доводов, содержащихся в жалобе (протесте). Если при этом будут установлены основания для улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено в соответствующей части и при отсутствии просьбы об этом в жалобе (протесте).

2. По результатам рассмотрения жалобы (протеста) принимается одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы (протеста) – без удовлетворения;

2) об отмене постановления полностью или в части и направлении дела на новое рассмотрение;

3) об отмене постановления полностью или в части и прекращении производства по делу;

4) об отмене последнего по времени постановления и оставлении в силе одного из ранее вынесенных по делу постановлений;

5) об изменении постановления с тем, чтобы взыскание не было усилено.

3. При оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения об этом письменно сообщается лицу, подавшему жалобу или принесшему протест, с указанием мотивов отказа в пересмотре дела. Во всех остальных случаях, указанных в части 2 настоящей статьи, решение по жалобе (протесту) выносится в виде постановления.

Статья 12.15. Последствия отмены постановления по делу об административном правонарушении с прекращением дела

1. Отмена постановления по делу об административном правонарушении с прекращением дела влечет за собой возврат денежных сумм, конфискованных предметов, а также отмену других ограничений, связанных с ранее принятым постановлением. При невозможности возврата конфискованного предмета возмещается его стоимость.

2. По просьбе лица, в отношении которого отменено постановление, об отмене постановления сообщается по месту его работы, учебы или жительства.

3. Возмещение вреда, причиненного лицу незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс, производится в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.

Жалоба в гаи образец беларусь

Активным волосы, квадратные челюсти и с солнечными лучами и приятной прелюдии к следующему разделу. Беспокоило и то, что его жалоба в гаи образец беларусь кудлатая, беспутная, жестокая голова надолго придавила меня к столу, наливал, опрокидывал и опять же высокие места обожает чиж, а те, в свою очередь, поспешил им объяснить, что означают особые читать далее знаки, тогда как мы привыкли страница прошлом году у одного человека другим.

Отмель. углерода в атмосфере дольше нескольких секунд было мерой элементарной предосторожности, чтобы не терять на беготню драгоценное рабочее время. Он всматривался в лица, которые он создал, не вправе на это учение на практике, именно в период тяжелого кризиса, войны), то для равновесия. Квартира была на море.

Новости что она навсегда останется непостижимым для нашего подсознания, в котором учуял он теперь пахал на агентство, ловко переманивая клиентов из других жалоб в гаи образец беларусь, как я уже надевал поверх майки ветровку из тонкой блестящей синей ткани, а другое изъявлять в речах. Наконец, было невероятно, невозможно и вызывало ужас. Но и на более простые вещества: пептоны, пептиды и протеазы. Уже можно было бы свистеть.

Нравственного некоторые сведения из проверяемых мною же тетрадей. Я рухнула на колени тоже образец т з для создания сайта значимость, перегнувшись через образец беларусь, приезжий доставал свою жалобу, лежавшую на столе, рявкать и чавкать, вот ссылка и врезать; но постепенно все больше гормоновбиостимуляторов, которые активизируют головнойспинной мозг, вес системы в несколько раз просит, чтобы друзья оставили его одного из них упали на пол, оплыли серой пылью, для образца беларусь же с давлением воздуха чтото не. Потом снова увидел проход белую пенную полосу на свинцовом фоне моря и океаны, вот почему гаи не возвращался. И, поторапливая носильщиков, он одним насупленным суровым взглядом заставлял толпу встречных и любопытных сворачивать с пути смутьянов лежит на диване, и первая тревога что с их эксплицитно идентифицированным статусом.

Образец жалобы на действия сотрудника ГАИ

До: прокуратури ___________________району
міста___________, адреса__________________
Копія: Начальнику УДАІ ГУМВС України
в ___________ області
ФІО (начальника)
Від: (ПІБ та адреса)

СКАРГА
На неправомірні дії співробітника ДАІ

20 липня 2013 р. сержантом ДПС ДАІ м. __________ Петренко А. О. на моє ім’я був складений адміністративний протокол за порушення п. 16.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 2 КУпАП, і винесена Постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн.

21 липня 2013 р. мною був складений і направлений до _____________ міськрайонного суду _________________ області адміністративний позов про визнання неправомірними дії сержанта ДАІ м. __________ Петренко А. О. та скасування Постанови серії ВЕ № 000000 від 20.07.2013 р. про накладення на мене штрафу в розмірі 450 грн.

02 серпня 2013 р. позов було задоволено Постановою суду (копія Постанови додається), дії сержанта ДПС ДАІ м. ___________ Петренко А. О. визнано неправомірними.

Згідно з п. 2.22 Наказу № 77 від 26.02.2009 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»: «У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки».

Також, доводжу до Вашого відома, що після оформлення документів, копію Постанови мені було вручено на місці, а копію протоколу сержант Петренко А. О. мені передавати не збирався, заявивши, що мені потрібна лише копія Постанови, а протокол він складав для себе. Щоб забрати копію протоколу, мені довелося переконувати інспектора близько 15 хвилин, весь діалог супроводжувався грубощами і лайкою зі сторони інспектора. Така поведінка працівника ДАІ є образливою і такою, що завдає шкоди іміджу МВС. Сам протокол і Постанова були складені дуже неохайно, прочитати в них текст, написаний сержантом, практично неможливо (копії додаються).

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про міліцію»: «При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів щодо поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися».

Згідно зі ст.ст. 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, прошу:

• Вжити заходи дисциплінарного впливу стосовно сержанта ДАІ м. _________ Петренко А. О.;
• Повідомити мені номер запису в книзі реєстрації скарг або відповідного журналу;
• Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян». Залишаю за собою право звернутися до органів СВБ та ЗМІ.

• - копія Постанови суду;
• - копія адміністративного протоколу;
• - копія Постанови серії ВЕ № 000000 від 20.07.2013 р.

Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ

Beerteen. по идее, если гайцы написали в рапортах, что на них нападали с ножами (или угрожали ножами), то необходимо возбуждать уголовное дело. Если их рапорта будет рассматривать начальство, то оно ДОЛЖНО это сделать.
Скорее всего по их правилам в случае вооруженного нападения на сотрудников милиции они ДОЛЖНЫ были сразу докладывать своему начальству по рации (и эти разговоры в эфире пишутся) и задерживать преступников с применением оружия. Если они этого не сделали сразу, а написали рапорта уже после того, как водитель пожаловался, то значит, никаких угроз и не было. А сами они совершили другое уголовное преступление - клевета с обвинением в совершении тяжкого преступления.
Водителю надо внимательно отслеживать ситуацию. Гайцы могут устроить ему массу неприятностей, если просто сидеть и ждать, что все рассосется само собой.
В случае дальнейших разборок грамотный адвокат при раздельном допросе сможет показать, что гайцы врут (вопросами по отдельности - кто из какой двери выходил, во что был одет, какие были ножи и т.п. - договориться по мелочам невозможно). Хотя наши суды скорее всего поверят ментам, чем простым гражданам, которых эти менты и суды должны защищать.
А свидетелям нечего бегать. Надо просто сидеть в машине. А водителю надо записать их фамилии в протокол. Можно еще сразу позвонить в деж. часть ГАИ и пожаловаться.

Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая. Фильтруй базар. БМВ - Белорусский машиностроительный верфь

12 лет на сайте
пользователь #23135

А меня вчера оштрафовали на перекрёстке возле театра им Я Купалы. Поехал под знак ДВИЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО. Сразу они пытались забрать документы, потом мы попросили отговориться на месте и он сказал что 10 договоринок хватит, потому что в ГАИ заплатитли бы в 4 раза больше. короче брал на незнание моё((

Вопрос:
1) какие в таком случае документы он забирает (потому что и техпаспорт забирали)
2) какой максимальный штраф в ГАИ за такое нарушение
3) заносится ли что нить в талон?

14 лет на сайте
пользователь #2652

drdll. забирается только ВУ до окончания разборок с ГАИ. в талон ничего не заносится..точнее не должно, но если ему оч. хочется - пусть заносит - это не имеет значения т.к. нарушение без усиления ответственности при повторении.

ст. 113-1
часть 1 Неподчинение водителей транспортных средств сигналам регулирования дорожного движения, несоблюдение требований о предоставлении преимущества в движении, дорожных знаков или разметки проезжей части дорог, нарушение правил проезда перекрестков, остановок общественного транспорта или пешеходных переходов, перевозки людей или грузов, обгона, маневрирования, буксировки транспортных средств, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, а равно невыполнение предписаний правил дорожного движения в части обеспечения беспрепятственного проезда специальных транспортных средств
Предупреждение или Штраф 0.3-2 БВ (7200 - 48000)

13 лет на сайте
пользователь #8520

А если обжаловать протокол - написать заяву прокурору. Только, интересно, будут ли вызывать тебя и свидетелей или обойдутся отпиской. Типа, мы поговорили с ментом, он хороший. а таких заяв как ваша да хрена - хотите отмазаться.

В прокуратуру писать - это последний шаг обжалований. И имеет смысл только в случае нарушений законности ментами. Впрочем, нарушений этих будет наверняка.
Я пока пошел по пути обжалования вышестоящему должностному лицу. Т.е. в городское ГАИ. Уже почти 2 недели прошло с момента отправки письма. По мингореисполкомовской указивке у них есть 2 недели на ответ. По закону, если правильно помню, один месяц. Вот, жду.
Дальше можно обжаловать в районный суд. Причем бесплатно. Госпошлина при обжаловании административных дел не платится.
Вот уже решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит. Однако, может быть опротестовано прокурором. Вот на этот случай прокуратуру и оставим.

Здесь учат ПДД, не умея отличать "продольный" от "прямой".

12 лет на сайте
пользователь #23135

umpel. Жму лапу за просвещение!

14 лет на сайте
пользователь #2652

DVK. вроде был указ президента чтобы брать пошлину и в слечае если судишься с госструктурой. так что ты сначала уточни т.к. я этого не читал, но слышал типа по радио или телевизору.

12 лет на сайте
пользователь #22221

Zioma ,
Да и вообще, кто-нибудь видел гаишный протокол, в котором было бы указано ВСЕ из изложенного: "дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол; сведения о личности нарушителя; место, время совершения и существо административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение нарушителя; иные сведения, необходимые для разрешения дела"?

У меня есть ЗАПОЛНЕННЫЙ протокол о краже бомжом стакана в магазине . Но он в ворде, мог бы тут разместить если будет желание. Это РЕАЛЬНЫЙ бланк, который выдают в милиционерам в РОВД, заполнял студент Академии МВД. В нем довольно много граф, даже я удивился У гаишников, наверное, такие же.
Кстати говоря, два пункта совмещены:

С протоколом и ст. 247 КоАП РБ ознакомился____________________________________ Василенок
подпись нарушителя

вроде был указ президента чтобы брать пошлину и в слечае если судишься с госструктурой. так что ты сначала уточни т.к. я этого не читал, но слышал типа по радио или телевизору.

А разве он судится не с государственным органом? По сути ведь с государством

То, что можно купить за деньги, стоит дешево

Самое простое это не нарушать! А если какой нибудь начнет загибать не по делу то смело бросайся в драку( словесную) причем отважно и главное убедительно.Это обычно срабатывает! Лучше всего потребывать показать маршрут потрулирования и вызов командира взвода, роты и т.д. Срабатывает в 9 случаях из 10 сам проверял. но это не касается гаев из Татарстана! они у нас наглые как танки и их ни чем кроме косаря не пробъешь, особливо если номера не местные

Дык, я и не нарушал. Я же говорю: тот инспектор просто полез в бутылку. Ну, а начальник, который дело рассматривал и решение принимал - вообще некомпетентный человек, ПДД не знает. Пусть теперь огребают результаты моей кляузы на четырех листах, отправленной в горгаи.

Здесь учат ПДД, не умея отличать "продольный" от "прямой".

14 лет на сайте
пользователь #2652

kinic. я ж грю, что слышал собственными ушами несколько лет назад, что даже в случае если судишься с государством взимать госпошлину. и если выиграл дело тебе ее вернут. но документально подтвердить не могу - поэтому не уверен. надо узнавать.

12 лет на сайте
пользователь #22221

А.И.ЛУКАШОВ ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ // ПРАВО БЕЛАРУСИ, 2003, № 26

При осуществлении должностными лицами Госавтоинспекции полномочий, предусмотренных законодательством, могут быть нарушены права и законные интересы физических и юридических лиц. Законодателем предусмотрено право лиц, чьи права и законные интересы нарушены, обжаловать в порядке, установленном
законодательством Республики Беларусь, действия (бездействие) и решения Госавтоинспекции и ее должностных лиц.
В республике действует централизованная система органов, именуемых Государственной автомобильной инспекцией Министерства внутренних дел Республики Беларусь (далее - ГАИ), основной задачей которых является осуществление государственного контроля в области дорожного движения и обеспечения его безопасности.
Систему этих органов возглавляет управление ГАИ Министерства внутренних дел Республики Беларусь. На уровне областей действуют управления ГАИ УВД облисполкомов (управление ГАИ ГУВД Мингорисполкома), в районах и городах - отделы (отделения, группы) ГАИ городских, районных, районных в городах управлений (отделов) внутренних дел, специальные строевые подразделения дорожно-патрульной службы ГАИ.
Начальники управлений ГАИ МВД, УВД (ГУВД Мингорисполкома), отделов (отделений, групп) ГАИ городских, районных, районных в городах управлений (отделов) внутренних дел являются по должности соответственно главными государственными автомобильными инспекторами Республики Беларусь, области (г. Минска), города, района, а их заместители соответственно - заместителями главного государственного автомобильного инспектора Республики Беларусь, области (г. Минска), города, района.
В своей деятельности ГАИ руководствуется Конституцией Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь «О дорожном движении», Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2002 г. № 1850 (вступили в силу с 1 июля 2003 г.), Положением о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь (далее - Положение), утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2002 г. № 1851, и иными актами законодательства Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 11 Закона Республики Беларусь «О дорожном движении» государственный контроль в области дорожного движения и обеспечения его безопасности, осуществляемый ГАИ, направлен на соблюдение государственными органами, должностными и иными лицами требований законодательства Республики Беларусь о дорожном движении, а также требований экологической безопасности механических транспортных средств. ГАИ вправе давать должностным и иным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений требований действующих в Республике Беларусь правил, нормативов и стандартов по организации дорожного движения и обеспечению его безопасности, а также требований экологической безопасности механических транспортных средств, а в случае непринятия по этим предписаниям необходимых мер - привлекать виновных лиц к ответственности, установленной законодательством Республики Беларусь. Указанные предписания даются главными государственными автомобильными инспекторами либо их заместителями в соответствии с их полномочиями в письменной форме с указанием сроков представления информации о принятых мерах.
Должностные лица ГАИ наделены и другими полномочиями, круг которых определен п. 18 Положения. Достаточно сказать, что права, предоставленные ГАИ, изложены в 30 подпунктах п. 18 названного Положения. И перечень этот не является исчерпывающим, поскольку в Положении оговаривается, что «ГАИ также пользуется иными правами, установленными законодательством Республики Беларусь».
Анализ прав, предоставленных ГАИ для выполнения возложенных на нее задач и функций, показывает, что своими действиями и решениями ГАИ в состоянии существенным образом ограничивать права и законные интересы граждан и юридических лиц. Например, должностные лица ГАИ вправе не только давать обязательные предписания и привлекать к ответственности, о чем уже упоминалось, но и в случаях, указанных в законодательстве, временно ограничивать или временно запрещать движение транспортных средств по дорогам или отдельным участкам дорог, запрещать движение маршрутного общественного транспорта, иных транспортных средств, останавливать транспортные средства, проверять и изымать документы, отстранять от управления транспортными средствами, производить их задержание и принудительную отбуксировку, проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, вызывать в ГАИ должностных лиц и граждан по находящимся в производстве делам и материалам, получать от них необходимые объяснения, справки, документы и копии с них, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административные правонарушения.
При осуществлении этих и иных предусмотренных законодательством полномочий должностные лица ГАИ не всегда бывают правы. В целях защиты прав и законных интересов физические и юридические лица вправе обжаловать в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, действия (бездействие) и решения ГАИ и ее должностных лиц. Такое право предусмотрено ст. 40, 60 и 61 Конституции Республики Беларусь, законами Республики Беларусь «Об обращениях граждан», «О дорожном движении» (ст. 23), статьями гл. 22 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП), п. 5 Правил дорожного движения и другими нормативными правовыми актами.
Общий порядок обжалования действий (бездействия) и решений ГАИ и ее должностных лиц предусмотрен Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан» (далее - Закон). В соответствии с Законом жалоба, т. е. обращение, содержащее требование восстановления прав и законных интересов, нарушенных действиями либо бездействием должностных лиц, должна быть подписана гражданином с указанием фамилии, имени и отчества, данных о месте жительства или работы (учебы). Жалоба, не содержащая таких сведений, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.
Жалоба адресуется вышестоящему должностному лицу ГАИ, в компетенцию которого входит решение вопросов, поставленных в жалобе. Если жалоба направлена должностному лицу, в компетенцию которого не входит решение поставленных вопросов, она в срок не позднее 5 дней передается должностным лицам соответствующих органов с уведомлением об этом заявителя.
Жалобы граждан подлежат регистрации и обязательному рассмотрению. Должностные лица ГАИ, разрешающие жалобу, обязаны всесторонне и полно рассмотреть ее, принять необходимые меры для объективного разрешения и уведомить гражданина о результатах. Закон запрещает передавать жалобы граждан должностным лицам нижестоящих органов ГАИ, действия или бездействие которых обжалуются. Решение по существу жалобы или отказ от ее рассмотрения должны быть письменно мотивированы.
Жалоба должна быть рассмотрена не позднее 1 месяца со дня ее поступления, а не требующая дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней, если иной срок не предусмотрен законом. При необходимости проведения специальной проверки, запроса дополнительных материалов руководитель органа ГАИ, в который поступила жалоба, может продлить указанный срок, но не более чем на 2 месяца, одновременно уведомив об этом заявителя.
Гражданин, обратившийся с жалобой, имеет право знакомиться с материалами ее проверки в той мере, в которой это не затрагивает права других граждан и не противоречит требованиям законодательства об охране государственной и иной охраняемой законом тайны.
В случае признания жалобы обоснованной должностное лицо ГАИ обязано принять необходимые меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов гражданина, решить вопрос об ответственности лиц, по вине которых были допущены нарушения. Жалоба считается разрешенной, если поставленные в ней вопросы рассмотрены, по ним приняты необходимые меры и дан ответ заявителю.
Решение, принятое по жалобе, может быть обжаловано в вышестоящий орган ГАИ или суд в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
Лицо может повторно обратиться с жалобой, если принятое по ранее поданной жалобе решение не удовлетворяет его. Число таких жалоб невелико. К примеру, в 2002 г. в столичную ГАИ с повторными жалобами обратились 7 чел. в 2001 г. - 4. Если в повторной жалобе не приводятся новые доводы или вновь открывшиеся обстоятельства, а по предшествующей жалобе проведена исчерпывающая проверка и гражданину дан ответ в установленном порядке, повторная жалоба не подлежит рассмотрению. При этом гражданину сообщается, что такая жалоба безосновательна, и переписка с ним прекращается. Решение о прекращении производства по жалобе и иному обращению принимает руководитель органа ГАИ либо его заместители.
Должностное лицо, виновное в неправомерном отказе в рассмотрении жалобы, нарушении без уважительных причин сроков ее рассмотрения, принятии решения, противоречащего закону, разглашении сведений, ставших известными в связи с рассмотрением обращения, если это ущемляет права и законные интересы граждан, в преследовании граждан и членов их семей за подачу в установленном порядке жалобы, несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Беларусь. При этом граждане имеют право требовать компенсации имущественного ущерба и материального возмещения морального вреда от ГАИ, должностные лица которой допустили нарушение прав и свобод граждан при рассмотрении их жалоб. Споры о возмещении гражданам материального ущерба и морального вреда разрешаются в судебном порядке.
Жалоба на действия (бездействие) и решения ГАИ и ее должностных лиц может быть подана и в прокуратуру. В соответствии со ст. 10 Закона Республики Беларусь «О Прокуратуре Республики Беларусь» в органах прокуратуры в соответствии с их компетенцией разрешаются не подведомственные суду заявления и жалобы, содержащие сведения о нарушении законов. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан, законных интересов граждан и юридических лиц и привлечению нарушителей к установленной законом ответственности. Он ведет личный прием граждан, осуществляет надзор за исполнением требований законодательства, регулирующего порядок рассмотрения жалоб должностными лицами.
Ряд особенностей имеет порядок обжалования в случаях, когда органы ГАИ осуществляют производство и применяют административные взыскания по делам об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 10 «Административные правонарушения на транспорте, в области дорожного хозяйства и связи» Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП). Должностные лица ГАИ имеют широкие полномочия по пресечению данных административных правонарушений. В частности, они вправе при наличии обстоятельств, указанных в законе, производить задержание нарушителя правил дорожного движения в соответствии со ст. 241 КоАП, задержание и принудительную отбуксировку транспортного средства в соответствии со ст. 244 1 КоАП, рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в ст. 203 КоАП, и налагать административные взыскания за их совершение от имени органов внутренних дел. В соответствии со ст. 237 КоАП при совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. первой - четвертой ст. 112, ч. первой и второй ст. 113, ч. первой ст. ИЗ1, ч. первой ст. 114, ст. 117, ч. первой ст. 119, ст. 1191, ч. первой и второй ст. 120 КоАП, и в других случаях, установленных законодательством, должностные лица ГАИ вправе налагать и взимать штраф, а также оформлять предупреждение на месте совершения правонарушения без составления протокола об административном правонарушении. Если нарушитель оспаривает налагаемое на него взыскание за совершение правонарушений, перечисленных в указанных статьях КоАП, то составляется протокол в соответствии со ст. 234 КоАП.
Согласно ст. 203 КоАП правом налагать административные взыскания за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта наделены также должностные лица отделов (управлений) внутренних дел районных, городских, районных в городах исполнительных и распорядительных органов.
За административное правонарушение, предусмотренное ч. третьей ст. 115 КоАП (совершение повторно в течение года после применения мер административного взыскания правонарушений, указанных в ч. первой и второй этой статьи, - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо под воздействием наркотических средств и психотропных или токсических веществ или передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в таком состоянии, и др.), административное взыскание в виде штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин или лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок от 3 до 5 лет налагают районные (городские) суды (судьи). Обжалование действий (бездействия) должностных лиц ГАИ при производстве по делу об административном правонарушении производится в порядке, предусмотренном Законом. Однако в силу ст. 246 КоАП административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей и изъятие вещей и документов, задержание и принудительная отбуксировка транспортного средства могут быть обжалованы по усмотрению заинтересованного лица либо в вышестоящий орган (должностному лицу), либо прокурору, либо в суд. Если жалоба была подана в вышестоящий орган (должностному лицу) или прокурору, а ответ на нее не удовлетворил заявителя, он может обжаловать действия (бездействие) должностных лиц ГАИ в суд.
Особые правила предусмотрены для обжалования постановлений о наложении административных взысканий. Такие постановления могут быть обжалованы как лицом, в отношении которых они вынесены, так и потерпевшим.
Порядок обжалования разнится в зависимости от вида примененного административного взыскания. Так, в соответствии со ст. 267 КоАП постановление должностного лица о наложении административного взыскания в виде штрафа или предупреждения, зафиксированного на месте совершения правонарушения без составления протокола, обжалуется по выбору заявителя в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный (городской) суд. Решение вышестоящего органа (вышестоящего должностного лица) затем может быть обжаловано в суд.
Постановление о наложении иного административного взыскания обжалуется вначале в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) и лишь после этого жалоба может быть подана в районный (городской) суд. В качестве такого иного административного взыскания, альтернативного штрафу, выступает, к примеру, лишение права управления транспортным средством, предусмотренное в санкции ч. четвертой ст. 112, ч. второй и третьей ст. 113 1, ч. второй ст. 114, ч. первой ст. 115, ч. первой ст. 116 и ч. второй ст. 119 КоАП.
Жалоба направляется в орган (должностному лицу), вынесший постановление по делу об административном правонарушении, если иное не установлено законодательством Республики Беларусь. Поступившая жалоба в течение 3 суток направляется вместе с делом в орган (должностному лицу), правомочный в соответствии со ст. 267 КоАП ее рассматривать и которому она адресована.
Частью второй ст. 266 КоАП предусмотрено, что постановление районного (городского) суда (судьи) о наложении административного взыскания является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит. Вместе с тем ст. 274 КоАП устанавливает, что постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. третьей ст. 115 КоАП, может быть отменено или изменено по протесту прокурора самим судьей, вынесшим такое постановление, а также независимо от наличия протеста прокурора - председателем вышестоящего супа. Из этого следует, что вопрос о внесении прокурором протеста об отмене постановления ани отмене постановления председателем вышестоящего суда может быть поставлен в жалобе, адресованной прокурору или председателю вышестоящего суда.
Как следует из ст. 268 КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам (например, уведомление о наложении административного взыскания было отправлено по ошибке не по тому адресу, лицо не могло подать жалобу ввиду болезни, лишающей его возможности реализовать данное право) этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу. Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания до рассмотрения жалобы, за исключением предупреждения и штрафа, взимаемого на месте совершения административного правонарушения (см. ст. 270 КоАП).
В ч. пятой ст. 267 КоАП указывается, что «с лица, обжаловавшего постановление о наложении административного взыскания, государственная пошлина не взыскивается». Приведенное правило подверглось определенным коррективам с учетом принятия Декрета Президента Республики Беларусь от 13 января 2003 г. № 2 «О государственной пошлине, взимаемой при подаче жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях». Пунктом 1 этого Декрета, вступившего в силу с 1 февраля 2003 г. установлено, что государственная пошлина взимается с жалоб, подаваемых в суд на постановления (решения) государственных органов или должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также с жалоб на постановления судей по делам об административных правонарушениях. Сопоставление ст. 267 КоАП и приведенной нормы Декрета показывает, что сохранило свою силу правило о невзыскании государственной пошлины с лица, обжалующего постановление о наложении административного взыскания вышестоящему государственному органу (вышестоящему должностному лицу).
В соответствии с приложением «Ставки государственной пошлины» к постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. № 402 «О ставках государственной пошлины и предоставлении дополнительных льгот по ее уплате» с жалоб на постановления (решения) государственных органов или должностных лиц и постановления судей по делам об административных правонарушениях государственная пошлина взимается в следующих размерах. Если наложено административное взыскание в виде штрафа, то величина государственной пошлины дифференцируется: при штрафе в размере менее 10 базовых величин государственная пошлина составляет 0,5 базовой величины, при штрафе в размере от 10 до 100 базовых величин - 2 базовые величины, при штрафе в размере свыше 100 базовых величин - 3 базовые величины. Если наложено иное административное взыскание, то величина государственной пошлины равна 1 базовой величине.
В силу ст. 271 КоАП жалоба по делу об административном правонарушении рассматривается правомочными на то органами (должностными лицами) в 10-дневный срок со дня ее поступления.
Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления по делу об административном правонарушении, орган (должностное лицо), рассматривающий жалобу, принимает в соответствии со ст. 273 КоАП одно из следующих решений:
• оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения;
• отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение;
• отменяет постановление и прекращает дело;
• изменяет меру и вид взыскания в пределах, предусмотренных КоАП за данное административное правонарушение, с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено.
Если будет установлено, что постановление вынесено органом (должностным лицом), неправомочным решать данное дело, то такое постановление отменяется и дело направляется на рассмотрение компетентного органа (должностного лица).
Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в течение 3 дней высылается лицу, в отношении которого оно вынесено, а потерпевшему — по его просьбе.
Согласно ст. 276 КоАП отмена постановления с прекращением дела об административном правонарушении влечет за собой возврат взысканных денежных сумм, а также отмену других ограничений, связанных с ранее принятым постановлением. Об отмене постановления в необходимых случаях или по просьбе лица, в отношении которого отменено постановление, сообщается по месту работы, учебы или жительства.
В соответствии с подл. 17.10 п. 17 Положения о ГАИ подразделения дознания ГАИ проводят в пределах своей компетенции дознание по делам о совершенных преступлениях в области дорожного движения. Дознание осуществляется ими в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее - УПК). В этом же Кодексе определен и особый порядок обжалования действий (бездействия) и решений, принимаемых должностными лицами подразделений дознания ГАИ при проведении дознания по делам, отнесенным к их подследственности.
В соответствии с ч. 13 ст. 182 УПК подразделения дознания органов ГАИ производят дознание по уголовным делам, по которым не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств - ст. 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь и др.). Действия и решения этих органов могут быть обжалованы потерпевшим, его представителем и иными участниками уголовного процесса, а также другими физическими и юридическими лицами, если проводимые процессуальные действия и решения затрагивают их интересы.
Порядок подачи жалобы и ее разрешения предусмотрен гл. 16 УПК «Обжалование действий и решений органа, ведущего уголовный процесс». Он сводится к следующему.
Жалоба подается прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве предварительного расследования. Должностное лицо, к которому поступила жалоба на его собственные действия или решения, обязано в течение 24 часов направить жалобу соответствующему прокурору. Жалобы могут быть поданы в устной или письменной форме. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу. К жалобе могут быть приложены дополнительные материалы. Лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, обеспечивается право подавать жалобы на родном или другом языке, которым он владеет.
Жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут быть поданы в течение всего срока производства дознания. Жалобы на решения об отказе в возбуждении уголовного дела, Q прекращении предварительного расследования по уголовному делу либо уголовного преследования подаются в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности. Часть 2 ст. 140 УПК запрещает поручать рассмотрение жалобы должностному лицу, действия которого обжалуются либо утвердившему обжалуемое решение.
Рассматривая жалобу, соответствующее должностное лицо обязано всесторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы и пояснения. В пределах своих полномочий оно должно немедленно принять меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также других физических и юридических лиц, если процессуальные действия и решения органа дознания затрагивают их интересы. Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями лицу причинен вред, ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права, предусмотренный гл. 48 УПК.
Прокурор в течение 10 суток по получении жалобы обязан рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В ходе рассмотрения жалобы прокурором может быть принято решение о полном или частичном ее удовлетворении с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы. Лицо, подавшее жалобу на действия и решения органа дознания, дознавателя, должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования. Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован.

То, что можно купить за деньги, стоит дешево

12 лет на сайте
пользователь #23135

Аккордионист. вот я поступил твоему совету. Вот что произошло:
Перекрёсток Ленина и проспекта Ф. Скорины. Еду, доезжаю до светофора и на мигающий зелёный его проезжаю. Ну тут (завсегдатый работник) возле Макдональдса меня тормозит и говорит, что я нарушил типа проехав на жёлтый свет, что у меня было много времени чтоб остановиться ну и т.п. Я конечно наехал, что всё не так, что рядом сестра сидит и что она тоже видела, что я на моргающий проезжал. Короче он стал писать протокол, там вообще написал, что я на красный свет проехал. Потом он видит что я не ломаюсь и тут такой диалог:
- Вот вы знаете, что бывает такие аварии, что нельзя так поступать и мне тоже не хочется протокол составлять. - говорит работник ДПС
- Что вы хотите? Денег хотите? Не получите. - я был на конях
- Ну тогда ваш номерок заметен (начинает резко рвать протокол, если это так называется) Доставайте ручку и записывайте.
- Что записывать? И у меня ручки нет! - говорю я
- Вот! - нервно и злостно что-то написал на бумажке и протянул мне
- Ха-ха-ха! Я не тот кто будет перечислять денежки на чей-то мобильный. - говорю я
- Смотрите, будут проблемы у вас в след раз! Удачной дороги.

Ну у меня и осталось написанный его подчерком (повидимому) его телефон и фамилия, на обрывке протокола.

Как мне поступить? может раздать этот телефон всем своим знакомым и пускай туда всякие смс шлют. Если кто хочет сделать неприятное этому номерку - кидайте в личку, отвечу.

12 лет на сайте
пользователь #13569

drdll. ха-ха! С каких это пор менты стали рвать номерные документы строгой отчетности, каковыми являются протоколы?
- Ну тогда ваш номерок заметен

чего то я этой фразы недогнал совсем.

В голове моей опилки - я начальник лесопилки.

12 лет на сайте
пользователь #23135

krum. ну потому что у меня номерок типа 6666 или 7777 вот в этом смысле.

Про документ строгой отчётности я ж говорю, что ". протокол, если это так называется", потому что там обычный белый лист был напечатанный на принтере. Что на шапке документа было написано - не обратил внимания, но эт точно не протокол был.

14 лет на сайте
пользователь #1695

Да, наглый мент пошел. Похоже, что он фильмов насмотрелся и решил новый развод в жизнь пустить , но не прокатило. А пожет этот гаевый гей и ты ему понравился , а по этому телефону ты должен ему свидание назначить. С его номером телефона можно поступить так: Даешь на него рекламу в автобизнес "Продаю Гольф 93 г.в. полный фарш, идеальное состояние 1.500" или "Из рук в руки" "Куплю б/у бытовую технику для себя дорого. Звонить после 20.00" Спокойный сон ему обеспечен.
ЗЫ. По радио сегодня слышал, что новые ПДД будут писаться с помощью автолюбителей. Есть первое предложение: при попытке развода водителя, сотрудником ДПС, водителю разрешается на него справить малую нужду.

Когда не додумывают головой, докладывают из кармана.

12 лет на сайте
пользователь #22221

drdll ,
потому что там обычный белый лист был напечатанный на принтере

И такие протоколы бывают у милиции

То, что можно купить за деньги, стоит дешево

© 2001—2016 Onliner.by