Судебные решения

г. Верхняя Пышма 16 ноября 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.,

с участием истца Горюнова А.И. представителя ответчика Батырева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова Алексея Игоревича к акционерному обществу «ГЕОПОЛИС» о взыскании суммы долга по договору займа,

Горюнов А.И. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, возникшую из обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в полном объеме (в <данные изъяты>) – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам:

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по договору займа №.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между истцом и уполномоченным представителем ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горюновым Алексеем Игоревичем и ответчиком акционерным обществом «ГЕОПОЛИС», по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, возникшую из обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в полном объеме (в размере <данные изъяты>) – не позднее 27.11.2015.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам:

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Взыскать с Горюнова Алексея Игоревича в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по иску Горюнова Алексея Игоревича к акционерному обществу «ГЕОПОЛИС» о взыскании суммы долга по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья М.П. Вершинина

Образец мирового соглашения по взысканию задолженности - Правила и консультации - Каталог шаблонов бланков

Этим образцом заявления об утверждении мирового соглашения Вы можете воспользоваться, если решили урегулировать мирным путем спор по взысканию долга по договору займа.

(г. Новосибирск, ул. Арбузова, 10, кв. 2)

Ответчики: 1. Сидорова Елена Дмитриевна

(г. Новосибирск, ул. 2-ой пер. Фадеева, 12)

2. Петров Петр Петрович

(г. Новосибирск, ул. 2-ой пер. Фадеева, 12)

Иванова Мария Ивановна в лице своего представителя Свиридовой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности от «________» ________ 2010 года, именуемая в дальнейшем истец. с одной стороны,

Сидорова Елена Дмитриевна в лице своего представителя – адвоката Андреевой Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности от «______» октября 2010 года, и Петров Петр Петрович, именуемые в дальнейшем «ответчики», с другой стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № ______________ по иску Жуковой Дины Николаевны к Тимофеевой Галине Ивановне и Белоусову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

находящемуся в производстве Калининского районного суда г. Новосибирска,

на основании ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчики признают заявленные истицей требования на сумму 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, в том числе:

в части суммы основного долга – на 1 000 000 (один миллион) рублей

в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей

2. истица отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчиков процентов за пользование суммой основного долга в сумме, превышающей 800 000 (восемьсот тысяч) рублей (на дату судебного заседания 22 октября 2010 года эта сумма составляет 434 230 (четыреста тридцать четыре тысячи двести тридцать) рублей).

3. Стороны договорились о погашении ответчиками суммы задолженности перед истицей по мировому соглашению ежемесячно, начиная с 1 января 2011 года в сумме

- не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь месяцы

- не менее 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей за июнь, июль и август месяцы

каждого года до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 2 августа 2007 года, прекращается в полном объеме.

Ответчики возмещают истице понесенные ей по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме - в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, возмещены ответчиками истице до подписания настоящего мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчице о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Представитель истицы Ивановой Марии Ивановны Свиридова Ирина Николаевна:

Представитель ответчицы Сидоровой Елены Дмитриевны адвокат Андреева Ольга Борисовна:

Ответчик Петров Петр Петрович:

Вы можете воспользоваться этим образцом заявления об утверждении мирового соглашения в формате Word! Заявление об утверждении Мирового соглашения

Главная » Образец мировое соглашение. Мировые соглашения.

26 мая 2015 года

Министерство иностранных дел Украины получило «дорожную карту» урегулирования ситуации на Украине от ОБСЕ. Об этом журналистам заявил. Вся новость

Криминалистическая экспертиза представляет собой исследование определённых предметов или. Вся новость

Обжалование решения ПФ РФПенсионный фонд вынес решение, с которым я не согласен. Разъясните, пожалуйста, процедуру обжалования. Вся новость

Образец мирового соглашения по конкретному делу станет хорошим пособием, при составлении мирового в конкретном деле. Иногда, составляя конкретный документ сразу после весьма бурного, порой обсуждения, можно лекго забыть существенные условия, которые потом будет очень трудно переделать.

При составлении мирового соглашения, следует обязательно учитывать распределение судебных издержек, которые могут оказаться велики, и всегда учитывать, что если мировое соглашение не соответствует общим требованиям закона о сделках, то суд может его не утвердить, или такое мировое соглашение можно просто отменить следующим судом.

Мировое соглашение это такой-же договор, как и многие другие, с отличием, что его утверждает суд своим определением. Поэтому проанализировав образцы мировых соглашений в этом разделе, Вы сможете составить достойный документ и предусмотреть все нюансы.

Заявление об утверждении мирового соглашения

В производстве суда находится гражданское дело №__ _______________ по ис ку _____________ к ответчику_____ _____ о ________.

Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, по которому (необходимо изложить условия мирового соглашения, указать првовое и имущественное положение каждой из сторон и, при необходимости, указать сроки).

Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу возмещаются/не возмещаются (при необходимости указать особенности распределения расходов).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между _________, по гражданскому делу №________ и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.

по делу № А53-8773/2014 о взыскании с ООО СтройПерспектива и К

в пользу ООО ВИЛЛИЗ задолженности по договору № 54137/13 от 31 июня 2013 года.

г. Пенза 02 февраля 2014 года.

ООО ВИЛЛИЗ (Истец), в лице заместителя директора по экономике и финансам Гавкикова Ильдара Ремировича, действующего на основании доверенности № 01 от 29 января 2014 года, с одной стороны, и ООО СтройПерспектива и К (Ответчик), в лице Адамова Юнуса Александровича, действующего на основании доверенности № б/н от 23 января 2014 года, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 54137/13 от 31 июня 2013 года на денежную сумму в размере 1096280 (один миллион девяносто шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 73 копейки.

2. Денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно 1096280 (один миллион девяносто шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 73 копейки, Ответчик обязуется выплатить Истцу в соответствии со следующим графиком платежей:

2.1. Денежную сумму в размере 249 301 (двести сорок девять тысяч триста один) рубль 00 копеек, в том числе НДС - 18 % Ответчик выплачивает до 15 февраля 2014 года.

2.2. Денежную сумму в размере 249 301 (двести сорок девять тысяч триста один) рубль 00 копеек, в том числе НДС - 18 % Ответчик выплачивает до 15 марта 2014 года.

2.3. Денежную сумму в размере 249 301 (двести сорок девять тысяч триста один) рубль 00 копеек, в том числе НДС - 18 % Ответчик выплачивает до 15 апреля 2014 года.

2.4. Денежную сумму в размере 348377 (триста сорок восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 73 копейки, в том числе НДС - 18 %, Ответчик выплачивает до 15 мая 2014 года.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 23962 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят два рубля) 81 копейка. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 11981 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4. Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 11981 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек, в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик обязан возместить Истцу расходы по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ на Ответчика в размере 200 (двести) рублей, в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Образец (форма) иска о взыскании долга

В __________(р-н)_____суд г. ______________________

Истец: Петров Александр Валерьевич

Ответчик: Лялина Лилия Владимировна

Цена иска: 492 500,00 рублей

Госпошлина: 6 525,00 рублей

Оплата услуг юриста: 20 000,00 рублей

о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени по договору

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа (расписка от _______________________). при этом Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ до ________________, оплачивая при этом проценты за пользование займом-10 % от суммы займа ежемесячно.

До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

У Ответчика сложилась задолженность перед Истцом в следующих размерах:

- сумма долга 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей

- проценты за пользование деньгами, предусмотренное Распиской от 22 марта 2007 г. -10 % в месяц на 26.01.2009 г. составляют: 10 % от 150 000,00=15 000,00 количество месяцев займа -22 мес. 22*15 000,00=330 000,00 (триста тридцать тысяч) рублей.

-пени за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки платежа в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 22 марта 2008 г. по 26.01.2009 г.-12. 500,00 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

ИТОГО: 492 500,00 (четыреста девяносто две тысячи пятьсот) рублей. (Полный расчет в Приложении к исковому заявлению)

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ.

1. Взыскать с Лялиной Л.В. в пользу Петрова А.В. сумму задолженности по Расписке от 22.03.2007 г. в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей

2. Взыскать с Лялиной Л.В. в пользу Петрова А.В. - проценты за пользование деньгами по Расписке от 22.03.2007 г. в размере 330 000,00 (триста тридцать тысяч) рублей

3. Взыскать с Лялиной Л.В. в пользу Петрова А.В. - пени за пользование чужими денежными средствами в размере 12. 500,00 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей

4. Возложить на Лялину Л.В. в пользу Петрова А.В. расходы по государственной пошлине в сумме 6 525,00 (шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.

5. Возложить на Лялину Л.В. в пользу Петрова А.В. расходы по оплате услуг юриста в сумме 20 000,00 (двадцати тысяч) рублей

1. Расчет исковых требований

2. Документ об отправке искового заявления ответчику

3. Документ об оплате госпошлины

4. Копия расписки от _______________

5. Доверенность на представителя.

Мировое соглашение

Мировое соглашение. Заключение и расторжение мирового соглашения

Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс. Особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери. Историю о таком случае я уже рассказывал в статье про хитрое мировое соглашение.

Не надо думать, что мировое соглашение является вынужденной мерой только в случае проигрыша. Я знаю немало примеров, когда управленцы или юристы намеренно заводили какие-либо переговоры в суд, чтобы заключить соглашение именно в суде и закрыть вопрос судебным определением. Чуть ниже станут понятны цель и смысл такой тактики.

В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции. Нижеприведенные принципы применимы и в арбитражном процессе, тем более, что порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, практически, такой же.

Мировое соглашение – это обычный гражданско-правовой договор. которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права/обязанности. Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда. Кроме того, заключение мирового соглашения имеют дополнительные процессуальные последствия, установленные статьей 221 ГПК РФ. Согласно ст. 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и соснованиям).

Мировое соглашение не признаётся новацией. Таким образом, в случае, если по основному обязательству (по кредиту, займу) заключено мировое соглашение, это не означает прекращения обеспечивающих обязательств (залогов, поручительств)

Законность соглашения проверяет суд и если находит его незаконным, то не может утвердить (п.2 ст.39 ГПК РФ). Чаще, конечно, суд утверждает мировое соглашение. Суд не только заинтересован в утверждении мирового соглашения, а даже обязан принимать меры по заключению сторонами мирового соглашения (п.5 ст.150, 172 ГПК РФ). Поэтому, если судья увидит косяки в мировом соглашении, то укажет на них и даст время исправить.

Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса – от первого заседания до исполнения решения суда. Т.е. заключить можно в суде на любой инстанции - первой, апелляционной, кассационной (ст. 39, 173, 326.1, 346 ГПК РФ), а также на стадии исполнения решения суда (ст.439 ГПК РФ).

Как уже указывалось выше, суд не может утвердить мировое соглашение, если оно нарушает закон и/или нарушает интересы третьих лиц.

При составлении мирового соглашения должны соблюдаться все условия как при заключении гражданско-правового договора. Все положения о недействительности сделки (статьи166 – 179 ГК РФ) относятся и к мировому соглашению.

К примеру, если для заключения договора юридическому лицу требуется одобрение участников общества, то и для заключения мирового соглашения по такому же предмету требуется такое одобрение.

В принципе, любой участник процесса, заинтересованный в исполнении мирового соглашения, должен сам анализировать соглашение на предмет законности и исполнимости. Не стоит надеяться на судью. Суд может утвердить мировое соглашение, не заботясь о том, как оно будет исполняться.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником — гражданином или руководителем должника — юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным. Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если: обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения; заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение.

В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения при введенных в отношении должника процедурах, применяемых в деле о банкротстве, по новому делу о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, участвовавшие в заключении мирового соглашения, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвёртой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Если стороны договорились заключить мировое соглашение, то суд откладывает судебное заседание. Сторонам дается время на составление текста мирового соглашения. Сторона, заинтересованная в мировом соглашении, может предварительно составить проект соглашения и представить его в судебном заседании другой стороне и суду.

Чтобы не затягивать судебный процесс, надо полностью согласовать текст мирового соглашения с другой стороной до следующего судебного заседания. В судебном заседании суду предоставляется готовый текст мирового соглашения, подписанный сторонами. В этом же заседании суд проверяет текст соглашения, и если нет нарушений, то утверждает мировое соглашение и выносит определение о прекращении судебного производства.

При составлении текста соглашения, главным условием является неоспоримость каждого пункта соглашения. Каждое положение соглашение должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении. Именно поэтому соглашение не может содержать положений, которые будут исполняться под каким-либо условием (при не выполнении условия возникнет спор).

В ГПК не содержится предписаний как должно быть составлено мировое соглашение. Мировое соглашение, вообще, может быть заключено устно: суд заносит волеизъявление сторон в протокол, стороны расписываются в протоколе и суд выносит соответствующее определение. Но как уже говорилось выше, лучше держать этот процесс под контролем.

Следует помнить, что если мировым соглашением устанавливаются длительные правоотношения или устанавливается обязанность заключить какой-либо договор, то должны быть тщательно прописаны не только существенные условия этого договора, но и другие условия сделки, необходимые для беспрепятственного исполнения соглашения. Иначе могут возникнуть серьезные проблемы на стадии исполнения соглашения.

Особенно внимательным надо быть, когда предметом сделки является недвижимое имущество. Дело в том, что мировое соглашение может являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество. Если недвижимое имущество указано неправильно (например, часто указывают просто адрес объекта), то регистрационная служба может отказать в регистрации, и придется либо обращаться в суд за разъяснением (уточнением), либо судиться еще и с регистрационной службой. Правильно будет выписать объект из свидетельства о праве (как описан в свидетельстве) или из кадастрового паспорта.

Отдельным пунктом необходимо распределить судебные расходы (п.2 ст.101 ГПК РФ). Это условие необязательно, но тогда судебные расходы распределит суд и результат может быть неудовлетворительным.

- Принятие решения со стороны должника. При заключении мирового соглашения на стадиях наблюдения или финансового оздоровления решение принимается самим должником, на стадии внешнего управления — внешним управляющим, на стадии конкурсного производства — конкурсным управляющим.

- Принятие решения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Принимается на собрании кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

- Подписание мирового соглашения. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим решение о заключении соглашения, со стороны кредиторов — представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

- Утверждение мирового соглашения арбитражным судом. Условия утверждения содержатся в статье 158 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд не вправе изменять содержание мирового соглашения, представленного в суд для утверждения.

Если мировое соглашение исполняется сторонами добровольно, то вопросов, разумеется, не возникает.

Но нередко после утверждения мирового соглашения одна из сторон уклоняется от исполнения мирового соглашения. В таких случаях необходимо подавать в суд, утвердивший мировое соглашение, заявление о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист подается в территориальную службу судебных приставов по месту жительства ответчика. В общем, исполняется мировое соглашение так же, как и обычное решение суда.

Мировое соглашение утверждается определением суда. Соответственно, любая сторона по делу имеет право подать жалобу (апелляционную, кассационную) на данное определение суда.

Если определение суда содержит существенные нарушения норм права, то вышестоящий суд может отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение.

Таким образом, подается жалоба не на само мировое соглашение, а на определение суда об утверждении мирового соглашения.

Жалоба подается в такие же сроки, как и на любое другое определение суда. Т.е. частная жалоба в 15 дневный срок, а кассационная в течение шести месяцев.

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

В случае расторжения мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были урегулированы мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объём требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением. Порядок рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения

1. Споры о расторжении мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве.

2. Заявление о расторжении мирового соглашения подписывается конкурсным кредитором или конкурсными кредиторами либо уполномоченными органами, требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и (или) в отношении требований которых должником существенно нарушены условия мирового соглашения.

3. В случае поступления в арбитражный суд заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение о назначении заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения.

4. По результатам рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В случае отказа в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об отказе в расторжении мирового соглашения.

Информационное Агентство "Финансовый Юрист"

Проект мирового соглашения в гражданском процессе образец - Новые файлы

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 гражданского процессуального кодекса. Мировое соглашение это документ, подтверждающий согласие сторон судебного процесса на прекращение судебных разбирательств и мирное. Мировое соглашение в гражданском процессе. Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Мировое соглашение может быть. Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить. В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции. Сторона, заинтересованная в мировом соглашении, может предварительно составить проект. Образцы мирового соглашения.

Скиньте пожалуйста болванку мирового соглашения между юр. И прекращения производства по гражданскому делу по иску тоо. Образец заявления в суд об утверждении мирового соглашения. Лиц, руководствуясь статьей 39 гражданского процессуального кодекса рф. А в процессе истец отказывался от исковых требований к нему с. Главная соглашения мировое соглашение (образец). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со. Образец заявления в суд об утверждении мирового соглашения. Гражданский процесс формы документов заявление об утверждении мирового.

В целях прекращения спора по делу, истец и ответчик на основании статей 39, 101, 173 гпк рф заключили мировое соглашение о. Мировое соглашение образец скачать в формате doc (word). В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции. Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса. Может предварительно составить проект соглашения и представить его в. Образец мирового. Мировое соглашение в. 16.настоящим стороны гражданского процесса.