Рейтинг: 4.3/5.0 (1839 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Как было изложено ранее, стороны – это предполагаемые субъекты спорного правоотношения. Однако иногда уже в начале судебного разбирательства исключается само предположение о том, что привлекаемое к ответу лицо является субъектом спорного материального правоотношения. В этом случае ответчик признается ненадлежащим.
Например, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, субъектом гражданско-правовой ответственности по искам о возмещении вреда, причиненного источниками повышенной опасности, является владелец этого источника. Следовательно, если вред причинен автомобилем, принадлежащим организации, то истец должен предъявить иск не к водителю, управлявшему автотранспортным средством, а к самой организации, которая обладает данной машиной на праве собственности или ином законном праве. В противном случае, указанный в исковом заявлении ответчик будет ненадлежащим.
Ненадлежащий ответчик – процессуально правоспособное лицо, поэтому суд не может отказать в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска к ненадлежащему ответчику. Однако суд по ходатайству истца или по своей инициативе, но с согласия истца может произвести замену ненадлежащего ответчика.
При согласии истца на замену суд освобождает первоначального ответчика от участия в деле и привлекает надлежащего ответчика.
Если истец не дал согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то суд рассматривает дело по предъявленному требованию и принимает решение об отказе в иске.
Замена ненадлежащей стороны оформляется определением суда. После замены процесс начинается с самого начала - со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Все действия, совершенные в процессе ненадлежащей стороной не имеют для надлежащей стороны никаких правовых последствий.
Замена ненадлежащей стороны на надлежащую, возможна только в суде первой инстанции.
В ______________________суд
___________________________
_______________ (далее – Истец) подал в ________________ суд исковое заявление о _____________.
В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что надлежащим ответчиком по моему иску является ___________________ (ФИО нового ответчика).
В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Заменить ответчика ________________ (ФИО первоначального ответчика) надлежащим ответчиком __________________ (ФИО нового ответчика).
«__»____________201__ г. _______/_______
Не нашли ответ на Ваш вопрос?
Позвоните нашему юристу!
Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16
Санкт-Петербург: +7 981-761-00-72
Страница 4 из 5
§ 4. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
2. Порядок замены ненадлежащего ответчика
1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.
Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца новым ГПК не предусмотрена.
Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Причины появления ненадлежащих сторон могут быть самые различные, но, прежде всего, они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.
Поскольку новый ГПК допускает возможность замены только ненадлежащего ответчика, то следует отметить те положения законодательства и судебной практики, которые прямо определяют его надлежащий характер. Например, согласно ст. 1071 ГК в случаях, когда по ГК или другим законам причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если на основании п. 3 ст. 125 ГК эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Надлежащим ответчиком по иску судей районного, городского, областного судов о предоставлении жилья в соответствии сч. 3 ст. 19 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" являются соответственно администрации района, города и области. По искам неработающих пенсионеров по старости, проработавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно 15 и 20 календарных лет, о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно надлежащими ответчиками являются территориальные органы Пенсионного фонда РФ.
Таким образом, правильное определение надлежащего характера ответчика определяет возможность будущего исполнения судебного решения. Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т.е. лица, которое не является должником в обязательственном правоотношении, либо государственного органа, не компетентного на разрешение соответствующего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.
2. Порядок замены ненадлежащего ответчика
В соответствии со ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Следует иметь в виду, что ненадлежащий ответчик, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но тем не менее является субъектом гражданского процесса, наделенным всеми правами и обязанностями стороны.
Юных Ленинцев д. 108
(о замене ненадлежащего ответчика надлежащим)
В производстве Арбитражного суда г. Москвы рассматривается дело № А40-87432/11-141-733 о взыскании задолженности и уплаты неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки № 0114/18.10 от 12.11.2011 года, истцом которого является ООО ВПК Строй», ответчиком ООО «ТД «Наутилус».
В связи с реорганизацией в форме слияния ООО «ТД «Наутилус» с ООО «Руфик», ООО «ТД «Наутилус» прекратил свою деятельность. В соответствии с п.1 ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Факт реорганизации в форме слияния ООО «ТД «Наутилус» с ООО «Руфик» подтверждается оригиналом выписки имеющейся в материалах дела № А40-87432/11-141-733.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ст. 58 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 АПК РФ,
Представитель ответчика ______________________________________
Какие последствия будут если суд подаст на всесоюзный розыск ответчика? Н ередко в судебном процессе или до него возникает необходимость заявить ходатайство. В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к гражданину о. Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс.
Вы добавили рекомендацию в избранное! В избранном можно собирать документы, которые часто. Регламент истринского городского суда московской области 02. Положение о приёмной. Положение о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной. Прием помощниками судей документов по делам, находящимся в производстве судьи.
Информация и образец бланка для подачи обращения (заявления, жалобы) в чамзинский районный. Анализ судебной практики отказа в принятии и возвращении исковых заявлений за 2014 год. во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Копия ходатайства по числу участников процесса. И разведут и прав лишат, штатский процесс не просит личного присутствия ответчика в трибуналебном заседании и более того даже никаких штрафных санкций за это не предвидено. Ходатайство о подмене несоответствующего ответчика. В рамках какого трибуналопроизводства будет рассматриваться дело о возмещении имущественного вреда, причиненного туристу нека штатский процесс (трибуналопроизводство).
Случаи, которые покрывает страховка от невыезда 1. 
Признаете ли вы иск, если нет, то почему, ваши резоны, ссылки на законы, которые, типо, подтверждают вашу позицию и так дальше. эталон заявления о подмене ответчика и пример наполнения может быть скачать на нашем.
Мировое соглашение может быть потрясающим методом окончить трибуналебный процесс. Иск подавать мировому трибуналье как в спс консультант отыскать определение трибунала о возбуждении штатского дела? После того как такое заявление будет принято трибуналом, ответчик в деле также будет изменен на соответствующего ответчика, обозначенного истцом в заявлении. 
На уголовное в первую очередь оказывает влияние конституционное так как главные нормы и положения правотрибуналия и самой системы закреплены в конституции.
Термин ответчик применяется только к стороне искового производства, то есть при существовании спора. можете припугни их, а средства попроси конкретно у их, а не через трибунал а если не подействует накатай заяву обратитесь по вашему вопросу к юристам. Это урок на будущее - лупи первым либо никогда не ходи к бж по последней мере в одиночку. А массовости и организации этой работы в донецке, харькове, луганске, одессе не видно. Факт реорганизации в форме слияния ооо тд наутилус с ооо руфик подтверждается оригиналом выписки имеющейся в материалах дела а40-874. 
Положение о порядке рассмотрения трибуналами общей юрисдикции поступающих в электрической.
Юридическая фирма Ларемукт предлагает юридическое обслуживание, лицензии на проектирование, а также различные юридические услуги по умеренным ценам в РФ. Мы гарантируем высокое качество услуг и индивидуальный подход к каждому клиенту. обязательный аудит организации, предприятия и оценка стоимости недвижимости. весь спектр аудиторских услуг от специалистов с большим опытом работы. мы предлагаем оказание аудиторских услуг по привлекательным расценкам.
замена ответчика на третье лицо в гражданском процессеПодскажите коллеги как правильно перевести ответчика в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. ст.ГПК, постановления и т.д.)
Статья 41. ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Коллега, элементарные положения ГПК юрист мог бы знать. или хотя бы научиться пользоваться правовыми системами.
Александр, а стоило ли? Если нашему коллеге лень ГПК открыть?
господа, ст. 41 ГПК РФ, недает возможности ответчика перевести в третье лицо, речь идет в ст.41 о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, а не на третье лицо.
1. заменить ответчика на надлежащего
2.заявить ходатайство о привлечении к делу первоначального ответчика в качестве третьего лица (каковой процесс описан в ГПК).
оформляется ходатайством, либо дополнением к иску, либо уточнением исковых требований. назовите как хотите, все проходит.
у вас вообще-то исковое производство? или речь об особом производстве? в любом случае все делается путем подачи ходатайств. если честно, не понимаю- в чем трудность-то?
у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании. Выше указанный способ проходит в первой инстанции, а кассация потом отменяет со ссылкой на грубейшие нарушение процессуального права.
А в чем конкретно состоит грубейшее нарушение? Если налоговой присуждается что-либо, то она в любом случае ответчик. В этом нарушение?
нет, пытаемся налоговую заставить отвечать за свои действия по снятию с регистрации юр.л. А нарушение заключается в следующем, нет ст. в ГПК по переводу.
Я мож че не доганяю, но если у вас налоговая и юр. лицо судятся, то при чем здесь ГПК?
спор между членами кооператива,а это подсудность судов общей юрисдикции, Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003г. № 2.
а если заявить ходатайство судье о проведении предварительного судебного заседания в соответствии с п. 6 ст.152 на предмет выяснения пропуска срока. так делается. если судом будет установлено, что срок действительно пропущен- тут же заявить ходатайство о привлечении тех же в качестве третьих лиц. и тут уж нет нарушений, все по закону.
спасибо за помощь, попробуем сделть
замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе
Новый ГПК РФ в соответствии с принципом диспозитивности исключил возможность замены ненадлежащего истца. В случае предъявления иска ненадлежащим истцом суд рассматривает дело и выносит решение об отказе в удовлетворении требования ненадлежащего истца. Если в том же процессе самостоятельные требования на предмет спора заявит третье лицо, то суд может удовлетворить требования третьего лица и отказать в их удовлетворении в отношении ненадлежащего истца.
Замена ненадлежащего ответчика надлежащимЕсли истец не соглашается на замену ответчика, суд не может устранить из дела первоначального ответчика по своему усмотрению. Если по обстоятельствам дела отвечать по предъявленному иску должен не тот, на кого указал истец, суд привлекает в процесс второго ответчика, не устраняя первоначального ответчика до разрешения дела по существу.
При одновременном участии в процессе ненадлежащего ответчика с надлежащим происходит соединение двух исков в одном производстве: первоначально возникшего иска с участием ненадлежащего ответчика и иска с участием надлежащего ответчика.
Вступившая (привлеченная) в процесс сторона пользуется всеми процессуальными правами с момента вступления.
Так, например, Верховный суд Республики Татарстан при обращении работника с требованием о взыскании социального пособия признал банк ненадлежащим ответчиком, который был заменен инспекцией (Апелляционное определение от 03.05.2012 N 33-3766/2012).
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков.
Обстоятельства: По мнению истца, более высокая кадастровая стоимость земельных участков по сравнению с их рыночной стоимостью ведет к неправомерному увеличению земельного налога.
Дополнительно: В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
41 ГПК РФ, недает возможности ответчика перевести в третье лицо, речь идет в ст.41 о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, а не на третье лицо.
у вас вообще-то исковое производство? или речь об особом производстве? в любом случае все делается путем подачи ходатайств. если честно, не понимаю- в чем трудность-то?
у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании.
Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца ГПК не предусмотрена.
Ненадлежащие стороны – это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
В арбитражной практике сложно определить ненадлежащий характер ответчика, поэтому допускается возможность замены ответчика на стадии судебного разбирательства.
Замена ответчика осуществляется по установленным правилам АПК РФ (ст.47). АПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела. Непременное условие замены ненадлежащего ответчика это обязательное согласие истца.
Определение процессуального соучастия и правопреемства. Предъявление иска и положение сторон по уголовному делу.
Дела по спорам о гражданском праве или законном интересе, дела особого производства. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Понятие ненадлежащей стороны в гражданском процессе, порядок и последствия ее замены.
Исследование гражданско-процессуальных прав и обязанностей сторон.
— именно она несет ответственность за соблюдение вселенными ею нанимателями соответствующих обязанностей, вытекающих из совместного проживания в одном жилом помещении.
Также мной было установлено, что ___________ г. _____________ с ____________ г. заселила в свою комнату новых жильцов (_______________, _____________________, ___________________), при этом согласования
