Исковое заявление о взыскании долга по расписке

Если у Вас попросили дать в долг крупную денежную сумму, вы в обязательном порядке должны попросить написать расписку. И пусть у Вас просят в долг даже самые близкие друзья, или даже родственники. Это не важно! Когда речь идет о крупных денежных средствах, всегда необходимо подстраховываться. Это, если можно так выразиться, закон экономических отношений.

Как показывает статистика, с каждым годом гражданские дела о взыскании долгов по договору найма увеличиваются в численном соотношении, причем, чаще всего, эти разбирательства начинаются между близкими людьми! Когда человек должен другому человеку большие деньги, когда он обещал вернуть в срок и все тому подобное, но сделать этого не может, например, резко изменились обстоятельства, как часто и случается, должник попросту начинает скрываться, или кормить так называемыми «завтраками». А некоторые индивиды и вовсе наглеют и говорят, что никаких денег не брали и ни о каком долге не слышали!

Мы создали эту статью, чтобы каждый из Вас смог лично научиться писать исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Самое главное – указать в расписке всю необходимую информацию о должнике, благодаря которой можно будет его идентифицировать. Речь идет о паспортных данных, то есть, о фамилии, имени, отчестве, адресе места жительства и так далее. Не лишними будут дата рождения, где должник родился и где официально проживает на сегодняшний день. В общем, в расписке Вы должны указать максимально подробную информацию. Не забывайте указывать дату написания расписки, сколько должен Вам должник, а также по каким условиям должен он возвращать сумму. Как правило, такие расписки пишутся самим должником, его рукой. Ну, и, естественно, самое главное – это его подпись.

Обратите внимание, что в расписке в обязательном порядке необходимо указать, что Вы лично дали в долг определенную денежную сумму, а не так, что просто человек должен Вам вернуть деньги. Казалось бы, мелочи, но это важно! Благодаря этому не будет возникать вопросов по поводу безденежного договора займа.

Если Вы решили попытаться урегулировать ситуацию, понадеялись на благоразумие должника и все тому подобное, это не будет лишним, хоть и не обязательно. Но если Вы все-таки попытались, то это пойдет только на пользу. Таким образом с должника при помощи суда можно будет взыскать не только саму сумму долга, но еще и проценты за то, что тот использовал чужые деньги, начисленные с момента окончания срока, за который тот должен был вернуть долг добровольно.

Как взыскать долг по расписке через суд

Если у вас есть сомнения и вы не уверены, что самостоятельно справитесь с защитой своих интересов в судебном порядке, настоятельно рекомендуем обратиться за юридической помощью к адвокату, в юридическую фирму или коллекторское агентство!

Основным способом защиты прав и законных интересов кредитора является обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа или долговой расписке. В большинстве случаев гражданин может самостоятельно подготовить необходимые документы и обратиться в суд.

Алгоритм взыскания задолженности по договору займа или долговой расписке в порядке искового производства следующий:

1. Если в расписке не указана дата, когда заемщик должен был вернуть долг, необходимо направить ему заказным письмом с уведомлением и описью вложения требование о возврате займа. Дата получения данного требования будет считаться моментом возникновения обязанности у заемщика вернуть долг.
2. Написать исковое заявление.
3. Подготовить копии документов, подтверждающих задолженность.
4. Рассчитать и оплатить государственную пошлину за рассмотрение иска в суде.
5. Лично подать, либо направить по почте, в суд исковое заявление, приложив к нему копии документов, подтверждающих задолженности, и квитанцию об оплате государственной пошлины.
6. Принять участие в судебных заседаниях.
7. После оглашения решения суда, дождаться вступления его с законную силу.
8. Получить исполнительный лист, и предъявить его в территориальное отделение Федеральной службы судебных приставов.

Форма и содержание искового заявления определена статьей 131 ГПК РФ. Исковое заявление о взыскании долга по долговой расписке подается в письменной форме и обязательно должно содержать:

1. наименование суда, в который подается заявление;
2. фамилию, имя и отчество истца, а так же адрес его места жительства;
3. фамилию, имя и отчество ответчика, а так же адрес его места жительства;
4. чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6. сумму основного долга, а так же расчет взыскиваемых штрафных санкции, процентов;
7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8. перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

В заявление могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом !

• копию искового заявления для ответчика;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доказательства, подтверждающие наличие задолженности (долговую расписку, либо договора займа, а так же, при наличии, документы о перечислении денежных средств на банковский счет ответчика и т.д.), а так же копии этих документов для ответчика;
• почтовые квитанции и опись вложения об отправке заемщику требования о возвращении займа, если вы направляли такое требование;
• расчет суммы взыскиваемых штрафных санкции и процентов, а так же копию расчета для ответчика.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, установлен ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и составляет при цене иска:

• до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
• от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
• от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
• от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
• свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Оплатить государственную пошлину за рассмотрение дела в суде можно в любом отделении Сбербанка России.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ. иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В зависимости от размера исковых требований, рассмотрение иска может быть подсудно мировому судье или районному суду. Если сумма исковых требований меньше 50 000 рублей, то дело подсудно мировому судье. Если сумма исковых требований выше 50 000 рублей, то дело подсудно районному суду.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Территориальная подсудность дел, которые рассматривает районный суд, зависит от административной территории, на которой действует данный суд.

Информацию о конкретном суде или судебном участке мирового судьи можно получить в Справочнике федеральных судов общей юрисдикции, участков мировых судей и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Данный справочник размещен на портале ГАС РФ «Правосудие». Благодаря данному справочнику, определить какому судебному участку мирового судьи или районному суду подсудно дело, можно просто указав адрес места жительства Ответчика.

Более подробно о данном вопросе можно прочитать в статье: «В какой суд подавать иск? ».

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству, и вынести определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции, либо возвращается исковое заявление, либо исковое заявление оставляется без движения, либо выносится отказ в принятии искового заявления.

По истечении пяти дней, вам нужно получить соответствующее определение, и далее действовать в соответствие с тем, что определил суд.

Как составить исковое заявление о взыскании долга по расписке?

Здравствуйте. По устному договору выполнил работу по ремонту двигателя гражданина, заранее была оговорена сумма работ в размере 10000 рублей.

По окончании работ владелец авто принял работы, однако не оплатил их. Написал расписку в которой обязался вернуть долг в указанной сумме до 10 июля 2014 года.

Скажите, как в данном случае правильно написать судебный иск о взыскании долга по расписке в суд, на какие нормы права ссылаться при составлении искового заявления?

15 Июля 2014, 09:42 Krivopalov Alexandr, г. Мурманск

В суде нужно будет предоставить доказательство того, что должник получил деньги. Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что подтверждением получения денег служит долговая расписка заемщика, или иной документ.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

15 Июля 2014, 09:58

В соответствии
с условиями договора займа, срок погашения Ответчиком задолженности истек ___________

В соответствии с п. 1 ст. 807
Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ,
по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой
стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а
заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или
равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808
ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,
если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом
минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является
юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора
займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной
документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы
или определенного количества вещей.

Согласно
п. 1 ст. 810
ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в
порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно
ст. 309
ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового
оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В
соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе
с тем, в нарушение условий договора и положений действующего законодательства,
обязательство по возврату полученных денежных средств Ответчиком не исполнено
до настоящего времени.

В
результате ненадлежащего исполнения указанного обязательства у Ответчика
образовалась задолженность перед Истцом в размере _____________

Иск будете подавать мировому судье по месту жительства ответчика.

Госпошлина — 400 рублей.

15 Июля 2014, 10:05

В [вписать нужное] районный (городской)
суд [вписать нужное] области (края)
Истец: [Ф. И. О.]
Адрес: [почтовый индекс

город, улица, дом, квартира]
Ответчик: [Ф. И. О.]
Адрес: [почтовый индекс, город, улица,

дом, квартира]
Цена иска [значение] руб.

Исковое заявление
о взыскании долга по договору займа

[Число, месяц, год] ответчик взял у меня взаймы сумму [значение] [сумма прописью]. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал мне расписку от [число, месяц, год] и обязался возвратить мне деньги не позднее [число, месяц, год].
В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
В соответствии со ст.807 ГК РФ прошу:
Взыскать с ответчика [Ф. И. О.] в мою пользу долг по договору займа в сумме [значение] рублей и госпошлину в сумме [вписать нужное], а всего [значение] рублей.
В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика, находящееся по адресу [вписать нужное].

Приложения:
1. Расписка ответчика от [число, месяц, год] в получении от меня суммы в размере [значение] рублей.
2. Марка (квитанция) госпошлины.
3. Копия искового заявления.

15 Июля 2014, 10:08

Александр, советую все таки обратиться к юристу очно, для составления искового заявления, что бы можно было учесть все нюансы.

Статья 420. Понятие договора

Договором признается соглашение двух или
нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских
прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419),
если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об
отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя
сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не
противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Возмездный и безвозмездный договоры

1. Договор, по которому сторона должна
получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих
обязанностей, является возмездным.

Статья 425. Действие договора

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия
заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до
заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из
существа соответствующих отношений.

3. Законом или договором может быть
предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение
обязательств сторон по договору.
Договор, в котором
отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем
момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

5. В случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, иным законом или договором, договор вступает в силу с момента
нотариального засвидетельствования даты заключения договора.

Статья 424. Цена

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статья 307.Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,
внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. либо
воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать
от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и
других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного
обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 702. Договор подряда

1.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по
заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее
результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и
оплатить его. 2.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный
подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные
работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим
параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего
Кодекса об этих видах договоров.

Статья 711. Порядок оплаты работы

1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная
оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан
уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи
результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и
в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в
случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

15 Июля 2014, 10:12

В данном случае, поскольку письменного договора между Вами о выполнении работ нет, а есть только расписка, то обратиться в суд с иском Вы можете с требованием о возврате долга по договору займа.

в соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ:

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если в расписке указано, что данные денежные средства должны быть возвращены Вам за выполнение работ, которые приняты «заказчиком», либо в расписке указана просто фраза типа «взял в долг сумму в размере 10000 рублей, обязуюсь вернуть до 10.07.2014», то решение суда будет в Вашу пользу.

При составлении иска ссылать нужно на указанную выше статью 808 ГК РФ, 809, 810 ГК РФ:

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если в расписке не указаны проценты или размер неустойки, то Вы сможете взыскать неустойку по 395 статье ГК РФ:

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращайтесь в чат, если будет нужна помощь в составлении искового заявления

15 Июля 2014, 10:50

Образец иска о взыскании долга по расписке

Оспаривание задолженности, взыскание долгов: юридические услуги, услуги адвоката .
Образец возражений по иску о взыскании долга по расписке из практики юристов нашей компании. Данные возражения составлены и представлены нашими юристами в суд по делу о взыскании долга по расписке. В результате юридической работы нашим адвокатам удалось признать недействительными 1/5 часть долга.по распискам
Не используйте образец возражений, иска, иного процессуального документа без юридической консультации / /В целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов изменены

В Л-й районный суд от
адвоката (представителя В-на. А.М.)
по иску Б-на.Н.Г к В-ну А.М о взыскании долга
по встречному иску В-на А.М. к Б-ву Н.Г.
о признании сделок недействительными
Ответчик: В-н А. М. Москва, ул. Л-я, дом. кв.
фактический адрес: Москва, Бульвар М. дом, корпус, квартира
Истец: Б-ва Николай Григорьевич, Москва, ул. У. дом, строение. квартира

Возражения
тносительно иска о взыскании долгов,
дополнительные пояснения относительно встречного иска

Истцом Б-вым Н.Г. было подано исковое заявление о взыскании долга в размере 1545460 рублей и процентов в размере 950851 рубль 49 копеек.

В качестве основания иска истец Б-в указывает, что им были переданы валютные ценности в размере 10 000 долларов и 39 000 долларов США соответственно 07.10.1999 года и 01.08.2000 года.

Со стороны истца Б-ва представлены расписки, якобы подтверждающих передачу денег в долг.

Исковое заявление, по мнению ответчика, не обосновано и незаконно, а его встречный иск подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Из статьи 153 Гражданского кодекса РФ следует, что с делками признаются действие или действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, а из статьи 154, что для договора требуется согласование воли его сторон.

Из ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает установленный минимальный размер оплаты труда. По состоянию на 1999-2001 год один МРОТ составлял 100 руб. Следовательно, договоры займа на указанную сумму подлежали составлению в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ данные договоры в письменной форме должны совершаться путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом сторонами или уполномоченными ими лицами.

Кроме того, из ст. 432 ГК РФ следует, что договоры займа могли считается заключенными, если бы между сторонами в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из указанных статей и ст. 807 Гражданского кодекса РФ следует, данные договоры займа должны были содержать существенные условия :
стороны договора — между кем заключен договор,
воля сторон, направленная на заключение договора займа,
предмет договора – деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками,
передача денежных средств в собственность,
дата передачи денежных средств,
фактическая передача денежных средств вещей,
обязательства займодавца передать и заемщика вернуть такое же количество денег, вещей.

Как следует из обстоятельств дела, истец и В-н не заключили письменные договоры займа. Из этого следует, что представленные документы не сообщают о наличии каких-либо долгов ответчика перед истцом ввиду следующего:

Статья 162 ГК РФ указывает, что при несоблюдении письменной формы сделки сторона вправе в подтверждение совершения сделки представлять письменные доказательства.

Между тем, представленные расписки не могут служить подтверждением заключения договоров займа, так как из их содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни направленность действий сторон на заключение договоров займа, ни согласование иных перечисленных существенных для займа условий.

Касательно вида договора

Из расписок не следует, что заключен договор займа. То есть в расписке не упоминается ни заем, ни то, что деньги передаются в собственность (а не, например, в обеспечение, в поручительство), нет ссылок на соответствующие статьи закона, нет упоминания о процентах, что могло бы помочь классифицировать документы.

В одной из расписок (Л.Д. 95) речь идет об «отработке в течение 2-х лет, не считаясь с трудовыми и временными затратами», что говорит о составлении бумаг в связи с трудовыми отношениями. В ранее состоявшемся судебном заседании, ответчик сообщал о наличии таковых.

Касательно предмета договора

Из расписки (Л.Д. 95) не может быть установлено, что было передано, так как из нее невозможно установить, о каких именно деньгах (долларах) идет речь - США, Австралии, Канады, Сингапура, Зимбабве (всего более 20 стран используют доллар как наименование своей валюты, см. Л.Д. 121, а так же письмо Центрального банка РФ от 18 февраля 2010 года.

Касательно обязательств сторон

По расписке (Л.Д. 96) не может быть установлено, какое и кто взял на себя обязательство: речь идет о возврате чего-то во множественном числе, в то время как ранее говорилось, что получена «сумма» (в единственном числе).

Касательно сторон договора

Из расписок не может быть установлено, кто заключил как займодавец договор - за отсутствием договора и явного указания в расписках. Обратного истец не доказал.

Из расписок не может быть установлено, кому они были выданы — истцу, или к-л другому лицу. Истец не доказал, что она была написана именно ему.

Из расписок не ясно, кто передал деньги: указание на Б-ва не позволяет его соотнести с фигурой истца. Не указаны какие-либо реквизиты, позволяющие идентифицировать дателя денег: дата рождения, место рождения, место жительства, паспорт, должность. При этом о В-не такие данные есть.

Из расписок не может быть установлено, кто получил деньги. Склонение женского рода (Л.Д. 96) при указании того, кто получил («получила») явно указывает на то, что деньги получила женщина, но не В-н. Из текста понятно, что В-н не брал на себя обязательство вернуть деньги за получившую их, т. к. синтаксически данное предложение не связано с первым.

Касательно даты заключения договора, передачи денег

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда были переданы деньги. Так, в расписке не указано, когда были переданы деньги — задолго до составления расписки, в день составления или в последующем.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда она была составлена. В качестве даты расписка содержит текст: «91. августа 2000 г.». Однако дата 91. августа 2000 г. в календаре 2000 года не существует. Заметим, что ввиду неконкретности, наличия лишней точки перед «91» дату можно читать и как 2000 августа 91 года.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Дата в 91 августа 2000 г. не может быть истолкована каким-либо осмысленным образом и не может повлечь применение данной статьи ГК, также, как и, например, срок в 32 декабря 2000 г. 367 день 2000 года, 25-й час 01 января 2000 года, 29 мартабря 2000 года. Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным. Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен. Не заключен и договор от 91. августа 2000 г, т.к. такой даты не существует в принципе.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги. Указание на обязательство вернуть в течение 4-х лет не информативно и не подтверждает представление денег на данный срок именно истцом. Если бы деньги действительно передавались именно истцом и именно В-ну, право потребовать возврата денег у истца возникло бы с момента передачи, а не через 4 года. Ведь расписка может свидетельствовать об обязательствах того того лица, которое ее эмитировало. Обязательство же второй стороны договора — передачу на конкретный срок, может сообщить лишь документ от заемщика, а таковой отсутствует. Следовательно, и срок исковой давности следует исчислять с даты, которую истец полагает датой составления расписки.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги также и ввиду отсутствия даты составления расписки: деньги никак не могли быть потребованы назад 91. августа 2004 года за отсутствием таковой даты.

Таким образом, с учтом отрицания факта полчения денежных средств ответчиком, вышеуказанное подтверждает, что договоры займа между истцом и В-ным никогда не заключались.

Текст расписки (Л.Д. 96) в принципе не может быть истолкован каким-либо вразумительным образом. Ни одно предложение документа не содержит здравого смысла. Ни одно предложение в расписке не связано с другими предложениями в расписке. В целом расписка — нагромождение абсурда, носенса, бессмыслецы :

В-н (мужчина) сообщает свои реквизиты

В-н сообщает получение суммы другим человеком (женщиной)

Получение следует от неустановленного лица - некоего Б-ва

В-н сообщает, что обязуется вернуть не понятно что («их», но не сумму)

В-н сообщает, что расписка составлена в несуществующую дату

Сумма в 49 тысяч долларов, как утверждает Б-в, США, в 1999 -2001 годах — это целое состояние. Трудно поверить, что Б-в, вменяемый, грамотный, с высшим образованием человек, директор крупного промышленно-торгового комплекса мог дать кому-либо такие деньги без надлежащего договора. Еще труднее поверить, что в качестве подтверждения договора он мог довольствоваться подобной «распиской».

Поистине, не зря в договорах иногда присутствует преамбула: «действуя в твердом уме и здравой памяти. » - в данном случае в расписке следовало поставить преамбулу. «действуя в состоянии крайнего безумия, лишенные начисто памяти, во имя прославления нонсенса, являясь поклонниками абсурда, стороны настоящей расписки. ».

ГК РФ (ст. 431) установил, что при буквальном значение условия выясняется путем сопоставления с другими условиями или смыслом в целом.

Однако ни одно условие расписки не может быть сопоставлено с другим условием или со смыслом документа в целом за отсутствием такового.

Закон не предусматривает содержание расписки. Нет общепринятых правил ее составления, однако из общих требований к договорам можно прийти к выводу, что расписка по договору займа должна содержать все существенные условия договора займа, иначе ее неозможно отличить от расписко по другим договорам — комиссии, хранения, экспедиции и т.д.

Сама по себе расписка не является сделкой. Об указанном свидетельствует и текущая судебная практика (например, Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1692/03-ГК, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 по делу N А56-44572/2005).

Из сказанного следует, что неконкретность расписки не позволяет истцу выдвигать основанные на ней конкретные требования и возражения из заемных отношений: в частности, не может быть обосновано утверждение о перерыве срока исковой давности подачей иска в 2004 году и возражение об истечении срока давности 31 августа 2003 года.

Кроме указанного, отсутствует главный признак договора займа - фактическая передача денежных средств от займодавца заемщику.

Абсурд и бессодержательность расписок имеют свое, к сожалению, печальное объяснение. В-н писал текст обоих расписок в связи с зависимым должностным положением от Б-ва, как обеспечение лояльности, и находясь в трудных жизненных условиях, на грани нищеты, что могут подтвердить свидетели.

На зависимый и трудовой характер документов прямо указывает одна из расписок (Л.Д. 95): деньги нужно было не просто отработать, а отработать «не считаясь с трудовыми и временными затратами». Фактически речь идет о том, что человек попросту продал себя на 2 года в рабство — от него могли потребовать работать 24 часа в день 365 дней в году с максимальным напряжением всех возможных усилий.

Работодатель хотел гарантировать себе преданное отношение к нему со стороны работника и обезопасить себя от возможного разрыва трудовых отношений, что могут подтвердить свидетели.

В-н работал как помощник Б-ва: возил его на автомобиле по Москве и области, охранял его, развозил документы, деньги, корреспонденцию, перевозил его знакомых и родственников. Все это делалось в связи с деятельностью Б-ва как владельца холдинга « XXI », а также как обычного человека

В-н работал как подчиненный Б-ву номинальный заместитель генерального директора ООО «НПП «А», входящую в авиационный холдинг « XXI »:

подписывал документы (финансовую и налоговую отчетность, договоры), на которые ему указывал Б-в, вел деловые переговоры,

в вязи с подписанием финансовых документов брал на себя риск предъявления претензий правоохранительных органов.

- зачислен после испытательного срока, но перед этим Б-в поставил обязательное условие — гарантию безграничной преданности В-на. Обязательным условием прохождения испытательного срока В-ным и устройства его в штат было написание В-ным так называемой «расписки» на 39000 долларов, которую лично Б-в вынудил написать В-на.

Формально, В-н полностью отработал два года и следовательно отработал якобы долг по одной из расписок.

Факт работы В-на в ООО «НПП «А» в период с 08.07.1999 года по 23.09.2001, то есть в течение двух лет подтверждается трудовой книжкой В-на.

Факт трудовых отношений между В-ным и Б-вым могут подтвердить свидетели.

Исполнение В-ным функций номинального директора и соответственно подписание финансовых документов без вникания по существу в тексты подписываемых им документов также готовы подтвердить свидетели.

Понуждение к подписанию документов Б-вым к его работникам и В-ну могут подтвердить свидетели.

Таким образом, данные документы, написанные под принуждением, представляют собой ни что иное как данное под принуждением обеспечение выполнения трудовых функций и личной лояльности (ст. 329-330 ГК РФ). Написание таких документов — прямое нарушение Кодекса законов о труде РФ в части понуждения к труду, размеров минимальной ответственности и свободы расторжения трудового договора.

Ввиду указанного, данные расписки следует признать также и ничтожными, с каковым иском и обратился В-н.

Сумма в 49 тысяч долларов США составляет значительную величину. Эта сумма еще более значительна в условиях после финансового кризиса 1998 года и деноминации рубля. По тем временам такая сумма – практически целое состояние, на нее можно было купить три больших квартиры в центре Москвы.

При этом, такая значительная сумма отдается не близкому человеку, водителю, номинальному директору.

Все это заставляется усомниться в реальности подобного займа в принципе.

При этом доход истца составлял не более 8 тысяч рублей в месяц.

Все это является основанием для проверки действительного заработка Б-ва в 1999 — 2001 годах.

Отдельным основанием для признания сделок ничтожными является и нарушение требований валютного законодательства РФ.

С учетом изложенного, на основании указанных норм права, прошу суд:

отказать Б-ву Н.Г. в удовлетворении исковых требований полностью, удовлетворить требования В-на и признать расписки ничтожными, а договоры займа - незаключенными.

Представитель В-на А.М.
адвокат Р. Б.

Исковое заявление о взыскании долга (задолженности)

Долги в гражданских отношениях, как правило, образуются при ненадлежащем выполнении каких-то обязательств одной из сторон соглашения либо вследствие причинения вреда гражданину или его имуществу. На практике, в судебном порядке чаще всего пытаются взыскать долги, которые возникли:

• при неисполнении заемщиком своих обязанностей по возврату займа;
• при нарушении арендатором условий договора аренды;
• при нарушении условий по иным соглашениям.

Если возврат долга в указанные в гражданско-правовом соглашении сроки в добровольном порядке невозможен, можно попытаться урегулировать ситуацию с должником без суда, либо подать соответствующее исковое заявление о взыскании долга и ждать судебного решения.

Лицо, столкнувшееся с несвоевременной выплатой долгов, может использовать следующие юридические инструменты:

1. Реструктуризация долга – мера, которая может быть применена к заемщику, не способному вовремя выплачивать долг. В рамках реструктуризации долга возможно списание части задолженности, изменение размеров и (или) сроков платежей, обмен долгового обязательства на долю в собственности.
2. Уступка права требования, при которой меняется кредитор.
3. Перевод долга, при котором обязательство остается прежним, но меняется должник.
4. Обращение кредитора с иском в суд.

Исковое заявление о взыскании задолженности, составленное заявителем, должно обязательно содержать:

• наименование суда;
• реквизиты истца и ответчика по делу о возмещении задолженности;
• цену иска в денежном выражении и ее расчет;
• описание сути дела и предъявляемых требований;
• список приложений к иску.

В иске также указывается, что предпринял истец для урегулирования данной ситуации до обращения с иском, если такие попытки предпринимались. Кроме того, заявитель должен доказать, что должник обязан выплатить ему оговоренную сумму, но не возвращает ее добровольно. Для этого кредитор прикладывает к заявлению соответствующие подтверждающие документы, поэтому о правильном оформлении займа (либо других договорных отношений) нужно позаботиться заранее, на стадии заключения соглашения. И хотя гражданское законодательство заставляет участников соглашения займа заключать письменный документ лишь тогда, когда сумма сделки больше МРОТ в десять и больше раз, лучше оформить возникшие правоотношения письменно (с помощью договора или хотя бы расписки) и при меньшей сумме займа. Тем не менее, в Гражданском кодексе (807 статья) указано, что договор займа признается заключенным тогда, когда кредитор передал должнику денежную сумму независимо от наличия письменного документа.

В иске кредитор может дополнительно потребовать от заемщика выплатить ему проценты за несвоевременное погашение задолженности. Такое право у кредитора появляется на основании нормы гражданского права (статьи 811 ГК), которая обязывает заемщика в случае нарушения времени выплаты долга выплатить кредитору и сумму задолженности, и проценты за все время просрочки. Обычно размер процентов устанавливается или самим договором, или определяется исходя из существующей ставки рефинансирования. Однако окончательный размер процентов, подлежащих выплате, определяет суд.

Исковое заявление, оформленное в соответствии с вышеуказанными правилами, подписывается самим истцом или его представителем.

Скачать образец заявления: