Образцы Заявления в суд: Пример Заявление об отмене заочного решения образец, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Заявление об отмене заочного решения. Заочным решением городского суда, по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, исковые требования удовлетворены частично. Ответчик считает что указанное заочное решение суда подлежит отмене. Ответчик просит отменить заочное решение городского суда.

В _________ городской суд ___________ области
_______________________________________

от ответчика: ________________________________
_____________________________________________

госпошлина: на основании ч. 3 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда оплате государственной пошлиной не подлежит.

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения _______ городского суда _________ области от ____________г. по делу № ______ о возмещении ущерба.

Заочным решением _________ городского суда _________ области от _______________ года, по гражданскому делу № _________ по иску __________ к __________ о возмещении ущерба в размере _________ рублей __ коп. исковые требования удовлетворены частично.
В пользу Истца взыскана сумма возмещения ущерба в размере ______ рубля __ копейки, из них:
_________ - сумма восстановительного ремонта автомобиля,
_________ — УТС,
_________ — расходы, связанные с составлением акта осмотра автомобиля,
_________ — расходы на эвакуатор,
_________ — почтовые расходы,
_________ — расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение суда по делу № ________ получено мною только ____________г. что подтверждается моей подписью в журнале выдачи документов архива __________ городского суда ____________ области.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ________ г. № ____________, по исполнительному листу от ___________ г. по гражданскому делу № ________ в отношении должника _________ получено мною ____________ г. что подтверждается материалами исполнительного производства.
Указанное заочное решение суда подлежит отмене. Основания к тому следующие:
Повестки или иного уведомления суда о времени и месте рассмотрения дела я не получала, о дате рассмотрения дела извещена не была.
Считаю необходимым отметить то обстоятельство, что в _____ г. я проживала и проживаю в настоящее время по адресу: _____________________________________
Таким образом, оказались нарушенными мои процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, согласно которой, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Кроме этого, я была лишена возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, а именно: представлять суду доказательства, опровергающие доводы, на которых Истец основывал свои требования, заявлять ходатайства, давать суду объяснения, приводить суду доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов Истца, а также использовать другие предусмотренные процессуальным законодательством права.
Более того, я была лишена возможности представить суду доказательства, которые могли повлиять на решение суда, а именно:
Вследствие моего ненадлежащего извещения о судебном заседании я не имела возможности ознакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Помимо предусмотренных законодательством Российской Федерации прав, я была лишена права предоставить доказательства своего материального положения и ходатайствовать о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
На основании п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, имеются законные основания для отмены судом заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, -

1. Отменить заочное решение Подольского городского суда __________ области от ___________ года по иску ____________ к __________ о возмещении ущерба в размере __________ рублей __ коп. и возобновить рассмотрение дела по существу.
2. Приостановить исполнительное производство № ____________, возбужденное _________ г. в отношении должника _________. до окончания рассмотрения дела по существу.
3. О дате и времени рассмотрения прошу уведомить меня надлежащим образом.

1. Копии заявления;
2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ___________ г.;
3. Копия заочного решения от ____________ г.

Отмена заочных решений

Отмена заочных решений судей!

Нередко случается. что заглянув в почтовый ящик, Вы обнаруживаете постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении Вас исполнительного производства, хотя ни искового заявления, ни повестки о вызове в суд Вы не получали.

Такое возможно лишь в том случае, если в отношении Вас судом вынесено заочное решение или судебный приказ. В этой статье речь пойдет о мерах, позволяющих отменить заочное решение суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 233 ГПК РФ заочное решение может быть вынесено судом в случае, если ответчик не явился в суд. не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Это означает то, что рассмотрение исков в порядке заочного производства возможно при одновременном соблюдении следующих условий: суд установит, что ответчик надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания; но в суд не явился; ответчик не предоставил в суд никаких документов об уважительности причины своей неявки в суд; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства; суд признает предоставленные истцом доказательства достаточными для рассмотрения гражданского дела.

Зачастую суды выносят заочные решения даже в том случае, если ответчик на самом деле не был уведомлен о дате судебного заседания, но при этом в суд по почте вернулось письмо с приложением почтового уведомления о невручении письма по причине не явки ответчика на почту и истечении семидневного срока хранения.

Однако, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, решение подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствии какого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ. изложенной в Постановлении от 21.04.2010 №10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ" гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого разбирательства именно в суде первой инстанции, где подлежат разрешению все существенные для определения прав и обязанностей сторон вопросы.

Для того, чтобы суд отменил заочное решение и заново с участием ответчика рассматривал дело, истцу необходимо подготовить и подать в суд в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда заявление об отмене заочного решения суда (образец) . в котором в соответствии со ст. 242 ГПК РФ указать: уважительные причины неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду; обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда; представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласившись с доводами ответчика, суд отменяет заочного решения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.

Помните, ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Заочное решение суда

Не всегда стороны хотят участвовать в судебном заседании по гражданскому делу, при неявке ответчика возможно вынести заочное решение суда.
Гражданский процесс отличается признаком состязательности, что означает возможность каждой стороны дела доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и их равенство, поэтому вынесение судом заочного решение возможно при одновременном соблюдении нескольких условий. Такое решение заочное только для ответчика. так как выносится в его отсутствие и не предполагает возможности для этой стороны процесса осуществлять принадлежащие процессуальные права и обязанности в полном объеме.

1. Надлежащее уведомление ответчика о дате и времени рассмотрения дела. Именно поэтому такие сведения обязательно отражаются в протоколе судебного заседания и являются частью материалов дела. Если ответчиков в процессе несколько, то вынесение заочного судебного решения возможно при одновременном отсутствии всех. Причины неявки должны быть или неизвестны суду, или быть признаны неуважительными. По общему правилу, если ответчик предоставил сведения об уважительной причине отсутствия возможности участвовать в судебном заседании, суд отложит производство по делу.
2. Получение согласия истца рассмотреть заявленные им требования в отсутствие ответчика. Если истец против, рассмотрение дела откладывается, ответчику направляется новое извещение о дате и времени судебного заседания.

Указанные правила не распространяются на случаи, когда истцом заявлено ходатайство об изменении предмета или основания иска. уточнение исковых требований в форме увеличения их размеров. Суд не может выносить решение заочно, не уведомив ответчика об изменении требований к нему. Поэтому принимая ходатайство истца, его копия будет отправлена ответчику, уже после чего, в следующем судебном заседании при наличии вышеуказанных 2 условий заочное решение может быть вынесено.

Несмотря на отсутствие ответчика, судебное заседание должно проходить по общим правилам: установление явки лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, разъяснение прав и обязанностей, исследование доказательств и т.п. При вынесении решения суд исходит из объективного всестороннего исследования доказательств и руководствуется внутренней их оценкой.

Заочное решение суда не отличается от других решений: содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. В решении отражается наличие 2 условий для вынесения решения заочно. Решение в течение 3 дней с даты вынесения направляется ответчику заказным письмом с уведомлением.

После вручения ответчику копии заочного решения у него есть 7 дней для подачи в суд жалобы. Адресат – тот самый суд, который и вынес заочное решение, копий заявления должно быть приложено по числу участвующих в деле лиц (истец, третье лицо. прокурор и т.п.).

Такой документ должен содержать объяснение уважительности неявки ответчика в суд и содержать сведения о невозможности сообщить об этом, письменные доказательства, подтверждающие этот факт, а также доказательства и обстоятельства, которые могут оказать существенное значение на результаты рассмотрения дела. Заявление об отмене заочного решения должна оканчиваться просьбой отменить вынесенное судебное решение. Госпошлина по такого рода документам отсутствует.

Суд обязан рассмотреть поступившее к нему заявление в течение 10 дней в судебном заседании, о дате и времени которого извещает всех участвующих в деле лиц.

По итогам рассмотрения будет вынесено определение суда. об удовлетворении заявления об отмене заочного решения или об отказе. При этом основаниями для отмены станет не только признание судом неявки ответчика уважительной, но и наличия доказательств, при которых принятое решение по делу может быть изменено.

Отмена заочного решения будет означать возобновление рассмотрения искового заявления по существу. Неявка ответчика снова будет означать, что вынесенное решение заочным уже не является.

Помимо специальных условий для отмены в упрощенной форме, ответчик может подать апелляционную жалобу на заочное решение суда в общем порядке.

Адвокат Ершов Сергей Александрович

Согласно ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Районный суд города (НАИМЕНОВАНИЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА)

от (истца) адвоката

об отмене заочного решения

Заочным решением районного суда г.Красноярска удовлетворен иск о взыскании задолженности.

Суд постановил: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 450000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Судебное решение было получено 19 августа 2011 года.

Полагаю, что заочное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, одним из оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с порядком, установленным ст.113 и 116 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированием судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Более того, судебная повестка адресованная лицу, участвующему в деле, вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В мотивировочной части заочного решения указаны такие обстоятельства как неявка ответчика в суд и надлежащее извещение ответчика судом.

Однако в нарушение п.4. ст.198 ГПК РФ, в решение не приведены доказательства, на которых основаны выводы суд об этих обстоятельствах.

О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом я не был извещен надлежащим образом и меня никто не ставил об этом в известность.

Судебной повестки или иного законного средства извещения о рассмотрении дела в суде ни я лично ни мой адвокат не получали и не расписывались на каких-либо документах.

В нарушении п.1. ст.55 и п.1. ст.56 ГПК РФ, рассмотрев дело без моего участия, суд фактически ущемил мои процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ; лишил меня возможности не только представить свои возражения и доказательства по существу заявленных ко мне исковых требований, но и изложить обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела.

Рассмотрев дело без моего участия суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса, чем грубо нарушил требования ст. 67 ГПК РФ, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства.

Суд, в нарушении п.1. ст.56 ГПК РФ, признал объяснения истца как доказательство наличия сведений о фактах, достоверно свидетельствующих о том, что мной собственноручно был подписан договор займа (см. заочное решение суда).

Между тем я не ставил свою подпись в договоре займа.

Указанное обстоятельство может повлиять на решение суда.

Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Изложенные в заявлении обстоятельства и представленные суду доказательства могут существенно повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.237 - 243 ГПК РФ,

Заочное решение районного суда г.Красноярска по иску о взыскании задолженности - отменить.

Отмена заочного решения мирового суда вступившего в законную силу в Москве, образец заявления

Заочное производство – упрощенное судебное разбирательство гражданского дела при условии согласия заявителя на рассмотрение дела и неявки надлежаще извещенного ответчика на судебное заседание.

Если по гражданскому делу выступает два, три или более ответчиков, то заочное производство гражданского процесса рассматривается только при условии неявки всех участвующих в деле ответчиков.

Если ответчик не согласен с заочным решением суда, то он имеет полное право на его отмену в установленном действующим законом порядке. К сожалению, многие граждане не знают, какой порядок действий, на каких основаниях и как отменить заочное решение суда правильно по закону.

Рассмотрение гражданского дела откладывается на определенный срок в случае отсутствия подтверждения документа об извещении ответчика и наличия возражений со стороны заявителя относительно открытия заочного производства.

Причины отмены заочного судебного решения регламентированы Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Актуальный закон предусматривает следующее: отмена заочного решения суда в Москве возможна при условии неявки ответчика в зал суда в назначенное время по уважительной причине, о которой он не мог сообщить мирового суду своевременно. При этом для изменения судебного решения суду необходимо представить конкретные доводы и доказательства на них.

Отменим заочное решение мирового суда

+7 (495) 589 45 94 +7 (909) 937 07 58

"Тульская" г. Москва, 2-я Рощинская ул, д. 4

"Братиславская" г. Москва, ул. Братиславская, д. 6, оф. 40

• Ответчик, не согласный с выводами суда, имеет полное право подать заявление в течение семи дней с момента получения на руки копии судебного решения (акта).
• Грамотно составленное заявление в письменной форме необходимо направить в канцелярию принявшего решение мирового суда. Если ответчик не имеет представления, как отменить заочное решение, вступившее в законную силу, то он может прибегнуть к профессиональной юридической помощи.
• Мировой суд, принявший заявление, рассматривает его на протяжении десяти дней. В ходе процесса разбирательства суд адекватно оценивает требования истца, изучает гражданское дела с нуля, принимает во внимание все доказательства и показания. При этом учитываются даже доводы, не учтенные ранее судьей при вынесении предыдущего решения.
• Судья обязательно извещает о проведения нового разбирательства дела всех участников гражданского процесса и назначает дату и время нового судебного процесса.
• По результатам разбирательства в суде мировой судья выносит заочное решение. Возможно несколько вариантов исхода гражданского дела: суд может удовлетворить в полной мере иск, отменить решение или направить его на повторное судебное рассмотрение.
• Отмена заочного решения, вступившего в законную силу, может быть обжалована в вышестоящем суде в апелляционном порядке в течение тридцати дней с момента истечения семидневного срока, предоставляемого для подачи иска об отмене судебного решения.

• Имущественные споры (взыскание долгов, возмещение материального ущерба и т.д.).
• Семейные споры (развод, раздел имущества, споры о детях и пр.).
• Жилищные споры (выписка из квартиры, выселение, вселение и пр.).
• Наследственные споры (споры с наследниками, принятие наследства и пр.).
• Споры со страховыми компаниями (взыскание страхового возмещения).
• Защита прав потребителей (возврат некачественного товара и т.п.).
• Земельные споры (раздел земельных участков, права собственности).
• Трудовые споры (незаконное увольнение, взыскание зарплаты и пр.).
• Пенсионные споры (установление досрочной пенсии).
• Арбитражные споры (взыскание дебиторской задолженности и т.д.).
• Споры по миграционным вопросам (получение РВП, ВНЖ, гражданства РФ и пр.).
• Медицинские споры (оказание не качественных платных мед. услуг и т.д.).
• Иные гражданские споры, в зависимости от правовой ситуации.

Для отмены заочного судебного решения необходимо обоснованно определить и максимально точно представить мировому судье доказательства, подтверждающие уважительное отсутствие ответчика во время судебного процесса. Обоснованные письменные доказательства позволят суду вынести правильное решение и повлиять на исход гражданского дела. Как показывает судебная практика, самостоятельная подготовка доказательственной базы не дает должного результата. В этом случае потребуется квалифицированная юридическая помощь.

Стоимость услуг по гражданским делам

Правовой анализ ситуации с рекомендациями по гражданским делам ( бесплатно - при обращении за юридической помощью, услугами)

Заочное решение суда по гражданскому делу

В предыдущих публикациях уже были рассмотрены вопросы о рассмотрении гражданского дела по существу и принятии по нему решения. В данном случае речь шла общем порядке принятия решения, когда в рассмотрении дела участвовали обе стороны (истец и ответчик, либо их представители ).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ если кто-то из указанных лиц, не смотря на то, что они были своевременно извещены о судебном заседании, не явился в суд и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд может рассмотреть гражданское дело без их участия.

Более того, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, если в судебное заседание без уважительных причин не явился ответчик, суд может вынести решение суда заочно. Однако суд выносит определение о заочном порядке рассмотрения дела при наличии следующих условий:

Нужна юридическая помощь?

• когда ответчик заблаговременно надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания (и у суда есть достоверная информация об этом);
• не смотря на это, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах невозможности явиться в суд;
• ответчик не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако необходимо иметь в виду, что если к участию в деле привлечены несколько ответчиков, и хотя бы один из них в суд явился, суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по нему заочное решение.

В любом случае, суд должен выяснить мнение истца и других участников гражданского дела, о его рассмотрении в отсутствие ответчика.

Поэтому может случиться так, что хотя ответчик в суд и не явился без уважительных причин, но явившийся истец не соглашается на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В такой ситуации суд обязан отложить рассмотрение дела и вновь направить ответчику информацию о новом судебном заседании.

Кроме того, суд не вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять заочное решение, когда истец в данном судебном заседании:

• изменил предмета или основания иска ;
• увеличил размер своих исковых требований.

Судебное заседание в порядке заочного производства проводится в общем порядке. При этом суд исследует доказательства. представленные сторонами, рассматривает ходатайства об истребовании или обеспечении доказательств. учитывает их доводы относительно оценки доказательств и т.д.

Однако решение, которое принимает суд в данном случае носит название заочного. Заочное решение суда по своему содержанию не отличается от решения, принимаемого судом при рассмотрении гражданского дела в общем порядке. Однако в нем суд должен дополнительно указать срок и разъяснить порядок подачи заявления об отмене этого решения.

Суд обязан выслать копии заочного решения суда:

• ответчику в срок, не превышающий трех дней со дня его принятия. При этом такая копия должна быть направлена ответчику почтой с уведомлением о вручении;
• истцу, который не смог или не захотел по каким-то причинам участвовать в судебном заседании, и просил суд рассмотреть дело без его участия - не позднее 3 трех дней со дня его принятия (также с уведомлением о вручении).

Заочное решение суда по заявлению ответчика может быть отменено судом, принявшим это решение, или обжаловано истцом либо ответчиком в вышестоящий суд в апелляционном порядке. При этом ст. 237 ГПК РФ устанавливает следующие сроки :

1. Ответчик, не согласный с заочным решением суда имеет возможность подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения;
2. Стороны (и истец, и ответчик) могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке:

• не позднее одного месяца после истечения 7- дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда;
• если срок подачи заявления об отмене заочного решения не был нарушен, но суд первой инстанции отказал в его удовлетворении – не позднее одного месяца после принятия решения о таком отказе.

После истечения сроков на обжалование заочного решения суда оно вступает в законную силу.

Ответчик, не согласившийся с заочным решением суда, и полагающий, что его права при этом были нарушены, должен указать в заявлении об его отмене следующую информацию:

1. Наименование суда, который принял заочное решение;
2. Сведения о себе.
3. Указать уважительные причины неявки в судебное заседание, а также причины, которые повлияли на невозможность своевременно сообщить суду об этом, а также сослаться на доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
4. Обратить внимание суда на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
5. В заявлении должна содержаться просьба об отмене заочного решения суда просьбу лица, подающего заявление.

Необходимо также перечислить прилагаемые к заявлению документы.

Заявление об отмене заочного решения суда должно быть подписано ответчиком либо его представителем и представлено в суд с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Необходимо иметь в виду, что государственную пошлину для подачи заявление об отмене заочного решения суда не нужно.

Суд, получив заявление об отмене заочного решения, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему материалов, а также известить о месте и времени его рассмотрения.

Само заявление должно быть рассмотрено судом в 10-дневный срок после него поступления в суд.

В результате рассмотрения заявление ответчика об отмене заочного решения суд может принять следующие решения:

1. Отказать в удовлетворении заявления
2. Отменить заочное решение суда и возобновить рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (если установит, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, не имел возможности сообщить о них суду, сослался на обстоятельства и представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда).

Нужно иметь в виду, что если ответчик, подавший заявление об отмене решения суда, снова не явится в судебное заседание в случае возобновления рассмотрения дела по существу, хотя и был извещен о нем надлежащим образом, новое решение суда считаться заочным не будет. Поэтому в данном случае повторно подать заявление о пересмотре этого решения, ответчик не вправе.

Отмена заочного решения суда

Как ни странно -несмотря на постояные публикации и разъяснения о том что любое судебное постановление вынесенное судом в отсутствие заёмщика не может быть законным и обоснованным, тем не менее весь прошедший год приходилось сталкиваться со случаями когда заёмщик получает на руки заочное решение суда и вместо того чтобы его срочно обжаловать непонятно чего ждёт и обращается к юристам с большой задержкой по срокам.

УВАЖАЕМЫЕ ЗАЁМЩИКИ! ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ЗАКОНОМ ОТВЕДЕН ОЧЕНЬ КРАТКИЙ СРОК - 7 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКИ!

Т.е. например вы вдруг узнаете что на вас возбуждено исполнительное производство у судебного пристава на основании исполнительного листа. Прекрасно помните, что вызова в суд вы не получали, копии искового заявления не видели и в судебном заседании не участвовали. Отсюда мораль- решение суда в этом случае могло быть только заочным (или судебный приказ). Исполнительный лист, в отличие от судебного приказа, выписывается к судебному решению -заочному в том числе. Таким образом вам достаточно узнать у пристава каким судьёй, какого суда и по какому номеру дела выписан исполнительный лист и письменно потребовать в этом суде выдачи решения по указанному делу. С момента когда вам под роспись выдали указанное заочное решение начинается отсчет 7-ми дней в которые нужно уложиться для отмены заочного решения - всё просто. Заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента получения можно отдать в канцелярию суда лично. а можно отправить заказной почтой. по правилам судебного делопроиводства день отправки документа почтой приравнивается к дню личной подачи документа в канцелярию.

Некоторое отличие от судебного приказа, в заявлении об отмене заочного решения необходимо привести все же доводы по которым вы считаете что заочное решение необходимо отменить.

Ниже прводится образец развернутого заявления об отмене заочного решения. которое было применено на практике и имело положительный эффект (заочное решение по данному заявлению было отменено)

Симоновский районный суд г. Москвы

Судья Кабанова Н.В.

Истец: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»

Ответчик: Иванов Иван Иванович

об отмене заочного решения

В производстве Симоновского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. В мое отсутствие по данному делу "09" февраля 2013 г. суд вынес заочное решение, нарушив мои права.

1. Неявка в судебное заседание была вызвана отсутствием какого либо извещения, уведомления или повестки в судебное заседание на 09.02.2013 г. По адресу г.Москва, ул. проживают мои родственники, однако и они не получали никаких извещений из суда иначе бы проинформировали бы меня о наличии повестки.

2. В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.

Согласно ч. 1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Обязанность суда, рассматривающего дело, относительно отложения дела, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, закреплена в ч. 2 ст. 167, ст.169 ГПК РФ.

Таким образом, заявитель (ответчик) имел уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а именно его ненадлежащее уведомление. А суд в нарушение п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд сделал вывод, что Заявитель (ответчик) извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако данный вывод не соответствует действительности т.к. Ответчик Иванов И.И. реально просто не был извещен о судебном заседании 09.02. 2013 г

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

2. В процессе 09.02.2013 нарушены требования процессуального закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. В материалах дела имеются только свидетельства об отправке почтой извещения о судебном заседании, которые вернулись обратно по причине невручения. Сведений о направлении и вручении Ответчику копии искового заявления и прилагаемых необходимых документов, положенных Ответчику согласно ст. 132 ГПК РФ в материалах дела не имеется.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

В соответствии с п. 1 ст. 354 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела». Факт извещения судом должен проверяться по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 116 ГПК РФ «судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату».

В соответствии с п. 337, 340 Требований, утвержденных Приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11.09.2007г. № 108 «Об утверждении требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм», при отсутствии адресата или совершеннолетних членов семьи в почтовом ящике оставляется извещение о поступлении телеграммы с указанием даты и времени, на обороте расписки делается соответствующая отметка; в извещении указывается номер телефона, адрес пункта связи с указанием режима работы, где адресат может ознакомиться с текстом телеграммы.

Никаких телеграмм по указанному адресу моей регистрации не приходило иначе мои родственники которые проживают по адресу моей регистрации в сообщили бы мне о наличии извещений.

Указанные, имеющиеся в материалах гражданского дела документы позволяют прийти к выводу, о том, что суд надлежащим образом не известил Ответчика по месту его регистрации (жительства) о времени и месте судебного заседания и разрешил спор без ее участия, что является безусловным основанием для признания решения суда незаконным и необоснованным, как вынесенное с существенным наущением норм процессуального права:

- Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием - в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

- Согласно практике Европейского суда по правам человека принцип состязательности процесса и равенства сторон требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленным об иске, замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление по делу «Ковалев против Российской Федерации»от 10 мая 2007 года).

Исходя из вышеизложенного Ответчик считает, что, судом было нарушено ее право на судебную защиту прав и свобод, гарантированных в ст. 46 Конституции РФ, Всеобщей декларацией прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, решение суда от 09.02.2013 г. является фактически заочным. Ответчик был лишен права представлять доказательства в обоснование своих возражений, участвовать в их исследовании, давать объяснения по делу, представлять возражения по иску и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными ст. 35 ГПК РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права и нарушением прав ответчика на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации.

Между тем, данные требования закона выполнены судом не были. Данные доводы указывающие на необходимость отмены заочного решения, подтверждены выводами судебной практики (ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 3 апреля 2012 г.N 16-В12-4 )

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что правосудие в порядке гражданского судопроизводства в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности сторон, как основополагающего начала гражданского судопроизводства, способствующего выяснению всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения, обжалуемое судебное решение от 09.02.2013 не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167-169,237 ГПК РФ

ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД:

- Отменить заочное решение суда по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ко мне Иванову И.И. (Дело N от 09.02.2013) и возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе судей.

Приложение: 1. Копия заявления (по числу участвующих в деле лиц).

Ответчик Иванов И.И.