Помогите с договором

happy_soul Знаток (327), закрыт 6 лет назад

г. Калининград
25 сентября 2007 г.

Гражданка Российской Федерации Лебедев Дмитрий Васильевич, “11” июля 1900 года рождения, имеющая паспорт 00000000, выданный ОВД Октябрьского района города Калининграда, выданный 01 ноября 200 г. код подразделения 772 – 004 зарегистрированная по месту жительства по адресу: Россия, Калининградская область, город Калининград, улица Мыла дом 30а квартира 1, именуемая в дальнейшем “Займодавец”, и гражданин Российской Федерации Мясински Леонид Ефимович, имеющий паспорт серии 00000, выданный ОВД Балтийского района города Калининграда 01 апреля 2000 г. код подразделения 771 – 001, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Россия, Калининградская область, город Калининград, улица Садовая 1 а, именуемый в дальнейшем “Заемщик”, с другой стороны,
заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 22307 (двадцать две тысячи триста семь) Евро, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день передачи займа, что составляет 713824 (семьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля,
а Заемщик обязуется вернуть 22307 (двадцать две тысячи триста семь) Евро в установленный договором срок по курсу Центрального Банка РФ на день расчета.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Займодавец обязан передать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в эквиваленте Евро в срок до 25 сентября 2007 года.
2.2. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию Заемщика в течение ________________________________, по частям (в рассрочку), но не позднее 15 марта 2009 года. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора.
3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
3,2 Заемщик гарантирует возврат предоставленного займа, начисленных процентов и иных затрат всем принадлежащим ему имуществом.
3.3. Неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

4. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.
6.2. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством.

5. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

7.1. Настоящий договор прекращается:
- по соглашению сторон;
- по иным основаниям предусмотренным действующим
законодательством.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны, при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представите

Дарюша Профи (695) 7 лет назад

Можно так: Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение условий по настоящему договору в случае наступления форс-мажорных обстоятельств ( можно перечислить каких именно). Стороны обязуются сообщить о наступлении форс-мажорных обстоятельств в ____ дневный срок с приложением подтверждающего документа, выданного уполномоченным на то органом (у нас в Донецке это к примеру Донецкая торгово-промышленная палата). В случае несообщения в указанный срок о наступлении форс-мажора стороны теряют право ссылаться на форс-мажор и несут ответственность в соответствие с разделом 3. В случае продолжения действия форс-мажорных обстоятельств свыше 2 календарных месяцев, стороны имеют право расторгнуть договор путем заключения соглашения о расторжении договора.

мариК__П_п Мудрец (11476) 7 лет назад

в случа форс мажора никто ничо не должен

Во-первых, нужно определить для кого форс-мажор выгоден. конечно для заёмщика. Заёмщику выгодно не возвращать $. Соответственно нужно прописать так:
"В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажор). а именно, но не ограничиваясь: буря, наводнение, ураган и иное. " Стороны приостанавливают исполнения обязательств до момента устранения форс-мажорных обстоятельств, сроки по Договору сдвигаются на срок действия таких обстоятельств. В случае действия форс-мажорных обстоятельств более ___месяцев, Стороны имеют право расторгнуть договор в одностороннем порядке с исполнением всех обязательств. "
Если вы хотите обезопасить себя как Займодавца, то лучше так:
"В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (форс-мажор). а именно: буря, наводнение, ураган, что должно быть подтверждено компетентными на то органами МЧС РФ, Стороны приостанавливают исполнения обязательств до момента устранения форс-мажорных обстоятельств, сроки по Договору сдвигаются на срок действия таких обстоятельств. В случае действия форс-мажорных обстоятельств более ___месяцев, Стороны имеют право расторгнуть договор в одностороннем порядке с исполнением всех обязательств. "
Обратите внимание в 1-ом случае под форс-мажором можно всё что угодно понять, а во-втором случае ф-м - это только буря и наводнение, да и то должно быть подтверждено органами МЧС РФ"
Вам решать)

happy_soul Знаток (327) 7 лет назад

Именно! То что на языке крутилось, просто все договора что по находил в интернете с форс-мажором странным, подстава на подставе там.

Илья БОЛЬШОЕ спасибо, очень помог.
п.с. Лучший ответ.

Алексей Гуру (4010) 7 лет назад

Объясните мне, очень Вас прошу, что сие значит: "расторгнуть договор. с исполнением всех обязательств.",
а также: ". Стороны имеют право расторгнуть договор в одностороннем порядке. ".

Это как же расторгают договор с исполнением обязательств - ЗВУЧИТ ДИКО!

А ещё вторая фраза - ПОНЯТНО, НО НЕ ПО-РУССКИ.

Форс-мажор: доказываем свою невиновность

Фирма честно старалась выполнить обязательства по договору, но внешние события «сыграли» против. Единственное, что может избавить от ответственности, – это форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы. Доказав, что исполнению договора помешали именно они, вы сможете полностью снять с себя вину перед партнером.

Термин «форс-мажор» имеет французское происхождение. На русский язык он переводится как «непреодолимая сила». Гражданский кодекс расшифровывает это понятие более подробно – как «чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство» (п. 3 ст. 401 ГК).

События, которые относятся к форс-мажору, можно разделить на две группы. Во-первых, это стихийные бедствия (землетрясение, наводнение и т. п.). А во-вторых – обстоятельства общественной жизни. Сюда входят войны, эпидемии, изменения нормативных актов, запретительные решения государственных органов (карантин, запрет на перевозки или на торговлю, международные санкции и т. п.).

Доказать, что происшедшее событие является именно форс-мажором, не так-то просто. Для этого как минимум вам придется ответить на вопрос: насколько возникшая перед вами преграда является «непреодолимой»? Разобраться в этом можно так. Если даже зная о препятствии, вы все равно не смогли бы ему противостоять, – это форс-мажор. Если же, имея информацию об опасности, нежелательных последствий можно было избежать, никакой непреодолимой силы в этом нет.

Обратите внимание: некоторые обстоятельства не подпадают под форс-мажор по определению. Это нарушения обязанностей другими контрагентами, отсутствие на рынке нужных товаров, а также нехватка денег (п. 3 ст. 401 ГК).

Соблазн выдать помешавшее исполнению договора событие за чрезвычайное обстоятельство очень велик. Однако пострадавший из-за них контрагент скорее всего попытается с вами поспорить. И если он найдет в ваших доводах о форс-мажоре хоть какой-нибудь изъян, то будет разворачивать ситуацию в свою пользу. В каких случаях у него есть шансы выиграть?

Возьмем самый распространенный случай «спорного» форс-мажора – пожар. Казалось бы, чем не стихия? Ан нет, пожар пожару – рознь. Принимая решение о том, относить его к форс-мажору или нет, судьи будут выяснять причину возгорания. Если пожар возник из-за высокой температуры воздуха или тления торфяников – все более-менее очевидно. Здесь стихийный характер пожара налицо. Если же поводом для воспламенения были, например, неисправности проводки – в пожаре, безусловно, виновата фирма. Ведь она должна была принять все необходимые меры обеспечения пожарной безопасности (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2003 г. № А33-10697/ 02с2-Ф02-1865/03-С2).

А что если товар просто-напросто подожгли? Будет ли фирма отвечать за последствия диверсии? Как показывает арбитражная практика, на этот вопрос судьи отвечают по-разному. Приведем характерный пример. Товар сгорел в результате поджога, но виновных в пожаре так и не нашли. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не признал такую ситуацию форс-мажором и обязал фирму выплатить контрагенту неустойку (постановление от 8 октября 2003 г. № Ф08-3867/2003). А вот Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа посчитал, что в данном случае вины фирмы в поджоге нет, и освободил ее от необходимости возмещать партнеру убытки (постановление от 26 сентября 2003 г. № А56-6359/03).

Не меньше споров вызывает и форс-мажор, связанный c изменением законодательства. Характерный пример – внесены очередные поправки в Таможенный кодекс. Изучив их, вы не обнаружили в новой ситуации ничего опасного для вашей сделки. Но потом, как это обычно бывает, вдогонку к поправкам вышли уточняющие распоряжения или приказы таможенной службы. А в них – новые требования насчет дополнительных документов, которые раньше никогда не были нужны. Результат – товар лежит на таможенном складе до тех пор, пока фирма не решит проблему с бумагами.

Относится ли такая ситуация к форс-мажору? Четкого ответа на этот вопрос ни в Гражданском кодексе, ни в арбитражной практике нет. «Один раз, – рассказывает юрист одной из московских торговых фирм Дмитрий Федотов, – партнер битый час объяснял, что корректировки законодательства – это всего лишь существенное изменение обстоятельств. В отличие от форс-мажора оно не препятствует исполнению договора, а всего лишь требует изменения его условий». В принципе рациональное зерно в этих доводах есть. Поэтому попытаться опровергнуть их вы сможете только в суде.

И один нюанс по поводу «законодательных» форс-мажоров. Дело в том, что за непреодолимую силу может сойти только то изменение, которого не ожидали. Если же какой-либо закон или подзаконный акт обсуждался публично (например, его проект был помещен в электронных правовых базах, и о том, что он принят в первом или во втором чтении, писали газеты), его изменение вряд ли можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы.

А теперь разберемся с ограничительными решениями государственных органов. Всегда ли удается доказать, что это непреодолимая сила? Как ни странно, но отрицательных примеров в арбитражной практике почти нет. А вот положительные встречаются. Так, одна московская фирма-перевозчик не смогла вовремя доставить товар из Бельгии в Россию. Невыполнение своих обязательств она объяснила так. В тот момент, когда автомобиль с товаром проходил таможню, вышло некое указание-телетайпограмма ЦТУ (от 22 сентября 2003 г. № Т-2148), которое помешало провезти товар на территорию России. Дело в том, что по этому документу решение о выпуске товаров данной группы неожиданно потребовалось дополнительно согласовывать. Поскольку повлиять на это обстоятельство фирма-перевозчик никак не могла, суд признал, что она невиновата в нарушении сроков доставки товара (постановление ФАС Московского округа от 21 июля 2004 г. № КГ-А40/6096-04).

Другая фирма-экспортер чуть не пострадала из-за незаконных действий чиновников. Так, сотрудники таможни просто-напросто отказали ей в выпуске товара, не имея на это никаких причин. Из-за этого она просрочила время доставки товара своему партнеру. Однако суд признал: в нарушении своих обязательств фирма не виновата (постановление ФАС Московского округа от 4 декабря 2003 г. № КА-А40/9586-03).

1. Четкий перечень обстоятельств, которые вы согласны признать форс-мажором. Этот список может быть открытым и закрытым.
2. Условие о том, что столкнувшийся с чрезвычайным обстоятельством партнер письменно сообщает об этом другому. При этом он должен проинформировать о предполагаемой длительности форс-мажора. Сделать это нужно в установленный договором срок. За невыполнение условия можно предусмотреть ответственность.
3. Предельная длительность форс-мажора. Она зависит от срока исполнения контракта, характера товара, способа продажи и торговых обычаев. Например, в контрактах на продовольствие этот срок обычно составляет не более 15–30 дней, на товары производственно-технического назначения – 3–6 месяцев.
4. Предельные сроки, после которых стороны имеют право аннулировать взаимные обязательства. При этом нужно обязательно оговорить, что ни одна из сторон не будет иметь права потребовать от другой стороны возмещения убытков. Здесь же можно прописать порядок возврата авансов, проплаченных до наступления чрезвычайных обстоятельств.
5. Документы, подтверждающие чрезвычайные обстоятельства. Ими могут быть: справка из МЧС или Росгидромета о стихийном бедствии, акт из пожарной части при пожаре, справка специализированной фирмы (с копией ее лицензии) при сбое в компьютерной сети или вирусе, справка из милиции о возбуждении уголовного дела при краже. Имейте в виду: оформление этих бумаг всегда занимает какое-то время. Поэтому в контракте имеет смысл установить отдельный срок, к которому их нужно представить.

В разных странах под форс-мажором понимают разные вещи. Поэтому, заключая международные контракты, очень важно прописать в них, по каким правилам вы будете действовать в случае чрезвычайных обстоятельств.

Сделать это можно несколькими способами. Первый – оговорить все условия в отдельном пункте в договора. Второй – выбрать, по правилам какой страны вы решаете определять форс-мажор. Ну и третий способ – указать, что в своих отношениях вы ориентируетесь на Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (российские фирмы имеют право делать так, поскольку Россия является участницей Венской конвенции).

Остановимся подробнее на последнем варианте. Определение форс-мажора приведено в статье 79 Венской конвенции. Условие, при котором участник договора может быть освобожден от ответственности, сформулировано там так. Во-первых, необходимо доказать, что помешавшее исполнению договора препятствие было «вне контроля» фирмы и она не могла изначально принять это препятствие в расчет. И уж тем более не имела возможности избежать или преодолеть это препятствие или его последствия.

Обратите внимание: Венская конвенция разрешает связывать форс-мажор с недобросовестным третьим лицом, участвующим в исполнении договора. Партнер может снять с себя ответственность, если докажет, что форс-мажор был у этого самого третьего лица.

Попавшая в чрезвычайные обстоятельства фирма должна сообщить об этом другой стороне, указав, как долго будет длиться форс-мажор. На тот период, в течение которого будет существовать непреодолимое препятствие, фирма будет освобождена от ответственности за неисполнение договора. Если фирма вовремя не уведомит о форс-мажоре, ей придется нести ответственность за убытки, которые возникли у партнера из-за того, что он своевременно не получил извещение.

Аналогичные правила приведены и в Принципах УНИДРУА (ст. 7.1.7).

Так же может быть интересным:

Образец форс мажорные ситуации в договоре

Примерные формулировки пункта договора о форс- мажоре. В правильно составленном договоре обязательно присутствует пункт, в котором говорится о форс-мажорных обстоятельствах.

Neither Party shall be liable for failure to perform any of its obligations in whole or in part. when nonperformance is a direct consequence of any circumstances of irresistible force majeure nature. which are beyond the reasonable control of the Parties and occurred after conclusion of this Contract.
Необходимо знать и соблюдать некоторые нюансы при оформлении договоров найма. в том числе даже. если вы оформляете договор краткосрочного найма жилого помещения. Только экспертная комиссия может определить. что невозможность противостоять событиям была абсолютной и окончательной. Подобные договора признаются заключенными с того момента. как только обе стороны его подписали. О наступлении форсмажорных обстоятельств. Стороны должны уведомить друг друга в течение трех рабочих дней с момента их наступления. После того. как они отказались передать оплату за использование жилья. мы пришли к в поздний час и увидели ужас. еще и компьютер сломали. О них идет речь в подпункте 1 пункта 1 статьи 111 Налогового Кодекса Р. Ф. Например. ставший неожиданно перебегать дорогу пешеход попал под автомобиль. поскольку водитель. соблюдавший все правила движения. не успел затормозить. Вполне достаточно зафиксировать освобождение от ответственности вследствие непреодолимой силы со ссылкой на пункт 3 статьи 401 ГК Р. Ф. Внимательно изучив бланк договора найма жилого помещения. вы увидите. что в предмете договора обязательно должны указываться данные о государственной регистрации права собственности квартиры. Экономический кризис не относится к обстоятельствам непреодолимой силы. такой вывод следует из Положения о порядке свидетельствования Торговопромышленной палатой РФ обстоятельств непреодолимой силы приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23. В активной лексике не только юристов. но и простых граждан для сообщения о невозможности выполнения какихлибо действий изза чрезвычайных обстоятельств чаще всего используется словосочетание форсмажор. Форсмажорными не признаются ситуации. порождающие коммерческий риск например. изменение цен. неблагоприятная конъюнктура и др. В заключении. хотелось бы обратить ваше внимание еще на несколько нюансов. В этом случае договор считается расторгнутым. меры ответственности никакие не применяются. Покупатель с решениями судов первой и апелляционной инстанции о взыскании задолженности и пеней не согласился. Применительно к одним условиям обстоятельство действительно является чрезвычайным и непреодолимым. а в других таковым признано быть не может. При условии сдачи съемной квартиры в поднаем. без письменного согласия собственника. Тем более не может служить оправданием кризис. наступивший лишь в делах самой компании. Никакие преступления. локальные аварии или пожары не упоминаются как обстоятельства непреодолимой силы ни в одном нормативном акте. При изменении оснований ответственности в договоре условия. направленные на ее исключение или ограничение. являются ничтожными. если они касаются случаев умышленного нарушения обязательств.

Сторона. объявляющая должна послать другой стороне. На сегодня наибольший интерес для инвестиций в немецкие. В то же время статья 401 ГК РФ приводит некоторые частные ситуации. которые отнести к подобным обстоятельствам нельзя. Примеры форсмажорных ситуаций приведены только в некоторых нормативных актах. Если иное не предусмотрено законом или. лицо. не исполнившее или. Вне зависимости от того. есть ли в договоре раздел. посвященный форсмажору. нужно как можно быстрее сообщить контрагенту. если наступилиОбразец такого сообщения вы найдете нЕсли все же ситуация с форсмажором в договоре возможна. следует обязательно в договоре указать необходимые в данном случае действия сторон. Понятие в взялось не просто так. Что такое форсмажор в договоре. Форсмажором именуются. так называемые условия непреодолимой силы. Форсмажор по договору аренды или обстоятельства непреодолимой силы. Сторонами утверждается документа. который должен будет подтвердить. И только после этого можно будет сказать. присутствовали в. К форсмажорным обстоятельствам относятся. в частности военные действия. воздействие сил природы землетрясение. наводнение и. Далее мажором может быть признана только та. которую. Условий о мажоре для между.

Образец форс мажорные ситуации в договоре | Рейтинг: 7 / 10 ( 32 )

Форс-мажор или применение ссылок на обстоятельства непреодолимой силы в хозяйственных договорах

При составлении таких договоров, как договоры купли-продажи, поставки, перевозки и подряда, у юриста или менеджера, составляющего данный документ возникает вполне закономерный вопрос: т требуется ли вообще указывать в данном документе обстоятельства непреодолимой силы и, если требуется, то, в каком объеме? В этой статье я постараюсь изложить свою точку зрения на данную тему, исходя из действующей нормативной базы и юридической практики.

Для начала попробуем определить само понятие «обстоятельства непреодолимой силы»: обстоятельства, препятствующие выполнению обязательств по сделке одной из сторон, не зависящие от ее волеизъявления и контроля, а также, по принятии всех разумных мер по их предотвращению, непреодолимые. Конкретное определение обстоятельств форс-мажор дает статья 79 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11 апреля 1980 г.)

Необходимость прямого указания в тексте договора обстоятельств непреодолимой силы вызвана тем, что форс-мажор (при его надлежащем документальном оформлении и подтверждении) освобождает сторону от несения ответственности за частичное, либо полное неисполнение своих обязательств по сделке, а точнее продлевает сроки исполнения обязательств. Однако, прежде чем информировать своего контрагента о наличии в процессе сделки данных обстоятельств вернемся непосредственно к составлению контракта и проанализируем некоторые моменты.

Обязательного и законченного перечня обстоятельств форс-мажор ни отечественная, ни международная законодательные базы не содержат. Данные оговорки вырабатываются непосредственно самими сторонами сделки, которые учитывают конкретную ситуацию и необходимость в данных оговорках. Единственное, что нежелательно и даже опасно при составлении данного пункта контракта, это неопределенность. Нередко стороны ограничиваются такой фразой: «Стороны не несут ответственности за невыполнение (ненадлежащее выполнение обязательств), если исполнению препятствовали обстоятельства непреодолимой силы»,- и на этом ставят точку. Попытаюсь объяснить, почему такая редакция недопустима.

При отсутствии конкретного перечня тех обстоятельств, которые стороны считают непреодолимыми, и при нарушении одной из сторон условий сделки неизбежно возникнут разногласия по поводу: является ли данное препятствие форс-мажором или нет. Еще раз хочу подчеркнуть, что закон не дает четких разъяснений данного вопроса. В частности, в Гражданском кодексе РТ присутствуют около 10 статей, диспозиция которых предусматривает освобождение от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы, но ни одна из них не дает им расшифровку.

Юридическая практика показывает, что целесообразно указывать следующие обстоятельства: землетрясения, наводнения, пожары, аварии на транспорте, мятежи, гражданские беспорядки, забастовки персонала, война и военные действия, публикация нормативных актов запрещающего характера. Данный перечень может быть, как расширен, так и сокращен, однако необходимо отметить следующее: в некоторых случаях стороны стараются зафиксировать в качестве обстоятельств форс-мажор (в основном по договорам поставок) хищения и кражи товара во время его следования от продавца к покупателю. Данное обстоятельство не признается форс-мажорным, так как является частью рисков по поставке товаров, и нести ответственность за похищенный товар будет сторона, в обязанности которой входило обеспечение поставки товара и должна была обеспечить надлежащую охрану, тару, нанять профессионального перевозчика и т.д.

Предполагаю, что некоторые из данных пунктов могут вызвать улыбку у профессиональных руководителей. В качестве международного примера можно взять крупные землетрясение в Турции, Индонезии. Можно сказать, что и количество аварий на железной дороге, при авиа- и морских перевозках за последние годы превысило все возможные представления.

Что здесь действительно может являться предметом спора, так это указание на забастовки персонала. Действительно, такую забастовку вполне можно спровоцировать, но суммы затрат на провокацию забастовки и, что более важно, ее нормативное подтверждение, на мой взгляд, будут соизмеримы со стоимостью самого контракта.

Далее необходимо обратить внимание на следующее. Одной из практических задач форс-мажора является предоставление продления сроков выполнения обязательств по контракту, т.е. после прекращения обстоятельств непреодолимой силы сторона, не выполнившая по этим причинам своих обязательств, должна их совершить. Сроки продления по обстоятельствам форс-мажор также оговариваются сторонами в зависимости от свойств товара и индивидуальных особенностей сделки, т.е. эти сроки должны быть целесообразны и приемлемы для обеих сторон. Например, по отношению к продуктам питания данный период времени будет зависеть от срока годности самих продуктов, но в аналогичной ситуации при поставке металлоконструкций на строительный объект продление такого периода будет уже зависеть от конкретных сроков по сдаче объекта. На практике такие сроки колеблются от 3 (три) дней до трех месяцев. Если по истечении этого времени по форс-мажору обязательства остаются не выполненными, стороны должны принять решение о судьбе контракта в целом.

И последним вопросом, который необходимо оговорить в контракте в отношении обстоятельств форс-мажор, это порядок уведомления о возникновении данных препятствий и их подтверждение. Уведомление должно быть произведено любым из доступных для противоположной стороны способом связи с обязательным подтверждением о его получении (телефакс, телеграф, электронная почта и др.). Обычно в данной ситуации в тексте контракта оговаривается, что уведомление должно быть направлено незамедлительно по наступлению подобных обстоятельств (под «незамедлительно» может пониматься срок от одних до десяти суток в зависимости от обстоятельств). Подтвердить наличие обстоятельств непреодолимой силы, которые препятствуют выполнению условий контракта, может органы исполнительной власти, либо другие компетентные органы, указанные сторонами в данном пункте договора.

Форс-мажор, непреодолимая сила неисполнения договора

Форс мажор – в переводе с французского «высшая сила». Понятие форс мажора в российском законодательстве (праве) дано на подобии международного права. В данной статье будет дано определение форс-мажора как условие освобождение от ответственности по договору либо расторжения договора.

Понятие форс-мажор в договоре взялось не просто так. Предвидеть всех катаклизмов, возможных случиться, очень тяжело. Предусмотреть в договоре падение метеорита, землетрясение, цунами или дефолт не представляется возможным. Так вот в российском (так же, как и в международном) праве предусмотрено такое состояние объективной действительности, которое позволяет сторонам договора расторгнуть (аннулировать) договор, заключенный до наступления форс-мажора, либо избежать ответственности за его невыполнение (ненадлежащее выполнение). Стоит учитывать, что избежание ответственности - это не снятие основной обязанности по договору. Это лишь означает, что просрочивший обязательство обязан исполнить обязательство без уплаты неустоек, штрафов и пеней, предусмотренных законом либо договором.

Понятие непреодолимой силы (или, как оно также называется, форс-мажор) дано в ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье непреодолимая сила - это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Таким образом, как следует из этого определения, при непреодолимой силе обстоятельства должны иметь следующие элементы:
- чрезвычайность и
- непредотвратимость.

Как видно из вышенаписанного, закон не дает полного перечня, определяющего, что такое форс-мажорные обстоятельства. Для каждого конкретного случая они могут быть разными. Например, пунктом 2 статьи 794 ГК РФ устанавливается, что перевозчик и отправитель груза освобождаются от ответственности в случае неподачи транспортных средств либо неиспользования поданных транспортных средств, если это произошло вследствие:

непреодолимой силы. а также иных явлений стихийного характера (пожаров, заносов, наводнений) и военных действий ;
прекращения или ограничения перевозки грузов в определенных направлениях, установленного в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом;
в иных случаях, предусмотренных транспортными уставами и кодексами.

Таким образом, статьей 794 для договоров перевозки устанавливаются различные понятия: непреодолимая сила, явления стихийного характера, военные действия. В судебной же практике многие относят военные действия к непреодолимой силе, равно как и явления стихийного характера. Юристы же нашей компании сходятся в том, что понятие "непреодолимая сила" - общее, по отношению к другим понятиям (военные действия, стихийное бедствие, пожар и т.д.).

Российская арбитражная практика исходит из того, что положением пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации непреодолимая сила характеризуется двумя связанными между собой признаками. К ним относятся чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях обстоятельств, ведущих к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательства. Под чрезвычайностью понимается невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств, под непредотвратимостью - невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами. Также в практике встречаются и более развернутые определения форс-мажору: «в сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы: стихийных явлений (землетрясение, наводнение), определенных запретительных мер государства, а также обстоятельств общественной жизни: военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки и так далее, то есть такие явления, воздействие которых происходит извне и непредотвратимо» (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2001 г. N КГ-А41/5895-01).

С точки зрения закона форс-мажор должен отвечать нескольким требованиям.

Во-первых, он должен быть непредвиденным. Т.е. если хотя бы одна из сторон предвидела возможность наступления определенного события, такое событие не может быть признано форс-мажором. Форс-мажором не может быть признано тяжелое финансовое положение одной или даже нескольких связанных между собой организаций. А вот глобальный экономический кризис таковым быть признан может. Но чаще всего форс-мажором экономический кризис признают в международном праве. В России пока что суды осторожно относятся к любым экономическим изменениям.

Во-вторых, форс-мажор должен быть нежелателен для обеих сторон (чрезвычайность). Т.е. стороны, заключая договор, хотели, чтобы он был исполнен до конца обеими сторонами и ни в коем случае не желали наступления форс-мажора. Выяснить заинтересованность в форс-мажоре весьма непросто. Понятное дело, что владельцу автомобиля, который подолгу не может продать застрахованное имущество, выгодно, чтобы на авто упало что-то тяжелое, хоть бы метеорит. Но досконально выяснить, имел ли в данном форс-мажоре заинтересованность страхователь будет весьма сложно.

В-третьих, непредотвратимость обстоятельств. Стороны не должны иметь возможности предотвратить обстоятельства, вызванные непреодолимой силой.

Форс-мажором также не могут считаться обстоятельства, которые имели место в процессе обычной хозяйственной деятельности. Таким образом, только исключительные обстоятельства могут рассматриваться как форс-мажор, т.е. полностью объективные, не зависящие напрямую от воли сторон договора. Такие обстоятельства должны быть чрезвычайными и непредотвратимыми и как считает некоторая судебная практика быть непосредственной причиной невозможности исполнения обязательств лица.

В любом случае, форс-мажором судом может быть признано обстоятельство в конкретном случае разное. Понятие «форс-мажор» подлежит широкому толкованию и всегда будет иметь неограниченный открытый перечень событий, не описанный ни одним законном.

Очень часто на практике случаются судебные разбирательства, когда поставщик предъявляет к получателю (заказчику, покупателю) груза (товара) требования неустойки за просрочку обязательств, в то время, как просрочка обязательств произошла по случаю возникновения пожара на складе. Поставщик ссылается на то, что пожар на складе - не его вина и предусмотреть и предотвратить его - прерогатива покупателя (заказчика). А если все же суд признает пожар непредотвратимой силой, то поставщик пытается цепляться за различные другие формальности: в акте о пожаре нет даты, в акте о пожаре не указан материальный вред, понесенный владельцем (арендатором) склада и др. Суд принимает во внимание любые доводы сторон, однако для того, чтобы избежать выплаты неустойки, необходимо изрядно потрудиться и доказать, что непредотвратимые события повлияли на нормальные экономические отношения просрочившего и лишили его тех материальных возможностей, которыми он обладал до пожара. А это уже искусство юриста.

Особо актуальна в последнее время тема экономических санкций России на ввоз европейских и американских товаров. С одной стороны, это чисто экономические процессы и они, согласно практике, не должны являться непреодолимой силой, с другой стороны, слишком уж большой урон наносят они некоторым поставщикам либо покупателям зарубежной продукции. Мнение нашей компании состоит в признании данных экономических санкций обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажором). И мы готовы отстаивать данную точку зрения в суде!

Форс мажорные обстоятельства по ГК РФ

Ст.401 ГК РФ предусматривает возникновение форс-мажорных обстоятельств. Под ними понимаются неожиданные ситуации, которые нельзя было предвидеть и предотвратить. При этом отсутствует вина сторон договора. Ответственность за нарушение его положений не наступает, если обязательство должно было быть исполнено в период форс-мажора. При заключении договора купли-продажи с иностранным или российским лицом, необходимо всегда включать пункт, предусматривающий наступление таких обстоятельств и порядок действия сторон.

Обращение к грамотному юристу поможет обезопасить свои права в случае наступления такого случая. Специалист соберет и предоставит все доказательства, подтверждающие невозможность исполнения обязательств и разъяснит дальнейший порядок действий.

На портале Правовед.ru можно обратиться за консультацией к любому специалисту онлайн. Юристы готовы ответить на все вопросы и дать достоверные ответы.

Здравствуйте! Наша организация является исполнителем по вывозу ЖБО. Машина сломалась и вывоз не осуществили. Относится ли эта ситуация к форс-мажорным обстоятельствам.

10 Июня 2016, 08:20 Айгуль, г. Казань

Здравствуйте! Я арендовала квартиру, договор заключил супруг владелицы квартиры. Владелица была не против. В настоящее время между ними начат бракоразводный процесс и владелица просит освободить квартиру в трехдневный срок. Деньги за аренду.

12 Апреля 2016, 21:18 Наталья, г. Москва 22 ответа

Здравствуйте. Помоги разобраться в ситуации. Мы заказали товар, оплатили по счету. Договор не заключали. Поставщик по электронной почте написал сообщение в котором, указал срок поставки. До настоящего момента все сроки поставки вышли. Так вот мы.

25 Марта 2016, 15:40 Елена, г. Москва

Добрый день!Спасибо за ответ, предоставленный на данный вопрос ранее. Также позвольте уточнить, если у нас произошли форс-мажорные обстоятельства, то можем мы по соглашению продавец и покупатель заключить доп. соглашение к предварительному договору.

19 Февраля 2016, 08:45 Ольга, г. Волгоград

В договоре долевого участия в форс-мажорных обстоятельствах указан пункт об двукратном увеличении доллара и евро. Правомерно ли это?

16 Января 2016, 11:13 Юлия, г. Химки

Здравствуйте, у меня такой вопрос: оплатили заранее столик в ресторане в Дубаи на Новый Год, счет включал 6 блюд, напитки и шоу. В ресторане мы пробыли часа полтора, было подано 3 блюда, 1/2 от оплаченных напитков, шоу не было.Неожиданно в соседнем.

01 Января 2016, 20:48 Марина, г. Москва

Здравствуйте. Предприятие ИП (далее А) получало рекламные услуги по непродленному договору от компании (далее В). В феврале деятельность предприятия А была вынужденно приостановлена (отметка из налоговой есть) из-за не правомерных действий третьего.

29 Сентября 2015, 13:18 Ксения, г. Томск

добрый день, застройщик в ДДУ делает ссылку на освобождение сторон от ответственности за невыполнение обязательств при наступлении обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) по ст.401 ГК, однако что будет являться форс-мажором, в договоре не.

21 Августа 2015, 06:16 Марина, г. Хабаровск

По договору подряда на строительные работы одним из основных условий являлось авансирование работ.Заказчик перечислил аванс для приобретения материалов.Подрядчик не успел приобрести материалы, так как у Банка отозвана лицензия и идет ликвидация.

13 Августа 2015, 17:52 Владимир, г. Брянск

После смерти свекрови узнаем, что у нее есть займ у физ. лица. В договоре прописан пункт форс-мажорных обстоятельств. Заимодавец долг требует от сына (моего мужа), который не проживал с ней 20 лет и ничего не знал о долге. Должен ли муж платить.

06 Августа 2015, 19:35 Татьяна, г. Пермь

Добрый день! Произошла такая ситуация, мы сдали дачу с июня по август, арендаторы в середине мая подписали договор и внесли всю сумму за 3 месяца, но в конце мая дачу затопило паводковыми водами и на данный момент она не пригодна для жизни.

18 Июня 2015, 13:07 Елена, г. Новосибирск

Является ли сбой сети Интернет обстоятельством непреодолимой силы? В каких случаях является в каких не является?

29 Мая 2015, 10:34 Дмитрий, г. Якутск

Оплата кредита. Является ли падение рубля по отношению к доллару как форс-мажорное обстоятельство?

18 Мая 2015, 19:07 Андрей, г. Новосибирск

Здравствуйте. В ноябре 2014 года заехал в торговый центр. К настоящему моменту около 70-80% арендаторов съехали из торгового центра. Сильно упал трафик посещаемости тц. Торговый центр не успел набрать своих постоянных покупателей, а теперь перестал.

29 Апреля 2015, 21:53 Михаил, г. Пермь

Добрый день, у меня вот такой вопрос. Мы заказывали кухню в магазине хофф, оплатили всю сумму сразу. Итого 350 000. В договоре купле-продажи оговорены сроки поставки 72 дня+ 14 на форс мажорные обстоятельства. Спустя 87 дней мы начали названивать в.

28 Апреля 2015, 14:23 Яна, г. Москва

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!