Как написать научную статью? Советы начинающему автору

Этому вопросу посвящено немало книг и статей, поэтому автор не стремился «изобретать велосипед», а только хотел, используя свой многолетний опыт, помочь исследователю в работе над научной статьей.

В современных журналах можно встретить следующие виды публикаций:

1. Статьи, посвященные экспериментальным исследованиям и описанию производственного опыта. В них рассматриваются методы и результаты исследований, и дается их физическое объяснение.
2. Обзорные статьи по тем или иным технологическим процессам, компонентам, оборудованию. Эти статьи часто выполняют функцию справочных материалов для технологов и разработчиков.
3. Статьи, рекламирующие продукцию каких-либо фирм.
4. Краткие сообщения, письма в редакцию.
5. Научно-популярные статьи.

Все последующие рассуждения относятся только к первым двум видам статей.

Естественный ответ на этот вопрос: тогда, когда автором получены новые результаты, представляющие интерес для научной общественности. Это могут быть результаты собственных экспериментальных исследований, обобщения производственного опыта, а также аналитический обзор информации в рассматриваемой области. Публикуя статью, автор преследует две основные цели:

1. Завершить этап выполняемых им исследований и «застолбить» свой приоритет.
2. Продемонстрировать свою компетентность и квалификацию в рассматриваемой области, получить признание научной общественности.

Прежде чем приступить к написанию статьи автор должен ответить на два вопроса:

1. Не являются ли полученные им результаты предметом изобретения? Возможно, что автору следует вместо статьи поработать над оформлением заявки на изобретение.
2. Нет ли в полученных результатах элементов секретности? Публикация статьи с такими элементами в открытой печати невозможна.

Трудно добиться цельности и ясности изложения, если автор не продумает общий план построения статьи. Автор, подобно архитектору, проектирующему здание, должен детально разработать такой план. Без этого получается, что автор думает не до того, как начать писать, а в то время, когда пишет. Такое неорганизованное писание без четкого плана ему могут и не простить.

Поиску удачного названия всегда следует посвятить время, хотя речь идет всего лишь об одной фразе. Название должно отражать содержание статьи и в то же время быть привлекательным, броским. Это особенно важно сейчас — в связи с огромным потоком информации. Из-за неточного названия важная и нужная статья может оказаться незамеченной. Вот классический пример неудачного названия: А. С. Попов свое первое сообщение об открытии способа радиосвязи назвал «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям». Правильнее было бы сказать: о передаче сообщений без проводов [1].

В то же время за внешне красивым названием можно не увидеть, о чем же эта статья. Примеры: «Использование ADXRS150/ADXRS300 в режиме постоянной самопроверки» (журнал «Электронные компоненты», № 11 `2005, с. 91), «БМК компании UnicquelCs. Экономическая целесообразность и технические характеристики» («Электроника: НТБ», № 6 `2005, с. 66), «IPC@CHIP, или Маленькие ядра для большой артиллерии-2» («Компоненты и технологии», № 6 `2005, с. 178). Такие названия понятны только специалистам узкого профиля.

Статья состоит из аннотации, вводной части (введения), основной части (методики исследования, полученных результатов и их физического объяснения), выводов (заключения) и списка литературы (литература).

Она выполняет функцию расширенного названия статьи и повествует о содержании работы. Аннотация показывает, что, по мнению автора, наиболее ценно и применимо в выполненной им работе. Плохо написанная аннотация может испортить впечатление от хорошей статьи. В одном из уже упомянутых журналов помещена интересная и полезная статья «Бесконтактные оптические выключатели». В ней подробно рассмотрены конструкции и принципы действия выключателей разных типов. А вот аннотация этой статьи: «На современном технологическом оборудовании широко используются выключатели, предназначенные для контроля взаимного положения механизмов и деталей. Наибольшее расстояние срабатывания на объект имеют оптические выключатели». Согласитесь, вряд ли это можно назвать аннотацией.

В последнее время этот раздел статьи авторы нередко опускают и сразу же переходят к изложению полученных результатов. Вряд ли это оправданно. Читателю хочется понять, в чем состояла необходимость постановки работы, и какое место она занимает среди аналогичных отечественных и зарубежных разработок.

Во введении наиболее уместен обзор найденных автором литературных источников (статей, патентов, отчетов, информации из Интернета). Что бы полезного ни сделал автор, у его исследований всегда есть предшественники. Поэтому необходимо найти следы этих предшественников и критически проанализировать их работы. Ведь нередко незнание этих материалов приводит к неоправданным затратам средств, времени и сил. Добросовестный автор должен рассмотреть не только источники, подтверждающие правильность его выводов, но и работы, их опровергающие. Отношение к работам предшественников должно быть уважительным: ведь автор может позволить себе их критику, а они не имеют возможности возразить в ответ.

От самостоятельного исследователя требуется умение:

1. Выбрать задачу для исследования.
2. Пользоваться имеющимися средствами для проведения исследования или создавать свои, новые средства.
3. Разобраться в полученных результатах и понять, что нового и полезного дало исследование [1].

В статье, посвященной экспериментальным исследованиям, автор обязан описать методику экспериментов, оценить точность и воспроизводимость полученных результатов. Если это не сделано, то достоверность представленных результатов сомнительна. Чтение такой статьи становится бессмысленной тратой времени.

Важнейшим элементом работы над статьей является представление результатов работы и их физическое объяснение. Необходимо представить результаты в наглядной форме: в виде таблиц, графиков, диаграмм. Еще Кант заявлял, что во всяком знании столько истины, сколько математики. Однако применение математики для объяснения полученных результатов должно быть минимально необходимым. Нередко авторы вводят в статьи значительные дозы математических формул и думают, что этим придают своей работе научную солидность. Они пользуются математикой, как некоей приправой, добавляемой для аромата и остроты. Часто громоздкие математические формулы только затуманивают понимание физической сущности. Нелишне вспомнить, что многие основные физические закономерности предельно просты: F = ma. E = mc 2 и т. д.

Большинство авторов избегают упоминать об экспериментах с отрицательным результатом. Между тем, такие эксперименты, особенно в области технологии, иногда поучительнее экспериментов с положительным исходом. Технология — это наука, в которой, в отличие от математики, бывает так, что минус плюс минус дают плюс. Например, технологический процесс имеет два существенных недостатка, но, тем не менее, обеспечивает необходимое качество продукции. Если устранить только один недостаток, то, как правило, процесс даст сбой и возникнет брак в производстве.

В статье о каком-либо технологическом процессе автору следует рассмотреть виды брака и методы его устранения. Технолог вырастает в специалиста высокой квалификации, если он исследует причины возникновения брака в производстве и разрабатывает методы его устранения.

Их нельзя отождествлять с аннотацией, у них разные функции. Выводы должны показывать, что получено, а аннотация — что сделано. Выводы не могут быть слишком многочисленными. Достаточно трех-пяти ценных для науки и производства выводов, полученных в итоге нескольких лет работы над темой. Выводы должны иметь характер тезисов. К каждому из них автор мог бы добавить слова «Я утверждаю, что…».

Важно правильно оформить ссылку на источник в списке литературы. Разные издательства предъявляют неодинаковые требования к его оформлению. Но в любом случае следует указать фамилии авторов, журнал, год издания, том (выпуск), номер, страницы. Интересующийся читатель должен иметь возможность найти указанный литературный источник. Бывают случаи, когда по указанному адресу источник не удается обнаружить. Столкнувшись с этим, теряешь доверие и к автору, и к его работе.

Необходимо представлять своего читателя и заранее знать, кому адресована статья. Автор должен так написать о том, что неизвестно другим, чтобы это неизвестное стало ясным читателю в такой же степени, как и ему самому. Автору оригинальной работы следует разъяснить читателю ее наиболее трудные места. Если же она является развитием уже известных работ (и не только самого автора), то нет смысла затруднять читателя их пересказом, а лучше адресовать его к первоисточникам. Важно показать авторское отношение к публикуемому материалу, особенно сейчас, в связи широким использованием Интернета. Некоторые авторы напоминают «юных натуралистов»: наловили сачком бабочек, наклеили их на лист картона, а что с ними делать дальше — не знают. Поэтому необходимы анализ и обобщение, а также критическое отношение автора к имеющимся в его распоряжении материалам.

Главным в изложении, как отмечал еще А. С. Пушкин, являются точность и краткость. «Словам должно быть тесно, а мыслям просторно» (Н. А. Некрасов). Важны стройность изложения и отсутствие логических разрывов. Красной линией статьи должен стать общий ход мыслей автора. Текст полезно разбить на отдельные рубрики. Это облегчит читателю нахождение требуемого материала. Однако рубрики не должны быть излишне мелкими.

Автор должен стремиться быть однозначно понятым. Для этого ему необходимо следовать определенным правилам:

• употреблять только самые ясные и недвусмысленные термины;
• не употреблять слово, имеющее два значения, не определив, в каком из них оно будет применено;
• не применять одного слова в двух значениях и разных слов в одном значении [1].

Не следует злоупотреблять иноязычными терминами. Как правило, они не являются синонимами родных слов, между ними обычно имеются смысловые оттенки. Придумывать новые термины следует лишь в тех случаях, когда речь идет о новых, ранее неизвестных явлениях. Так, как в свое время это сделал М. В. Ломоносов, введя в русский лексикон термины «кислота», «маятник», «преломление» и ряд других.

По нашему мнению, научная статья должна быть написана живым, образным языком, что всегда отличает научные работы от не относящихся к таковым. Автор этого материала до сих пор помнит, как его научный руководитель обводил карандашом некоторые страницы его диссертационной работы и делал пометку «скучно». Только со временем стала понятна справедливость этого требования.

Многие серьезные научные труды написаны так интересно, что читаются, как хороший детективный роман. Например, книга известного голландского физика Де Бура «Динамический характер адсорбции» выдержана в строгом научном тоне, содержит необходимый математический аппарат. При этом, описывая взаимодействие потока молекул с поверхностью твердого тела, Де Бур сравнил этот поток с роем пчел, что позволяет наглядно представить себе сложнейший процесс адсорбции.

Необходимо безжалостно истреблять в тексте лишние слова: «в целях» вместо «для», «редакция просит читателей присылать свои замечания» (слово «свои» — лишнее), «весь технологический процесс в целом» и т. д. Следует также устранять всякие «загадочные» термины. Примеры: «это свойство материала вызвано определенным изменением его внутреннего строения» (то есть каким-то изменением, а значит, неопределенным), «технология напыления усовершенствована некоторым известным способом».

Следует также избегать ненужной возвратной формы глаголов. Ее нужно применять, только когда речь идет о самопроизвольно протекающих процессах. Например, нужно сказать: «применяют метод вакуумного напыления», а не «применяется метод вакуумного напыления». Это позволяет различать «деталь нагревается» от «деталь нагревают», что устраняет неясности.

Внимание опытного читателя отвлекают всякие неправильности. Известно [1], что Л. Н. Толстому не простили фразу: «Он облокотил на руку свою голову». Часто пишут, не замечая шероховатости, «См. надпись под рисунком». Зачем писать: «Нанесение паяльной пасты производят путем метода трафаретной печати», если проще: «Паяльную пасту наносят трафаретной печатью». Или: «Окончательную отделку платы производят путем лакирования». Ведь смысл этой фразы — «плату лакируют».

В то же время, в технической литературе вполне уместны слова-вставки: «действительно», «конечно», «в самом деле», «с другой стороны» и т. д. используемые для логических переходов в тексте. Такие слова, хотя и не украшают текст, но являются «дорожными знаками», предупреждающими о поворотах мысли автора [1]. Особенно полезно применение этих слов в математическом тексте для показа логических связей.

Автор технической статьи должен работать над текстом до тех пор, пока не устранит все неясности (это не поэзия, в которой допустим «тайный» смысл стихов). Когда автор пишет: «Пленку меди на подложку наносят термическим и катодным напылением», то неясно, применяют оба вида напыления одновременно или какой-то из них. Иногда в аннотациях статей встречается фраза «цель настоящей статьи дать читателю минимум сведений по изучаемому вопросу» [1]. Она имеет ложный смысл: ведь не хотел же автор дать читателю поменьше сведений.

Большое значение имеет интуиция автора. Так, если при повторном чтении написанной статьи у него возникает какое-то неудобство от фразы, то можно использовать следующий прием. Представьте, что этой фразы нет. Изменилось ли при этом что-нибудь в статье: потерялась логика изложения, пропал смысл? Если нет, смело вычеркивайте эту фразу, какой бы красивой она не была.

Любой автор, опубликовавший два десятка статей, достигает определенного уровня в изложении мыслей. Для него достаточно двух-трех переделок первоначально написанной статьи. Начинающему автору необходимо свыкнуться с мыслью, что подлинная работа над статьей начинается сразу после написания первого варианта. Надо безжалостно вычеркивать все лишнее, подбирать правильные выражения мыслей, убирать все непонятное и имеющее двойной смысл. Но и трех-четырех переделок текста может оказаться мало.

Многие авторы придерживаются следующего способа написания научной статьи. Сначала нужно записать все, что приходит в голову в данный момент. Пусть это будет написано плохо, здесь важнее свежесть впечатления. После этого черновик кладут в стол и на некоторое время забывают о нем. И только затем начинается авторское редактирование: переделывание, вычеркивание, вставление нового материала. И так несколько раз. Эта работа заканчивается не тогда, когда в статью уже нечего добавить, а когда из нее уже нельзя ничего выбросить. «С маху» не пишет ни один серьезный исследователь. Все испытывают трудности при изложении. Даже классики — Н. В. Гоголь, Л. Н. Толстой, Г. Флобер и многие другие — трудно и мучительно работали над текстом.

Исследование только тогда можно считать законченным, когда оно лежит перед автором в напечатанном виде. Даже когда статья написана и отдана в издательство, работа автора еще не закончена: еще предстоит общение с редактором. Слово «редактор» ведет начало от латинского redactus (приводить в порядок) [1]. Однако автор не должен уповать на то, что редактор устранит беспорядок в рукописи. Редактор вообще не обязан выполнять какие-то дополнительные функции, от которых свободен автор. Редактор лишь должен проследить, как автор справился со своими функциями, обратить его внимание на оставшиеся незамеченными недостатки и помочь их исправить.

Надо понимать, что редактор, как правило, не является специалистом в данной области в той же степени, что и автор. Поэтому редактор может потребовать у автора разъяснений, более точных формулировок, устранения неясностей. Нередки случаи, когда редактор в стремлении улучшить статью вносит в нее такие свои соображения, которые искажают смысл работы. Поэтому надо внимательно отнестись к редакторским правкам. Самые большие споры возникают, когда редактор предлагает автору сократить объем статьи, убрать все второстепенное. В большинстве случаев редактор прав: от сокращений статья только выигрывает.

Но как бы ни проводилось редактирование, только автор отвечает за свой материал.

Хорошо сделанная статья является логическим завершением выполненной работы. Поэтому, наряду с совершенствованием в исследовательской работе, необходимо постоянно учиться писать статьи. Подведем итог. Так как же работать над статьей?

1. Определитесь, готовы ли вы приступить к написанию статьи и можно ли ее публиковать в открытой печати.
2. Составьте подробный план построения статьи.
3. Разыщите всю необходимую информацию (статьи, книги, патенты и др.) и проанализируйте ее.
4. Напишите введение, в котором сформулируйте необходимость проведения работы и ее основные направления.
5. Поработайте над названием статьи.
6. В основной части статьи опишите методику экспериментов, полученные результаты и дайте их физическое объяснение.
7. Составьте список литературы.
8. Сделайте выводы.
9. Напишите аннотацию.
10. Проведите авторское редактирование. Сократите все, что не несет полезной информации, вычеркните лишние слова, непонятные термины, неясности.
11. Отправьте статью в редакцию. Прислушайтесь к редакторским замечаниям, но не допустите искажения статьи при редактировании.

Эти рекомендации — не догма, а только информация к размышлению!

1. Регирер Е. И. Развитие способностей исследователя. М. Наука. 1969.

Написать научную статью

Сейчас научные статьи пишут не только учёные, аспиранты, но и студенты и даже школьники. Научное движение развивается, к исследованиям привлекают учеников школ: они с удовольствием изучают сложные материалы, собирают источники, вносят собственные оригинальные идеи. При написании научной статьи необходимо придерживаться чёткого плана, следовать рекомендациям. Зачастую возникают сложности, связанные с так называемыми «подводными камнями». Важно знать ряд нюансов, чтобы написать научную статью. которая будет опубликована, востребована и замечена исследователями и коллегами автора. Работа должна быть интересна, содержать в себе оригинальную идею, наблюдения, выводы, иметь чёткую структуру и хорошую теоретическую базу. Такая статья обязательно вызовет научный интерес, принесёт пользу читателям и автору.

Чтобы правильно написать научную статью. необходимо помнить об основных принципах её создания.

• Грамотная научная статья должна быть полезна людям, поэтому ориентируйте её на конкретную целевую аудиторию. Если ваши данные нужны узкому кругу специалистов, обозначьте это во вступительной части.
  
• Следите за содержанием: научная статья не должна выглядеть как набор выдержек из разных исследований с вашими выводами в конце работы. Статья – это полностью ваше исследование, в котором вы только опираетесь на теоретическую базу.
  
• Избегайте другой крайности – не пишите текст, напоминающий публицистическую статью или эссе. Научная статья обязательно опирается на фундаментальные исследования, базируется на уже известных достижениях, раскрывая при этом новые факты, наблюдения. Вам обязательно понадобится сослаться на данные статистики, труды других учёных. Если же вы только излагаете собственное мнение по проблеме, свои наблюдения, пусть и ценные, но не опираетесь на теоретическую основу, статья перестанет быть научной.
  
• Уделите особое внимание стилю изложения. Зачастую молодые учёные стремятся продемонстрировать свои познания, проявить максимум академичности. В результате тексты становятся слишком наукообразными, трудными для восприятия. Тогда даже коллеги, работающие в смежных областях, могут не понять часть используемых сложных терминов и иностранных слов. Скорее всего, такую статью редко будут дочитывать до конца. Применяйте термины и сложные наименования по мере необходимости, поясняйте значение новых в науке слов.
  
• Раскрывая проблему вашей статьи, обязательно кратко осветите развитие научной мысли по данному вопросу. Даже если поставленная вами проблема абсолютно эксклюзивна, её всё равно можно, так или иначе, связать с конкретной областью, направлением науки.
  
• Придерживайтесь чёткой логической структуры, создавая текст работы. В научной статье должна прослеживаться хорошо сбалансированная композиция, весь текст выстраивается грамотно: содержание выражается в соответствующей ему форме.
  
• Подумайте, насколько планируемый объём текста соответствует содержанию, которое вы предполагаете изложить. Не старайтесь «объять необъятное». Лучший вариант – когда в научной статье освещается определённый аспект проблемы, а тема достаточно суженная. Тогда вы будете иметь возможность привести все детали, рассмотреть нюансы и тонкости, исследовать проблему подробно и исчерпывающе, полностью раскрыть тему, не оставив пробелов.
  
• Написание научной статьи, её структура, нюансы в изложении содержания и оформлении должны соответствовать тому изданию, в котором вы собираетесь опубликовать вашу работу. Если текст создаётся для конкурса или конференции, вам также необходимо тщательно изучить все требования к оформлению, объёму материала, ознакомиться с кругом предполагаемых тем. Постарайтесь заранее определиться, в какой журнал или сборник научных работ вы будете отправлять вашу статью. Зачастую сильно отличаются пожелания относительно объёма, направления материалов. Лучше выбрать несколько наиболее подходящих изданий, можно создать два-три варианта статьи, немного изменив её.
  
• В процессе написания научной статьи для конкретных изданий, обязательно соотносите материал с целевой аудиторией, требованиями редакции, так называемым «форматом». Ваши ссылки, пояснения, комментарии, основная проблема статьи должны быть уместны и понятны читателям, адаптированы для их уровня подготовленности, осведомлённости в освещаемых вопросах. Например, при необходимости можно раскрывать сложные термины, давать развёрнутые пояснения.
  
• Делите текст на разделы, абзацы – так он будет гораздо лучше восприниматься.
  
• Следите за соответствием заглавия, темы и содержания, не отходите от рассматриваемого вопроса в сторону.
  
• Постарайтесь логично подвести изложение материала к окончательным выводам, грамотно и ёмко изложить их. Именно выводы содержат основную научную ценность статьи, а наблюдения, аргументы и доказательства подкрепляют их.

Соблюдая заданный алгоритм, можно правильно написать научную статью. интересную, полезную и логичную.

1. Сформулируйте проблему, вопрос, который вы будете рассматривать в статье.
   
2. Если у вас уже есть материалы, тексты, вы работали по данной проблеме раньше, тщательно изучите все свои черновики, перечитайте прошлые публикации.
   
3. Подумайте, что вы можете сказать нового по этой теме, как это максимально логично оформить.
   
4. Вновь обратитесь к научным источникам. Обязательно посетите научные библиотеки. Обратите внимание на новые материалы. Желательно, чтобы в научной статье присутствовали ссылки на работы, опубликованные в течение последнего года. Ищите материалы не только в отдельных научных книгах, но и в периодической печати: журналах, сборниках. Много оригинальных материалов содержат сборники конференций.
   
5. Также вы можете сослаться на собственные статьи, опубликованные ранее.
   
6. В том случае, если вы начинаете писать научную статью «с нуля» и желаете определить конкретную тему в конкретной области, начните с изучения источников в заданном направлении. Очертите для начала круг вопросов, а затем выберите несколько, наиболее актуальных и перспективных. Окончательно формулируйте ту проблему, по которой вы можете внести свои собственные идеи, изложить интересные наблюдения.
   
7. Затем приступайте к составлению плана статьи. Он должен быть логичным и продуманным. План научной статьи включает в себя:
   
   • вступительную часть:
     
   • основную часть – в ней желательно выделить подразделы;
     
   • заключительную часть, содержащую выводы;
     
   • ссылки;
     
   • список использованной литературы.

Также при публикации обычно требуется написать аннотацию, состоящую примерно из 5-10 предложений, и ключевые слова.

1. Определите методы исследования. Они должны соответствовать направлению работы, теме, отвечать всем современным требованиям.
   
2. Напишите черновой вариант статьи, изложите в нём основное содержание, аргументы и доказательства, рассмотрите развитие научной мысли и приведите все собственные наблюдения, выводы.
   
3. После написания основной части приступайте к составлению вступления и заключения. Вступление должно содержать:
   
   • краткие вводные сведения
     
   • вашу критическую оценку имеющихся работ по проблеме;
     
   • причины исследования;
     
   • суть вашей научной гипотезы;
     
   • актуальность темы;
     
   • план статьи.

1. Перечитайте ещё раз все материалы, вступление и основную часть. Напишите заключение, отразите в нём все ваши основные выводы по теме. Они должны полностью следовать из содержания статьи – не вносите новую информацию, которой не было в основной части. Избегайте пересказа положений статьи, в заключении нужно обобщить материал.
   
2. Ещё раз полностью проверьте ваш текст. Обратите внимание на достоверность фактов, логичность изложения, последовательность, связь темы и выводов. Теперь можно приступать к оформлению научной статьи. В процессе работы точно следуйте инструкциям, требованиям издания, условиям конкурса. Для научной статьи очень важно грамотное оформление.

Учитывайте рекомендации, работайте по чёткому алгоритму, изучайте достаточное количество источников и делайте собственные наблюдения, следуйте требованиям при оформлении текста – тогда ваша научная статья будет грамотной и полезной.

Как пишется статья: правила и лучшие примеры

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Сегодня я расскажу вам как пишется статья для интернета. Для того, чтобы создать качественный текст не обязательно оканчивать ВУЗ, но научиться кое-чему придется. Хорошие статьи позволят не только продавать сайты дороже, но и могут стать самодостаточным способом получения прибыли.

Даже если у вас нет никакого литературного таланта или желания писать, но вы собираетесь делать сайты на продажу или заниматься разработкой своего собственного ресурса, то вы должны научиться отличать хороший текст от плохого.

Продавать портал без текстов – это все равно что предлагать безрукому костюм на пуговицах без пуговиц. Беретесь за проект – так извольте довести его до конца. Конечно, существуют разработчики, которые делают дизайн и дальше клиент сам разбирается со своими проблемами. Я считаю, что это как минимум глупо, такое решение влияет на репутацию продавца.

Вам бы было приятно, если бы в магазине кроссовок стельки и шнурки продавались отдельно? Я не понимаю как можно позволить себе отдать сайт, совершенно не подготовленный к работе? Думайте о своих клиентах, и вы станете известным в своих кругах предпринимателем с хорошей репутацией.

Когда у меня заказывают сайт, я вношу в его стоимость расходы на написание текстов, но не оговариваю их изначально. Если клиент хочет писать сам, то я предупреждаю, что это не совсем умное решение для продвижения сайта. Я снимаю с себя всю ответственность за количество посетителей портала и снижаю его стоимость.

Зачем знать, как пишутся тексты для интернета, если не собираешься их писать? Очень просто, от этого зависит судьба проекта. Если вам не хочется читать тексты нанятого вами автора, неужели вы думаете, что их осилит читатель? В принципе такое возможно, но только в том случае, если вы не являетесь целевой аудиторией.

Если вы создаете портал со сборниками детских сказок, то вам могут не нравиться тексты, но вы должны уметь отличать хороший рассказ от плохого, основываясь не только на вкусовых предпочтениях, но и правилах.

Если вы научитесь хорошо писать, то можете не только зарабатывать продажей сайтов, но и получать деньги, выполняя заказы по написанию статей. Предложений уйма.

Сколько стоит написать статью для сайта? Все зависит от опыта и умения впаривать собственные услуги. Некоторые хорошие копирайтеры пашут, получая 30 рублей за 1000 символов, другие берут по 4 000 за текст А4 и довольно легко находят клиента. Все зависит от того, удастся ли вам создать ценность собственной работы, удачи и находчивости в целом.

Например, расскажу вам один презабавный случай. Есть такое знаменитое агентство, называется оно Red Keds. Зарплаты хорошие, коллектив отличный, атмосфера сказочная, в общем работа – мечта, это практически Google, только в России и занимающееся созданием сайтов .

В одном небольшом городке жил студент-копирайтер, который мечтал работать в Red Keds. Надо сказать, что бытует мнение, что к ним можно попасть только через постель. Этот паренек создал свой небольшой сайт, на котором выложил фотографии в стиле «ню». Он в красных кедах на кровати, презабавное зрелище. Каждое фото содержало небольшой текст о том, что он ко всему готов, если надо.

Паренька заметили люди и у руководства не было другого выбора, кроме как взять молодого человека на должность. Первое время он трудился практически бесплатно, зато научился создавать классные статьи, имел опыт работы в Red Keds и естественно в дальнейшем получил высокооплачиваемую работу в другом агентстве.

Заработок на статьях был, есть и будет. Умея писать – вы никогда не останетесь без денег, а вот их количество зависит исключительно от активности и умений! Меньше 15 рублей за 1000 символов вы не получите. Таких предложений нет. Никто бы не согласился работать. Средняя цена составляет около 30-50 рублей за 1000 символов. Верхнего предела, конечно же, не существует.

Эта часть публикации довольно скучная, но необходимая. Поговорим о правилах и канонах.

Каждая статья в интернете должна быть seo. Что это такое? Читатель вводит поисковый запрос: «Красные штуки цена» — это называется ключ.

Лет десять назад, автор должен быть написать текст, чтобы эта фраза была употреблена точно также, как прописано в техническом задании. Ужасные авторы не обращали внимания на логичность фразы, а потому в статьях могло встретиться предложение из серии: «Ищете в интернете: «Красные штуки цена»? Вы нашли то, что искали».

Копирайтеры поумнее и, конечно же, подороже умели изловчиться и придумывали что-то типа: «И несмотря на то, что на красные штуки цена в нашем магазине в несколько раз ниже…».

Сео-статья – это текст, который понимает поисковая машина. Сейчас точные вхождения используются все реже. Можно менять падежи, окончания, слова местами. Главное, чтобы ключ был употреблен в предложении. Например, «Цена в нашем магазине на красную штуку…».

О том, как находить ключевые слова и готовить техническое задание для автора я расскажу вам в будущих публикациях. Подписывайтесь на рассылку блога и узнавайте о новых статьях сразу после появления их в блоге.

Что такое рерайт и почему я его ненавижу. Некоторые владельцы сайтов нанимают автора, дают ему несколько источников или образцов, и предлагают написать статью-пересказ прочитанного.

Я не спорю, что таким образом текст может получиться более полным. Читателю не придется искать на нескольких порталах информацию. Если источник выбран грамотно, то текст будет правильным, логичным, без всякого бреда и отсебятины, но как же творчество?

В интернете можно найти миллион одинаковых текстов! Меня от них тошнит. Мало кто выходит за рамки обыденного, не просматривает книги или рефераты, боится рассказать о собственном опыте. Эти люди не пытаются копаться и искать, они в принципе не интересуются своей работой!

Аудитория постоянно натыкается на одно и то же, написанное разными словами! Не писатели, а какие-то зомби с завода. Неужели они не понимают, что губят интернет? Когда Сеть только появилась люди искали на второй или третьей странице, теперь каждый понимает, что дальше второй ссылки просматривать бессмысленно.

Я готов платить чуть больше и терпеть периодическую лень от автора, который включает собственный мозг, а не копирует чужие мысли! Даже если вы пишете как лечить геморрой, да упомяните какой-нибудь интересный факт, найдите известных людей, которые когда-то переболели этой фигней, постарайтесь отыскать подтверждения тому или иному народному методу в медицине.

Да напрягитесь и позвоните в ближайшую аптеку, посоветуйтесь с фармацевтом и спросите почему он рекомендует именно это лекарство! Неужели это так сложно?

Сравните «Сумерки» и «50 оттенков серого». Главный герой – богатый интеллигент, отношения по какой-то дурацкой причине как будто невозможны, женщина хочет и старается, мужчина выносит мозг и сопротивляется. Формат проверен, популярен и одинаков, а вот подача разная. Идеальный рерайт, к которому не придерешься.

Рано или поздно кто-то создает что-то невероятное и если вы умны, то воспользуетесь чужим опытом. Это и называется правила, это и есть формат, но только тот, кто умеет использовав эти правила создаст свое и чем-то отличится и понравится аудитории.

Если заказываете текст у автора – всегда проверяйте уникальность. Используйте для этого сервис Advego. Что это такое? Статья проверяется по базе на количество совпадений с другими источниками. Если автор просто скопировал и вставил – то система покажет первоисточник.

Свои статья я тоже рекомендую на всякий случай проверять, так как Google никогда не даст лучшие позиции порталу на котором используется плагиат. Воровство наказуемо.

К сожалению, вы не всегда можете быть уверены, что не своровали даже если вы этого не делали. Стандартные фразы, клише и вуа-ля. Вас объявляют плагиатом. Не тратьте собственные силы за зря, не теряйте деньги из-за ленивых авторов.

Я уже писал статью о том, как проверяется тошнота текста. Поэтому лишь вкратце затрону этот вопрос. Поисковые системы не любят тавтологию (повторение одних и тех же слов). Для проверки текстов рекомендую использовать http://advego.ru/text/seo/ .

Академическая тошнота не должна превышать 7,5%, по слову – 2,5.

Теперь, когда вы знаете все о технике – можно переходить к творчеству. Итак, как написать статью. Начнем с самого начала.

Вы никогда не спутаете новостную или научную статью с журнальной. Дело не только в информации, но и в структуре написания. Прежде чем приступать к тексту для сайта посмотрите схожие порталы и обратите внимание на то какие там тексты, постарайтесь выделить особенности.

Вот смотрите, три статьи с новостных сайтов. Мужской журнал:

Текст небольшой, в первом абзаце в двух словах рассказано о чем идет речь, во втором объясняется чуть подробнее. Это называется принцип перевернутой пирамиды. Сперва ответы на основные вопросы: что, кто, где, когда, почему и как. Далее важные подробности. Затем общая информация и предыстория.

Кстати, в новостных статьях принято приводить цитаты, дабы доказать правдивость высказывания.

Точно также делают новости на общих порталах, типа Lenta.ru .

Текста здесь чуть побольше. Мужчины, как правило, нетерпеливы, а потому в наших журналах вы не найдете километры текста.

То ли дело пресса для женщин!

Боюсь, что если приведу весь текст, то многие читатели моего блога просто сбегут! В первом абзаце вы видите интригу, куча фотографий, подробностей. Вроде бы новости, а вроде и нет…

Женщины могут проводить кучу времени за чтением, им нужны эмоции, а не факты.

Видите, от аудитории на которую рассчитан текст для журнала зависят и правила его написания. Единственно верного формата не существует. Если вы работаете на заказчика, постарайтесь выяснить какие тексты ему нравятся, что он хочет видеть: некоторым нужны эмоции, другим факты и цифры, кто-то предпочитает длинные простыни, кого-то от них тошнит. Со временем вы научитесь задавать правильные вопросы.

Если с заказчиком не клеится, то далеко не факт, что вы бесталанны. Возможно, он просто не знает что ему нужно. Это нормально, не расстраивайтесь.

Если вы создаете сайт для себя. то старайтесь обращать внимание на работу других авторов. Объясняйте чего вы хотите от копирайтера и расскажите ему об этом в подробностях.

В дальнейших статьях я буду детально рассказывать о тех или иных сайтах и статьях для них, а сейчас не буду отнимать ваше время. В конце концов, понравиться всем невозможно, но любой автор обязательно находит своего заказчика. Это не зависит от качества его работ.

Вдохновение – отговорка ленивых. Никогда не ждите вдохновения, просто садитесь и пишите. Только в красивых фильмах девушки с сигаретами садятся перед открытым Word'ом и томно вздыхают в ожидании музы.

Я не спорю, что бывают моменты когда вы не можете выдавить из себя ни слова. Но дело далеко ни в отсутствии вдохновения: усталость, нежелание – называйте как хотите, все это лень.

Как от нее избавиться? Лучше всего если у вас будет список тем, на которые вы будете писать. Чем больше – тем лучше. В этом случае есть из чего выбирать. Не хотите писать что-то, но вдруг видите… в голове возникнет: «почему бы и нет».

Некоторые темы могут висеть над головой долгие месяцы. Например, публикации на тему: «Как пользоваться электронным кошельком » для этого блога ждали своего часа очень долго. Я брался за все что угодно, только ни за них, потому что в принципе мне не очень нравится эта тема. Скучно, долго, нудно.

Однако, в один прекрасный день пришло время и, честно говоря, я невероятно доволен результатом. Статья про вебмани оказалась лучше, чем многие другие мои работы.

В писательском деле главное дисциплина. Если вы приучитесь изо дня в день работать, то не будете втыкать в монитор «в поисках вдохновения». Повторюсь: часы, минуты и даже дни лени случаются у каждого. Но их никак нельзя связывать с отсутствием музы.

Возможно, что вместо написания статьи вам хочется поиграть в компьютерную игрушку, полазить в социальных сетях, сходить на интересную конференцию или погулять. Сделайте это.

Но ни в коем случае не допускайте мысли, что у вас нет вдохновения, иначе потом будете использоваться эту отговорку постоянно. Ленитесь, если вам хочется, но не списывайте это ни на что другое, кроме лени.

Всегда думайте о читателе: что ему интересно, о чем он думает, все ли он понял. Вы априори знаете чуть больше, так как вы автор и работая над созданием текста исследуете и анализируете.

Даже если вы впервые пишете об устройстве камина, то в вашем распоряжении куча литературы. Исследуйте ее. Если в процессе написания возникают вопросы, не просто открывайте гугл и узнавайте, записывайте эту информацию в свою статью.

Не понимаете слова – дайте расшифровку читателю. Вы не один такой незнающий. Если чего-то не понимаете вы, то с чего вы взяли, что эта информация есть в голове у читателя?

Как вообще происходит процесс написания? На примере того, как я написал эту статью.

Я открыл документ и задумался: «Почему я хочу рассказать о написании статей?»

Миссия моего блога – создание сайтов на продажу. Я подумал о тех, кто не в первый раз посещает мою страничку в интернете, а потому я посчитал необходимым рассказать чем будет полезна данная публикация и как это поможет продать собственный сайт. Я знаю, что не все прочитают этот раздел, ну и что? Для этого публикация разделена на несколько частей. Не обязательно читать все – это же интернет.

Окей, помимо основной аудитории есть люди, которые придут из поисковой системы. Для них написана вторая подрубрика.

Так как эти люди ищут как пишется статья для интернета, то видимо они новички в этом деле. Им нужно объяснить чем полезен навык и выгодно ли этим заниматься.

Далее скучная, техническая сторона вопроса.

Это уже 18 статья в моем блоге, которая так или иначе затрагивает техническую сторону, но я не могу не рассказать об этом. Не все читают каждую мою публикацию.

Эта рубрика не очень большая, но емкая, а также снабжена новыми интересными историями, размышлениями и фактами. Для чего это нужно? В надежде что меня простят те, кто уже в 18 раз читает одно и то же. Они получат новую пищу для размышлений и закрепят старую информацию.

Следующая часть о творчестве. Это самый сложный вопрос, ответить на который практически невозможно .

Я постарался максимально подробно разъяснить как происходит сам процесс написания. Существуют правила, которые необходимо соблюдать, но их великое множество! Мода постоянно меняется, мы узнаем о читателе все больше, совершенствование не знает пределов. О чем могу рассказать я, кроме собственного опыта?

В процессе написания четвертой главы я понял, что также необходимо поведать о уровнях профессионализма. Ведь совершенствование – это непрерывный процесс. Так появилась идея создания следующей главы.

Некоторые пишут план будущей публикации. Я этого почти никогда не делаю. Сажусь перед монитором, вижу название. Думаю о читателе и сразу же возникает вопрос, мысли, примерный костяк того, что я хочу сказать. Я просто пишу и одновременно думаю. В процессе работы появляются и другие мысли, а вслед за ними главы. Иногда они меняются местами.

После окончания я перечитываю все что написал, добавляю некоторую информацию, чтобы ничего не выбивалось из контекста. Сохраняю и больше никогда не возвращаюсь к этой статье.

Я не говорю, что это схема будет работать для всех и каждого. Люди выбирают свой режим и распорядок. Единых правил нет, но возможно кому-то будет полезен мой опыт.

Хотите вы того или нет, но со временем вы будете писать все лучше. Особенно если будете делать это регулярно.

Некоторые совершенствуются самостоятельно, только на опыте. Другие стараются найти дополнительные материалы.

Если вы совсем ничего не понимаете в литературе – обратите внимание на статьи других людей и начинайте работать. Если вы новичок и хотите узнать как можно больше, то могу порекомендовать Юлию Волкодав (http://www.shkola.ulia-volkodav.ru — 10 бесплатных видео уроков).

Она поможет вам понять основы. В дальнейшем… если вы действительно «заболеете» писательством, то обязательно найдете книги, которые захотите прочитать. Вот, рекомендую к прочтению хорошую бесплатную книгу Как писать статьи .

Я нарочно не говорю вам названия, ведь их существует великое множество. Стоит только захотеть, и вы без труда их найдете. Никто не станет заставлять вас изучать этот вопрос. Это будет ваше желание.

Почему не стоит начинать с книг? Сперва нужно влюбиться в писательское искусство, а для этого нужен опытный преподаватель под чутким руководством которого вы поймете основы. В противном случае книги будут пылиться пачками на полках или в папках рабочего стола.

На этом я с вами прощаюсь. Желаю успехов в ваших начинаниях.

Понравилась статья? Поделись с друзьями: