Образец Апелляционной Жалобы На Решение Суда По Гражданскому Делу Рк

Другие статьи

Новеллы Гражданского процессуального кодекса - Информационная система ПАРАГРАФ

? Глава 4 ГПК. Состав суда, отводы.
? Глава 5 ГПК. Лица, участвующие в деле.
? Глава 6 ГПК. Представительство в суде.
? Глава 7 ГПК. Доказательства и доказывание.
? Глава 8 ГПК. Судебные расходы.
? Глава 10 ГПК. Процессуальные сроки.
? Глава 12 ГПК. Приказное производство.
? Глава 13 ГПК. Упрощенное (письменное) производство.
? Глава 14 ГПК. Предъявление иска.
? Глава 16 ГПК. Подготовка дела к судебному разбирательству.
? Глава 17 ГПК. Примирительные процедуры.
? Глава 19 ГПК. Решение суда и его исполнение.
? Производство по пересмотру судебных актов.

Состоялся 12 февраля 2016 года

СРОКИ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЙ СУДА

Здравствуйте! В настоящее время по гражданским делам решение суда вступает в силу в течение 15 дней со дня получения решения суда истцом и ответчиком. Ответчик, проигравшая сторона, на апелляцию не подает, так как знает, что проиграет процесс, но, в то же время, даже не думает забирать копию решения суда, чтобы решение не вступило в силу и не был выписан исполнительный лист. По новому ГПК предусмотрен ли отсчет времени (15 дней) со дня размещения на сайте суда решения суда? Какова процедура отсчета времени до вступления решения суда в силу?

Здравствуйте! Буду рад получить ответ на интересующий меня вопрос. В какие сроки вступает в силу решение суда, вынесенное в порядке упрощенного (письменного) производства? Есть ли отличия по срокам вступления в силу и срокам обжалования решения, вынесенного в упрощенном производстве и решения, вынесенного в исковом производстве?

Здравствуйте! Присоединяюсь ко всем вопросам, касающимся сроков вступления в законную силу решения суда. Почему вообще не установить четкий срок с указанием этого в самом решении? И второй вопрос по решению: если решение суда вступило в законную силу, то это публикуется на уполномоченном сайте суда - почему бы и сам исполнительный лист не опубликовывать на сайте? Канцелярия судов отправляет по почте без "вручения лично в руки", а просто почтой. Затем не вся Почта доходит до адресата и в итоге приходится простому народу платить 5 МРП за дубликат этого исполнительного листа, даже если они так и не видели оригинал. Спасибо! Надеюсь на ответ.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ

Вопрос по теме: производство по пересмотру судебных актов. 23.12.2015 г. вынесено Решение суда по гражданскому делу. В Решении срок на обжалование 15 дней. Срок обжалования истёк 20.01.2016г. 21.01.2016г. подана апелляционная жалоба по п.4 ст.505 ГПК РК, вступившего в законную силу 01.01.2016г. согласно которого судебные акты, вынесенные до введения в действие настоящего Кодекса, могут быть обжалованы, опротестованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. К апелляционной жалобе не приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Порядок и сроки подачи апелляционных жалоб, протестов регулируются ст.403 нового ГПК РК. Так, согласно п.3 ст.403 ГПК РК «апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения». Между тем, согласно п. 5 ст.403 ГПК РК «вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционных жалобы или протеста рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 126 настоящего Кодекса». 27.01.2016 г. Определением суда возвращена без рассмотрения апелляционная жалоба со ссылкой на подпункт 3) пункта 1 ст.407 ГПК РК «если истек срок обжалования или опротестования и в жалобе, протесте отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении». ВОПРОС 1: нужно ли было в нашем случае с апелляционной жалобой на Решение суда подать заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование, если мы уложились в срок на обжалование по п.3 ст.403 нового ГПК РК?

Добрый день! В связи с вступлением в законную силу нового ГПК РК, у меня возник вопрос по пересмотру судебного акта в порядке кассационного рассмотрения. В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РК - Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей (4 242 000 тенге) и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей (6 363 000 тенге). В случае если имеется спор между Индивидуальным предпринимателем, предъявившим иск к ТОО на сумму 6 000 000 тенге и встречным иском ТОО к ИП на сумму 80 000 тенге и вынесении решения не в пользу ИП, он имеет право за обращением в кассационном порядке, то ТОО не имеет права? Таким образом полагаю, что права одной стороны по одному и тому же гражданскому делу ущемлены. Прокомментируйте, пожалуйста! Спасибо.

Добрый день! Есть 2 вопроса. 1) В связи с существенными изменениями в части ликвидации надзорной инстанции, что делать тем, кто прошел в 2015 году кассацию (тогда еще инстанцию местного суда), но не успел подать протест/жалобу в порядке надзора? С одной стороны на момент совершения процессуального действия (т.е. в 2016 году) действуют нормы нового ГПК, с другой - право на обжалование кассации им приобретено еще в 2015 года и несправедливо лишать и ограничивать это его право. Каково Ваше мнение и есть ли судебная практика с начала года насчет этого? В целом этот казус считаю следствием несовершенства/неполноты регламентации (хотя бы со стороны Верховного Суда РК) действия ГПК (и не только) во времени. Кстати, при подаче в ГП РК ходатайства о принесении протеста правомочна ли ГП РК требовать прилагать оригиналы судебных актов? В ГПК такого требования нет. 2)С чем связано такое довольно жесткое ограничение с пересмотром гражданских дел в кассационном порядке (в Верховном Суде РК), увязанное с суммой иска - для физ.лиц не менее 1000 МРП, для ЮЛ не менее 30 000 МРП? Неужели Верховный Суд РК настолько нагружен, что его необходимо освобождать от "излишнего беспокойства?)) Благодарю заранее за ответы!

Здравствуйте! Подлежат ли судебные акты первой и апелляционной инстанций, вынесенные по заявлению юридического лица о признании незаконным и отмене уведомления о погашении задолженности по таможенным платежам, налогам и пени на сумму 2 365 860 тенге, пересмотру в кассационном порядке? Постановление апелляционной инстанции вынесено 30.12.2015г.

Добрый день! 1. Вопрос относительно пересмотра в суде кассационной инстанции в порядке главы 54 ГПК РК. Ходатайство об оспаривании районной, апелляционной и кассационной инстанции направляется на имя Председателя Верховного суда РК? 2.Основания к пересмотру исчерпывающие и отражены в части 6 ст.438 ГПК? 3.В нашем случае нарушены нормы материального и процессуального права. Что делать, как указывать в ходатайстве? Можно ли о нарушении норм материального и процессуального права излагать в ходатайстве? Имеется ли у вас примерный образец ходатайства по пересмотру постановления кассационной инстанции, состоявшегося 05.11.2015г. Спасибо.

ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Здравствуйте! Согласно п.п.1) п. 1 ст. 149 ГПК к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копии иска. Какие это документы? Можно ли считать сопроводительное письмо о направлении ответчику этим документом, или выписка из отправленных документов в АО Казпочта? Необходимо ли предоставлять оригиналы документов в суд по иску поданному в форме электр. документа?

10. Газетов Владимир

Здравствуйте! Согласно п.п.1) п. 1 ст. 149 ГПК к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копии иска. На практике в судах, я как представитель сталкиваюсь с самовольным расширительным толкованием канцеляриями судов этой нормы. Канцелярии требуют подтверждения не направления, а факта получения ответчиком иска. Я считаю это незаконно. Ваше мнение, что делать? Бесконечно писать жалобы на имя председателя?

Добрый вечер! Касательно ст. 148 и ст.149 ГПК, порядок соблюдения досудебного урегулирования: при подаче иска теперь обязательно отправлять исковое заявление ответчика и нужно ещё выждать 7 дней и только после этого я могу подать иск с приложением искового заявления, которое я направила ответчику? А могу ли я направить не исковое, а просто претензию или нужно именно исковое? Заранее спасибо!

12. Батурин Максим

Уважаемая Саида Аминовна, было приятно вновь услышать Вас и благодарю за уделенное время. В соответствии с п.1 ст. 153 ГПК РК ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление, возвращение, отказ в принятии встречного иска производится по правилам, предусмотренным статьями 148 (форма и содержание искового заявления), 151 (отказ в принятии искового заявления) и 152 (возвращение искового заявления) ГПК РК. При этом судья принимает встречный иск при соблюдении определенных условий, предусмотренных ст. 154 ГПК РК. Вместе с тем, согласно п.5 ст. 151 ГПК РК и п.4 ст.152 ГПК РК определения об отказе в принятии искового заявления и о возвращении искового заявления могут быть обжалованы или опротестованы. Исходя из теории Гражданского процессуального права определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 154 ГПК РК, обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, так как это не препятствует реализации права на судебную защиту путем предъявления самостоятельного иска. В связи с этим, прошу Вас пояснить: означает ли буквальное толкование действующей редакции ст. 153 ГПК РК возможность стороны, предъявляющей встречный иск, обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного иска? P.S. Согласно п. 2 ст.156 ранее действовавшего ГПК РК встречное исковое заявление, не отвечающее условиям его принятия подлежало возвращению и порядок такого возвращения не был предусмотрен, в отличие от действующего ГПК РК.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, ЦЕНА ИСКА, ГОСПОШЛИНА

Кто оплачивает судебные расходы и как - за наличный расчёт?

Согласно ст. 103 ГПК, порядок уплаты и размер государственной пошлины, а также основания освобождения от ее уплаты определяются Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). Согласно пункта 1-1 ст. 535 Налогового кодекса: с ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке на определения, решения и постановления судов по спорам неимущественного и имущественного характера государственная пошлина взимается в размере 50 процентов от соответствующей ставки государственной пошлины, установленной в пункте 1 настоящей статьи, при подаче искового заявления по таким спорам. При этом размер государственной пошлины по спорам имущественного характера определяется путем применения указанной в настоящем пункте ставки государственной пошлины к оспариваемой заявителем сумме. Значит государственная пошлина при пересмотре решений в апелляционном порядке не выплачивается?

15. Киржибаева Мадия

Я окончила юрфак в 2004 г. бакалавр. Примет ли суд мой диплом и разрешит ли принимать участие в процессе, как представителю юридического лица?

16. Бекежанова Ботакоз

У меня второе высшее юридическое 2004г. Могу ли я представлять интересы истца?

17. Алимбетов Нурлан

В конце 2015 года была подана кассационная жалоба на решение суда, которое не было обжаловано в апелляционном порядке. Суд (областной) возвратил кассационную жалобу, в связи с передачей данной инстанции в ВС РК. Есть ли смысл подавать кассацию в ВС РК, если решение не было обжаловано в ап. инстанции?

18. Узакбай Едил

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК профсоюзы должны представить в суд документы, удостоверяющие поручение. Что конкретно подразумевается под такими документами?

19. Аскергалиева Гульнара

Апелляционное производство по новому Гражданскому процессуальному кодексу РК (Шоинбекова А

Апелляционное производство по новому Гражданскому процессуальному кодексу РК (Шоинбекова А. Е. судья Акмолинского областного суда )

Апелляционное производство по новому Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан

Шоинбекова Алтын Ергалиевна,

судья Акмолинского областного суда

C 1 января 2016 года вводится в действие новый Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года, который состоит из 4 разделов (старый ГПК - 5 разделов), 58 глав (46), 505 статей (450).

Глава государства Нурсултан Назарбаев в Акорде впервые публично подписал новый ГПК. Это уже 17-й законопроект, который принят Парламентом, согласно проводимым в стране пяти институциональным реформам и 100 конкретным шагам. ГПК в новой редакции стал одним из самых обсуждаемых законопроектов. В его подготовке участвовали судьи, ученые, представители государственных органов, Национальной палаты предпринимателей, адвокатуры, нотариата, частных судебных исполнителей.

Рабочая группа, работая над ГПК ознакомилась с гражданским процессуальным законодательством ряда зарубежных государств. Кодекс размещался на сайте Верховного Суда Республики Казахстан и обновлялся с учетом рекомендаций, озвученных на международных и республиканских форумах, предложений, поступивших через интернет-ресурс Верховного Суда.

Необходимость принятия нового ГПК продиктована требованиями настоящего времени, поскольку действующий кодекс был принят еще в 1999 году, в период начала становления рыночных отношений.

Основная задача и цель ГПК заключается в создании рыночных отношений и привлечения иностранных инвестиций.

Новый кодекс предусматривает достаточно новых норм, регламентирующих порядок судопроизводства. В частности, Глава 52 - Апелляционные обжалование, опротестование судебных актов предусматривает следующие нововведения:

Единоличное рассмотрение судьей апелляционных жалобы, протеста на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами будет только в порядке упрощенного (письменного) производства и по частным жалобам, протестам на определения. В остальных случаях, апелляционные жалоба, протест на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами будут рассматриваться апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам областного и приравненного к нему суда в коллегиальном составе не менее трех судей коллегии,один из которых является председательствующим.

Далее, отличительной чертой Кодекса является введение специализированных составов судов по защите прав инвесторов.

В соответствии с частью 4 статьи 27 ГПК суд города Астаны по правилам суда первой инстанции будет рассматривать и разрешать гражданские дела по инвестиционным спорам. кроме дел, подсудных Верховному Суду Республики Казахстан, а также по иным спорам между инвесторами и государственными органами, связанным с инвестиционной деятельностью инвестора. Апелляционные жалобы, протесты на решения, вынесенные по указанным делам, согласно статьи 402 ГПК будут рассматриваться специализированной судебной коллегией Верховного Суда Республики Казахстан в коллегиальном составе не менее трех судей коллегии. Эта мера направлена на повышение правовой защиты инвестиций. Следует отметить, что подобного, законодательство Республики еще не предусматривало.

/Согласно действующей редакции статьи 333 ГПК апелляционные жалоба и протест на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами рассматриваются единолично судьей областного и приравненного к нему суда./

создания условий в реализации права на проверку судебных актов на ранних стадиях процесса изобжалования с 15 дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом, в письменной форме либо в форме электронного документа до 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения. При этом субъекты обращений освобождены от уплаты государственной пошлины.

По оспариванию решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения государственных закупок срок подачи апелляционных жалобы, протеста установлен в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Дополнена статья и вопросом о восстановлении судом первой инстанции срока для подачи апелляционных жалобы или протеста, предусмотренном статьей 126 настоящего Кодекса.

Статья - содержание апелляционных жалобы, протеста дополнена нормой следующего содержания: в апелляционных жалобе, протесте не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.

Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается, если жалоба, протест содержит обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции, в том числе, дополнено, если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также, если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения.

Изменился срок направления судьей суда первой инстанции лицам, участвующим в деле копии жалобы или протеста. в действующей редакции (пп.1) ч.1 ст.338 ГПК ) срок направления предусмотрен не позднее следующего дня после получения жалобы или протеста. В новой редакции - не позднее пяти рабочих дней после поступления жалобы или протеста.

Часть 2 статьи 405 ГПК предусматривает также право истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.

В новой редакции исключена статья - Присоединение к апелляционной жалобе (в действующей редакции согласно ст.339 ГПК - соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе присоединиться к поданной жалобе путем подачи письменного заявления).

В новой редакции определение об оставлении без движения апелляционных не подлежит обжалованию и опротестованию.В действующей редакции (ч.2 ст.336 ГПК) такое определение подлежит обжалованию.

В соответствии с частью 1 статьи 409 ГПК лицо, подавшее. в том числе прокурор, подавший апелляционную жалобу в качестве стороны по делу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции постановления или отозвать ее в суде первой инстанции при выполнении судом действий, предусмотренных статьей 405 (Действия суда первой инстанции после получения настоящего Кодекса.

Прокурор вправе отозвать протест до вынесения судом апелляционной инстанции постановления.

Отказ от апелляционной жалобы, отзыв жалобы, протеста оформляются путем подачи письменного заявления в суд первой или апелляционной инстанции.

Отличие: В действующей редакции согласно части 1 статьи 341 ГПК, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в суде апелляционной инстанции до вынесения им постановления, а прокурор, принесший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судом апелляционной инстанции постановления.

В соответствии с новой редакцией статьи 409 ГПК предусмотрено право лица, подавшего. в том числе прокурора на отзыв жалобы в суде первой инстанции при выполнении судом действий, предусмотренных статьей 405 ГПК. Статья также дополнена тем, что прокурор, участвующий в качестве стороны по делу на решение суда подает апелляционную жалобу, в остальных случаях прокурор вносит протест на решение суда и вправе соответственно отозвать жалобу или протест.

В новой редакции о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не обжаловано другими лицами и не опротестовано вышестоящим прокурором, которое обжалованию, опротестованию не подлежит. Законодатель также предусмотрел, что повторная подача жалобы не допускается, а в случае подачи жалоба возвращается.

Статья 409 также дополнена частью 3 и 4 - в случае отзыва жалобы, протеста суд выносит определение о возвращении, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Жалоба, протест могут быть поданы повторно в сроки, установленные частью третьей статьи 403 (Порядок и сроки подачи настоящего Кодекса.

Если на решение суда первой инстанции апелляционная жалоба подана другими лицами, она подлежит рассмотрению по существу в порядке, установленном настоящей главой.

/В действующей редакции согласно часть 2 статьи 341 ГПК о принятии отказа от жалобы и отзыва протеста суд выносит постановление, которым прекращает апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами или не опротестовано вышестоящим прокурором/.

Содействие примирению сторон возведено в ранг задач гражданского судопроизводства. Вводится глава «Примирительные процедуры», регламентирующая порядок и последствия заключения сторонами соглашений.

Так, часть 1 статьи 410 ГПК дополнена понятием об урегулировании спора (конфликта) в порядке партисипативной процедуры, т.е. когда адвокаты обязательно содействуют мирному разрешению спора.

Статья 410 ГПК также дополнена частью 4, предусматривающей, если суд апелляционной инстанции не примет отказ истца от иска, не утвердит мировое соглашение, соглашение сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, апелляционная жалоба рассматривается по существу.

Статья 411 ГПК предусматривает право суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по заявлению лица, подавшего апелляционные жалобу, протест, приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции, в том числе и обращенного к немедленному исполнению в порядке, предусмотренном статьей 244 (Право суда обратить решение к немедленному исполнению ) настоящего Кодекса, кроме решений по делам, перечисленным в статье 243 (Решения, подлежащие немедленному исполнению) настоящего Кодекса.

В действующей норме статья 343 ГПК право приостановления исполнения решения суда возложено на судью.

Статья дополнена о направлении (вручении) судебному исполнителю и сторонам постановления о приостановлении исполнения решения или об отмене приостановления.

По миновании необходимости в приостановлении исполнения решения постановление о приостановлении отменяется.

Статья 413 ГПК - Пределы апелляционного рассмотрения дополнена нормами:

- о принятии судом апелляционной инстанции новых доказательств, если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также, если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения;

- не применение правил о соединении и разъединении нескольких исковых требований, изменении размера исковых требований, изменении предмета и основания иска, замене ненадлежащего ответчика, предъявлении встречного иска;

- привлечению к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, если решение отменено по основаниям, указанным в подпунктах 2) и 4) части четвертой статьи 427 (недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права) настоящего Кодекса, и будет признана невозможность рассмотрения дела по существу без их участия.

Так, часть 3 статьи 427 ГПК указывает, что суд апелляционной инстанции может привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, только, если решение отменено по основаниям, указанным в подпунктах 2), 4) ст.247 ГПК и будет признана невозможность рассмотрения дела по существу без их участия.

Изменен срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с месячного срока на двухмесячный срок со дня поступления дела в суд, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. А по делам по оспариванию решений, заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведения государственных закупок - в течение десяти рабочих дней со дня поступления дела в суд.

Статья 417 ГПК - Начало разбирательства дела, председательствующий дополнительно объявляет состав суда апелляционной инстанции, секретаря судебного заседания, а также прокурора, если он участвует в рассмотрении дела, удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с правами и обязанностями. В случае выяснения о неознакомлении с правами и обязанностями суд ознакамливает лиц, заявивших об этом. Если заявлены отводы, они разрешаются в порядке, установленном статьей 41 настоящего Кодекса.

Данная статья также предусматривает заслушивание объяснений явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей.

/Согласно действующей редакции ГПК заслушивание лиц, участвующих в деле предусмотрено после разрешения судом их заявлений и ходатайств, а также выяснения судом о явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле (ст.ст.352, 353 ГПК)./

Согласно новой редакции разбирательство дела в повторном заседании продолжается, если лица, участвующие в деле, не настаивают на разбирательстве с самого начала.

/В действующей редакции ч.3 ст.352 ГПК разбирательство дела производится с начала./

Протокол судебного заседания в суде апелляционной инстанции ведется по правилам части третьей статьи 281 настоящего кодекса, в соответствии с которой о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол в письменной форме либо краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, аудио-, видеозапись не проводятся.

В предварительном судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции протокол ведется по усмотрению суда, за исключением случаев, когда на этой стадии выносится решение по существу спора.

Ведение протокола в судебном заседании суда апелляционной инстанции не обязательно, за исключением случаев, когда дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, а также в случае исследования новых доказательств по правилам, предусмотренным частью второй статьи 413 и частью четвертой статьи 420 настоящего Кодекса.

/В действующей редакции (ст.356-1 ГПК), суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, в случаях необходимости исследования имеющих значение для правильного разрешения дела дополнительных материалов, полученных экспертных заключений, допроса вызванных в заседание лиц ведет протокол судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции вправе также вести протокол судебного заседания по собственной инициативе или ходатайству сторон./

Статья 423 ГПК - Вынесение судебного акта и его объявление.

Согласно новой редакции суд может огласить резолютивную часть судебного акта с указанием срока его изготовления в окончательной форме. Резолютивная часть акта приобщается к материалам дела (в действующей редакции данная норма не предусмотрена).

Срок изготовления мотивированного судебного акта согласно новой редакции установлен в течение пяти рабочих дней со дня рассмотрения дела. Срок направления (вручения) копии мотивированного судебного акта лицам, участвующим в деле - не позднее пяти рабочих дней после его изготовления.

/Согласно действующей редакции ст.357 ГПК мотивированный судебный акт изготавливается и подписывается судьей в пятидневный срок со дня рассмотрения дела/.

Статья 424 ГПК - Полномочия суда апелляционной инстанции.

Согласно новой редакции суд апелляционной инстанции дополнительно наделен правом отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренного подпунктами 1), 3), 4) и 5) части четвертой статьи 427 настоящего кодекса (1) дело рассмотрено в незаконном составе суда или с нарушением правил о подсудности; 3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства; 4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело).

- принять дела в свое производство для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции в случае отмены решения суда по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) части 4 статьи 427 настоящего Кодекса (2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, за исключением дел, рассмотренных по правилам статьи 133 настоящего Кодекса.

Согласно новой редакции суд апелляционной инстанции выносит акты в форме постановления и определения.

/В действующей редакции ст.359 ГПК суд апелляционной инстанции в случае отмены решения суда и вынесения нового решения, выносит судебный акт в форме решения./

Введен порог, при котором дела не подлежат пересмотру в кассационном порядке в Верховном Суде:

1) рассмотренным в порядке упрощенного производства, предусмотренном главами 12 и 13 настоящего Кодекса;

2) оконченным мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры;

3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

4) оконченным в связи с отказом от иска;

5) об урегулировании неплатежеспособности, а также делам по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства, в том числе о признании сделок, заключенных должником, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам банкротного или реабилитационного управляющего.

Приведенные в статье нововведения не являются исчерпывающими, изменений достаточно много, поэтому выделены основные изменения, предусмотренные Главой 52 Кодекса.

По гражданским делам
По гражданским делам
- Регистрация заявлений, жалоб искового, особого искового, особого приказного производств.

Производится в течение 24-х часов после поступления в ЕАИАС (в случае поступления в электронном виде), в день поступления (в случае подачи нарочно).

- Решение вопроса о принятии к производству.

В трехдневный срок - для приказного производства и пятидневный срок - для искового, особого производств после регистрации в ЕАИАС.

- Возвращение искового заявления.

Вынесение определения о возвращении в пятидневный срок с момента поступления в суд если: 1) истцом не соблюден установленный договором или законодательством Республики Казахстан для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена; 2) дело не подсудно данному суду; 3) заявление подано недееспособным лицом; 4) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание; 5) в производстве этого же или другого суда либо арбитража или третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5-1) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража или третейского суда, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан; 6) орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в части второй пункта 3 ст. 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан; 7) об этом заявил истец.

- Подготовка дела к судебному разбирательству.

Проведение подготовки дела к судебному разбирательству не позднее семи рабочих дней со дня принятия заявления.

Может быть продлен до одного месяца (в исключительных случаях по делам особой сложности по мотивированному определению). Срок подготовки по делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также по случаю потери кормильца и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений не продлевается.

- Вынесение определения о назначении дела к судебному разбирательству (5 дней на принятие+7 дней на подготовку). Судья, признав дело подготовленным выносит определение.

-Своевременное начало судебного заседания .

Соответствие даты назначения в определении и времени проведения заседания, далее- соответствие даты назначения в извещениях и даты проведения судебного заседания (фиксирование в журнале).

- Сроки рассмотрения дел.

Рассматриваются и разрешаются в срок до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

- Сроки рассмотрения по отдельным категориям гражданских дел:

1. Заявление о защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах, референдумах, поступившее в период подготовки и проведения выборов, а также в течение месяца со дня голосования, должно быть рассмотрено в пятидневный срок, а поступившее за пять дней до голосования, в день голосования и до объявления итогов выборов - немедленно. Заявление об обжаловании решения избирательной комиссии о необходимости исправления в списках избирателей (выборщиков) должно быть рассмотрено в день поступления;

2. Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) местных исполнительных органов, нарушающих права граждан на участие в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя, поступившее в сроки, установленные статьей 274-1 ГПК, должно быть рассмотрено в двухдневный срок, а поступившее в день окончания этого срока, - немедленно;

3. Заявление о госпитализации гражданина в психиатрический стационар, также на принудительное лечение от алкоголизма, наркомании и токсикомании, туберкулеза в принудительном порядке рассматривается в течение пяти дней с момента возбуждения дела;

4. Заявление о реструктуризации финансовой организации рассматривается судом в течение пяти дней со дня его принятия к производству суда;

5. Гражданские дела о признании забастовок незаконными рассматриваются и разрешаются в течение десяти календарных дней со дня поступления искового заявления в суд;

6. Заявление об обжаловании решения третейского суда рассматривается судом в течение десяти дней с момента возбуждения дела. Суд при подаче жалобы третьим лицом имеет право продлить производство по делу в случае необходимости представления дополнительных доказательств на срок до тридцати дней;

7. Жалоба на действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником судом рассматривается в десятидневный срок;

8. Заявление по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов судом рассматривается в десятидневный срок с момента подачи заявления;

10. Заявление прокурора о признании актов и действий органов и должностных лиц незаконными рассматривается судом в десятидневный срок;

11. Заявление о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан рассматривается судом в течение десяти дней с момента возбуждения дела;

12. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов и об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, комиссий при проведении государственных закупок рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца;

13. Дело о признании утраченного документа недействительным рассматривается судом по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 328 ГПК.

- Направление судебных актов сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения высылаются или выдаются не позднее пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

- Приостановление производства по делу.

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях: 1) смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, являвшихся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство (до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу представителя);

2) утраты стороной дееспособности (до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу представителя ); 3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан (до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Казахстан, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или до представления суду заключения эксперта или заключения органа опеки и попечительства); 4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве (до вступления в законную силу решения, приговора или постановления суда);

5) если он усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению по данному делу, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина и обратится в Конституционный Совет Республики Казахстан с представлением о признании этого акта неконституционным, а также если станет известно, что Конституционным Советом по инициативе другого суда производится проверка конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по данному делу (до вступления в силу решения Конституционного Совета Республики Казахстан); 6) обращения с поручением суду иностранного государства об оказании правовой помощи (до выполнения судом поручения об оказании правовой помощи); 7) заключения сторонами соглашения о проведении медиации (до прекращения медиации).

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях: 1) пребывания стороны на воинской службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан или привлечения ее для выполнения другой государственной обязанности; 2) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц;3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в суд и подтверждается документом медицинского учреждения, за исключением случаев участия в деле представителей юридических лиц; 4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 135 ГПК; 5) назначения судом экспертизы; 6) обращения с поручением суду об оказании правовой помощи по рассматриваемому делу (до выполнения судом поручения об оказании правовой помощи); 7) назначения обследования органом опеки и попечительства условий жизни усыновителей по делам об усыновлении.

Производство приостанавливается (предусмотренных п.1,2,3,4,5,7)- до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Казахстан, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или до представления суду заключения эксперта или заключения органа опеки и попечительства;

Течение не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается. Таким образом, сроки приостановления производства не должны учитываться при исчислении срока рассмотрения дела.

- Замечания на протокол судебного заседания.

Право ознакомиться с протоколом судебного заседания - в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Подача замечаний на протокол- в течение пяти дней в письменном виде или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью.

- Замечания на аудио- или видеозапись и краткий протокол судебного заседания.

Право ознакомиться с аудио-, видеозаписью (аудио-, видео протоколом) и кратким протоколом судебного заседания - в течение трех рабочих дней и в течение пяти рабочих дней со дня окончания судебного заседания подать в суд замечания в письменной форме либо в форме электронного документа относительно неполноты и неправильности их записи.

- Рассмотрение замечаний на протокол.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

- Вступление решения суда в законную силу

Решения суда первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на их апелляционное обжалование, опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы

Решения суда о проведении реструктуризации финансовых организаций или организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, вступают в законную силу со дня их принятия и подлежат немедленному исполнению.

Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение в порядке, установленном законом, приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

В случаях конфискации имущества, взыскания в доход государства, а также взыскания ущерба, причиненного преступлением, взыскания алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, потерей кормильца, где стороной является государство, суд по своей инициативе направляет исполнительный документ для исполнения в соответствующий орган юстиции по территориальности.

По решениям суда, подлежащим немедленному исполнению (1) о присуждении алиментов; 2) о присуждении работнику заработной платы, но не более чем за три месяца; 3) о восстановлении на работе; 4) о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, но не более чем за три месяца; 5) о признании забастовки незаконной;6) о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями;7) о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования;8) о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими), исполнительный лист выписывается и направляется на исполнение немедленно после вынесения решения.

Исполнительные листы выписываются судом первой инстанции в течение трех суток со дня вступления решения в законную силу или возвращения дела из вышестоящего суда

-Апелляционное обжалование, опротестование судебных актов.

Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

- Действия суда после получения апелляционной жалобы, протеста .

Не позднее следующего дня направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенных к ним письменных доказательств;

По истечении срока, установленного для обжалования, опротестования, направить дело в апелляционную инстанцию;

- Рассмотрение дела по апелляционной жалобе, протесту .

Дело в апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок со дня поступления его в суд. Если имеется необходимость исследования новых материалов, доказательств и вынесения нового решения, тогда дело в апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в срок до двух месяцев со дня поступления его в суд.

Мотивированный акт суда апелляционной инстанции должен быть вынесен в течение пяти дней со дня его принятия.

-Производство в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело по кассационной жалобе или протесту в месячный срок со дня его поступления.

Постановление кассационной инстанции должно быть изготовлено в окончательной форме в течение пяти дней.

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы