Категория: Бланки/Образцы
По уголовному делу в отношении ответчиков в качестве свидетелей-понятых, участвовавших при проведении ОРМ проходят граждани. Сторона защиты приводила доводы о том, что указанные лица не могут быть объективными свидетелями по делу, так как они неоднократно принимали участие в ОРМ. Заявитель просит приобщить к материалам уголовного дела копии протокол изъятия смывов, личного досмотра и осмотра места происшествия.
Судье ____________ районного суда г.____________
_____________________
Адвоката ________________, в интересах
подсудимого ________________, обвиняемого по
ст.ст.30 ч.3 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ
По уголовному делу в отношении _____________ и __________ в качестве свидетелей-понятых, участвовавших при проведении ОРМ проходят _____________ и ______________. В ходе судебного процесса сторона защиты приводила доводы о том, что указанные лица не могут быть объективными свидетелями по делу, так как неоднократно принимают участие в ОРМ проводимых УФСКН по РД,
Так свидетель _______________ принимал участие в качестве понятого по уголовным делам в отношении ____________ (судья __________ __________ рай.суд), уголовное дело № __________ в отношении ___________, (судья _______________ ______________ рай.суд), уголовное дело в отношении __________ (мировой судья ____________ с/у № __).
В связи с изложенным, в обоснование доводов защиты, прошу приобщить к материалам уголовного дела копии следующих документов, составленных с участием свидетеля ________________:
1. Л.д. 15 – протокол изъятия смывов, л.д.13 – протокол личного досмотра от __________ года, копию приговора в отношении _______________
2.Л.д. 7-10 – протокол осмотра места происшествия от ___________ года по уголовному делу в отношении _______________
3.Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ______________
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Первыми из участников уголовного процесса знакомятся с материалами уголовного дела потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. По ходатайству лих лиц следователь знакомит их с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. Ознакомление проводится в порядке, установленном ст. 217 и 218 УПК.
После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Исключение составляют данные о личности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, когда следователь с согласия прокурора вынес постановление, в котором изложил причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указал псевдоним участника следственного действия и привел образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий. произведенных с его участием; постановление помешается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.
Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства по просьбе обвиняемого или его защитника: фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. Крупногабаритные, а также иные приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства (оружие, боеприпасы, взрывные устройства наркотические средства) в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК должны быть предъявлены обвиняемому и его защитнику. При этом следует принять необходимые организационные меры и меры безопасности.
По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела.
состоящею из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать конин с документов, в том числе с помощью технических средств.
Копирование должно производиться таким образом, чтобы обеспечить целостность и сохранность томов уголовного дела и содержащихся в них материалов. Ксерокопирование материалов уголовного дела производится в присутствии лица, производящего расследование. Поскольку материалы уголовного дела представляются обвиняемому и его защитнику для ознакомления в подшитом виде, ксерокопирование должно осуществляться без нарушения целостности дела. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Возникает вопрос: ограничивается ли продолжительность ежедневного ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела до 2 или 4 ч по аналогии с требованиями ст. 425 УПК по ограничению продолжительности его допроса? Анализ правовых норм позволяет прийти к выводу, что ограничений по времени для ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела УПК не установил.
Закон запрещает ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника. На практике встречаются случаи, когда происходит умышленное, явное затягивание обвиняемым и его защитником ознакомления с материалами дела, что приводит к неоправданному затягиванию времени на ознакомление с ним.
При очевидном злоупотреблении этим нравом и явном затягивании обвиняемым и его защитником времени ознакомления с материалами дела следователь правомочен и обязан принять определенные меры, поскольку в этом случае такие действия обвиняемого и его защитника вступают в противоречие с принципами уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК) и нарушают конституционные права других участников уголовного судопроизводства, как со стороны обвинения (потерпевших, гражданских истцов), так и со стороны защиты (иных обвиняемых).
В связи с этим следователь должен разъяснить обвиняемому и его защитнику о недопустимости такого поведения и объяснить, что в случае необоснованного затягивания ими времени ознакомления с материалами дела срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей или того обвиняемого либо тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, могут быть продлены на основании ст. 162 и 109 УПК до окончания этого следственного действия.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать :
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол. В нем указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления, делается запись о разъяснении обвиняемому его права о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, о применении особого порядка судебного разбирательства, о проведении предварительных слушаний и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.
В случае удовлетворения ходатайства (полном или частичном), заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь выносит постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. В соответствии с постановлением следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.
Период выполнения требований ст. 216—219 УПК входит в срок расследования, поэтому при дополнении материалов возобновлять производство по уголовному делу не требуется. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, обвиняемого и его защитника, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела. В случае полного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного постановления.
Потребление памяти: 0.5 Мб
старшему лейтенанту полиции
адвоката В.В. Панфилова
т. 89273024063, адрес: Уфа, ул. Айская, 79
/в порядке ст. 217 УПК РФ/
Ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО (обвиняемого), заявляем, что предварительное следствие проведено неполно, а установленные фактические данные полностью подтверждают доводы ФИО о беспримерной фальсификации ОРМ «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции.
Так, детализация телефонных звонков оперуполномоченного ФИО /т.1, л.д. 208-209/ подтверждает факт совершения им множества звонков «условному покупателю» ФИО как в день ПЗ, так и в предшествующие дни. Детализация их звонков за вечер «___» _______ 2012 подтверждает, что они многократно созванивались друг с другом, что опровергает их утверждение о нахождении якобы в это время в одной автомашине и о постоянном «наблюдении» со стороны сотрудников уголовного розыска за условным покупателем ФИО, после вручения ему помеченных денежных средств для приобретения наркотика. Наоборот, полностью подтверждаются показания обвиняемого ФИО, что сотрудники полиции созвонились с ФИО /условным покупателем/ уже после его задержания. Если условный покупатель был все это время в машине с сотрудниками полиции, - зачем с ним созваниваться по телефону?
Биллинг (местонахождение передающих телефонных станций в момент соединения) с телефона сотрудника полиции ФИО подтверждает факт его нахождения по месту задержания обвиняемого в квартире на ул. _______ г. Уфы /л.д. 208-209/.
Согласно детализация и биллинга с номера телефона условного покупателя /т.1, л.д. 224/, вечером «___» _______ 2012 в момент звонков ему сотрудников полиции (ФИО сотрудников), он находился совершенно в другом месте, - на ул. ___________ г. Уфы. В то время, как звонившие ему сотрудники полиции (ФИО сотрудников) находились, по биллингу с их телефонов, - на ул. ________, рядом с ул. ________, т.е. на другом конце города Уфы. Следовательно, с момента личного досмотра условного покупателя и пометки денег, сотрудники полиции за ним не наблюдали, что ставит под сомнение все результаты ОРМ. Ведь, в таком случае, условный покупатель ФИО, являясь наркоманом со стажем, имел физическую возможность приобрести наркотик у любого другого лица. Фактически, - это полностью подтверждает показания обвиняемого о грубейшей и наглейшей фальсификации ОРМ «Проверочная закупка», которой в действительности не проводилось.
Детализация и биллинг телефонных соединений с номеров телефонов, находившихся в пользовании обвиняемого /т.1, л.д.228/ и свидетеля ФИО /т.1, л.д. 215-216/ полностью подтверждает их показания и алиби обвиняемого, что с утра этот свидетель заехал домой за обвиняемым, где он в 10:40 созвонился с директором магазина ФИО по поводу доставки ему бордюров /т.1, л.д.228/. Затем свидетель ФИО и обвиняемый совместно выехали в село ____________ за бордюрами, откуда отвезли и выгрузили бордюры в магазине ФИО. Согласно детализации: в 11:30, 11:50, 11:53 местонахождение обоих абонентов в селе ____________ /т.1, л.д. 215, л.д. 228/! Подтверждает показания обвиняемого о том, что он совместно со свидетелем ФИО в этот день 17.10.2012 днем созванивались с ним и привезли бордюры и другой свидетель ФИО /т.2, л.д. 59-60/. Следовательно, (ФИО обвиняемого) физически не мог в это время встречаться совершенно в другом конце города с условным покупателем. Факт созвона со свидетелем ФИО удостоверен детализацией звонков с номера обвиняемого /т.1, л.д.228/.
Полностью подтверждаются биллингом и детализацией звонков с номера телефона обвиняемого, - и факт выдачи ему обратно телефона сотрудниками полиции лишь утром «____» ______ 2012 /зафиксирован телефонный звонок с его номера с адреса N-ского райотдела полиции/ - т.1, л.д. 229.
Детализация телефонных звонков всех наркоманов, названных обвиняемым, которые были в квартире на ул. _________ в момент «захвата», подтверждает факт их нахождения в это время в данной квартире. Если там в это время не было обвиняемого, то откуда ему об этом стало известно? Или это просто совпадение?
Отказ наркоманов подтвердить то, что было на самом деле, и как забирали в их присутствии обвиняемого сотрудники полиции, объясняется просто – они опасаются за свою личную безопасность, жизнь и здоровье. Более того, для производства следственных действий все они доставлялись принудительно сотрудниками уголовного розыска N-ского райотдела полиции /т.2, л.д. 22-28/. Нетрудно догадаться, какое воздействие было оказано на них при «доставлении». Кроме того, наиболее авторитетные среди этих наркоманов являются агентами сотрудников полиции N-ского района, что полностью подтверждается детализацией телефонных звонков!
Так, согласно детализации телефонных звонков /т.1, л.д. 232/, сотрудник полиции ФИО уже утром «___» _______ 2012 в 11:18 и в 11:26 созванивается по телефону со своим агентом ФИО (один из наркоманов с квартиры, где произошел «захват») /номер телефона которого согласно материалов дела 8-_ _ _ _ …… /т.1, л.д. 196, т.2, л.д. 91//, договариваясь о вечернем «рейде» в тот же день на квартиру по ул. _________. Видимо, в своем районе сотрудникам полиции N-ского РУВД наркоманов не хватает, нужно сделать «палки», т.е. результаты раскрытия. Непосредственно перед выездом на ул. ________ вечером «___» ________ 2012, сотрудник полиции ФИО «контрольно» созванивается со своим «агентом» ФИО в 16:57 и в 17:17 час. /видно по «деталке» - т.1, л.д. 233/. Выезжают, - агент сообщил, что все нормально, наркоманы собираются на «хате». По дороге еще два раза созваниваются с ним же в 18:09 и 18:10 /по биллингу видно, что едут, уже по ул. ________/. В 18:24 последний звонок в этот вечер от сотрудника полиции ФИО его агенту ФИО, - непосредственно перед заходом в квартиру на ул. _______ /видно по деталке, передаточная станция при звонках с данной квартиры, расположена на ул. _________, д. 35/. По звонкам, до 20:16 ФИО «опер…» еще находится в квартире по ул. __________, - проводят «отбор» наркоманов для «выявления» преступлений /т.1, л.д. 233/.
Трогаются, забрав с квартиры обвиняемого, и по пути созваниваются с «условным покупателем» в 21:23 по его номеру телефона: 8- - - - - - - …. Если бы они были вместе с условным покупателем, - зачем им созваниваться друг с другом? Тем более, что биллингу обоих, опять видно, что они находятся в разных частях г. Уфы /т.1, д.234/!
«____» _______ 2012 сотрудник полиции ФИО опять созванивается со своим агентом ФИО. Звонок зафиксирован «___» ______ 2012 в 11:20.
Вам еще удивительно, почему ФИО (агент) и находящиеся под его контролем /он старший и наиболее «авторитетный» на этой «блатхате»/ наркоманы дают показания против обвиняемого? Или Вы верите в случайные совпадения звонков и случайные встречи? Верите в бредовую идею, которую пытаются преподнести как факт сотрудники уголовного розыска, - из-за призрачной 100-рублевой прибыли ехать из самого дальнего уголка Уфы в центр города, - не имея при себе ни телефона, ни денег, для того, чтобы встретиться с каким-то наркоманом, с которым обвиняемый никогда ранее нигде не встречался, и с которым нет никакой связи? Я о Вас лучшего мнения…
По делу допущена неполнота предварительного следствия. Так, грузчики, принимавшие и помогавшие разгружать бордюры обвиняемому в обеденное время «____» ________.2012, работавшие в этот день у свидетеля ФИО, в ходе следствия не установлены и не допрошены. Следовательно, не проверено до конца алиби обвиняемого. Также не установлены и не допрошены все лица, по показаниям обвиняемого находившиеся на квартире по ул. ___________ в момент его захвата сотрудниками полиции. Указанное свидетельствует о неполноте предварительного следствия.
В настоящее время у стороны защиты имеются дополнительные свидетели, которые могут подтвердить факты захвата обвиняемого сотрудниками полиции с квартиры по ул. ___________ вечером «___» _______ 2012, и факты оказания давления сотрудниками уголовного розыска и их агентом ФИО на наркоманов, находившихся в квартире в момент захвата обвиняемого. Однако, учитывая, что вызвать этих свидетелей следствие опять поручит сотрудникам уголовного розыска, которые опять окажут на них жесточайшее давление, сторона защиты представит этих свидетелей только в суд.
С учетом изложенного, просим возобновить предварительное следствие и провести все необходимые следственные действия. По результатам, учитывая доказанность фальсификации проверочной закупки, просим уголовное преследование в отношении ФИО (обвиняемого) прекратить, за отсутствием в его действиях состава преступления.
адвокат В.В. Панфилов
Очень надеюсь, что мой опыт пригодится кому-либо в отстаивании своих прав. Удачи всем невиновным, будьте смелее!
адвокат В.В. Панфилов
Ознакомившись в порядке ст. 201 УПК РСФСР в полном объеме с материалами уголовного дела № 16117, обращаю Ваше внимание на следующие обстоятельства:
1. Осмотр места происшествия проводился поверхностно и формально, в нем не отражено, имеются ли на стенах подъезда фашистские лозунги и свастика, их размер и расположение. В удовлетворении ходатайства о дополнительном осмотре места происшествия мне было необоснованно отказано.
В связи с этим мною сделаны 4 фотоснимка стен подъезда с фашистскими лозунгами и свастикой, которые наносили на стены лица, признанные в ходе предварительного следствия потерпевшими.
2. Согласно показаниям признанного потерпевшим Михеева И. А. он укрылся в подъезде от сильного дождя, цели осквернять стены подъезда он, Михеев И.А. не имел.
В связи с этим мною был направлен запрос на станцию метеослужбы г. Москвы № 7. На запрос был получен официальный ответ №769/98 от 16 сентября 1996 года о том, что во всем городе, и в частности в Западном административном округе городаи на ул. Генерала Ветрова, где находится место происшествия, в день происшедшего 15 июля 1997 года стояла ясная солнечная погода без каких-либо осадков, при полном безветрии и температуре воздуха 27-29 градусов по Цельсию.
Данная справка, помимо других представленных мною доказательств, свидетельствует о лживости показаний Михеева И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 202 УПК РСФСР.
Приобщить к материалам уголовного дела 4 фотографии места происшествия, справку станции № 7 метеослужбы г. Москвы от 16 сентября 1998 года №769/98
Цена иска: ____________ руб.
СодержаниеЧитать:Аннотация
Читать:Введение
Читать:Глава 1 адвокат как участник уголовного процесса
Читать:Глава 2 вступление адвоката в уголовный процесс на стадии предварительного следствия
Читать:Глава 3 участие адвоката в стадии предварительного следствия
Читать:Глава 4 обжалование в суде ареста или продления срока содержания под стражей
Читать:глава 5 права и обязанности адвоката при ознакомлении со всеми материалами уголовного делаГлава 6. возможности адвоката по собиранию и представлению доказательств.
Читать:глава 9 ходатайства адвоката по делу, не назначенному судьей к слушанию. права и обязанности Глава 10 особенности осуществления защиты по делам несовершеннолетних*
Читать:Глава 12 права и обязанности адвоката в суде 2-й инстанции. содержание кассационной жалобы. пГлава 13 права и обязанности защитника при подаче жалобы в порядке надзора
Читать:Глава 14 возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Читать:Глава 15 европейский суд по правам человека
Читать:Глава 16 возмещение ущерба в случаях реабилитации
Читать:Приложение
Читать:Образцы документов по уголовному делу, составляемых адвокатом
Читать:Заявление о вступлении в дело
Читать:Жалоба на незаконные действия следователя
Читать:Ходатайство об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы
Читать:Жалоба на неправомерный арест
Читать:Ходатайство об изменении меры пресечения
Читать:Заявление о самоотводе
Читать:Заявление об отводе
Читать:Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы
Читать:Заявление об исключении из числа доказательств по делу
Читать:Ходатайство о прекращении уголовного дела
Читать:Ходатайство об изменении квалификации предъявленного обвинения
Читать:Ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела
Читать:Исковое заявление
Читать:Жалоба на незаконный и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела
Читать:Заявление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Читать:Жалоба на необоснованное постановление о прекращении уголовного дела
Читать:Жалоба на неправомерные действия сотрудника милиции
Читать:Уведомление о необходимости вынесения определения
Читать:Заявление о приглашении адвоката к участию в деле
Читать:Ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование
Читать:Ходатайство
Читать:Предложения по существу предъявленного обвинения
Читать:Ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора (решения) суда
Читать:Жалоба в порядке надзора
Читать:Заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Читать:Заявление о возмещении вреда, причиненного
Читать:Важнейшие нормативные акты, содержащие основные положения уголовного процесса и участия в нем Конституция российской федерации
Читать:Глава 1 основы конституционного строя
Читать:Глава 2 права и свободы человека и гражданина
Читать:Глава 7 судебная власть
Читать:Всеобщая декларация прав человека
Читать:О гражданских и политических правах международный пакт от 16 декабря 1966 года
Читать:Совет европы
Читать:Конвенция о защите прав человека и основных свобод
Читать:Нормативные акты, регулирующие оплату труда адвокатов по назначению в порядке ст. 49 упк рсфср
Читать:Об оплате труда адвокатов за счет государства
Читать:Письмо министерства юстиции российской федерации
Читать:Положение о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства
Читать:О размере оплаты труда адвокатов по назначению органов минюста
Читать:Иные законы и подзаконные акты
Читать:Раздел iv отдельные виды обязательств
Читать:Глава 59 обязательства вследствие причинения вреда
Читать:§1. общие положения о возмещении вреда
Читать:Об оперативно-розыскной деятельности
Читать:Глава i общие положения
Читать:Глава ii проведение оперативно-розыскных мероприятий
Читать:Глава iv содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
Читать:Глава vi. контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью
Читать:О приостановлении действия части второй статьи 15 уголовно-процессуального кодекса рсфср
Читать:Глава ii права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение
Читать:Глава iv заключительные положения
Читать:Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых оргаО преступлениях, совершенных работниками налоговой полиции и налоговых инспекций
Читать:Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью
Читать:Раздел второй. тяжкий вред здоровью
Читать:Правила производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел
Читать:По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 уголовно-процессуального кодекса рО проверке конституционности части пятой статьи 325 уголовно-процессуального кодекса рсфср
Читать:По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части чеПостановления пленума верховного суда рф, разъясняющие отдельные нормы уголовного процесса
Читать:О соблюдении судами российской федерации процессуального законодательства при судебном разбиратОб улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения
Читать:Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел
Читать:О некоторых вопросах, связанных с применением судами уголовно-процессуальны норм, регулирующих О судебном приговоре
Читать:О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки матеО повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел
Читать:О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производО сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами российской федерации
Читать:Территориальные коллегии адвокатов субъектов российской федерации
Читать:Литература
| Оглавление |